цензурным ограничениям.
В 1862 г. началась финансовая реформа, которая уменьшила произвол ведомств,
бывших "государствами в государстве": они имели свои источники пополнения
бюджета и бесконтрольно расходовали поступавшие средства. Под давлением
общества, возмущенного состоянием финансов в период и после Крымской войны,
правитель-94ство ввело правил а о составлении, утверждении и исполнении
государственной росписи и финансовых смет всех министерств и главных
управлений, создано контрольные палаты на местах, отменило устаревшую
систему откупов, введя взамен акцизный сбор на продажу вина, сахара, табака и
других товаров. Был сделан первый шаг на пути к всесословному
налогообложению на основе подоходного налога," который был введён для мещан.
Однако для других сословий, особенно для крестьян, подать стала еще
тягостнее.
Итак, буржуазные реформы, проведённые в период правления Александра II,
затронуло все сферы жизни страны, обеспечив восходящую линию общественно-
политического процесса. Несмотря на внутреннюю противоречивость и
незавершенность, они нанесли большой удар по самодержавно-крепостнической
системе, раскрепостили творческий потенциал народа. В течение нескольких
десятилетий в России произошли такие перемены, какие в странах Западной
Европы заняли целые века. В итоге Россия к началу XX в. смогла восстановить
свое положение великой европейской и мировой державы. По темпам развития
тяжёлой промышленности она заняла первое место в мире, хотя к 90 годам не
смогла догнать индустриальные страны. Перед правительством стояла актуальная
задача принятия курса программы индустриализации страны, которую и разработал
министр финансов С.Ю. Витте. В нем выделились такие направления, как
поддержка государством инициативных российских предпринимателей, активный
протекционизм;, подготовка инженерных в квалифицированных рабочих кадров;
привлечение иностранного капитала; использование опыта промышленных стран;
стабилизация курса рубля.
Реализация этого курса обеспечила промышленный подъём (1893-1900). В итоге
доля России в мировом промышленном производстве поднялась с 4 % в 1870 г. до
7 % в 1900 г. За 10 лет было построено 27 тыс. км железных дорог почти
столько, сколько за предшествующие полвека. Тяжелая промышленность увеличила
производство вдвое и сравнялась по показателям с Францией. Россия вышла по
выплавке чугуна на 3-е, по добыче нефти - на 2-е, по общему товарообороту -
на 6-е место в мире. Ускорился процесс концентрации производства: к 1900 г.
насчитывалось 145 монополистических объединений. С конца XIX в. развивался
государственно-монополистический капитализм.
Процесс индустриализации шел противоречиво. Чрезвычайно возросшая при
Александре Ш регулирующая роль государства, отвечавшая политической доктрине
императора, имела своим следствием не только поддержку частной инициативы, но
нередко становилась препятствием в естественном развитии отечес1венного
предпринимательства. А начатая в 80-е гг. политическая реакция привела к
контрреформам., явившимся своеобразной формой застоя, когда реформы не
только не развивались, а консервировались. Это вызывало беспокойство
значительной части общества, что могло послужить причиной социального взрыва
в стране.
Наиболее видный поборник идеи либерального обновления самодержавия”
составившей целую эпоху в истории русской политической мысли, К.Д. Кавелин
писал в 1882 г.: Почти все убеждены, что самодержавие кончило свои дни... В
болезнях и муках начинается новый период русской истории!
Действительно, пореформенная Россия стала школой гражданственности и новой
политической культуры. Вера в историческое предназначение России в сочетании
с усвоенным и переработанными идеями западноевропейской социалистической
мысли послужила основой народничества — русской разновидности крестьянского
социализма.
Основоположником русского-социализма, как известно, был А. И. Герцен,
видевший в крестьянской общине зародыш справедливого устройства будущей
жизни. Это положение получило дальнейшее развитие у П.Г. Чернышевского, во
многом предвосхитившего появление "новых людей" России— разночинцев. Однако
идеи общинного социализма нуждались в развитии в условиях возрастания
оппозиционности интеллигенции /термин появился в России в б0-е гг. ХIX в./ и
студенчества. Эту задачу и попыталось развить революционное народничество 60-
70-х гг. Идеологи трех его направлений - П.Л. Лавров /пропагандисты/,
"апостол анархизма" М.А. Бакунин /бунтари/, П.Н. Ткачев /заговорщики/ искали
новые подходы в разработке проблемы - осуществления социальной революции в
России.
Значительную роль в выработке теории народничества на долгие долы ставшей
господствующей в освободительном движении, сыграла напряженная полемика между
славянофилами и западниками. Их столкновение по кардинальному вопросу того
времени: каким путем должна идти Россия в будущее, - используя опыт своего
тысячелетнего развития или взяв на вооружение достижения западной культуры, -
послужило предпосылкой для синтеза народнических взглядов. Следует заметить,
что при всем различии подходов к .данному вопросу и западники, и славянофилы
были едины в одном - патриотизме, горячей любви к Родине, стремлении найти
идеал общественного устройства.
Пройдя длительный и трудный процесс становления и развития, народничество
внесло вклад в мировую общественно-политическую.
Идеи пролетарского социализма разрабатывали марксисты. Капиталистическое
развитие пореформенной России, разложение общины, забитость и бескультурье
крестьянства побуждали думающих людей к изучению марксистском теории. В 1883
г. в Женеве возникает первая российская марксистская группа "Освобождение
труда" под руководством Г.В. Плеханова, поставившая целью пропаганду и
распространение марксизма в России. Число сторонников марксистской теории в
стране все больше возрастало, что привело к организации первых социал-
демократических кружков: в столице Д.Н. Благоевым была создана "Партия
русской социал-демократии /1884-1885/. П.В. Точисским - "Товарищество Санкт-
Петербургский мастеровых" /1885-1888/.
Наряду с этим в прессе стали появляться работы, вызвавшие оживленную полемику
между марксистами и народниками. “Легальный марксист” П. Б. Струве написал
откровенно аполегетическую статью, в которой призывал идти на выручку к
капитализму. Наиболее обстоятельную критику “легального марксизма” с позиций
левых народников дал Н. К. Михайловский на страницах журнала “Русское
богатство” Он писал: "...Россия разовьет свое капиталистическое производство
со всеми его внутренними противоречиями, с поеданием малых капиталов
крупными” а тем временем, оторванный от земли мужик обратится в пролетария,
“обобществится” и дело будет в шляпе, которую только и остается надеть на
голову осчастливленному человечеству". Вместе с тем Михайловский не
исключал”, что “..этот русский марксизм в самом непродолжительном времени.
уступит место другим, более здоровым течениям. И его предсказание
оправдалось. Уже в конце 1894 г. со своей интерпретацией теории Маркса
выступил молодой мало кому известный В. И. Ульянов. В центре его внимания
оказались те же вопросы, которые в своё время были поставлены, но не
разрешены Плехановым: капитализм в России, судьба различных классов,
сословий, общественно-политических теорий в условиях капиталистического
развития страны (а оно было объективной реальностью). В середине 90-х гг.
Ленин создает в Санкт-Петербурге “Союз борьбы за освобождение рабочего
класса”.
В 1898 г. на 1 съезде российских социал-демократов в Минске было объявлено о
создании общероссийской партии вместо разрозненных социал-демократических
кружков. Однако партия тактически организована не была, так как ее устав и
программа не были разработаны и приняты. Поэтому за дело создания партии
взялся Ленин, начав выпуск нелегальной общероссийской газеты "Искра", первый
номер которой вышел за границей в Штутгарте в самый канун ХХ в., в декабре
1900 г. Вокруг "Искры" объединились группы единомышленников, которые и
создали в 1903 г. “Российскую социал-демократическую рабочую партию (РСДРП).
Таким образом революционно-демократические партии в России, оформились
раньше, чем политические организации и партии консервативного либерального
направлений. Хотя как общественно-политические течения все они складывались
начиная с 20-х гг. ХIХ в., и прошли сложный путь развития. Но в России в
конце XIX в., приобрели популярность именно революционно-демократическое
направление. Причины этого коренились в глубоком неудовлетворении общества
положением дел в стране и желанием как можно скорее изменить сложившийся
порядок вещей.
Внешняя политика России в XIX в. была направлена на решение западно-
европейских и ближневосточных проблем, регулирование отношений с соседними
странами на всей протяженности азиатской границы империи, активизацию
политики в Средней Азии и на Дальнем Востоке.
Так, в результате русско-шведской войны 1809 г. в состав России вошла
Финляндия, получившая широкую политическую автономию, какой она не имела в
составе Швеции. В 1814 г. к России отошло по условиям Венского конгресса
основанное Наполеоном государство Варшавское. В 1801 г., спасаясь от натиска
Ирана, просила русского царя о подданстве Грузия, и Александр I выполнил эту
просьбу, "получив" русско-иранскую войну 1804-1813 гг. Ее итогом стало
присоединение части Армении, Азербайджана, Абхазии и Нагорного Карабаха.
После войны с Турцией (1818-1829) к России отошла Бессарабия и восточное
побережье Черного моря, Кавказа с крепостями Анапа и Поти. Важным
достижением внешней политики явился многосторонний договор о правовом режиме
черноморских проливов (Лондонские конвенции 1840-1841 гг.). В эти годы
Россия все больше склонялась к разделу Османской империи, однако этому
сопротивлялись западные державы. Крымская война значительно подорвала
позиции России на Черном море и на Ближнем Востоке. В связи с Парижским
договором 1856 г. она оказалась на время в международной изоляции, из которой
вышла дипломатическим путем в годы франко-прусской войны и вновь получила
возможность активно влиять на мировую и европейскую политику. Россия
вмешалась, в частности, в балканские события (1877-1878 ), поддержав
славянские восстания против турецкого ига.
Участвуя в большой политике, Россия стремилась нейтрализовать влияние Англии
в Средней Азии и Турции - на Кавказе. В 1859 г. после полувековой войны горцы
Кавказа были "замирены", а имам Шамиль взят в плен. Через несколько лет
завершилось покорение Западного Кавказа. С середины XIX в. Россия начала
активное продвижение в Среднюю Азию, что было связано с развитием товарного
хозяйства. Русским помещикам и буржуазии Средняя Азия была нужна как
выгодный рынок сбыта промышленных и сельскохозяйственных товаров и как
поставщик недостающего сырья. Таким образом, политическое объединение
Евразийской равнины под эгидой России завершилось. "Единая и неделимая"
Российская империя заняла шестую часть земли.
7. МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО И РОССИЯ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА
Характерной особенностью начала XX в. являлся процесс утверждения
монополистического капитализма. Этому способствовало развитие
производительных сил общества. Достижения в области естествознания конца XIX
в - нач. XX в (открытие электрона, радиоактивности, обоснование квантовой
теории и теории относительности) предоставили широкие перспективы познания
природы и использования её законов для решения технических задач.
Телеграф, телефон, шоссейные дороги, автомобильное движение,
трансатлантическое пароходное сообщение - стало обыденным явлением.
Прогресс науки и техники привел к возникновению нового оружия, применение
которого изменило характер войны. Танки, пулеметы, авиация, использование
отравляющих газов- все это придавало военным действиям небывалую
ожесточенность.
Развитие промышленности, технический прогресс, конкурентная борьба приводили
к концентрации производства и капитала. В результате возникали монополии,
которые подчинили себе мелкое и среднее предпринимательство.
Основными формами монополистических объединений стали: картели (длительные
соглашения об объемах выпуска продукции и ценах , на нее), тресты ( более
прочные объединения с единым руководством и согласованной норной прибыли),
синдикаты (объединения предприятий разных отраслей и банков с целью гибкого
обеспечения производства средствами, сырьем и транспортом), концерны (
предполагают полное объединение предприятий).
Монополизация производства и сбыта это главная черта монополистического
капитализма.
Вторая черта - это укрупнение и монополизация банковского капитала, т.к.
большое производство требует огромных единовременных финансовых затрат.
Третья - это слияние банковского капитала с промышленным и образование
крупных финансово-экономических групп.
Четвертая - применение практики экспорта капитала. Это было присуще, главным
образом, ведущим странам мира, таким как Великобритания, Франция, Германия.
Борьба за укрепление своего могущества приводит к экономической зависимости
более бедных стран от передовых, а также к усилению экономического
соперничества за рынки сбыта между индустриально-развитыми странами.
Пятая - обострение борьбы за новый передел мира. Происходит усиление
неравномерности экономического и политического развития стран. В начале XX в.
на передовые позиции выходят США и Германия, отвоевавшие промышленное
первенство у Англии. Смена лидера привела к борьбе за новый передел сфер
влияния и обретение новых территорий. Указанные причины лежат в основе
первой мировой войны.
Монополистический капитализм, как этап в развитии капитализма, называют
империализмом. Данный термин впервые ввел в оборот английский экономист
Дк.Гобсон, опубликовавший в 1902 г. книгу "Империализм". Вслед за ним
подключились к анализу новых тенденций развития мира представители самых
разных политических течений.
Но самую основательную характеристику монополистического капитализма дал
В.И.Ленин. В работе "Империализм, как высшая стадия капитализма" он назвал
пять признаков монополистического капитализма и по существу дал верную
характеристику новому этапу в его развитии. Но Ленин полагал, что при
империализме капитализм достигает высшей и последней стадии, что это есть
капитализм загнивающий и умирающий. Однако прогнозы Ленина не оправдались.
Он не мог предвидеть, что капитализм сумеет продемонстрировать небывалые
возможности к обновлению. И этому во многом способствовала современная
научно-техническая революция. К тому же, опасаясь революционных потрясений и
распространения влияния Октябрьской революции в России, в капиталистических
странах были предприняты меры по повышению жизненного уровня населения. Тем
самым в какой-то мере там удалось сгладить остроту социальных конфликтов и
сохранить в своей основе капиталистический строй.
Изменения в экономике ведущих индустриальных стран в начале XX в. имели
глубокие социальные последствия. Происходит быстрыми темпами миграция
сельского населения в города. Большинство переселенцев переходило в разряд
рабочих. В развитых странах рабочий масс составлял более 30% населения, а в
Англии и Германии - более 50 %.
Усложнение экономики и обострение социальных конфликтов привели к усилению
вмешательства государства в регулирование социально-экономических отношений.
Эта политика получила название буржуазного реформизма. Суть её заключалась в
направлении политики правительств и государств в русло компромиссов и
реформ. Линия реформ сочеталась с тактикой насилия и отказа от уступок. Обе
эти линии проводились в разных странах в разных пропорциях.
Российская империя составляла в начале XX в. важную часть мировой
капиталистической экономики, занимая пятое место в списке главных держав.
Здесь, как и в других странах, в это время активно шли процессы концентрации
и монополизации производства. По степени монополизации ведущих отраслей
хозяйства, и прежде всего тяжелой индустрии. Россия не уступала странам
Западной Европы. Данные процессы усилились в ходе мирового экономического
кризиса 1900-1903 г.
Здесь полупили широкое распространение различные формы монополистических
объединений . Но преимущественно были синдикаты. Крупнейшими из них являлись:
"Продамет", "Продуголь", "Продвагон" и др. По ряду показателей развития
промышленности Россия приблизилась к передовым государствам. Особенно по
показателям добывающей промышленности. По уровню добычи нефти Россия
занимала первое место в мире, по добыче железной руды, выплавке чугуна -
пятое. Россия отличалась высоким уровнем концентрации рабочих на
предприятиях, хотя их численность при этом была не велика. При населении в
159 млн. человек, из которых 97 млн. были крестьяне, в России всего рабочих
насчитывалось 14 млн. человек. Фабрично-заводских рабочих было 3 млн.
человек. 3/4 всех фабрично-заводских рабочих находились на предприятиях,
насчитывающих более 100 человек. Из них 1/2 рабочих была сосредоточена на
предприятиях с численностью более 500 человек.
Серьезные перемены происходили и в финансовой системе, которые привели к
образованию крупных финансово-промышленных групп.
Однако общий облик страны в значительной мере определяло сельское хозяйство,
которое давало почти половину национального дохода и охватывало 4/5 всего
населения. Капитализация же крестьянского хозяйства протекала медленно, что
было обусловлено сохранявшимися крепостническими пережитками (помещичьим
землевладением, крестьянской общиной, выкупными платежами, неполноправием
крестьян. Главным тормозом являлось крестьянское малоземелье.
Как результат, среднегодовые урожаи пшеницы составляли накануне первой
мировой войны 8,5 ц. с га (в США. - 10,2, Канаде- 13,3, Германии - 21,4). И
тем не менее капитализм хотя и медленно, но все же проникал в сельское
хозяйство.
Несмотря на успешные промышленные показатели, Россия продолжала оставаться
страной с низким уровнем дохода на душу населения. Этот уровень был ниже, чем
в Германии в 3 р., Франции -4р., Англии - 4,5 р., США - 5,5 р.
Внутриполитическая и общественная жизнь России также имела серьезные
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24
