Статья: История Украины

предпосылки для наступления Красной Армии по всему фронту, в частности, на

Левобережной Украине. Перед Центральным, Воронежским, Степным, Юго-

Западным и Южным фронтами — была поставлена задача освобождения

Донбасса, Левобережной Украины, фор­сирования Днепра и создания плацдармов

на Правобережной Украине. В результате успешного наступления советские

войска в сентябре 1943 г. освободили Харьковскую, Сумскую, Черниговскую,

Полтавскую области и левобережные районы Киевщины, Донбасс, а 6 ноября 1943

г. — Киев. В 1944 г. проведен ряд военных операций (Жжомирско-

Бердичев-ская, Корсунь-Шевченковская, Ровенско-Луикая и др.), которые

поз­волили четырём Украинским фронтам изгнать захватчиков с террито­рии

республики. После завершения Карпатской операции 10 октября 1944 г. была

полиостью освобождена Украина.

НАЧАЛО ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

В первую очередь восстанавливалась тяжелая и военная индуст­рия,

обеспечивающая потребности фронта: электростанции; металлурги­ческие

комбинаты, затопленные фашистами шахты, железные дороги.

149

большинство предприятий легкой и пищевой промышлейяоста, колхоза и совхозы

оставались полуразрушенными из-за нехватки сил и средств. Несмотря на

переживаемые трудности, рабочий класс и крестьянство Украины потом и

кровью восстанавливали разрушенное войнор хозяй­ство Родины.

**

БОИ В ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ

Приход Красной Армии в Западную Украину поставил перед УПА сложный вопрос

о целесообразности продолжения борьбы с превосхо­дящими силами противника.

После краха надежд на установление сою­за гитлеровской Германии с западными

державами ОУН/УПА перехо­дит к военным действиям, жесткому террору против

коммунистов, всех тех, кто сотрудничал с советским строем. Весной 1944 г. на

Волыни в столкновении с подразделением УПА был смертельно ранен генерал Н.

Ватутин. Советские войска блокировали районы действий УПА; столк­новения

сторон носили ожесточенный характер. .9 мая 1945 г. война закончилась, но

мир на Западной Украине на­ступил не скоро.

ВКЛАД НАРОДА УКРАИНЫ В ПОБЕДУ СОВЕТСКОГО НАРОДА

Народ Украины внес значительный вклад в разгром фашистской Германии,

направил в Вооруженные силы. около 6 млн. чел. Каждый третий из них погиб

на фронте, каждый второй из оставшихся в живых стал инвалидом. За мужество и

отвагу, проявленные в борьбе с захват­чиками, 2072 украинца были удостоены

звания Героя Советского Сою­за. Бойцам и офицерам — жителям Украины вручены

2,5 млн. орденов и медалей из общего количества 7 млн., врученных воинам

Вооружен­ных сил. Однако после речи И. Сталина 24 мая 1945 г. вклад

народов СССР в победу над фашизмом начал замалчиваться, так как только

русская нация была объявлеиа руководящей силой в войне, наделенной ясаым

умом, стойким характерам и недюжинным терпением. А с весны 1946 года волна

великорусского шовинизма привела к еще -большему нигилизму в отношении

нерусских народов.

50. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УКРАИНСКОЙ ССР -^ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ ПОСЛЕ

ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

За годы войны возрос международный авторитет Украины; ей принадлежала

весомая роль во внешней политике СССР. Основные направления

внешнеполитической деятельности УССР в конце 40-х — 50-е гг. (наркомат

иностранных, дел республики создав в 1944 г.);

150

.\ /,

Л .'

— урегулирование территориальных проблем е Польшей (с 16 ав­густа 1945 г.

граница с СССР стала пролегать на запад от Равы Русской и на восток от

Перемышля до Карпат). При этом в ходе насильственной департапии из Польши

было выселено 700 тысяч украинцев, соответст­венно из Украины — 788 тысяч

поляков; — завершение воссоединения украинских земель в едином

Украин­ском государстве — вхождение в состав УССР Закарпатской Украины (по

договору между СССР и Чехословакией, заключенному 29 июня 1945 г.); •

— участие в создании Организации Объединенных Наций в 1945 г., подписание

и ратификация Устава организации, работа представи­телей Украины в

комитетах и комиссиях ООН, в Совете Безопасности; основание в 1958 г.

постоянного представительства Украинской ССР при ООН;

— сотрудничество украинской дипломатии с Администрацией по­мощи и

восстановления объединенных Наций (ЮНРРА); — работа в 50-е гг. в 16

международных организациях, подписа­ние 60 международных договоров и

конвенций; — установление экономических, культурных и научных контактов

с другими странами, деятельность Украинского общества дружбы и куль­турных

связей с зарубежными странами (создано в 1959 г.); — поддержка движений

в защиту мира, за прекращение гонки во­оружений (Движения сторонников мира,

Конгресса народов о защите мира в 1952 г. и др.), проведение в 1951 г.

Первой Украинской рес­публиканской конференции сторонников мира.

61. НА ПУТЯХ МИРНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА 40-х—НАЧАЛО 50-х

.гг.)

ВОЗВРАЩЕНИЕ К МИРНОЙ ЖИЗНИ

Процесс возвращения Украины к мирной жизни проходил в чрез­вычайно тяжелых

и неблагоприятных условиях. В течение 1941 — 1944 гг. по ее территории

дважды прокатилась война. Гитлеровцы уни­чтожили около 3,9 млн. мирных

жителей, погиб каждый шестой жи­тель республики. Лишились крова около 10

млн. чел. Оккупанты разрушили и сожгли 714 городов и поселков, более 28

тыс. сел, более 16 тыс. промышленных предприятий, почти 33 тыс. школ,

техникумов и вузов. После освобождения в республике осталось только 19%

довоенной численности промышленных предприятий. Пре­кратили существование

около 30 тыс. колхозов, совхозов, МТС. Общая сумма ущерба, нанесенного

населению и народному хозяйст­ву Украины, составила почти 1,2 трл. руб.

151

^ ВОССТАНОВЛЕНИЕ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

Результаты напряженного труда народа по восстановлению разру­ шенного

хозяйства были впечатляющими: в 1950 г. промышленное про­ изводство на

Украине на 15% превышало уровень 1940 г. В 1947 г. была отменена

карточная система. Рост промышленного производства не привел к существенному

повышению уровня жизни народа. К 1950 г. легкая промышленность едва

достигла 80% довоенного уровня, ощуща­ лась острая нехватка предметов

потребления. К тому же денежная ре­ форма 1947 г. девальвировала рубль,

«съела» личные сбережения и сопровождалась повышением цен. Острейшие

противоречия восстановления экономики наиболее силь­ но проявились в сельском

хозяйстве (к 1950 г. оно достигло около 60% от уровня 1940 г.), занимавшем

второстепенное место и подвергшемся последствиям катастрофической засухи

1946 г., после которой централь­ ные органы начали, по свидетельству Н. С.

Хрущева, заниматься выби­ ванием хлебных запасов у населения. Кроме' того,

чтобы не допустить принятия рядом стран т. н. народной демократии плана

Маршалла, И. Сталин приказал значительное количество хлеба вывезти в

восточную Европу. В результате этого произвола на Украине разразился

голод, унесший на Левобережье жизни 890 тысяч человек.

ОБСТАНОВКА В ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ

Развитие западных областей Украины в послевоенные годы отлича­лось рядом

особенностей. Советский строй столкнулся с враждебным от­ношением греко-

католической церкви, сильным влиянием идей нацио­нализма среди населения,

резко отрицательным отношением большинст­ва крестьянства к коллективизации,

вооруженными действиями со сто­роны подполья ОУН — УПА.

На западно-украинских землях были осуществлены:

— индустриализация (к 1951 г. промышленное' производство вы­росло на 230%

по сравнению с 1945 г. и составило 10% промышлен­ного производства

республики); — коллективизация, которая завершилась к началу 50-х гг.;

— социальные перемены (формирование местного рабочего клас­са, слоя

украинских инженеров и техников и др.); — развитие образования (в 1950

г. в вузах Западной Украины обучалось около 33 тыс. студентов) и другие

перемены. Эти преобразования проходили в условиях ожесточенных

столкнове­ний противоборствующих -сторон. Органы НКВД 'применяли репрессии,

необоснованные обвинения честных тружеников в национализме, депор­тации в

восточные районы страны (было выселено более 200 тыс. чел.); была запрещена

деятельность греко-католической церкви. Со своей сто­роны УПА использовала

партизанскую вооруженную борьбу, методы тер-152

рора, пыталась менять тактику по мере изменения обстановки. В начале 50-х

гг. ОУН в УПА как организации прекратили существование в За­падной Украине.

-• Тяжелыми, отмеченными изнурительным трудом, материальными

трудностями, были послевоенные годы. Однако, к началу 50-х г. Ук­раина

достигла довоенного уровня экономического развития.

52. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ И КУЛЬТУРНАЯ ЖИЗНЬ НА УКРАИНЕ В КОНЦЕ 40-

зГ-НАЧАДЕ 50-х гг.

СТАЛИНЩИНА НА УКРАИНЕ

Общественно-политическая жизнь Украины в послевоенные годы отличалась

сложностью в противоречивостью. Об этом свидетельствовали: —

результаты выборов ^-Советы различных уровней 1946, 1947 - и 1948 гг., не

отразившие реальных настроений народа; — превращение народовластия в

фикцию; формализм в работе Со­ ветов, профсоюзов, общественных организаций;

— дальнейшее усиление командно-административной системы уп­ равления

(создание союзно-республиканских министерств не привело к расширению

суверенных прав республик); — злоупотребление властью, репрессии по

отношению к партий­ ным и советским кадрам (особенно в 1947 г., когда ЦК

КИ(б)У возглав­ лял Л. Каганович).

РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ. «ЖДАНОВЩИНА»

Составной частью процесса возрождения республики было культур­ ное

строительство: — восстановление системы народного образования, переход

в 1953 •г. к обязательному семилетнему образованию; — возобновление

работы Киевского, Харьковского, Одесского уни­ верситетов и других вузов,

открытие Ужгородского университета; ^ — возрождение научных учреждений,

прежде всего АН УССР. Появились высокохудожественные произведения,

посвященные ми­ нувшей войне и жизни людей в мирное время. Особенно

плодотворно работали поэты П. Тычина, В. Сосюра, М. Рыльский, прозаики Ю.

Янов­ ский и 0. Вишня, художники А. Шовкуненко, М. Дерегуз, Т. Яблонская,

композитор К. Данькевич. Возросла популярность театрального искусства,

работали киностудии художественных фильмов в Киеве, Одессе и Ялте.

Украинская литература и искусство не могли не подвергаться де­ формациям

вследствие сталинских догматов. Это проявилось в отходе от правды жизни,

политической конъюнктуре. Отпечаток на развитие духовной сферы в

республике оказало уродливое явление — «жданов- щина» (А. Жданову Сталин

поручил восстановление идеологическое чи-

153

Стоть! общества), которая особенно свирепствовала на Украине. Это было

вызвано тем, что Украина дольше остальных республик пребывала в немецкой

оккупации, преимущественно украинцев вывозили на принуди­тельные работы в

Германию, на Западной Украине антисоветские настрое­ния были наиболее

сильны. Верх взяли методы подозрительности и ис­терии среди творческой

интеллигенции, поиски идеологических отклоне­ний. Беспощадным нападкам

подвергались М. Рыльский (за целый ряд произведений), Ю. Яновский (за роман

«Живая вода»), В. Сосюра (за стихотворение «Любите Украину!»), К. Данькевич

(за оперу «Богдан Хмельницкий») и другие. Идеологические репрессии

обрушились на журналы «Перець», «Вггчизна». В таком же духе было

принято и постановление «О репер­туаре драматических и оперных театров УССР

и мерах по его улучше­нию» от 12 октября 1946 г. После избрания

секретарем ЦЕ КП(б)У Украины Л. М. Кагановича с марта 1947 г. активность

партаппарата в борьбе с интеллигенцией еще более усилилась. Разворачивается

травля работников искусства «на музыкальном фронте», идет критика

«беспар­тийных пейзажей», был разгромлен Институт истории Украины в

систе­ме АН УССР. Только в связи со снятием 26 декабря 1947 г. 'Л.

Кага­новича со своего поста преследования несколько утихли. В такой

обстановке ни писатели, ни художники не могли выполнять в полной мере свою

миссию. Разгул «ждановщины» свидетельствовал о подготовке новбй чистки и

привел R тому, что творческая деятельность интеллигенции практически

замерла.

53. ПОПЫТКИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НОВОЙ ПОЛИТИКИ (СЕРЕДИНА 50-х ПЕРВАЯ

ПОЛОВИНА 60-х гг.)

ВХОЖДЕНИЕ КРЫМА В СОСТАВ УКРАИНЫ

В феврале 1954 г. Верховный. Совет СССР, исходя из исторических и культурных

связей, этнического, территориального единства Украины и Крыма, своим указом

включил Крымскую область в состав УССР. При этом были допущены нарушения

процессуальных норм: решение прини­мали единолично Г. Маленков, Н. С.

Хрущев. Верховный Совет России не обсуждал этого вопроса, на Президиуме ВС

СССР при обсуждении не было кворума. В мае 1992 г. Верховный Совет России

признал не име­ющим юридической силы решение 1954 г., однако это

противоречит Хельсинкским соглашениям 1975 года.

ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ

В первой половине 50-х гг. постепенно открывались возможности проведения

новой политики, потребность в которой очень остро назрела. Новая

политика была связана с деятельностью Н. С. Хрущева в проявлялась:

1Б4

•? <

/.

— Ё первых nfaraS по десталйнйзациа общества (прекращение ре­ прессии,

начало реабилитации незаконно репрессированных, некоторое ослабление

жесткого идеологического контроля, критика культа личности .Сталина и т. д.);

— в экспериментах в сельском хозяйстве (участие Украины в подъеме

целинных земель потребовало от нее немалых затрат; введение новой системы

севооборотов; ликвидация МТС по инициативе Украины; попытки реше.ния

кадровых проблем села и др.); — в переменах в промышленности

^решение о ликвидации отрас­ левых министерств и введение совнархозов, в

соответствии с которым под контроль Украины в 1957 г. перешло до 97%

заводов республики в сравнении с 34% в 1953 г.; ускорение реконструкции

предприятий, увеличение выпуска товаров народного потребления и др.);

— в проведении денежной реформы 1961 г.;,

— в развитии социальной сферы (повышение жизненного уровня, рост доходов

трудящихся на Украине между 1951 и 1958 г. на-230% и ДР.);

РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ. «ШЕСТИДЕСЯТНИКИ»

Либерализация общественно-политической и духовной жизни поз- -волила

сформироваться целому поколению «шестидесятников» (прежде всего деятелей

науки, культуры, искусства), расширить границы твор­ ческого самовыражения

интеллигенции. Среди новых имен — В. Симо- ненко, Л. Костенко, Ё. Сверстюк,

И. Дзюба, Я. Драч, Д. Павлычко и-,др. Они требовали исправления перегибов

сталинизма, гарантий свободного культурного развития народа в будущем,

обесйечения украинскому язы­ ку ведущей роли в образовании и культурной

деятельности в республике. Эти требования часто переходили установленные

рамки либерализации и в начале 60-х гг. начали пресекаться.

«Шестидесятники» сыграли важ­ ную роль в общественногполитических процессах

второй половины 80-х —начала 90-х гг., в провозглашении и становлении

суверенного укра­ инского государства.

.Реформы Хрущева содержали позитивные моменты, но вследствие их

половинчатости и непоследовательности (они не затрагивали основ ко­ мандно-

административной системы, экономические преобразования не дополнялись

глубокой демократизацией общества и т. д.) кардинальных изменений в

экономике и других сферах общественной жизни не про­ изошло. Народное

хозяйство продолжало развиваться экстенсивным пу­ тем.

Смещение Хрущева в октябре 1964 г. фактически означало отказ от реформ и

либерализации. На Украине, как и в стране в делом, на­ ступило целое

двадцатилетие господства консервативных тенденции.

166

54. НАРАСТАНИЕ КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ

И КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ-(ВТОРАЯ ПОЛОВИНА 60-зС — СЕРЕДИНА 80-х гг.)

ЯОПЫТКА ПРОВЕДЕНИЯ РЕФОРМЫ .ЭКОНОМИКИ

- непоследовательная попытка проведения системы мер по совершенствованию

управ-

В середине 60-х гг. -

.хозяйственной реформы — ления производством: — усиление

экономических методов управления промышленностью; — расширение прав

предприятий, перевод на хозрасчет; — усиление экономического

стимулирования. Но сделаны лишь первые шаги, реформа в целом

завершилась не­ удачей. Она вызвала сопротивление бюрократического аппарата,

не за­ трагивала основ командно-административной системы, имела некомплекс­

ный характер. Экономика СССР. и Украины продолжала идти по экстен­ сивному

пути. Продолжались трудности и недостатки в развитии сельского, хозяй­

ства, порожденные тем, что: — перемены не подкреплялись экономическими

мерами, не задева­ли положения отчужденного от земли крестьянина; — в

то время-как распаханность земель на Украине достигла бо­лее 80% (для

сравнения: в Венгрии — 37%, США — 23%), их использование

оставалось" крайне бесхозяйственным; — крайняя запущенность на селе

социальной и духовной сферы (лишь не более 15% домов имели'

централизованное отопление, водо­провод и канализацию, две трети населенных

пунктов не имели торго­вых точек и столовых, 75% — Домов быта и т. д.);

— отрицательное воздействие административных методов руковод­ства сельским

хозяйством. Недооценивалось значение социального развития общества,

стреми­тельно надвигались экологические проблемы.

СВЕРТЫВАНИЕ ДЕМОКРАТИИ. ЗАСИЛЬЕ БЮРОКРАТИЗМА

Слабости и деформации в политико-управленческой сфере: неком­петентность

руководства, отсутствие решительности в практических де­лах, благодушие и

самоуспокоеииость. После неудачи хрущевских реформ республиканские

министерства в течение 1967—68 гг. были перестроены на союзно-

республиканские, что означало усиление диктата союзного центра. В мае 1972

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты