Статья: История Украины

доведшей численность армии до-^ГЮтыс.; i' - — полученным от

стран Антанты оружием;

; ' ' 12$.

— превослвдствои-в коннице, которая под командованием К. Ма-•мантова и А.

Шкуро несколько раз^прорывала фронт; — мятежами в тылу Красной Армии

(Донского казачества, Махно, «зеленых» .и т. д.). Для отпора Деникину

Сов. правительство: — объявило Южный фронт главным и по

предложению Ленина •зыдвинуло лозунг «Все на борьбу с Деникиным»; —

сформировало 1-ю Конную армию; — развернуло партизанское движение

(на Украине руководитель йосиор), поддержанное крестьянами из-за

восстановления деникпнцаяи ломещичьего землевладения, реквизиций скота,

лошадей, хлеба и т. п. В итоге: Южный фронт под командованием А.

Егорова, прорвав «фронт белых, разгромил основные силы Деникина, отбросив их

в Крым. Кавказский фронт под командованием М. Тухачевского освободил

от деникинпев Кубань и Сев. Кавказ.

ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЙ ОТРЯДОВ МАХТЮ, «ЗЕЛЕНЫХ» и ДР.

(1918 — 1921 гг.)

Возникли в 1918—1919 гг. и насчитывали в разные годы от не­ скольких

тысяч до десятков тысяч человек и контролировали современ­ ную

Днепропетровскую, Полтавскую, юг Харьковской области. В отличие от

регулярных частей «красных» и «белых», брали под контроль не железные

дороги, а сельскую местность, нанося оттуда партизанские удары.

Состояли в основном из крестьян и в зависимости от крестьянской •позиции

менялась политика отрядов: — в нач. 19.19 г.—боролись вместе с Красной

Армией против Ди­ректории, разочаровавшись в ее обещаниях; —

весной—летом 1919 г. — с продотрядами, грабившими пасе-.-ление;

летом—осенью 1919 г. с деникинцами, восстановившими поме- эщичье

землевладение; — в. 1929 f. — Махно помогал Красной Армии в разгроме

Вран­ геля. Яосле разгрома — Сов. власть боролась с Махно, пугавшего ее -

своим своенравием и непредсказуемостью. (После поражения в августе 1921 г.

Махно бежал в Румынию). Нередко занимались просто грабежом «на большой

дороге», паси-

38. ПОЛОЖЕНИЕ НА УКРАИНЕ В 1920 г.

Характеризуется окончанием, гражданской войны (советско-польская -дойна,

разгром армии Врангеля в Крыму, петлюровских и белогвардей­ ских войск на

Правобережье Украины).

<26

СОВЕТСКО-ПОЛЬСКАЛ ВОИНА

? | -!

Причины:

•': — стремление правительства Пилсудского уничтожить Сов. власть

в Украине; — расширить границы Польши (за счет части Литвы,

Белорус­сии и Украины); "\ — сбить накал социального недовольства

польских рабочих и кре--•стьян, переключив их внимание от внутренних проблем на

патриотиче-"Йсую волну; »: — воспользоваться союзом с Петлюрой

на очень выгодных для Польши условиях (по Варшавскому соглашению апр.

1920 г. Яетлюра Обещал Польше В. Гадияину, 3. Волынь, часть Полесья,

обеспечивал Продовольствием пол. армию; предоставлял войска для похода на

Киев). ; В итоге: создав 2-кратное превосходство сил (на Украине— 5-

xj^THoe), Польша за несколько месяцев захватила Белоруссию, Право­бережье

Украины и Киев. . В ответ Советское правительством - — опубликовало

обращение к своим гражданам, в котором разоб­лачались цели империалистов;

— объявило новую мобилизацию, давшую 0,5 млн. новых бойцов, ?а- —

перебросило с других фронтов на польский 1-ю Конную армию, Дб-ю Чапаевскую

дивизию и другие отличившиеся соединения; а — не произошло обещанное

Петлюрой «всенародное восстание» на Украине «против Советов». ^ В

результате наступления Красной армии: ,: — в ходе киевской операции —

Юго-Западный фронт "(под коман­дованием Егорова), бросив в прорыв 1-ю Конную

армию, нрорвал фронт, ^•освободил Киев и наступал на Львов;. ^ — Западный

фронт (под командованием Тухачевского) освободил -Белоруссию и приближался

к Варшаве. т В итоге быстрого Советского наступления было нарушено

соотноше­ ние сил в пользу Польши, т. к.: И , .— вторжение на пол.

территорию вызвало мощное иапионально-Цйсвободительное движение в Польше,

которое усилилось из-за ешнбоч-Йюго создания Временного Революционного

Комитета Польши (Дзержин-s <;кий, Мархлевский, Кон и др.)^ создавшего

госхозы и насильственно за-я^говявших в них крестьян, проводившего

антирелигиозную политику, |^поощрявшего убийства ксендзов и т. п.; I,- —

создание 15 июля 1920 года Галицкой социалистической совет-^.ЙЕОЙ республики

оказалось искусственным, а трудящиеся Западной Ук-^авны в своей массе не

поддержали лозунгов Галревкола — «грабь 1^1)урхуазиго в самом подлинном

^смысле этого слова»; Ц. — Польская армия быстро провела мобилизацию и

снова получи-У-JW перевес военных сил;

^ 127

— Сов. войска были измотаны 500—800 км наступлением, отор­вались от тылов

и понесли, большие потери; — образовался огромный разрыв между

наступавшими Зап. и Юго-Западным фронтами,- Польская армия, организовав

наступление, нанесла поражение Кр. Армии, которая понесла огромные потери и

отступила. Видя, что война может принять затяжной характер, к чему нс

бы­ли готовы обе стороны, — Польша подписывает с Россией и Украиной-Рижский

мирный договор (март 1921 г.), по которому к Польше отхо­дили западные

районы Украины и Белоруссии.

РАЗГРОМ АРМИИ ВРАНГЕЛЯ

Наступление Врангеля — укрепившись в Крыму, остатки Дени-кинской армии

под командованием барона Врангеля (150 тыс.), исполь­зовав советско-польскую

войну, попытались организовать новый поход; — неудачный прорыв под

Каховкой, в надежде соединиться с польскими и петлюровскими войсками;

— захват Мелитополя и Мариуполя, в надежде прорваться к дон­скому

казачеству.

В ответ Советским правительством:' — был образован Южнцй фронт под

командованием Фрунзе (штаб дислоцировался в Харькове); — проведена

новая мобилизация, сформирована 2 Конная армия (ком. Миронов), переброшены

с Польского фронта 1-я Конная армия » другие отличившиеся соединения; —

подписан союз с Махно о совместных- действиях против Вран­геля.

• / В итоге

Красная Армия: — ударив-с Каховского плацдарма, освободила южную

Украину; — 2-мя ударами (через Турецкий вал. и оз. Сиваш) прорвалась.

в Крым, где были уничтожены остатки врангелевской армии (часть и» которых —

150 тыс. войск и гражданского 'населения — эвакуирова­ла в Турцию

французская эскадра, что до сих пор считается выдаю­щейся военной

операцией).

ЛИКВИДАЦИЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ ПЕТЛЮРОВСКИХ И БЕЛОГВАРДЕЙСКИХ ВОЙСК НА

ПРАВОБЕРЕЖЬЕ

Последним очагом сопротивления стала территория междуречье Днестра и

Юж. Буга, где находились остатки белогвардейских и петлю­ ровских войск. Из-

за малочисленности, отсутствия широкой поддержк» у населения они были

разгромлены Красной Адмией. Отличились при этом корпус красного

казачества В. Примакова в кавалерийская бригада Г. Котовского.

128

ПОЛИТИКА БОЛЬШЕВИКОВ В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ НА УКРАИНЕ. («ВОЕННЫЙ

КОММУНИЗМ» МАЙ 1918 г. — МАРТ 1921 г.)

Причины:

^ — необходимость мобилизации всех сил в государстве и перест­

ройки страны на военный лад из-за начавшейся гражданской войны и

иностранной военной интервенции; хозяйственной разрухи (с 1914 г.

— война), голода в городах, паралича железных дорог и т.

д.); острой кл. борьбы, разгула бандитизма, саботажа и т. 'п.;

— попытки осуществить утопическую военно-коммунистическую

модель социализма. В итоге: для спасения революций

было введено военное" положе­ ние, чтобы обеспечить города —

хлебом, армию — оружием, страну -т бесперебойной работой

транспорта и т. п. <.

Основные черты «военного коммунизма» в области сельского хо­

зяйства:

* в мае 1918 г.—январе 1919 г.— введение продовольственной

дик­ татуры, по которой у крестьян изымались все излишки хлеба по

твер­ дый гбсценам;

: „ в январе 1919 г. — марте 1921 г. — введение

продовольствен­ ной разверстки, по которой для каждой губернии

устанавливался, план сдачи хлеба "государству (т. е. могли и весь

хлеб забрать'у крестьян)'. «Военный коммунизм» в

промышленности: — национализация всех предприятий свыше 5

рабочих (при ме- ханич. двигателе) или 10 раб. (при его

отсутствии); — строгая централизация управления (решения

госучреждений были обязательны даже для частников^кустарей);

— всеобщая трудовая довинность (насильственная заготовка дров,

разгрузка вагонов и т. п.). В области торговли и

распределения: . — запрещение частной торговли и переход к

прямому товарообме- ' ну при полной инфляции денег; —

карточная система и распределение продуктов по классовому

признаку (рабочим — больше); — уравниловка в зарплате в

рамках каждого класса (при голоде только трудящиеся получали

прожиточный минимум); — отмена платы за жилье, коммунальные

услуги, проезд в трам- • вас и т. п.

Оценка политики «военного коммунизма».

^ • Была вынужденной и стала важным источником победы в граж­

данской войне, т. к. позволила: ;.,— ввести железную дисциплину

в государстве; - — прокормить :армию и страну;

129

— спасти промышленность от полной остановки. Стала ошибочной, когда с

помощью ее попытались непосредственно перейти к социализму и даже

коммунизму: — подхлестывание инфляции денег в надежде на их полное

обесце­нивание и исчезновение, -переход к коммунистическим отношениям.

— эксплуатация революционного энтузиазма при отсутствии мате­риальной

заинтересованности; — злоупотребления в действиях ВЧК, продотрядов и

т. п. Главной ошибкой было оставление в неизменности этой политики

после окончания гражданской войны, что привело к глубочайшему кри-аису Сов.

власти, охватившему все стороны жизни государства.

НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЗАПАДНО-УКРАИНСКИХ ЗЕМЛЯХ

(1918-1920 гг.)

Распад Австро-Венгрии" произошел в октябре 1918 г. из-за пора­жения в 1-й

мировой войне и обострения внутренних проблем. В результате: —

образовались независимые Австрия, Венгрия, Чехословакия и Югославия;

— усилилось национально-освободительное движение" в Зап. Укра­ине, также

стремившейся к независимости и собственной государствен­ности.

ЭТАПЫ НАЦИОНАЛЬЯО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ ЗА СОЗДАНИЕ

СОБСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА

В Галиции — 18 октября 1918 г. во Львове состоялось общее соб­рание украинских

политических деятелей Галиции и Буковины, избрав­шее руководящий орган —

Национальный Совет, который заявил о стремлении объединить все

западно-украинские земли в единое государст­во (Галицию, Северо-Западйую

Буковину и Закарпатье). В ноябре 1918 г. Национальный Совет ввел войска

во Львов и всю Восточную Галицию, провозгласил 18 ноября 1918 г. образование

За­падно-украинской Народной республики (ЗУНР, Президент — Е. Петру-шевич,

председатель правительства — К. Левицкий); — для защиты республики —

образовал собственную Укр. Галиц-кую армию (УГА; 40 тыс.); '

— сформировал местный административный аппарат управления (из

австрийских органов власти на месгах); — выступил против национализации

крупных предприятий и пе­редачи земли крестьянам;

, А это оттолкнуло от

Национального Совета крестьянские и рабочие массы; ускорило образование

революционных Советов, Компартии В. Г&-

130

•v . б

i -t

«? v

личины а вооруженное восстание в Дрогобыче (апрель 1919 г.) с тре­бованием

воссоединения с Советской Украиной.

В итоге: надорванная изнутри ЗУНР не сумела отстоять В. Галя- чину и 3.

Волынь, захваченную Польшей в июне—июле 1919 г.; пра­ вительство ЗУНР из

Львова переехало в Станислав.

СОБЫТИЯ В СЕВЕРНОЙ БУКОВИНЕ

3 ноября 1918 г. 10-тысячное Буковинское Вече выдвинуло требо­ вание: «Хотим

к Украине», вследствие чего: — в соответствии с решением украинских

и' румынских парламен- •ясариев в Веве, город Черновцы, уезды Заставив,

Кицмань, Вашковцы, Выжньща целиком, а .Черновицкий и Серетский частично

создавали •особую украинскую территориальную область; — речь шла не

об автономии в составе Австро-Венгрии, а о при- •соединении австрийской'

части Украинской Буковины к УНР. Румыния, опасаясь революции, ввела

войска в Буковину, что поро­ дило, Хотинское восстание (1919 г.), в ходе

которого повстанцы: — разгромили румынский Пограничный полк; —

заняли Хетин и мост через Днестр; — сформировали повстанческую армию

(30 тыс. чел.). Румыния ввела дополнительные войска, выбив повстанцев,

бежав­ ших через мест на Днестре в Советскую Украину.

СОБЫТИЯ В ЗАКАРПАТЬЕ

- Из-за мнеге^ациональноста населения (украинцы, венгры, .румы- »пы, чехи,

словаки и др.), выгодного положения и плодородия почв ис- яытывадо

притязания со всех сторон и оказалось в итоге: — центральная часть —

под властью Венгрии; — западная — под властью Чехословакии (с нач.

1919,г.); — юго-восточная — под властью Румынии. 21 марта 1919

г. в Венгрии победила Советская власть, что поро­ дило национально-

революционное движение в Закарпатье: — начали формироваться Советы;

— сформирована повстанческая Русинская (т. е. Украинская) Жрасная

дивизия (6 тыс. чел.); — правительство Советской Венгрии номинально

признало за ytt-' фаинским населением Закарпатья право на самоопределение

и восеоеди- •нсние "с Советской Украиной; — были национализированы

помещичьи земли, крупные и средние «предприятия. В итоге: это

напугало закарпатскую буржуазию, которая на «На­ родной Раде» приняла

решение о воссоединении с Чехословакией (про-

131

тив чего не возражали Директория и ЗУНР, также напуганные венгер-ской

революцией); — в июле 1919 г. чехословацкие войска оккупировали

Закарпатье, — по Сен-Жерменскому договору 1919 г. Закарпатье

официально было присоединено к Чехословакии.

ИТОГИ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ И ПРИЧИНЫ ЕГО

НЕУДАЧИ -

На короткое время образовалась ЗУНР — буржуазное государство» в 3. Украине

(1918—1919 гг.). Большинство земель Зап. Украины (В. Галичина, Сев.

Буковина, Холмщина, Закарпатье), не смогло добиться независимости, т. к.:

— их восстания вспыхивали разрозненно друг от друга, были пло­хо

подготовлены, неорганизованы, уступали в численности и вооруже­нию войскам

соседних государств; — Сов. Украина была не в силах оказать им

действенную помощь-

40. УРСР В ПЕРИОД НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921—1928 гг.)

НЭП — форма переходного периода от капитализма к социализму, базирующаяся

на рыночной экономике. Была принята на Х съезде-РКП(б) (март 1921 г.)

и проводилась в стране до зимы 1927—1928 гг. Сущность НЭПа —

установление экономической основы полити­ческого союза рабочего класса и

крестьянства. Причины принятия НЭПа — кризис Советской власти (конец

1920 —начало 1921 гг.), показавший на практике невозможность продол­жения

политики «военного коммунизма» после окончания гражданской войны'.

1. Кризис экономический:

а) почти полная разруха и паралич экономики (объем промыш­ленного

производства к 1913 г. в 1920— 13,8%, чугуна—3%, ста­ли — 5%, угля —

30% и т. п.). б) с/х — Украина заготовила 40% от потребностей

продовольст­вия; голод в крупных "городах, в Поволжье, Сибири, Урале;

Украина» под нажимом Москвы отправила 40 эшелонов продовольствия" в РСФСР,

в) в области финансов — полная инфляция денег (обесценились в. 13 тыс. раз;

коробок спичек стоил несколько миллионов).

2. Кризис внутриполитический:

а) нарушен союз рабочего класса и крестьянства (возмущенного» продолжением

продразверстки), из-за чего крестьяне с оружием в ру­ках восстали против

Советской власти (восстание Антонова на Тамбов-

132

щине; в Кронштадте; Махно на Украине; локальные восстания украин­ ских сил);

1 б) в 10 раз

сократился и до того узкий слой пролетариата — св-. <циальной базы и опоры

Сов. власти: . — наиболее преданная его часть полегла на Фронтах

гражданской

ВОЙНЫ;

часть деклассировалась, не выдержав голода (ушла в деревню). 3. Кризис

внутрипартийный: ' а) в РКП(б) не было единого мнения о путях выхода

из кризиса: «одни выступали за усиление административных, репрессивных мер

— Троцкий, Сокольников; другие — за возвращение к демократическим

порядкам — Медведев, Коллонтай; б) в партии, возникло 10 платформ,

по-разному предлагавших пути выхода из

кризиса. Положение усугублялось сложной международной обстановкой,

которая

при внутренней нестабильности могла породить новую агрессию и гибель Сов.

власти. В итоге: все 3 кризиса, вызванные 6-летней войной 1914—1920гг.

v неоправданным продолжением политики «военного коммунизма» после

гражданской войны, сделали неизбежным принятие на Х съезде партии •курса

на НЭП.

ОСНОВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРИ НЭНе

1; В сельском хозяйстве:

— замена продразверстки продналогом; — вводимый налог был заранее

известен крестьянину до посев- «ной, из-за чего он был заинтересован

произвести больше и продать из­ лишки на рынке; — ликвидировалась

круговая порука и каждый крестьянин рас- плачивался самостоятельно;

— размер налога в сравнении с продразверсткой был снижен при- 'мерно в

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты