Диплом: Польское восстание 1863 года и роль России

буржуазного исто­рика польской деревни Владислава Грабского, «основное

явление в развитии земельных отношений в первой поло­вине XIX века» .

Угроза перенесения крестьянского восстания из Галиции в Царство Польское в 1846

г. вынудила царское пра­вительство несколько ограничить произвол помещиков: в

том же году был издан указ, запрещавший выселение крестьян, имевших более 3

моргов земли (морг — 1/30 влуки—0,57 га), и новое увеличение

повинностей; следова­тельно, все беднейшее малоземельное крестьянство молча

отдавалось на произвол помещиков.

После указа 1846 г. ограбление «защищенного» кресть­янства утихло, хотя и не

прекратилось совсем, зато с прежней силой происходило ограбление беднейших

кресть­ян, имевших менее 3 моргов. Количество безземельных крестьян в конце

50-х годов достигло 1339 тыс. человек (вместе с семьями), что составляло по

отношению ко все­му крестьянскому населению 40,5%.

В начале 60-х годов в пользовании всех крестьян, ко­торых насчитывалось около

2 млн. (не считая земледель­цев-мещан), находилось 6,3 млн. моргов земли, в

пользо­вании помещиков, которых насчитывалось 196 тыс. (в том числе

мелкопоместной шляхты — 171 тыс.) — свыше 10 млн.

Кроме отчуждения земли, другим явлением, хотя и не столь глубоким и

характерным, было очиншевание кресть­ян, т. е. перевод их ,на чинш — денежный

оброк. В конце 50-х годов барщину отбывало 43% всех крестьянских дво­ров;

остальные в большинстве своем были переведены на чинш и только 10% выполняли

смешанные повинности. Следует отметить, что большинство переведенных на чинш

составляли крестьяне казенных и институтских имений, в которых почти все

крестьяне были уже очиншеваны.

Наоборот, в помещичьих имениях 60% всех крестьян по-прежнему выполняли

барщину, остальные крестьяне ча­стью были переведены на чинш, частью

выполняли сме­шанные повинности .

Наконец, характерным признаком новых отношений являлось также растущее

применение наемного труда, как более производительного по сравнению с

принудительным. Если в 1827 г. батраков насчитывалось 144 тыс., а поден­ных

рабочих и коморников (коморник — безземельный крестьянин, снимавший жилье за

отработки) —135 тыс., то в 1859 г. батраков насчитывалось 666 тыс., поденных

рабочих и коморников — 457 тысяч, причем в последнем случае поденных рабочих

было почти вдвое больше, чем коморников .

Разложение феодальных отношений и развитие капи­талистических сопровождалось

ухудшением материально­го положения крестьян. Росла армия безземельных,

уси­лилась эксплуатация бедноты и середняков. Наряду с рас­тущим применением

наемного труда помещики увеличи­вали барщину и другие повинности крестьян,

причем все эти повинности были относительно тем более тяжелые, чем меньше

земли имел крестьянин. Повинности согнан­ных крестьян перекладывались на

остальных. Широко применялись принудительные наймы крестьян за ничтож­но

низкую плату; эти наймы представляли собой в сущ­ности прикрытую барщину.

Сохранялись фактически и так называемые «даремщины», т. е. бесплатные

дополни­тельные работы крестьян в пользу помещика за оказанную когда-то

«помощь», а то и вовсе без основания. Чтобы сделать 'труд более интенсивным,

помещики стали вводить нормирование и сдельную оплату различных работ;

сдель­ная оплата получила широкое применение.

Особенно тяжелым было положение барщинных кресть­ян и безземельных. Стоимость

барщины с морга в среднем превышала стоимость чинша в три раза. Безземельные

работали в помещичьем хозяйстве в качестве дворовой челяди, батраков,

поденщиков, коморников и т. п. Поме­щики, используя свои привилегии, выжимали

из зависи­мых людей все соки. Барщинные крестьяне и дворовые люди работали

под наблюдением приказчиков и не раз терпели издевательства и избиения.

Пролетаризация огромной массы крестьянства сопро­вождалась, с другой стороны,

выделением незначительной части богатых крестьян, применявших уже наемный

труд. Количество крупных хозяйств размером свыше 30 моргов составляло 9% всех

крестьянских хозяйств.

В результате ухудшения материального положения ос­новных масс крестьянства

произошел застой в естествен­ном приросте населения; в некоторые годы

отмечалась даже убыль населения, так как смертность превышала рождаемость. В

1846 г. население Царства Польского со­ставляло 4867 тыс. человек, к 1859 г.

оно уменьшилось до 4764 тыс.. «Это был результат обнищания крестьян­ского

населения, которою почти вымирало от голода»,— писал видный буржуазный

историк экономического разви­тия Польши Ст. Кемпнер. «Такой застой всегда

знамену­ет болезненное состояние общества»,— отмечал и Влад. Грабский.

Обнищание крестьянства толкало его на борьбу с поме­щиками. Известия об

аграрных реформах в западных и южных польских землях и слухи о подготовке

аграрной реформы в России еще более побуждали крестьян к вы­ступлениям против

старого порядка, к борьбе за новую жизнь. Крестьяне отказывались от

выполнения старых по­винностей, требовали возвращения отобранной земли и

восстановления прав на пользование лесом, барщинные крестьяне требовали также

перевода их на чинш. Особенно активно выступали барщинные крестьяне, наиболее

стра­давшие от феодальной эксплуатации. К концу 50-х годов наступило

обострение крестьянской борьбы с помещиками. Наиболее ярким и острым примером

в этом отношении была борьба барщинных крестьян в имении Гарнек Петрковского

уезда Варшавской губернии.

Крестьяне этого имения терпели много обид от своего помещика, наконец, не

выдержали и в ноябре 1858 г. пере­стали ходить на барщину. Они обращались к

властям с жалобами на чрезмерное отягощение их повинностями, на отобрание у

них земли, на применение жестоких телесных наказаний; одновременно они

просили перевести их на чинш. В 1859 г. губернатор проверил жалобы крестьян,

нашел их справедливыми и принял некоторые меры про­тив злоупотреблений

помещика; что касается перевода на чинш, то признал это возможным только с

согласия поме­щика. Крестьяне остались недовольны таким решением и продолжали

отказываться от выполнения старых повин­ностей. Тогда власти направили против

них солдат, кото­рые не смогли принудить крестьян к повиновению. После этого

девять наиболее активных крестьян были выселены из своих усадеб. Один из них

бежал в Силезию и оттуда продолжал протестовать против несправедливости.

Однако и эти репрессии не сломили крестьян. Тогда арестовали еще 20 крестьян

и посадили их в Александровскую цита­дель в Варшаве. Наместник назначил для

расследования специальную комиссию и сам принимал крестьянских де­легатов.

Власти признали жалобы крестьян правильными, заставили помещика уменьшить

натуральные повинности, обещали затем перевести крестьян на чинш, а пока

при­нуждали крестьян к послушанию помещику. Однако кре­стьяне отказывались

признать старые повинности. Тогда (в июле 1860 г.) несколько крестьян было

наказано на месте розгами, а 48 человек были заключены в тюрьму в г.

Пётркове. После этого часть крестьян скрылась в окре­стностях, а другая

согласилась уступить. В конце года еще свыше 80 крестьян продолжали

сопротивляться помещику. В результате всей этой борьбы многие крестьяне

лишились своих усадеб и стали безземельными.

В имении Бежунь Млавского уезда Плоцкой губернии распространился слух, будто

царь освободил крестьян от повинностей, а от помещиков отобрал землю,

превышаю­щую 100 моргов. Крестьяне прекратили выполнение бар­щины и уплату

чинша и потребовали возвращения отоб­ранной у них земли, частью переданной

новым поселенцам. Между старыми и новыми поселенцами начались стычки. Власти

направили в имение воинскую часть, которая розгами и палками усмиряла

«бунтовщиков». Многие крестьяне были закованы в кандалы и вывезены из

Де­ревни.

В 50-х годах крестьянское движение проявлялось еще лишь в отдельных,

разрозненных выступлениях.

Характеризуя социальную структуру Царства Поль­ского в целом, следует

отметить ее сложность и противо­речивость. Преобладающую роль играли в ней

еще фео­дальные отношения и старые классы (помещики и кресть­янство), но уже

весьма серьезное влияние имели капита­листические отношения и новые

социальные группы (бур­жуазия, пролетариат, служащие). В промышленности и

торговле было занято 22% населения. Далеко вперед зашло социальное

расслоение. Наверху началось сращивание: буржуазия приобретала землю и

включалась в организа­цию сахарных заводов, помещики включались в

промыш­ленные предприятия (например, в пароходном обществе на Висле

хозяйничали капиталист Л. Кроненберг и земельный магнат граф Анджей

Замойский). И хотя между бур­жуазией и помещиками существовали известные

противо­речия в интересах и различия во взглядах на обществен­ные проблемы,

между ними было больше общих интересов и общих взглядов, которые и сплачивали

эти два класса в единый блок. Буржуазия не обнаруживала серьезной оппозиции

политике помещиков.

Характерной особенностью социальной структуры поль­ского общества было

наличие многочисленной и многоли­кой мелкой шляхты. Когда-то, во времена Речи

Посполитой, эта шляхта представляла собой класс мелких земельных

собственников, часто не имевших крепостных крестьян, но пользовавшихся

привилегиями господствую­щего сословия и оказывавших немалое влияние на

полити­ческую жизнь страны. Теперь эта шляхта под влиянием экономического

развития и политических потрясений в зна­чительной части своей утратила землю

и деклассирова­лась. Потерявшие землю шляхтичи превращались в «раз­ночинцев»:

в приказчиков, экономов, писарей, чиновников, учителей, служащих,

ремесленников, инженеров, мелких предпринимателей и т. п. Сохранявшие землю

шляхтичи по своему материальному положению не отличались от средних крестьян.

Естественно, что новые условия бытия отражались и на сознании. И хотя мелкая

шляхта в массе своей не забывала о своем происхождении и на многое смот­рела

по-шляхетски, значительная часть её уже восприняла новые, демократические

взгляды и стремилась к социаль­ным и политическим преобразованиям. Особенно

интере­совали ее вопросы национального освобождения.

После незавершенной буржуазной революции 1848 г. в западных и северных

польских землях (как и во всей Пруссии) усилилась реакция. Революционное

движение было подавлено. Постепенно усилилось национальное уг­нетение:

употребление польского языка ограничивалось, в школах все чаще обучали на

немецком языке. Прусские власти помогали немцам приобретать землю и заселять

польские области.

В результате аграрной реформы развитие капитализма в сельском хозяйстве шло по

«прусскому» пути. Половина крестьян осталась без земли, четвертая часть сидела

на маленьких участках и лишь незначительная часть оказа­лась зажиточной.

Помещики продолжали господствовать, эксплуатируя безземельных и малоземельных

крестьян. Удовлетворенные социальной политикой прусских властей, польские

помещики занялись «органической работой», т. е. обогащением самих себя,

и отказались от борьбы за наци­ональное освобождение.

Указанные обстоятельства — репрессии прусских вла­стей, аграрная реформа —

подорвали национально-освобо­дительное движение в западных и северных землях;

здесь не было сколько-нибудь серьезной подпольной организа­ции.

В Галиции происходили подобные же процессы. Усилился гнет австрийской

бюрократии. Учреждения и школы онемечивались. Налоги на население резко

увели­чились. Аграрная реформа осуществлялась исключительно в интересах

помещиков: безземельные крестьяне остались без земли, сервитутные права

крестьян отменялись, в де­ревне создалась самая многочисленная прослойка

крестьян с карликовыми наделами. Огромная масса беднейшего и безземельного

крестьянства продолжала страдать. В результате крестьянской нищеты в

1845—1856 гг. произошло даже сокращение населения на 6 % — еще большее, чем в

Царстве Польском. Классо­вый антагонизм в галицийской деревне оставался

острым и после реформы: крестьяне продолжали борьбу за землю и свои права.

Польские помещики, удовлетворенные социальной по­литикой австрийского

правительства, старались сохранить с ним хорошие отношения. Они стремились к

соглашению с монархией не только в интересах сохранения своего гос­подства

над польскими крестьянами, но и в интересах со­хранения своего господства над

Восточной Галицией — ук­раинской. Среди украинской интеллигенции усиливалось

сознание единства Восточной Галиции со всей Украиной, углублялась также

симпатия к русскому народу. Польские помещики старались ограничить применение

украинского языка в школах Восточной Галиции и расширить употреб­ление

польского. Социальная и национальная практика польских помещиков в Восточной

Галиции приводила к обострению польско-украинских отношений в ущерб обоим

народам и к выгоде австрийской монархии.

В начале 60-х годов польские помещики стали хлопо­тать о предоставлении Галиции

широкой автономии (сей­ма с решающим голосом, польской администрации и школ на

польском языке). Однако их автономия выглядела слишком по-шляхетски и на сейме

1861 г. не нашла под­держки со стороны крестьянских и украинских депутатов.

Закосневшие в своем сословном консерватизме польские помещики мешали даже

развитию промышленности в стра­не, что и послужило одной из причин крайней

экономиче­ской отсталости Галиции.[26]

В силу указанных обстоятельств польское национально-освободительное движение

в Галиции переживало упадок. Многие деятели этого движения не понимали

крестьянства и сторонились его, ошибочно считая крестьян привержен­цами

австрийского императора и противниками всех сво­их планов. Не видели они

опоры и в других слоях об­щества.

ПОДЪЕМ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО И КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ В ЦАРСТВЕ

ПОЛЬСКОМ В КОНЦЕ 50-х - НАЧАЛЕ 60-х ГОДОВ

Поражение крепостнической России в Крымской войне заставило царское

правительство вступить на новый путь — постепенных буржуазных ре­форм. После

заявления Александра II о необходимости отмены крепостного права последовало

смягчение цензуры, освобождение некоторых политических узников,

предо­ставление университетам некоторой автономии, разреше­ние на выезд за

границу для учения. В обществе зароди­лись надежды на прогрессивные

преобразования, начались дискуссии о размерах и способах этих преобразований.

Смягчение режима наступило и в Царстве Польском. Наместник Паскевич,

командовавший в годы войны рус­ской армией на Дунае, вскоре умер. На его

место был прислан либеральный князь М. Д. Горчаков. Военное по­ложение,

существовавшее в Царстве Польском с 1833 г., было отменено (хотя

административное управление стра­ной по-прежнему оставалось в руках военной

власти). Польское общество стало ожидать скорых и больших пере­мен. Вначале

большинство надеялось на реформы сверху. Когда в мае 1856 г. Александр II

приехал в Варшаву, то его встретили с радушием.

Правда, намерения Александра II плохо гармонировали с настроениями варшавян.

Первое его обращение к пред­ставителям высшего общества, пытавшимся заявить

царю о своих весьма скромных пожеланиях (политическая амни­стия, введение

местного самоуправления, открытие уни­верситета в Варшаве), выразилось в

охлаждающем воз­гласе: «Никаких мечтаний!» Царь откровенно сказал полякам

следующее: «Вы близки моему сердцу так же, как финляндцы и другие русские

подданные; но я желаю, чтобы порядок, установлен­ный моим отцом, не был изменен

нисколько. А потому, господа, отбросьте всякие мечтания! Я сумею остановить

порывы тех, кто бы вздумал увлечься мечтами. Я сумею распорядиться так, что эти

мечты не перейдут за черту воображения мечтателей. Счастье Польши заключается в

полном слитии ее с народами моей империи. То, что мой отец сделал, хорошо

сделано и я его поддержу... Верьте, что я имею относительно вас самые лучшие

намерения. Вам лишь остается помочь мне в решении задачи, а пото­му, повторяю

еще раз, оставьте всякие мечтания». [27]

Однако Александр II должен был исправлять кое-что из «содеянного» его отцом в

Царстве Польском так же, как необходимо было многое «исправлять» и во всей

Россий­ской империи. Прежде всего был издан манифест об амни­стии для

осужденных по политическим мотивам и для эми­грантов, кроме «закоренелых в

своей неисправимости», разрешивший им вернуться на родину. В течение четырех

лет в Царство Польское вернулось около 9 тыс. ссыльных и эмигрантов.

Александр II вынужден был дать разрешение на откры­тие в Варшаве Медико-

хирургической академии, Сельско­хозяйственного общества, а также воскресных и

ремеслен­ных школ. Наконец, была смягчена цензура. Стало возмож­ным издание

произведений даже таких писателей, как Мицкевич, имени которого нельзя было

раньше произ­носить под страхом наказания. Появились новые газеты и журналы.

Несмотря на то, что все эти уступки были скромные, они имели большое значение

для дальнейшего политиче­ского развития Царства Польского, лишенного до этого

времени и таких возможностей. Сам факт возвращения ссыльных («сибиряков») и

эмигрантов пробуждал общественное внимание, хотя сами «сибиряки» были весьма

уме­ренных взглядов и настроений. Медико-хирургическая ака­демия стала одним

из активных очагов общественного движения. Сельскохозяйственное общество,

несмотря на свой помещичий состав, будило национальный и общест­венный дух,

так как казалось шляхетским и мелкобуржу­азным слоям своего рода национальным

представительст­вом: его полугодовые собрания в Варшаве, на которые

съезжались помещики со всех частей Царства Польского, были в тогдашних

условиях подобием сессий польского сейма. В газетах и журналах постепенно

начали появлять­ся разного рода «политические вольности». Польское обще­ство

медленно, по упорно наступало на правительство, ко­торое, выполняя указания

царя, отнюдь не спешило навст­речу польским «мечтаниям».

Польская общественность уже не могла удовлетворить­ся только теми учреждениями,

на которые получила офи­циальное разрешение. Появились многочисленные

«круж­ки», состоявшие главным образом из молодежи. Кружки вначале не имели

определенного политического характера, по они сыграли огромную роль в деле

оживления национально-освободительного и демократического движения. В них

вырабатывалась идеология этого движения, создава­лись кадры его руководителей и

будущая повстанческая организация. Кружки не были вполне оформленными, ча­сто

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты