Диплом: Польское восстание 1863 года и роль России

"вешателем"/: он обложил большими военными налогами имения польских

помещиков, считая, что они должны расплачиваться за ущерб и за подавление

восстания. Казне­ны были не только захваченные с оружием в руках, но и

причастные к восстанию - в том числе и ксендзы. Кроме того, Муравьев ввел ряд

мер, "выходящих из обыкновенного разряда": несколько деревень, причастных к

восстанию, были полностью сожжены, а их жители все до одно­го, сосланы в

Сибирь /например, дер. Яворовки под Белостоком/. Всего было сослано в Сибирь

целыми деревнями свыше 5 тыс. чел. Кроме того, свыше 1 тыс. чел. были высланы

из края административным порядком, т.е. без суда и следствия, а их имения

были конфискованы и указом 10 декабря 1865 г. продаж лжцам русского

продсхождения,а часть русским переселенцам, в т.ч. старообрядцам. По

приговору суда в одной Авгутовской губ. казнено было около 50 чел. Русское

общество различно отнеслось к польскому восстанию 1863 г. и к его подавлению.

Слухи о жестокости поляков, передоваемое русской печатью, возбудили

негордование даже у либеральных слоев.

Славянофилский "День откликнулся статьей Ю.Ф. Семарина, который считал

необходимым вернуть Польшу " в лону православия" и ликидировать навсегда

возможность восстания.[38] И.С. Аксаков

присоветовал меры Муравьева по подавлению восстания: "Генерал Муравьев усмирял

мятеж, навел благодетельных старах на поляков, одобрил русский сельский люд,

оживил все сельское население, ослабил материальную силу шляхетства. Теперь

благодаря ему открывается возможность для более органической деятелоьности" .

[39]

Известнтый писатель, предводитель консервативно-нациоиалисти-ческих кругов М.Н.

Катков на страницах "Московских ведомостей" заяв­лял, что Польша, нак страна

покоренная, не должна иметь самостоятель ности, а в перспективе должна

полностью слиться с Россией и образо­вать с ней единое политические целое.

Злейшие уступки полякам то­лько возбуждают "дух сепаратизма и разложения" не

только в Польше, но и по всей империи. [40]

Позиция Каткова пользовалась большой популярностью в русском общест­ве. Так,

приветственными стихами Муравьеву откликнулись кн. П.А.Вяземскии и В.И.Тютчев.

Русское революционное движение отнеслось к восстанию по-иному. Это вызвано

было тем, что русские революционеры считали польское восстание частью

общероссийской революционной борьбы. О своем сочув­ствии восстанию заявило

общество "Земли и воля" /3 марта 1863 г./.

Русские революционеры имели контакты с поляками, а непосредственно в

восстании участвовало около 30 русских революционеров, многие из которых были

офицерами /"Комитет русских офицеров в Польше" под ру­ководством А.Потребни/.

Откликнулись на восстание и А.И.Герцен и Н.П.Огарев в "Колоко­ле". Н.П.Огарев

писал: "Польское дело... - чуждое по многой розни в постановке общественных

вопросов, но свое, потому что оно дело сво­боды" /Колокол, 1 мая 1863 г./.

Герцен Отмечал: "Народ, который кует цепи для других народов, сам не в силах

выйти из рабства. Потому что те солдаты, которые сегодня стреляют по полякам,

вчера стреляли и завтра поедут стрелять по крестьянам, по свои отцам и братьям"

/Колокол, 15 марта 1863 г. Герцен связывал надежды на взрыв народной

ре­волюции с польским восстанием, считая, что оно способно его подтол­кнуть: "Я

думаю, - писал Герцен, - что польская революция действитель­но удается только

тогда, если восстание польское перейдет соседними губерниями в русское

крестьянское восстание". [41] Позиция,

занятая "Колоколом" в польском воп­росе, заметно подорвала его престиж и

влияние в России.

Восстание 1863 г. имело национально-освободительный и антифеодальный

характер. На всем протяжении воору­женной борьбы повстанцы действовали в

основном в соот­ветствии с принципами программы, манифеста н аграрных

декретов. Следовательно, восстание являлось в сущности буржуазной революцией.

Но эта революция оказалась незавершенной. Крестьян­ский вопрос не был решен

полностью, национальное осво­бождение не было достигнуто. Каковы же причины

пора­жения восстания?

Внутренняя причина поражения заключается в со­циальной ограниченности

восстания, в нежелании руко­водящих кругов мобилизовать на вооруженную борьбу

все силы народа и прежде всего крестьянство. В повстанче­ских отрядах

сражалось на всем протяжении восстания лишь около 50 000 человек, что было

недостаточно для до­стижения цели. Левые деятели движения, такие, как

Домбровский и Калиновский, мечтали о вовлечении сотен тысяч людей в

вооруженную борьбу. Даже Мерославский в своих планах указывал на 300—500

тыс., причем только в пределах «русского захвата». Однако руководители не

стремились к вовлечению таких масс в восстание. Они рас­считывали главным

образом на иностранную помощь, пов­торяя тем самым ошибку 1831 г.

Но не только людские — материальные (финансовые) средства также не были

мобилизованы в необходимой сте­пени. Имущие классы платили национальную

подать и покупали определенное количество облигаций националь­ного займа, но

сверх этого они ничего не делали. Многие же богачи вообще уклонялись от

выполнения финансового долга. В результате имущие слои пожертвовали на дело

восстания лишь незначительную часть своих средств — намного меньше того, что

они выплатили русскому цариз­му в форме контрибуций и штрафов и что они

потеряли в виде конфискаций. Руководители восстания не хотели покушаться на

собственность имущих классов.

Кроме внутренней, была и внешняя причина пораже­ния восстания, именно,

превосходство противника в си­лах и неблагоприятная международная обстановка.

Рус­ский царизм, пользуясь спадом революционного движения в России, начавшимся

еще в 1862 г., мобилизовал доста­точные силы для подавления восстания. Западные

дер­жавы не были заинтересованы в войне с Россией и не оказали реальной помощи

повстанцам. Более того, дипло­матическое вмешательство западных держав лишь

дезориентировало польских повстанцев, порождало в них ил­люзии о неизбежной

вооруженной интервенции Запада в поддержку польского народа и тем самым

ограничивало их усилия в деле мобилизации внутренних сил народа на борьбу с

Россией.

Но особенно большое влияние оказало восстание на развитие польского общества.

И здесь надо отметить прежде всего крестьянскую реформу, которая в основе

своей была осуществлена повстанцами, а затем закончена их противником. В

результате реформы поль­ские крестьяне получили в частную собственность все

свои земли, которыми пользовались накануне; преоблада­ющая часть безземельных

крестьян также получила небольшие наделы. Крестьяне были освобождены от

поме­щичьей зависимости. И хотя эта реформа далеко не удов­летворила

крестьянских чаяний, она весьма способствовала ускоренному развитию

капитализма в польских зем­лях. А это в свою очередь вызвало весьма серьезные

пере­мены в социальных отношениях.

После восстания преобладающая роль помещиков и шляхты в экономической и

политической жизни страны исчезает, их место занимает буржуазия и близкие ей

слои. На­циональным самосознанием проникаются широкие народ­ные массы.

Неизмеримо расширяется база национально-освободительного движения. Так

создается внутренняя предпосылка позднейшего освобождения Польши от

национального гнета.[42]

После восстания 1863 г. многие тысячи польских и русских революционеров —

ссыльных и каторжан — были высланы в населенные пункты, расположенные вдоль

сибирского тракта. В 1865 г. там возник заговор с целью организации

вооруженного восстания. Во главе заговора стояли русский революционер Н. А.

Серно-Соловьевич, участники польского восстания 1863 г. Павел Ляндовский,

Валенты Левандовский и др. Заговорщики ставили своей целью поднять восстание

всех ссыльных и каторжан и превратить его затем в народное восстание по всей

Сибири; в случае же неудачи такого плана — ос­вободить ссыльных и каторжан и

общими силами про­биться в Китай. Однако виднейшие руководители загово­ра были

арестованы в феврале 1866 г., а Серно-Соловьевич умер в результате несчастного

случая. Русско-польский центр распался, и польские революционеры продолжали

заговор лишь с целью своего освобождения от каторги. Восстание вспыхнуло в июне

1866 г., когда подготовка к нему ещё не была завершена: его начали политические

каторжане, строившие дорогу южнее Байкала, а затем оно распространилось на

восток. Около 700 поляков под­нялось на борьбу, стремясь пробиться к границе;

три недели бродили они по тайге — голодные и плохо воору­женные, пока, наконец,

не были вынуждены сдаться. Че­тыре руководителя восстания — Густав Шарамович,

Нарцис Целинский, Владислав Котковский и Якуб Райнер — были расстреляны,

остальные его участники также были жестоко наказаны. Восстание нашло живой

отклик в поль­ском народе.

После разгрома восстания 1863 г. к западные страны бежало, как

отмечалось, около 7000 повстанцев. К старой эмиграции — Мерославскому,

Гельтману и др.— прибави­лась новая: Гиллер, Рупрехт, Сивинский, Кужина,

Дани-ловский, Яновский, Высоцкий, Ружицкий, Гауке (Босак), Гейденрейх (Крук),

Врублевский и др. В 1865 г. прибыл сюда и Ярослав Домбровский. Осужденный на 15

лет ка­торги, он бежал из московской пересыльной тюрьмы, пол­года укрывался с

помощью русских револязционеров в Петербурге, а затем прибыл в Париж. Основная

масса новой эмиграция, в отличие от старой, состояла из интел­лигенции и

ремесленников. Половина всех эмигрантов осе­ла во Франции, Швейцарии и Турции,

остальные посели­лись в Италии, Бельгии, Англии и Германии; часть быв­ших

повстанцев оказалась в Соединенных Штатах Амери­ки, где приняла участие в

освободительной войне против рабства.

Среди новой эмиграции существовали в общем те же течения, что и в стране в

период восстания. Сторонники белых были против продолжения повстанческой

деятель­ности. Умеренные во главе с Гиллором постепенно сбли­жались с белыми.

Красные в первое время выступали с ло­зунгом продолжения повстанческой

деятельности, надеясь на скорое возникновение благоприятной обстановки лишь

после австро-прусской войны 1866 г. они обратили главное внимание на

внутренние стороны эмиграционной жизни, на объединение различных групп.

Возникло в 1866 г. Объединение польской эмиграции. Руководящую роль в

Объединении игра­ли генерал Босак и Яр. Домбровский. Они развивали идею

«народного сговора. Левые эмигранты (Босак, Домбровский, Врублевский,

Токажевич и др.) защищали принципы гминного (общин­ного) строя и свободной

федерации народов. Будущую Польшу они мыслили себе, как федерацию польского,

ли­товского, белорусского и украинского народов.

Представители польской эмиграции входили в некото­рые международные

демократические организации, как-то: Европейский демократический союз,

преобразованный затем в Международный республиканский союз, в Между­народное

товарищество рабочих и др. 1 Интернационал стоял за восстановление

независимости Польши. Предста­вителями Польши в нем были Цверцякевич и

Жабицкий.

Во время франко-прусской войны 1870—1871 гг. мно­гие польские эмигранты

воевали на стороне Франции, надеясь, что ее победа облегчит восстановление

Польши. В одном из сражений погиб один из лучших представите­лей польской

эмиграции — генерал Гауке (Босак).

В Парижской Коммуне 1871 г. также участвовало мно­го поляков-эмигрантов, а

Домбровский и Врублевский отличились как выдающиеся организаторы обороны. На

одной из баррикад 23 мая был тяжело ранен и в тот же день умер Ярослав

Домбровский.

Список использованной литературы.

2. Из истории революционного движения польского народа. М., «Наука»,

1961.

3. Исследования по истории польского общественного движения 19 –

начала 20 вв. Сборник статей и материалов./ Под. Ред. Дьякова В.А. М.,

«Наука», 1971.

4. История Польши / под ред. Дьякова В.А. М. Изд-во «Академии наук

СССР», Т.2.

5. Мархлевский Ю. Сочинения. Очерки истории Польши. М.-Л.

«Госсоцэкиздот», 1931.

6. Очерки революционных связей народов Польши и России 1815-1917гг. /

Под ред. Дьякова. В.А., . М., «Наука», 1979.

7. Польша на путях развития и утверждения капитализма. . М., «Наука»,

1984.

8. Русско-польские революционные связи. Т.2. Москва- WROCIAW, Изд-во

«Академии наук СССР, 1963.

9. Русско-польские революционные связи 60-гг. и восстание 1863г. / Под

ред. Дьякова В.А. Изд-во «Академии наук СССР, 1962.

10. Смирнов А.Ф. Революционные связи народов России и Польши. М.-Л.

«Госсоцэкиздот»,1962.

11. История и культура славянского народа. Польское освободительное

движение. . М., «Наука»,1966.

12. Авейде О. Показание и записки о польском восстании 1863г. . Москва-

WROCIAW, Изд-во «Академии наук СССР, 1961.

13. Восстание 1863г. и русско-польские революционные связи 60-х гг.

Москва., Изд-во «Академии наук СССР, 1963.

14. Ковальский Ю. Русская революционная демократия и январское восстание

1863 г. в Польше. М., Изд-во иностран. лит-ра 1953.

15. Миско М.В. Польское восстание 1863 г. . Москва, Изд-во «Академии наук

СССР, 1963.

16. Ревуненкоа В.Г. Польское восстание 1863 г. и европейская дипломатия.

Л., Изд-во Лен. Университета, 1957.

17. Аскенази Ш. Царство Польское в 1815-1830 гг. М., 1915.

18. Погодин А. История польского народа в XIXв. М., 1915.

19. Друнин В.П. Польша, Россия,. СССР. Исторические очерки. М.-Л.,1928.

20. Писаревский Г.Г. К истории польской революции 1830 года. Баку, 1930.

21. Обушенкова Л.А. Королевство Польское в 1815-1830 гг.(экономическое и

социальное развитие) . М., 1979.

22. Бардах Ю. и др. История государства и права Польши. М.,1980.

[1] Ю.Бардах. Указ. соч. С.348.

[2] Обушенкова Л.А. Королевство Польское в

1815-1830 гг.(экономическое и социальное развитие) . М., 1979.

[3] Исследования по истории польского

общественного движения 19 – начала 20 вв. Сборник статей и материалов./ Под.

Ред. Дьякова В.А. М., «Наука», 1971.

[4] Аскенази Ш. Царство Польское в 1815-1830 гг. М., 1915. С. 34

[5] В.П.Друнин. Польша, Россия, СССР.

Исторические очер­ки. М., Л., 1Р28. С. 102; Г.Г.Писеревский. К истории польской

ре­волюции 1830 года. Баку, 1930. С. 60

[6] Королевство Польское в 1815-1830

гг.(экономическое и социальное развитие). М., 1979. С. 49-50

[7] Ю.Бррдах и др. История государства и права Польши. М., 1980. с. 334

[8] С.Г.Пушкарев. 0бзор русской истории, и., 1991. С. 294.

[9] Обушенкова Л.А. Королевство Польское в

1815-1830 гг.(экономическое и социальное развитие) . М., 1979. Обушенкова Л.А.

Королевство Польское в 1815-1830 гг.(экономическое и социальное развитие) .

М., 1979.

[10] Исследования по истории польского

общественного движения 19 – начала 20 вв. Сборник статей и материалов./ Под.

Ред. Дьякова В.А. М., «Наука», 1971.

[11] Русско-польские революционные связи.

Т.2. Москва- WROCIAW, Изд-во «Академии наук СССР, 1963.

[12] Очерки революционных связей народов

Польши и России 1815-1917гг. / Под ред. Дьякова. В.А., . М., «Наука», 1979.

[13] История Польши / под ред. Дьякова В.А. М. Изд-во «Академии наук СССР», Т.2.

[14] Смирнов А.Ф. Революционные связи

народов России и Польши. М.-Л. «Госсоцэкиздот»,1962.

[15] «Восстание декабристов», Т.7, Госиздат, М.-Л.1925, стр. 122.

[16] «Восстание декабристов», Т.7, Госиздат, М.-Л.1925, стр. 123.

[17] «Восстание декабристов», Т.6, Госиздат, М.-Л.1925, стр. 106,164..

[18] «Восстание декабристов», Т.9, Госиздат, М.-Л.1925, стр. 86,87.

[19] «Восстание декабристов», Т.9, Госиздат, М.-Л.1925, стр. 65.

[20] Писаревский Г.Г. К истории польской революции 1830 года. Баку, 1930.

[21] Писаревский Г.Г. К истории польской революции 1830 года. Баку, 1930.

[22] Аскенази Ш. Указ. соч. С. 11

[23] Мархлевский Ю. Сочинения. Очерки

истории Польши. М.-Л. «Госсоцэкиздот», 1931.

[24] История и культура славянского

народа. Польское освободительное движение. . М., «Наука»,1966.

[25] Погодин А. История польского народа в XIXв. М., 1915.

[26] Исследования по истории польского

общественного движения 19 – начала 20 вв. Сборник статей и материалов./ Под.

Ред. Дьякова В.А. М., «Наука», 1971.

[27] Русско-польские революционные связи

60-гг. и восстание 1863г. / Под ред. Дьякова В.А. Изд-во «Академии наук СССР,

1962

[28] Исследования по истории польского

общественного движения 19 – начала 20 вв. Сборник статей и материалов./ Под.

Ред. Дьякова В.А. М., «Наука», 1971.

[29] Погодин А. История польского народа в XIXв. М., 1915.

[30] Ковальский Ю. Русская революционная

демократия и январское восстание 1863 года в Польше, М, Изд иностранной

литературы, 1953

[31] Русско-польские революционные связи

60-гг. и восстание 1863г. / Под ред. Дьякова В.А. Изд-во «Академии наук СССР,

1962

[32] Ревуненкоа В.Г. Польское восстание

1863 г. и европейская дипломатия. Л., Изд-во Лен. Университета, 1957.

[33] Ковальский Ю. Русская революционная

демократия и январское восстание 1863 г. в Польше. М., Изд-во иностран. лит-ра

1953.

[34] Русско-польские революционные связи

60-гг. и восстание 1863г. / Под ред. Дьякова В.А. Изд-во «Академии наук СССР,

1962

[35] Восстание 1863г. и русско-польские

революционные связи 60-х гг. Москва., Изд-во «Академии наук СССР, 1963.

[36] Ревуненкоа В.Г. Польское восстание

1863 г. и европейская дипломатия. Л., Изд-во Лен. Университета, 1957.

[37] Ковальский Ю. Русская революционная

демократия и январское восстание 1863 г. в Польше. М., Изд-во иностран. лит-ра

1953.

[38] Самарин Ю.Ф. Соч. Т.1 М., 1977. С. 347

[39] Асаков И,С, Соч. Т.3. Спб., 1868. С.412.

[40] Катков М.Н. 1863 год. Вып. 1-3. М.,1887.

[41] Литературное наслед­ство. Т. 61. С. 521.

[42] Ревуненкоа В.Г. Польское восстание

1863 г. и европейская дипломатия. Л., Изд-во Лен. Университета, 1957.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты