называемой десятичной системе деления общества, восходящей к
догосударственному периоду; сборщиков поземельных податей — данников,
судебных чиновников — мечников, вирников, емцев, подъездных, сборщиков
торговых пошлин -— мытников, мелких должностных лиц — биричей,
метельников. Из состава дружины выделяются и управители княжеского
вотчинного хозяйства — тиуны (с XII в. они включаются и в систему
государственного управления).
Лично свободное сельское население, обложенное данью, а также рядовые горожане
именуются в источниках люди. Для лично зависимого населения вотчин, а
также для несвободных слуг использовались термины челядь (челядин) и
холопы. Их неполноправное положение было закреплено законодательно: так, за
убийство холопа уплачивался всего лишь штраф в 5 гривен, шедший господину
убитого в качестве возмещения ущерба. Особую категорию населения составляли
смерды. Вопрос о ее сущности — предмет давнего спора в историографии;
наиболее вероятно, что смерды — группа полувоенного-полукрестьянского населения,
зависимого от князя. Во второй половине XI в. появляется категория закупов
— людей, вступающих в зависимость от землевладельца за долги и вынужденных
работать на господина до выплаты суммы долга. Их правовое положение было
промежуточным между свободными людьми и холопами.
Вопрос №7. Завершающий этап объединения русских земель и
формирование единого Российского государства.
Феодальная война 1433-1453 гг.
Распри, получившие название феодальной войны второй четверти XV в., начались
после смерти Василия I. К концу XIV в. в Московском княжестве образовалось
несколько удельных владений, принадлежащих сыновьям Дмитрия Донского.
Крупнейшими из них были Галицкие и Звенигородские, которые получил младший
сын Дмитрия - Юрий. Он же должен был наследовать после брата Василия I
великокняжеский престол, но завещание было написано, когда у Василия I еще не
было детей. Василий I передавал престол своему сыну - Василию II,
десятилетнему мальчику. После смерти Великого князя Юрий, как старший в роду,
начал борьбу за великокняжеский престол с племянником Василием II. Эту борьбу
после смерти Юрия продолжили и его сыновья - Василий Косой и Дмитрий Шемя-ка. В
начале противостояние князей можно было объяснить столкновением старинного
права наследования «от брата к брату» и более нового - «от отца к
сьшу>, но вскоре это столкновение стало борьбой сторонников и противников
государственной централизации. Бескомпромиссная и жесточайшая борьба, в которой
в ход шли любые средства: и заговоры, и обман, и изуверства (Василий П был
ослеплен врагами, за что и получил прозвище Темный) - завершилась победой
Московского князя, которого поддержали московское боярство и церковь.
Итоги феодальной войны:
• разорение и ослабление обороноспособности русских земель и, как следствие,
ордын ские набеги на Москву;
• установление вертикального принципа престолонаследия - «от отца к сыну»;
•усиление единоличной великокняжеской власти.
Некоторые историки также считают, что победа Василия II обусловила
последующее усиление деспотичного и репрессивного характера верховной власти
в России.
Иван III и Василий III
Политику, направленную на подчинение русских земель Москве, продолжил сын
Василия II Иван Ш (1462-1505 гг.).Усиление сепаратистских настроений
новгородского боярства привело к новому общерусскому походу на Новгород и
разгрому новгородского войска на реке Шелони (1471 г.). Окончательное
присоединение Новгорода к Москве произошло в 1478 г. Должность новгородского
посадника была упразднена, а вечевой колокол вывезен в Москву. В 1485 г.
вторжение московских войск в Тверскую землю привело к бегству князя в Литву, а
престол был передан сыну Ивана III -Ивану Молодому.
Одновременно власть Москвы распространялась на Восток:
• 1489 г. - в Вяземскую землю;
• 1472 г. - на землю коми, «Великую Пермь»
• 1483 г. - в земли хантов и манси.
Усиление роли центральной власти в государственном устройстве и
судопроизводстве страны отразил принятый при Иване III в 1497 г. новый свод
законов - «Судебник».
Василий III (1505-1533 гг.) продолжил расширять границы государства,
присоединив:
· в 1510 г. земли Псковские;
· в 1521 г. – Рязанское княжество.
В результате деятельности Ивана III и Василия III сложилась территория
государства.
Вопрос №4. Политическая раздробленность Руси. Причины,
особенности и последствия. Развитие русских земель и княжеств в условиях
раздробленности.
Причины феодальной раздробленности.
С 30-х годов XII в. на Руси начинается процесс феодальной раздробленности,
что было закономерным этапом в развитии феодализма. Великим князьям —
Мономаху, его сыну Мстиславу — удавалось на время затормозить неизбежный
процесс дробления Киевской Руси, но потом он возобновлялся с новой силой: И
Любечский съезд князей в 1097 г. установил: «... каждо да держит отчину
свою».
Можно назвать следующие причины феодальной раздробленности на Руси:
· во-первых, особенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли
своих наследников не комплексом обширных вотчин, а рентой-налогом. Нужны были
гарантии того, что наследник со временем будет главой княжества. В то же
время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного
прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и
территории, с которых можно было получать больший налог. Поэтому княжеские
междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая
позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы
суверенного княжества;
· во-вторых, натуральное хозяйство, отсутствие экономических связей
способствовало созданию сравнительно небольших феодальных мирков и
сепаратизму местных боярских союзов;
· в-третьих, развитие боярского землевладения: расширение
боярских вотчин путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т.
п. — вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в
конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским
князем. Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы
обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом
сопротивления горожан, смердов, способствовать захвату их земель и усилению
эксплуатации. Местные бояре стали приглашать князя со своей дружиной, но
отводили им поначалу только полицейские функции. В последующем князья, как
правило, стремились получить всю полноту власти. И это, в свою очередь, вело
к обострению борьбы между боярами и местными князьями;
· в-четвертых, рост и укрепление городов как новых политических и культурных
центров;
· в-пятых, в XII в. торговые пути стали обходить Киев; европейских купцов, а
также новгородцев все более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток,
«путь из варяг в греки» постепенно терял свое значение;
· в-шестых, борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его
прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.
Итак, в середине XII в. Киевская Русь распалась на 15 больших и малых
княжеств, а в начале XIII в. их количество увеличилось до 50.
Последствия феодальной раздробленности:
Распад Руси на отдельные княжества сыграл не только отрицательную (ослабление
перед монголо-татарским нашествием), но и положительную роль: он
способствовал бурному росту городов и вотчин в отдельных княжествах, развитию
торговли с Прибалтикой, с немцами, развитию местной культуры — строились
архитектурные сооружения, создавались летописи и т. п. Русь не распалась
полностью. Киевское княжество хоть и формально, но цементировало страну;
сохраняла свое влияние общерусская православная церковь, которая выступала
за единство Руси, осуждала княжеские усобицы;
полному сепаратизму (отделению) препятствовала внешняя опасность со стороны
половцев.
Состав Руси:
Наиболее крупными были княжества:
· Киевское (Киев);
· Черниговское (Чернигов), Северское (Новгород-Северский);
· Галицко-Волынское (Галич и Владимир-Волынский);
· Владимиро-Суздальское (Владимир-на-Клязьме);
· Новгородская земля (Великий Новгород).
Но определились три основных политических центра: на юго-западе — Галицко-
Волынское княжество; на северо-востоке — Владимиро-Суздальское княжество и
Новгородская земля.
Владимиро-Суздальское княжество.
В течение долгих веков Северо-Восточная Русь была дикой окраиной, которую
восточные славяне заселили относительно поздно. Лишь в VIII в. здесь
появилось племя вятичей. Плодородные почвы, богатые леса, множество рек и
озер создавали благоприятные условия для развития земледелия, скотоводства
и ремесла. Здесь проходили торговые пути на юг, восток и запад, что
обусловило развитие торговли. Немаловажное значение имело и то, что северо-
восточные земли хорошо были защищены лесами и реками от набегов кочевников.
Здесь сложились крупные городские центры — Ростов, Суздаль, Ярославль, Муром,
Рязань. При Владимире Мономахе были построены города Владимир и Переяславль.
В 1125 г. суздальским князем стал младший сын Мономаха — Юрий (1125—1157), за
жажду власти, за свою военную активность получивший прозвище Долгорукий. При
князе Юрии Ростово-Суздальское княжество отделилось от Киева, превратилось в
обширное независимое государство. Он постоянно воевал с Волжской Булгарией,
вел борьбу с Новгородом за влияние на пограничные земли и дважды захватывал
киевский престол. При нем впервые упоминается Москва, когда после одной из
побед над соперниками Юрий пригласил своего союзника черниговского князя
Святослава отметить это событие в Москву. 4 апреля 1147 г. союзники
встретились в Москве, где был устроен пир. Эту дату принято считать годом
основания Москвы, хотя археологи считают, что поселение на месте Москвы
возникло ещё в XI в. Москва была построена Долгоруким на месте усадьбы
боярина Кучки. В 1157 г. Юрий умер в Киеве (отравлен) и власть в Ростово-
Суздальской земле перешла к сыну Юрия Андрею по прозвищу Боголюбский. Андрей
Боголюбский продолжил политику своего отца, направленную на расширение
Ростово-Суздальского княжества: он воевал с Новгородом, Волжской Булгарией.
Вместе с тем он стремился к возвышению своего княжества над другими русскими
землями, ходил на Киев, взял его, подверг страшному разорению, но в Киеве не
остался. Андрей Боголюбский проводил жесткую политику по отношению к боярам
в своем княжестве. Наступая на их права и привилегии он жестоко расправлялся
с непокорными, изгонял из княжества, лишал вотчин. Стремясь еще больше
отделить от бояр и опереться на горожан, он перенес столицу из Ростова в
молодой торгово-промышленный город Владимир. Именно под Владимиром в местечке
Боголюбове он устроил свою резиденцию, за что и получил прозвище Боголюбский.
Между Андреем Боголюбским и боярами назревал серьезный конфликт. Возник
заговор против князя, в который были вовлечены слуги Андрея — осетин Анбал,
ключник Ефрем Мозевич. 29 июня 1174 г. заговорщики ворвались в княжеский дом
и зарубили князя. После смерти Андрея началась усобица. Ростовские и
суздальские бояре пытались отдать престол своим ставленникам, но жители
Владимира предложили сыновей Юрия — Михаила и Всеволода. В конце концов, в
1176 г. князем стал Всеволод, прозванный Большим Гнездом, так как имел 8
сыновей и 8 внуков. При нем Владимиро-Суздальское княжество достигло
наивысшего расцвета. Он первым среди князей Северо-Востока принял титул
великого князя. Всеволод жестоко наказал мятежных бояр. При нем была
захвачена Рязань. Всеволод вмешивался в дела Новгорода, его опасались в
Киеве. После смерти князя его сыновья разделили княжество на части и вели
усобицы. Лишь в XIV в. Северо-Восточная Русь станет центром объединения
русских земель.
Новгород Великий. Великий Новгород занимал особое место среди русских
княжеств. Как и Киев, Новгород был центром славянских земель на Северо-Западе
Руси. Новгородская земля располагалась между озерами Ильмень и Чудским, по
берегам рек Волхов, Ловать, Великая. Она делилась на пятины, а они, в свою
очередь, на сотни и погосты. Новгород, как и Ростово-Суздаль-ское княжество,
вел активную завоевательную политику, в результате которой к Новгородской
земле были присоединены земли карелов, водь, заволодской чуди (финно-угорские
племена), саамы и ненцы; они платили Новгороду дань. Новгород сложился из
трех разноплеменных поселений, по отношению к ним он был «новым городом» со
своим кремлем. Река Волхов делила Новгород на две стороны — Софийскую и
Торговую. В город входило пять районов (концы), которые делились на улицы.
Купцы и ремесленники создавали по профессиональному признаку свои объединения
(уличанские сотни и братчины).
Природные условия Новгорода были непригодны для земледелия, поэтому он
развивался как торговый и ремесленный центр. Основу хозяйственной деятельности
Новгорода составляли ремесло, скотоводство, рыболовство, пушные и соляные
промыслы, добыча железной руды. Кузнецы, ткачи, гончары, ювелиры, оружейники,
плотники производили изделия очень высокого качества. Ремесленники в основном
работали на заказ, но ткачи, кожевники, представители некоторых других
специальностей уже производили свои изделия для рынка, как внутреннего, так и
внешнего. Географическое положение Новгорода было исключительно благоприятным
для торговли. Новгородские купцы торговали с Германией, Швецией, Средней Азией,
Закавказьем, вывозя пушнину, воск, мед, лен, моржовую кость, кожи. С Запада
везли сукно, вина, цветные и драгоценные металлы. В городе стояли «Немецкий» и
«Готский» дворы. В торговле участвовали не только купцы, но и бояре,
священники, монахи. Интересы боярства, купечества, церкви сплетались воедино,
городская верхушка — аристократия играла большую роль в политической жизни.
Здесь сложился особый политический строй — феодальная демократия. Высшим
органом власти в Новгороде являлось вече — народное собрание. Оно собирало на
площади около торга самых знатных людей города — бояр, примерно 400 человек —
столько в Новгороде было боярских усадеб. На нем часто присутствовали и
феодально-зависимые, кабальные люди. Они не имели права голоса, но бурно
реагировали при обсуждении тех или иных вопросов. Вече избирало посадника
из бояр, он ведал всеми делами феодальной республики, вершил суд, контролировал
деятельность князя. Избирался тысяцкий, который занимался сбором
налогов (с каждой тысячи населения), возглавлял народное ополчение и вершил
суд по торговым делам. На вече избирался также новгородский архиепископ
(владыка), который не только возглавлял церковь, нои ведал казной и
внешними сношениями, Рядовые новгородцы свои вопросы решали на вечах улиц,
здесь же выбирались старосты. Вечевой строй Новгорода — форма феодальной
демократии. Фактически власть принадлежала боярству и верхушке купечества. Все
управленческие Должности — посадские, тысяцкие — занимали только представители
аристократической знати. Исторически сложилось так, что в Новгороде не было
своей княжеской династии. В XI в. здесь обычно сидел на правах князя-наместника
старший сын великого киевского князя. Но по мере развития политического
сепаратизма Новгород становился все более независимым от Киева. В 1136 г. в
Новгороде княжил внук Мономаха — Всеволод, которым новгородцы были
недовольны. Произошло восстание, князя арестовали, предъявили ряд обвинений и
изгнали из города. С этого момента новгородцы сами приглашали князя, заключая
с ним договор. Князь не имел права передавать власть по наследству, не мог
вмешиваться в гражданские дела, не имел права владеть землями и жить в самом
городе. Он охранял город от врагов, на его имя поступала дань, он играл роль
третейского судьи. Если князь не нравился, то его изгоняли. После событий 1136
г. Новгород стал окончательно боярской аристократической республикой, где
крупные бояре, купцы, архиепископ определяли политику города.
Итак, подводя итог, следует подчеркнуть, что феодальная раздробленность на
Руси в XII—XIV вв. была закономерным явлением, связанным с особенностями
становления феодального строя. При всей прогрессивности этого процесса
феодальная раздробленность имела существенный отрицательный момент:
постоянные усобицы между князьями истощали силы русских земель, ослабляли их
перед лицом внешней опасности, в частности перед приближающимся монголо-
татарским нашествием. Хотя некоторые из князей делали попытки сохранить
единое государство, процесс распада в этот период был необратим.
Вопрос №5. Борьба Руси против татаро-монгольского нашествия и
агрессии с Запада. Русь и Орда. Внешнеполитическая стратегия Александра
Невского.
История татаро-монгольских племён. Во второй половине ХII — начале XIII
в. в степях Забайкалья и северо-восточной части Монголии обитали многочисленные
монгольские племена. Собственно монголы делились на несколько племен: монголы,
татары, кереиты, меркиты. Но соседние с ними народы, включая и русских,
называли их «татары», по имени одного из больших племен. Именно в это время у
монгольских племен происходит разложение родоплеменного строя, появляется
частная собственность. Но в отличие от стран Западной и Восточной Европы это
собственность не на землю, а на стада и пастбища, так как монголы были
кочевниками-скотоводами. Из среды рядовых общинников-скотоводов начинает
выделяться родоплеменная знать — нойоны (князья), которые владели большими
пастбищами и стадами. Рядовые монголы-араты попадали в зависимость от знати,
работали на нее. Из-за нехватки пастбищ возникали кровавые конфликты. Для
захвата новых пастбищ у общин скотоводов нойоны заводили дружины нукеров
(воинов) во главе с багатурами (богатырями). С самого начала государство у
монголов оказалось военизированным. Кочевое скотоводство вело к истощению
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
