Реферат: Древнерусское государство

Волгу веслами расплескать, а Дон шлемами вычерпать!» Сила и влияние

владимирских князей были столь велики, что о них знали и в далёкой Грузии,

где летописец отмечал, что им повинуются триста царей. Вла­димирские бояре

уже после смерти Всеволода бахвалились: «Никогда такого не было ни при

прадедах, ни при дедах, ни при отцах... кто бы ратью пошел в землю

Суздальскую, а вышел бы добр здоров совсем и свое хотение получил... да если

бы и вся Русская земля, и Галичская, и Киевская, и Черниговская, и Рязанская,

и Смоленская, и Новгородская, и Псковская никак же против этой силы не смогут

победить. Но что говорим это? Если и вся земля Половецкая придет... то

воистину всех тех седлами закидаем и кулаками побьем!».

Незадолго до своей смерти, в 1211 г., Всеволод торжественно передал престол

своему старшему сыну Константину, вручив ему меч и крест — символы власти.

Летописцы единодушно говорят о князе Константине как о строителе и книжнике;

его главной страстью было собирание библиотеки, в которой одних только

греческих книг насчиты­валось более тысячи. Блестяще образованный, он

приблизил к своему двору «людей учёных» и сам писал и переписывал книги.

Константин отказался принять великое княжение во Владимире а потребовал,

чтобы столичным центром княжества стал Ростов. Дело дошло до открытого

конфликта, и Константин был лишён старшинства. Для этой цели Всеволод Большое

Гнездо собрал первый в отечественной истории собор («совет всея земли»), где

присутствовали «все бояре с городов и волостей», епископ «и игумены, и попы,

и купцы, и дворяне, и вси люди». Наследником провозгла­сили второго сына —

Юрия, которому присягяуа собор.

Со смертью Всеволода началась кровавая усобица между Константином, не

признавшим решения собора, и Юрием. Накануне решающего сражения на реке

Липица — Липицкой битвы 1216 г. — Юрий и его брат-союзник Ярослав (отец

Алексан­дра Невского) не сомневались в удаче, и строив планы раздела Русской

земли. Мощная противо­стоящая коалиция — князья Константна и Мстислав Удалой,

ростовские, новгородские, псковские и смоленские дружины — вначале предложила

мир, но он был отвергнут братьями. Начавшееся вслед за этим двухдневное

ожесто­чённое сражение окончилось паническим бегством Юрия и Ярослава. Но

Константин, ставший великим князем, вскоре умер, и первенство вновь перешло к

Юрию.

В последние два десятилетия перед монголо-татарским нашествием Владимиро-

Суздальская земля распалась на целый ряд уделов, доставшихся сыновьям

Всеволода Большое Гнездо. Походы на Волжскую Булгарию, борьба с мордовскими

племенами на восточных границах, основание в устье реки Оки крепости Нижний

Новгород (1221 г.) — вот основные моменты истории княжества в этот период.

Одна из самых передовых и могущественных в экономическом, военном и

культурном отношениях русских земель, Владимиро-Суздальская Рус» пала под

напором монголо-татарских орд зимой 1238 г. и была отброшена в своём развитии

далеко назад.

На расстоянии нескольких дней пешего пути на запад от Киева в междуречье

Южного Буга и Днестра широкой полосой лежали богатейшие земли Волыни,

граничившие с Поль­шей на северо-западе и половецкими степями на юге. Волынь

отделяла от центральных районов Киевской Руси и наиболее отдалённые юго-

западные территории, входившие в состав этого государства, — земли галицкие,

простиравшиеся от Венгрии до самого устья Дуная. Такое пригра­ничное

расположение этих земель заставляло русских князей проявлять серьёзное

внимание к ним в заботе о западных рубежах своих владений. Так, Святослав во

время своего византийского похода завоевал устье Дуная, а сын его Владимир

заложил в 988 г. на Волыни город, дав ему своё имя. Впоследствии Владимир-

волынский стал столицей Волынского княжества.

Вместе с тем богатство галицких и волынских земель, их непосредственная связь

с Венгрией и Польшей, налаженные торговые отношения с Ви­зантией через Чёрное

море позволяли местной знати и князьям вести достаточно независимую от Киева

политику. А в XII в. Галич вслед за Новго­родом и Полоцком обособился от

центра Киевской державы. Этому способствовала и заносчивость местных бояр,

чьи угодья и усадьбы могли срав­ниться с княжескими. Трудно было править

этими землями, постоянно вступая в спор с боярством.

Не случайно после смерти Ярослава Мудрого, разделившего все княжества

Киевской Руси между своими шестью наследниками, города Галицкого и Волынского

княжеств обычно отдавались в управ­ление князьям-изгоям, т.е. младшим,

второ­степенным потомкам. Например, пятому сыну Ярослава — Игорю — достался в

княжение Владимир-волынский; позже правнукам Яросла­ва — Васильку и Володарю

Ростиславичам — были выделены: первому Теребовль, а второму Перемышль. Это

вызвало ненависть к братьям Рости­славичам сына Игоря — Давыда,

претендовавшего на эти города. Однако съезд князей в Любече, созванный в 1097

г. для обсуждения вопросов престолонаследия, постановил: «Пусть каждый князь

владеет отчиной своей». Такое решение ещё более разозлило Давыда Игоревича, и

он принял участие в заговоре против Василька, в результате которого тот был

ослеплён. Мало того, Давыд захватил Дорогобуж, находившийся на Волынской

земле, став князем Дорогобужским, а затем напал и на Теребовль, стоявший уже

на земле Галицкой. Возмущённые братья Васильке и Володарь, объединившись,

лишили Давыда Игоревича его удела, избавившись тем самым от опасного соседа.

После смерти Ростиславичей в начале XII в. за галицкий престол вновь

разгорелась борьба. Побе­дил в ней сын Володаря Владимирко, вокняжившийся в

Галиче в 1141 г. Именно он предпринял первую попытку объединить Галицкое

княжестве с Волынским. Однако вскоре Владимирко вступил в спор и пререкания с

советом бояр, которые в отместку за это, втайне от князя, решили лишить его

княжества. В 1144 г., воспользовавшись временным отсутствием Владимирка,

который уехал вместе со своей дружиной на дальнюю охоту, галицкие бояре

пригласили на престол ещё одного внука Володаря — Ивана Ростиславича,

княжив­шего в небольшом городке Звенигороде неподалёку от Галича.

Возвратившийся Владимирко вы­нужден был с боем отстаивать свои княжеские

права. Его дружина осадила Галич, и хотя горожане, возглавляемые боярами,

отчаянно за­щищали Ивана, тому всё же пришлось уступить. Иван бежал в

придунайскую область Берлади (в районе молдавского города Берлад, или

Бырлад), от названия которой в дальнейшем получил прозвище Берладник.

А Владимирко, вновь заняв галицкий престол, правил ещё девять лет, постоянно

споря с боярами, укрощая их притязания на власть и утверждая собственный

авторитет. К концу жизни он чувство­вал себя столь неуязвимым и сильным, что

в 1153 г. выгнал из Галича посла великого киев­ского князя Изяслава

Мстиславича, а сам стал готовиться к войне за киевский престол. Однако во

время этой подготовки Владимирко внезапно скончался.

Сын же его, Ярослав, прозванный впоследствии то ли за недюжинный ум, то ли за

знание языков Осмомыслом, сразу же заняв престол своего отца, вовсе не желал

начинать княжение с военных действий против Киева.

Под властью Ярослава Осмомысла Галицкое княжество начало упрочи­ваться,

богатеть, пользоваться уваже­нием европейских владык. Но в 1156 г. на

безоблачном горизонте Ярослава вновь возникла тень давнего возмутителя

спокойствия — Ивана Берладника. Он объявился на службе у союзника Юрия

Долгорукого — Святослава Ольговича, а в скором времени предал и его и был

отправлен Долгоруким в заточение в Суздаль. Узнав об этом, Ярослав Осмомысл

послал к Юрию свои дружины, чтобы забрать Ивана в Галич и тут казнить. Но

неожиданно Берладник сбежал от суздальцев в Чернигов, а через два года

появился вновь на Дунае, откуда, собрав 60-тысячное войско и заручившись

поддержкой нового киевского князя Изяслава Ярославича, пошёл войной на Галич.

Однако Ярослав, проведав о том, опередил Изя­слава и штурмом взял Киев. Иван

опять бежал и через три года оказался в Византии, где и умер. Правда, ходили

слухи, что умер он не своей смертью, а был отравлен.

Слава Ярослава росла. О том, сколь мо­гущественной державой стало при этом

князе Галицкое княжество, можно судить по обращению к нему автора «Слова о

полку Игореве»: «Галичкы Осмомысле Ярославе! Высоко сидишь на своем

златокованном столе, подпер горы Угорьскыи (Венгерские, т.е. Карпаты. — Прим.

ред.) своими железными полками, заступив королю путь, затворив Дунаю ворота,

меча бремены (бросая тяжести. — Прим. ред.) чрез облакы, суды рядя до Дуная.

Грозы твои по землям текут, отворяешь Киеву врата, стреляешь с отчего злата

стола салтанов за землями». Эта поэтическая характе­ристика вполне

соответствовала действительности. Дружины Ярослава Осмомысла брали Киев,

стеной стояли по Дунаю против войск венгерского короля, их опасалась даже

Византия. Ярослав крепко держал власть в своей вотчине, поощряя пре­данных,

карая недовольных.

Но нелегко было укротить местное боярство. А тут ещё и сын Ярослава Владимир

взбунтовался против отца и вместе с матерью, княгиней Ольгой, сбежал в

Польшу. Ярослав проклял их и взял в жёны некую Настасью. Но бояре приняли

сторону изгнанников. Они арестовали Ярослава и сожгли на костре Настасью.

Ольга вернулась в Галич, и Ярослав был выпущен из заточения, после того как

дал клятву примириться с законной женой. Князь Игорь Святославич, главный

герой «Слова о полку Игореве», попытался примирить Ярослава с Вла­димиром. Но

истинного примирения так и не вышло. Умирая в 1187 г., Ярослав Осмомысл

завещал престол сыну Настасьи — Олегу.

И вновь в Галиче вспыхнула смута. Бояре изгнали Олега и призвали к себе

Владимира, но и тот пришёлся им не по нутру, ибо был более склонен к пьянству

и развлечениям, нежели к государственным делам. Владимир бе­жал в Венгрию, но

венгерский король заточил его в башне и, захватив Галич, поставил там княжить

своего сына Андрея. Галичане же, недовольные правлением иноземца, продолжали

искать себе русского князя, предлагая престол то волынскому князю Роману

Мстиславичу, то сыну Ивана Берладника Ростиславу Ивановичу. Но Ростислава

убили венгры. А тем временем Владимир бежал из венгерского плена в Германию и

с помощью поляков, содействовавших ему по приказу императора Фридриха

Барбароссы, вернул себе галицкий престол. Его княжение не отличалось ни

нравственностью, ни порядком, но прокняжил он всё-таки вплоть до 1199 г.

После смерти Владимира галицкий престол захватил поддержанный Польшей

волынский князь Роман Мстиславич, уже претендовавший на Галич в годы

прошедшей смуты. Во Владимире-Волынском он был третьим князем из рода

Владимира Мономаха, и в период его княжения Волынь завоевала уважение и

авторитет среди европейских стран, стала сильным государством как в военном,

так и в экономическом отношениях. Роман был смелым, твёрдым и решительным

человеком.

Именно такому князю и было под силу окончательно объединить мятежные галицкие

земли с волынскими в одно Галицко-волынское княжество. Романа не смущала

данная им галицкому боярству присяга, и в своей внутренней политике он круто

и жестоко расправлялся с недовольной его действиями знатью. Многие бояре были

им истреблены, некоторые в страхе бежали от казней Романа Мстиславича. Он

мечом расши­рял пределы своего нового княжества, организуя военные походы на

Литву, половцев, поляков и даже на Киев, который, хотя и не надолго, был

присоединён к Галицко-волынскому княжеству. Его послов и торговых людей

принимали и в Константинополе, и в Германии, и в Польше. В его владениях

нашёл себе убежище византийский император Алексей III Ангел, изгнанный из

Константинополя крестоносцами. В Европе Романа называли «королём», а русские

летописи говорят о нём как о «самодержце всея Руси».

Смерть Романа была неожиданна. Отправив­шись в военный поход в Германию, он

случайно столкнулся с польским отрядом, решившим, что Роман идёт воевать в

люблинских землях. Бой произошёл в июле 1205 г. Вот как описывает это событие

французская хроника XIII в.: «Король Руси, по имени Роман, выйдя за пределы

своих границ, и желая пройти через Польшу в Са­ксонию... по воле Божьей убит

двумя братьями, князьями польскими, Лешком и Конрадом, на реке Висле».

Старшему сыну Романа, Даниилу, в то время было всего четыре года, а младшему.

Васильку, и того меньше. Между волынскими и галицкими боярами вспыхнул спор:

волынцы предлагали отдать престол княгине-вдове, галичане же во главе с

боярином Владиславом Кормиличем ре­шили пригласить к себе сыновей Игоря

Святославича — Романа, Святослава и Владимира, княживших тогда в Чернигове.

Княгине-вдове пришлось вместе с детьми бежать из Галича подземным ходом —

«изыйде дырою градною». Долгое время за власть в Галиче и на Волыни шла

борьба между разными претендентами. Наконец одолели братья Игоревичи.

Приехав из Чернигова в Галич, они начали своё княжение с жестоких расправ:

казнили пятьсот бояр и тем вызвали ненависть у галичан. Влади­слав Кормилич

обратился за помощью к венгерско­му королю Андрею II, и тот прислал в Галич

свои войска. Венгры арестовали братьев Игоревичей. Кормилич же, взяв власть в

свои руки, возглавил боярское ополчение и даже пытался присоеди­ниться к

венгерским войскам, выступившим против польского князя Лешка. Но король

Андрей II и князь Лешко довольно быстро догово­рились между собой и, решив,

что «не есть лепо (нехорошо, непристойно. — Прим. ред.) боярину княжить в

Галиче», поделили Галицко-волынское княжество. К Венгрии отошёл Галич, а к

Поль­ше — Перемышль. Пришлось боярству бороться теперь уже с иностранными

захватчиками. По всему княжеству поднялось народное восстание. В 1211 г.

венгры были изгнаны из Галича. Бояре выкупили из плена всех трёх братьев

Игоревичей и повесили их. А на галицкий престол был торжественно возведён

малолетний Даниил. Но не надолго. Опасаясь властной княгини Анны,

стре­мившейся править самостоятельно, Владислав Кормилич изгнал её с Даниилом

из Галича и сам стал править в городе. Это ещё раз свидетельствует о силе

галицкого боярства.

Только в 1221 г. возмужавший Даниил. обвенчавшись с дочерью новгородского

князя Мстислава Удалого и заручившись его поддерж­кой, смог вернуться в свою

вотчину. Дружины Мстислава приступом взяли непокорный Галич, и сам Мстислав

временно занял галицкий престол. Даниил же с братом Васильком стал княжить во

Владимире-Волынском. 31 мая 1223 г. вместе с Мстиславом Удалым Даниил принял

участие в первой общерусской битве с ордами Чингис-хана на реке Калке и был

ранен.

В 1228 г. Мстислав Удалой умер. Галицкий престол освободился, и Даниил вновь

начал добиваться возвращения его себе. Однако, как говорит летопись, «бояре

же галичьстии Данила князем называху, а сами всю землю держаху». Наперебой

приглашая Даниила в свои усадьбы-крепости, они втихомолку организовывали

против него заговоры. Так, в 1230 г. заговорщики решили убить Даниила во

время заседания совета бояр, и только Василько, присутствовавший на

заседании, обнажил меч, почувствовав недоброе, и тем самым предотвратил

убийство брата. Неудача не утихо­мирила бояр: один из них — Филипп —

пригласил обоих князей на пир в свой замок, но друг Даниила, тысяцкий Демьян,

предупредил их: «Яко пир зол есть». Васильке аресто­вал 28 заговорщиков, но

Даниил отпустил их, надеясь расположить боярство к себе. Однако расчёт князя

не оправ­дался.

Тогда Даниил собрал «вече отроков» — молодых дружинников, и они поддержали

его, а сотский Микула посоветовал: «Господине! Не погнетши пчел — меду не

ядати». Этот совет Даниил взял себе на вооружение в борьбе с непокорным

галицким боярством. Но только к 1234 г. с помощью верного Василька и своих

«отроков» Даниил смог овладеть галицким престолом. При этом между братьями

было заключено соглашение о «двуедином» правлении: оба — галицкий и волынский

князья — решали все вопросы совмест­но, но в самых важных делах последнее

слово оставалось за галицким князем. Такая форма правления позволяла

восстановить разрушенное смутой Галицко-волынское княжество как единое целое.

С первых дней княжения на галицком престоле перед Даниилом встала сложнейшая

задача – укрепить ослабленное годами безначалия государство, защитить его от

посягательств со сторон соседей, восстановить внутри него порядок

спокойствие. Прежде всего Даниил начал реорганизацию своих дружин, пополнив

их (впервые русской истории) отрядами стрельцов, вооруженных луками. С этим

войском он в 1239 г., накануне Батыева нашествия, захватил Киев. Затем Даниил

вступил в борьбу с черниговскими князьями, не забывшими участи Игоревых

сыновей, но к этом времени примирившимися с галицкими боярами, пытавшимися с

их помощью утвердиться в Юго-Западной Руси. В 1245 г. под городом Ярославом

на севере Галицкой земли Даниил наголову разбил объединённые силы

черниговцев, венгров, поляков и местного боярства, окончательно утвердив

княжескую власть в своей вотчине. Несколько позже он пришёл на помощь

полоцкому князю Товтивиллу и вступил в борьбу с литовским князем Миндовгом.

Но одновременно Даниил не забывал и о хозяйственном укреплении своего

княжества. При нём вновь стали налаживаться торговые связи с Византией,

Венгрией, Германией, Римом и дру­гими европейскими странами. Он строил новые

города — Холм и Львов, покровительствовал архитекторам, художникам,

музыкантам. Летописи донесли до нас имена искусного резчика по камню Авдея,

сочинителя сатирических притч Тимофея, певца Митуся. Под властью Даниила

Галицко-волынское княжество достигло своего наивысшего расцвета.

В 1255 г. Папа римский предложил Даниилу королевский сан и помощь в борьбе

против Батыя. Даниил венчался королевской короной, но от военной помощи

отказался, опасаясь допускать в свои земли иностранные войска и рассчитывая

наладить отношения с Ордой дипломатическими методами. Он был знаком уже с

ордынским ханом, который вызывал его к себе в 1250 г. Ничего хорошего,

конечно, та встреча не предвещала. Но всё-таки несколько спокойных лет

Даниилом было выиграно. Он употребил их с пользой: укрепил свои восточные

рубежи, вступил в переговоры с другими княжествами о совместной обороне...

Так прошло ещё шесть лет. Но в 1261 г. огромное войско татар во главе с

Бурундаем всё-таки ворвалось в пределы Данииловой вотчи­ны. По требованию

Бурундая были уничтожены укрепления нескольких городов — руками сами же

русских. Это был сильнейший удар по гордости и достоинству князя Даниила.

Восстановить всё то, что было разрушено во время этого похода татар, сил уже

не хватало. В 1264 г. князь Даниил Романович, именуемый в европейских

хрониках королём галицким, ушёл из жизни. Спустя несколько лет скончался и

его брат — волынский князь Василько.

Осиротевшее Галицко-волынское княжество было разделено между родственниками

братьев-князей. Поначалу галицкий престол перешёл к старшему сыну Даниила —

Шварну. Но он княжил недолго, да и с большей охотой проводил время в Литве,

поскольку был также и литовским князем. После него Галич достался младшему

брату Шварна, Льву. Этот потомок Даниила был. по словам летописца, «князь...

и хоробр, и крепок на рати, не мало бо показа мужество свое во многих ратях».

Известно, что в 70-х гг. XIII в. вместе с волынским князем Владимиром он

отважно сра­жался с литовскими племенами ятвягов. В кня­жестве же своём Лев

старался проводить политику своего отца. Но, видно, время её уже ушло.

В XIV в. под напором татарских орд с востока и польских войск с запада бывшее

Галицко-волынское княжество было поделено между Поль­шей, Литвой и Венгрией.

Необычна судьба Новгорода в истории русского средневековья. Один из

древнейших русских городов, впервые упомянутый в летописях в 859 г., он с

конца Х в. становится вторым по значению центром Киевской Руси. Этот город

был расположен вблизи жизненно важной торговой магистрали тогдашней Восточной

Европы — так называемого пути «из варяг в греки», соединявшего Балтийское

море с Чёрным системой рек, озёр и «волоков» (водораздельных участков между

верховьями двух рек, близко сходящихся в своих истоках, по которым в старину

волочили суд» из одной реки в другую). Благодаря этому Новгород являлся

центром в торговле между Западной Европы славянскими землями и Востоком. Он

был одним из крупнейших европейских городов с высоко­развитым ремеслом и

широкими торговыми свя­зями. Однако уникальность исторического опыта

Новгорода проявлялась прежде всего в том, что в системе древнерусских земель

и княжеств это был самый крупный город-государство, где не су­ществовало

правящей династии князей. В XII в. он становится боярской республикой с

самобытным «вечевым» политическим устройством, при ко­тором важнейшие

государственные дела решались на городском собрании — вече, в то время как в

других землях и княжествах Древней Руси главным законом была воля князя.

Древнерусская летопись содержит первые све­дения о возникновении Новгорода

приблизительно в VI в.: славяне поселились в окрестностях озере Ильмень, «и

сделаша град, и нарекоша его Новгород». Современные археологи полагают, что

город возник как столица огромной территории между Чудским и Белым озёрами,

населённой сразу несколькими народностями. Новгород объ­единил в своей

городской черте несколько «кон­цов» — посёлков — славянских и угро-финских

племён. С XI в. известны названия этих концов: Славенский, Неревский, Людин

(позднее к ним добавились ещё два — Плотницкий и Загородский). Ещё в XII в.

концы имели обособленные укрепления, и только через столетие город был

окружён общей крепостной стеной. Таким об­разом, в древности в нём имелись

целых три центра, объединявших­ся общим кремлём (новгородцы именовали его

«Детинец»). В точности неизвестно, что помещалось в Кремле в древнейшие

времена, скорее всего – языческое святилище, на месте которого впоследствии

был сооружен Софийский собор. К стенам собора примыкала площадь для вечевых

(всеобщих) собраний, решавших важнейшие вопросы городской жизни.

Именно с историей древнего Новгорода связаны политические сдвиги, приведшие в

итоге к возникновению Киевского государства. Новгородцы пригласили на

княжение в свой город варяга Рюрика. В 882 г. его родственник (вероятно,

племянник) Олег совершил отсюда поход на Киев и, захватив его, объединил тем

самым громадную территорию, по которой проходил путь «из варяг в греки»,

имевший для торговцев-варягов исключительно важное значение.

В составе Киевского государства Новгород был тем городом, поддержка которого

часто обеспечивала победу претендентам на киевский престол. Именно из

Новгорода в 980 г. князь Владимир Святославич начал свой поход за властью:

осадил занятый его братом Ярополком Святославичем Киев и овладел им. Тот же

Новгород оказал поддержку и будущему великому князю киевскому Ярославу

Мудрому. Варяги из дружины Ярослава, княжившего поначалу в Новгороде,

«творили насилие новгородцам и их женам». Воз­мущённые новгородцы,

собравшись, перебили многих обидчиков. Разгневанный князь вызвал к себе

зачинщиков мятежа и зарубил их. Но в тот же день он получил известие о

захвате власти в Киеве Святополком Окаянным и о содеянных им зло­деяниях:

стремясь к единовластию, тот занялся методичным истреблением своих братьев.

Та же участь была уготована Ярославу. Тогда-то в пришлось ему забыть свою

ярость и смиренно просить помощи у новгородцев. Те в конце концов согласились

дать князю войско: 40 тыс. новгород­ских ратников силой оружия посадили

Ярослава Мудрого на киевский великокняжеский престол.

Выделяя владения для своих сыновей, Ярослав Мудрый не отдал Новгород никому:

он не создал «Новгородского княжества», а оставил город под управлением

киевских князей. На некоторое время Новгород стал придатком к великому

княжению: киевский князь, как правило, либо посылал для управления городом

сына, либо назначал посадника (наместника) и тысяцкого (начальника

ополчения), а также взимал дань со всей Новгородской земли.

Так продолжалось до второй четверти XII в. Вплоть до этого времени киевские

князья без особого успеха боролись с древней, ещё племенной традицией вечевой

власти Новгорода, постепенно отдавая городу всё больше прав. К концу XI в.

всё новгородское население уже было неподсудно князю. Тогда же посадники

перестали назначаться из Киева, а выбирались вечем (общегородским собранием).

В 1136 г. боярство и купечество Новгорода, используя народное движение,

добились политической независимости от Киева. Новгород стал столицей

Новгородской республики — особого государства, просуществовавшего до 1478 г.

Князь более не был полновластным господином в Новгороде. Новгородцы

приглашали князей сами, придирчиво выбирая на­иболее подходящего из

кандидатов, и, ограничивая его пребывание в городе жёсткими рамками:

приглашённым князьям запрещалось приобретать земельные владения в

Новгородской земле для себя и своей дружины, они не могли пользоваться

доходами сверх строго определённых размеров и распоряжаться городской казной.

Князь не правил городом, а служил ему, являясь третейским судьёй в важнейших

судебных разбирательствах и наёмным военачальником. Если князь был строптив и

не желал подчиняться принятым в городе порядкам или же проявлял себя

неудачливым полководцем, новгородцы ему «указывали путь чист», т.е. попросту

выгоняли из города.

Каждая улица и каждый конец города управлялись «уличанским» (от слова

«улица») или «кончанским» (от слова «конец») вечем, на которое собиралось всё

свободное мужское население, т.е. dсе, кроме слуг, холопов и других зависимых

людей. На общегородское вече, обладавшее высшей властью во всём Новгороде,

приходили «ЗОО золотых поясов» — 300 представителей знатнейших и

богатейших боярских семейств Новгорода (в дальнейшем их число увеличилось до

500). Собиралось вече на городской площади, и его решения были известны всем

и каждому. Этот высший орган власти имел право объявлять войну и заключать

мир, утверждать договоры и законодательные акты, приглашать и изгонять

князей; здесь выбирались главнейшие должностные лица Новгорода. Корпорация

новгородских купцов, носившая название «Иванское сто», совместно с тысяцким

ведала судом по торговым делам. Поначалу избирались лишь один посадник и один

тысяцкий, которые оставались на своих должностях пожизненно. Но с течением

времени число посадников и тысяцких росло. В начале XV в. их было уже

соответственно 36 и 8; старшими среди них считались посадник и тысяцкий,

именовавшиеся «степенными», срок полномочий которых длился всего лишь

полгода.

Когда в силу самых разнообразных причин посадник, тысяцкий и епископ (позднее

архиепископ). Последний помимо духовной власти обладал и властью светской: он

ведал городской казной, внешними сношениями Новгородской республики, имел

право суда. Но высшая светская власть находилась в руках посадника. Он был,

по современным понятиям, главой правительства Новгорода, руководил вечем и

представлял интересы новгородских бояр. Тысяцкий, как уже было

сказано, командовал городским ополчением и выступал вместе со своими

помощниками-сотскими от имени всего свободного населения город раскалывался

на враждующие группировки, весь вечевой механизм власти начинал давать сбои.

Созывались сразу два веча, противоборствовавшие стороны сходились на

Волховском мосту и разрешали конфликт при помощи кровавых побоищ. Победившая

сторона нередко требовала казни противников, и побеждённые летели с моста в

реку.

Скорее всего причиной утверждения вечевого, республиканского строя и упадка

княжеской власти в Новгороде было то, что в пределах города уживалось

несколько разных народностей со своими традициями и интересами. Новгородцы

издавна привыкли решать главнейшие вопросы совместно, на общем совете, и

самовластное княжеское прав­ление имело немного шансов прижиться в этом

государстве.

Река Волхов разделяла Новгород на запад­ную — Софийскую — и восточную —

Торговую — стороны. На Софийской стороне располагался Детинец. Там же

находился главный новгородский храм — Софийский собор, построенный в 1045—

1050 гг. Ярославом Мудрым. На Торговой стороне был городской рынок — Торг, а

рядом с ним — Ярославов, или Княжий, Двор, служивший в течение долгого

времени резиденцией новго­родских князей.

Как уже говорилось, весь город был разделён на три, а позднее на пять концов.

Так же и вся древнейшая территория Новгородской республики делилась на пять

частей, начинавшихся около города и расширявшихся по мере удаления от него.

Эти части назывались «пятины»: Вотская, Обонежская, Бежецкая, Деревская и

Шелонская. В состав Новгородского государства входили древние города и

крепости: Ладога, Старая Русса, Торжок, Орешек, Волок Ламский, Великие Луки,

а также Псков, ставший после 1348 г. независимой республикой.

Экономическое могущество Новгорода, его бо­гатство основывались на промыслах

и торговле. Богатые купцы Новгорода («гости») вели широкую заграничную

торговлю на территории, прости­равшейся от Средиземного моря до Северного

полярного круга. Особенно активно шла торговля со странами Западной Европы.

Иноземные купцы привозили драгоценные металлы, свинец, олово, дорогие ткани,

ценные сорта древесины, увозили же собольи, песцовые, лисьи и другие меха,

воск, кожи. Уже в XII в. в Новгороде появился Готский двор, где находились

жильё и товарный склад купцов с острова Готланд в Балтийском море, а также

католическая церковь Святого Олава. Позднее появился Немецкий двор,

основанный торговой корпорацией Ганза, объединявшей севе­рогерманские города.

Слабым местом новгородской экономики была постоянная нехватка собственного

хлеба: об­ширные земли республики в большинстве своём были неплодородными.

Хлеб приходилось заку­пать в соседних русских княжествах. Эта «хлебная

зависимость» от соседних князей подчас дорого обходилась новгородцам. Так, во

время княжения в Новгороде Романа Мстиславича войско его врага,

могущественного владимиро-суздальского князя Андрея, прозванного Боголюбским,

вторглось в новгородскую землю, произвело страшные опусто­шения и осадило сам

Новгород. Храбро бились новгородцы за вольность родного города, но перевес в

силах был не на их стороне. Чтобы укрепить боевой дух осаждённых, архиепископ

Иоанн вынес на стену икону Богоматери. В какой-то момент от удара вражеской

стрелы икона повернулась ликом к городу, и тогда многим показалось, что из

глаз Богородицы потекли слезы. Разъярённые новгородцы сделали вылазки и

бесстрашно обрушились на суздальские полки. Объятые страхом, суздальцы

побежали, и осаду города была снята. Однако вскоре после этой блестящей

победы Новгороду пришлось заключит» мир с Андреем Боголюбским и даже принять

к себе князя, предложенного бывшим злейшим врагом Основная причина столь

странной уступчивость крылась в нехватке продовольствия, пути доставки

которого в Новгород были перекрыты Андреем Боголюбским.

Внешнеполитическая история Новгородской республики богата эпизодами борьбы,

которую приходилось вести этому государству, отстаивав свою независимость и

целостность владений от посягательств соседних государей. В 1216

г. в Новгороде княжил Ярослав Всеволодович, ото Александра Невского.

Поссорившись с Новгородцами, он схватил несколько бояр и в кандалах отправил

их в Тверь. Князь также захватил новгородские хлебные запасы, хранившиеся

Торжке, и не велел выпускать ни воза хлеба в Новгород. Летопись рисует

страшную картин наступившего голода. За репу и овёс платили се ребром. Люди

ели сосновую кору, липовый лист и мох. «По торгу (на рыночной площади. — Прим

ред.) лежали трупы, по улицам — трупы, по полю — трупы».

Новгородцы приняли к себе князем талантливо­го полководца Мстислава Удалого

(из рода смолен­ских князей), и он обещал либо защитить город от Ярослава,

либо сложить за него свою голову Объединённое войско новгородцев и их

союзни­ков — смолян и псковичей — столкнулось на реке Липица со всей

громадной силой Владимиро-Суздальской земли, возглавленной князем Ярославом и

его братом, владимирским князем Юрием Произошла одна из самых кровопролитных

битв за всю историю русского средневековья. В один день пало более 10 тысяч

человек. Горе пришло в многие семьи, но как пришлось пожалеть об эти?

бессмысленных потерях через семь лет, когда д. Руси докатилась первая волна

монголо-татарского нашествия! Противники новгородцев были наголо­ву разбиты и

спасались бегством. Ещё перед боем князья Юрий и Ярослав поменялись

доспехами. Во время бешеной скачки с поля боя Юрий загнал нескольких коней,

сбросил тяжёлую кольчугу и шлем брата и спрятал их, но в спешке не запомнил

то место. Так и долежали доспехи князя Ярослава до XIX в., пока не были

случайно обнаружены.

В XIII в. Новгород вступил в борьбу ее шведскими и немецкими завоевателями.

До сере­дины XV в. Новгородской республике пришлось 26 раз воевать со Швецией

и 11 раз — с Ливонским орденом. В 1240 и 1242 гг. под руководством Александра

Невского новгородцам удалось одер­жать две знаменитые победы: на реке Неве

ими были разбиты шведы, а на Чудском озере — немецкие крестоносцы.

В XIV в. Новгород поначалу имел с Москвой дружественные отношения, но в конце

столетия уже воевал с ней, отстаивая собственные земли за Северной Двиной,

которые московский князь пытался присоединить к своим владениям. В 1447 г.

новгородцы признали своим князем Дмитрия Шемяку, злейшего врага великого

князя русского Василия II. Но Шемяка недолго находил в Новгороде убежище от

великокняжеских преследований. В 1453 г. московский дьяк Стефан Бородатый

подговорил одного из Шемякинских бояр отравить своего князя. Боярин в свою

очередь вошёл в сговор с княжеским поваром: Дмитрий Шемяка скончался, поев

отравленного куриного мяса.

В борьбе с Москвой Новгород тщетно пытался обрести поддержку в лице государей

литовских. В 1471 г. деятельный московский князь Иван III разбил новгородцев

в битве на реке Шелони и лишил их государст­венной самостоятельности. Немало

способствовали этому раздоры самих новгородцев, среди которых было много

приверженцев партии, тяготевшей к Москве. В 1478 г. Новгородская республика

прекратила своё существование как особое го­сударство.

В политической истории Древней Руси вечевой строй Новгородского государства

был прекрас­нейшим, неповторимым цветком вольнолюбия на фоне бессмысленных

междуусобных войн и тяж­кого самовластия. Он обессмертил память Новго­рода в

русской истории и погубил самих нов­городцев, не научившихся единению в

решающие моменты борьбы за собственную независимость.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты