крестьянами, собирающимися их приобрести.
Помимо указанных мероприятий правительство Столыпина провело серию законов о
переселении крестьян за Урал. Это в первую очередь относилось в бедноте.
Таким образом, реформа не затрагивала помещичье землевладение. Столыпин пошел
на раскол деревни: община разрушалась, зажиточные хозяйства укреплялись за
счет других слоев крестьянского населения, сельская беднота переселялась на
окраины, подальше от помещичьих имений.
Что же можно сказать об итогах аграрной реформы П.А. Столыпина? В целом
она носила буржуазный характер и являлась крупным шагом по пути модернизации
России. Однако Столыпину не удалось в полной мере реализовать свои планы. К
1916г. из общины выделилось порядка четверти домохозяев, причем половина из них
продала свои земли "крепким хозяйствам", которые очень часто были
крестьянами-общинниками. Это очень запутывало земельные отношения.
За годы реформы в европейской части России на хутора и отруба перешло около
10% крестьянских хозяйств. Небывалого размаха достигло переселенческое
движение, которое способствовало развитию капитализма вширь: за 1906-1914гг,
новоселы освоили 30 млн. десятин земли, в новых районах строились дороги,
водохранилища. В 190б-1915гг. в Сибирь перебралось 3,1 млн. человек. Однако в
течение 1906-1911 гг. более полумиллиона человек возвратились обратно. Говоря
об итогах реформы, важно иметь в виду и то, что крестьяне получили большую
личную свободу.
В целом же, если исходить из целей реформы, можно сделать вывод, что правящим
кругам не удалось разрушить общину и создать массовый слой мелких крестьян-
собственников (фермеров). Эго связано в рядом факторов. Во-первых, отменив
выкупные платежи, пожертвовав частью государственных владений, облегчив
покупку земли через Крестьянский банк, правительство оставило в
неприкосновенности помещичье землевладение. Между тем вряд ли было возможно
обеспечить фермеров земельной собственностью для ведения рационального
хозяйства без помещичьей земли. Во-вторых, реформа игнорировала региональные
различия (природно-климатические условия, количество пахотной земли,
плотность населения в различных губерниях). В-третьих, слабым местом реформы
была абсолютизация хуторов и отрубов и вобщее частной собственности на землю.
Хутора и отруба рассматривались как универсальное средство, способное поднять
уровень сельского хозяйства. Между тем опыт показывал, что оптимальным
является сочетание различных форм собственности (частной, государственной,
общественной). В-четвертых, чрезвычайно ослабляли реформу недостаточное
финансирование и произвол бюрократического аппарата, что особенно проявилось
в переселенческой политике и в грубой работе землеустроительного ведомства по
насаждению хуторов и отрубов.
Таким образом, в период с 1907 по 1914гг. Россия вступила в новую полосу
своего развитая. Третьеиюньская монархия медленно эволюционировало в сторону
конституционной монархии и гражданского общества. Страна развивалась
относительно стабильно, но лишь в сложившихся условиях. Модернизация страны к
1914г. далеко еще не была завершена. Поэтому, попав в экстремальные условия
первой мировой войны, Россия оказалась на грани национальной катастрофы.
Билет 31
Нарастание раскола российского общества I: период первой мировой войны. 1917
год в исторической судьбе России.(ж.38)
Первая мировая война - это событие, имеющее всемирно-историческое значение.
На современном этапе многие отечественные и зарубежные историки считают, что
по своим социально-экономическим и общеисторическим последствиям война
явилась подлинным началом 20 в., ибо означала переход к новому циклу
существования человеческой цивилизации.
Масштабы первой мировой войны не имели себе равных во всей предшествующей
истории человечества. Война длилась четыре года и три месяца (с 1 августа
1914 г. по 11 ноября 1918 г.). В ней участвовали 33 государства (с
доминионами и Индией - 38) с населением 1,5 млрд. человек (87 процентов
населения планеты). В ходе войны 9,5 млн. человек были убиты и умерли от ран,
было уничтожено на 58 млрд. рублей материальных ценностей.
Происхождение первой мировой войны было определено целым рядом факторов,
охватывающих самые разные стороны общественной жизни. Это:
- серьезные сдвиги в мировом капиталистическом хозяйстве, связанные с
монополизацией, ужесточением конкурентной борьбы за рынки сбыта и источники
сырья, с территориально-политическим разделом мира;
- резкое усиление индустриального развития с приоритетом военного дела,
милитаризация европейских держав и Японии, гонка вооружений;
- предрасполагающая к войне духовная ситуация эпохи (рост национализма,
шовинизма, национально-освободительных движений);
- роль малых стран и народов (сербов, чехов, венгров и др.), которые были
объективно заинтересованы в столкновении империй для достижения национальной
независимости.
Определяющей чертой взаимоотношений между государствами стало складывание
блоков и блоковая политика, которые формировались с помощью тайной дипломатии
и при провокационной роли прессы, раздувающей националистические и
шовинистические настроения.
В конце 70-х - начале 80-х гг., 19 в. оформился Тройственный союз
Германии, Австро-Венгрии, Италии. В 1904-1907 гг. сложилась Антанта,
которая противостояла Тройственному союзу и в которую вошли Англия, Франция и
Россия. Определяющую роль в возникновении первой мировой войны сыграли
англо-германские противоречия. Англию, теряющую позиции главной промышленной и
колониальной державы, беспокоили и конкуренция германских товаров, и
усиливающаяся экспансия германского капитала, и мощь германского
военно-морского флота, который накануне войны занимал второе место в мире после
Англии. Что же касается Германии, то ее военное могущество в Европе было
направлено на передел уже поделенного мира.
В целом же по своему характеру первая мировая война была захватнической и
несправедливой как со стороны Антанты, так и со стороны Тройственного союза.
Лишь для Сербии, Черногории и Бельгии она носила освободительный характер.
Первая мировая война явилась проявлением кризиса западной цивилизации. Во
всех воюющих странах была свернута деятельность представительных институтов,
введены ограничения в отношении оппозиционной прессы, партий, профсоюзов,
участились полицейско-репрессивные меры; также были ограничены рыночные
отношения, введены трудовая повинность и карточная система, что означало
государственное принудительное регулирование хозяйственных отношений.
Итоги первой мировой войны подвела Парижская мирная конференция в 1919 г.
Заключенный на ней мирный Версальский договор регулировал послевоенные
проблемы Западной Европы и интересы ее ведущих держав в Африке и на Ближнем
Востоке. Продолжением Версаля была Вашингтонская конференция (1921-1922
гг.), которая стремилась к разрешению противоречий на Дальнем Востоке и в Тихом
океане с точки зрения интересов США. Таким образом, в послевоенный период был
создан целый комплекс договоров, известных в истории как
Версальско-Вашингтонская система. Эта система породила серьезные
противоречия между странами-победительницами и странами-побежденными и
способствовала складыванию предпосылок новой, еще более кровавой и
разрушительной второй мировой войны.
Первая мировая война показала, что победить в битве за гегемонию смогли
державы, наиболее подготовленные к тотальной войне. Независимо от блоковой
принадлежности, империи, не изжившие сословности, этноиерархичности, не
создавшие гражданского общества, потерпели поражение и распались. Это в
полной мере относится как к Австро-Венгрии, Турции, Германии, так и к России.
Россия, как все великие державы, сыграла не последнюю роль в происхождении
первой мировой войны и выступала в составе военно-политического блока. Однако
в Антанте она представляла собой самостоятельную, но не ведущую силу. Это
связано как с экономическими, так и с политическими факторами. С
экономической точки зрения народнохозяйственный потенциал страны был
сравнительно невелик и сориентирован на внутренний рынок. По таким
показателям, как национальный доход, промышленное производство, объем внешней
торговли, мощь финансового капитала, Россия занимала 4-5 место в мире в
абсолютном выражении и 6-7 место в расчете на душу населения. Таким образом,
Россия не являлась одним из тех промышленных и финансовых гигантов,
противоречия между которыми привели к мировой войне.
С точки зрения политической Россия занимала первостепенные позиции в
территориально-политическом разделе мира и так же как Англия и Франция была
заинтересована в сохранении уже поделенного мира. Россия также обладала
огромным военным потенциалом (она имела самую крупную по численности армию
мирного времени), значительными людскими и сырьевыми ресурсами, пользовалась
большим авторитетом на международной арене. Поэтому Англия и особенно Франция
стремились к союзу с Россией в войне против Германии.
В предвоенный период политика России отличалась осторожностью, склонностью к
компромиссам, лавированием в условиях разгоравшегося англо-германского
конфликта. Это объяснялось рядом обстоятельств. Во-первых, Россия была
недостаточно подготовлена к войне. В 1913-1914 гг. Россия приняла программы
усиления армии и морского строительства; перевооружение армии предполагалось
завершить к концу 1917 г., а морское строительство в 1917-1919 гг. Во-вторых,
внутренняя обстановка в стране была нестабильной. С 1912 г. нарастало
забастовочное движение. В-третьих, Англия и Франция рассчитывали использовать
потенциал России для защиты своих экономических и политических интересов,
ослабить ее как опасного конкурента. И это понимали российские правящие
круги.
Вместе с тем имперский менталитет, присущий правящим кругам и общественному
мнению (что проявилось в печати и в Думе), не позволял России отказаться от
великодержавной роли в Восточном и славянском вопросах. Потому в первой
мировой войне Россия стремилась упрочить свои позиции на Балканах и в
черноморских проливах.
Вступая в первую мировую войну, ее участники рассчитывали, что она будет
непродолжительной. Однако война приняла затяжной характер, и победа в ней
зависела от сильной, переведенной на военные рельсы промышленности, хорошо
организованной работы транспорта, от социальной стабильности в обществе, от
единства фронта и тыла, Россия же к началу войны не сумела осуществить
модернизацию и преодолеть цивилизационное отставание от стран Запада.
Поэтому, несмотря на то, что начало войны для России ознаменовалось успешными
военными действиями и стабилизацией внутриполитического положения, в ходе
войны на фронте российская армия терпела поражения, а внутри страны нарастал
общественно-политический кризис. К концу 1915 неприятелю были оставлены
Галиция, Польша, Литва, часть Латвии и Белоруссии. Грандиозный прорыв
генерала А.А. Брусилова в Галиции в июне 1916г. принес выгоду не столько
России, сколько Франции, т.к. Германия была вынуждена перебросить часть войск
из-под крепости Верден.
С 1916 г. в стране отчетливо проявилось расстройство народного хозяйства
. Хозяйственная разруха во многим была связана с тем, что государственное
принудительное регулирование хозяйственных отношений, введенное в воюющих
странах и ограничивающее рынок и частную собственность, в России было
запаздывающим, нерешительным.
Внутриполитическая ситуация в стране была нестабильной. Об этом
свидетельствовали «министерская чехарда», распутинщина, активизация
либерального лагеря, усиление революционного движения. Летом 1915 г. в IV Думе
кадеты, октябристы и другие оппозиционные фракции создали «Прогрессивный блок»,
выдвинувший требование создать «правительство доверия», т.е. правительство,
которому доверяла бы Дума, а не царь.
В 1916 г. увеличилось число забастовок и крестьянских волнений, усилилось
антивоенное движение, в тылу, в армии и во флоте возросло влияние
большевиков. Большевики, в отличие от монархических, буржуазных и большинства
социалистических партий, поддержавших войну и «оборону Отечества», считали
войну империалистической и полагали, что она вызовет общенациональный кризис
и тем самым приблизит революцию в России. Поэтому они выдвинули лозунги
«превращение империалистической войны в гражданскую» и «поражение своего
правительства в войне».
Таким образом, первая мировая война вызвала кризис самодержавия и приблизила
революционную ситуацию в России. 23-28 февраля 1917 г. в Петрограде произошли
революционные события, которые вызвали огромный резонанс, и революция
победила по всей стране буквально в считанные дни. 2 марта Николай II отрекся
от престола в пользу своего брата великого князя Михаила Александровича,
который в свою очередь отрекся от престола 3 марта. Так в России рухнул
самодержавно-монархический строй.
Февральская революция 1917 г. носила стихийный характер. В ходе революции
возникли новые органы власти: Петроградский Совет рабочих депутатов и
Временное правительство. Формально власть находилась в руках Временного
правительства, в котором ведущую роль играли кадеты и октябристы. Однако
Временному правительству приходилось согласовывать свою деятельность с Советом,
в котором большинство принадлежало меньшевикам и эсерам. Совет опирался на
поддержку армии и поэтому представлял собой реальную власть. Однако он проводил
соглашательскую политику и добровольно передал власть Временному правительству.
Временное правительство осуществило целый ряд преобразований, которые были
согласованы с Советом и продвинули Россию по пути демократизма: амнистия
политзаключенным, свобода слова, печати, подготовка к созыву Учредительного
собрания и др.
По своему характеру февральская революция 1917 г. была
буржуазно-демократической. Главными движущими силами революции были рабочие и
крестьяне, одетые в солдатские шинели. Особенностью революции было установление
в стране двоевластия: власти революционной демократии и буржуазии.
Февральская революция была прогрессивным событием в истории России, однако она
не сумела ликвидировать социальные противоречия российского общества. России
еще предстояло решить свои жизненно важные вопросы.
Билет 32
Формирование большевистского режима в 1917 - 1920 гг. Военный коммунизм и его
сущность (ж.45,48).
После октябрьского переворота первоочередной задачей партии большевиков было
построение пролетарского государства, что означало слом старого и создание
нового государственного аппарата, строительство иных местных органов
государственной власти, создание государства "советского типа". Решение этих
задач осуществлялось в ходе установления советской власти на местах и в
условиях начавшейся гражданской войны. С октября 1917г. и по февраль 1918г.
советская власть установилась почти по всей стране. Организованные
наступления противников советской власти в этот же период были подавлены
сравнительно быстро, так как они не нашли прочной опоры в массах.
В то же время с приходом к власти большевиков в стране усилилось размежевание
классово-политических сил. Монархисты, кадеты, меньшевики и правые эсеры
враждебно встретили октябрьский переворот и начали активную и организованную
борьбу против советской власти. Левые эсеры (раскол партии эсеров
окончательно произошел в ноябре 1917г.) признали октябрьскую революцию и
вошли в коалицию с большевиками. Благодаря поддержке левых эсеров съезды
крестьянских депутатов в ноябре-декабре 1917г. поддержали советское
правительство и в январе 19181. был сформирован единый ВЦИК Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов.
Однако блок большевиков и левых эсеров оказался недолговечным. По мере
развертывания революции между ними углублялись противоречия, которые сначала
сконцентрировались в несогласии левых эсеров по вопросу о Брестском мире (в
знак протеста они вышли из СНК в марте 1918г.), а затем в их крайнем
недовольстве системой продовольственной диктатуры и введением комитетов
бедноты (комбедов) в деревне в июне 1918г. В итоге противоречия в блоке
вылились в левоэсеровский мятеж 6 июля 1918г. В дальнейшем обе стороны
упустили возможность соглашения в своей политической деятельности.
Задача построения пролетарского государства была тесно связана с проблемой
Учредительного собрания. Выборы, состоявшиеся в ноябре-декабре 1917г., имели
следующие результаты: большевики получили 23,9%, эсеры - 40%, меньшевики -
2,3%, кадеты - 4,7% голосов. Учитывая неблагоприятные для большевиков итоги
выборов, правые эсеры, меньшевики, монархические офицеры. часть кадетов стали
готовиться к реваншу с помощью Учредительного собрания. Но большевики не
собирались отказываться от власти и завоеваний Октября. По их мнению, задачи
Учредительного собрания уже были решены II Всероссийским съездом Советов.
Поэтому Учредительному собранию они отводили роль оформителя
преобразований, уже проведенных или проводимых народными массами и их
органами.
Учредительное собрание начало свою работу 5 января 1918 г., и рано утром 6
января депутаты были выдворены из Таврического дворца вооруженным караулом.
III съезд Советов, проходивший 10-18 января 1918г., утвердил разгон
Учредительного собрания. Массовых выступлений в его защиту состоялось
немного. На это были свои причины. Учредительное собрание приняло 3
законодательных акта: закон о земле, который отменял право частной
собственности на землю, отчуждал ее в народное достояние без выкупа;
постановление о государственном строе России, по которому она провозглашалась
демократической республикой (такой акт Временное правительство приняло 1
сентября 1917г.); декларацию в пользу всеобщего мира.
Разгон Учредительного собрания углубил политическую конфронтацию в обществе,
сделал гражданскую войну более длительной и ожесточенной, способствовал
консолидации антибольшевистских сил. Не менее важным является другое
последствие разгона Учредительного собрания: отрицание "буржуазного
парламентаризма" привело к монополии власти большевистской партии, созданию
тоталитарной системы, к серьезному искажению социалистической идеи, которую
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8