Билеты: Билеты по истории для студентов

крестьянами, собирающимися их приобрести.

Помимо указанных мероприятий правительство Столыпина провело серию законов о

переселении крестьян за Урал. Это в первую очередь относилось в бедноте.

Таким образом, реформа не затрагивала помещичье землевладение. Столыпин пошел

на раскол деревни: община разрушалась, зажиточные хозяйства укреплялись за

счет других слоев крестьянского населения, сельская беднота переселялась на

окраины, подальше от помещичьих имений.

Что же можно сказать об итогах аграрной реформы П.А. Столыпина? В целом

она носила буржуазный характер и являлась крупным шагом по пути модернизации

России. Однако Столыпину не удалось в полной мере реализовать свои планы. К

1916г. из общины выделилось порядка четверти домохозяев, причем половина из них

продала свои земли "крепким хозяйствам", которые очень часто были

крестьянами-общинниками. Это очень запутывало земельные отношения.

За годы реформы в европейской части России на хутора и отруба перешло около

10% крестьянских хозяйств. Небывалого размаха достигло переселенческое

движение, которое способствовало развитию капитализма вширь: за 1906-1914гг,

новоселы освоили 30 млн. десятин земли, в новых районах строились дороги,

водохранилища. В 190б-1915гг. в Сибирь перебралось 3,1 млн. человек. Однако в

течение 1906-1911 гг. более полумиллиона человек возвратились обратно. Говоря

об итогах реформы, важно иметь в виду и то, что крестьяне получили большую

личную свободу.

В целом же, если исходить из целей реформы, можно сделать вывод, что правящим

кругам не удалось разрушить общину и создать массовый слой мелких крестьян-

собственников (фермеров). Эго связано в рядом факторов. Во-первых, отменив

выкупные платежи, пожертвовав частью государственных владений, облегчив

покупку земли через Крестьянский банк, правительство оставило в

неприкосновенности помещичье землевладение. Между тем вряд ли было возможно

обеспечить фермеров земельной собственностью для ведения рационального

хозяйства без помещичьей земли. Во-вторых, реформа игнорировала региональные

различия (природно-климатические условия, количество пахотной земли,

плотность населения в различных губерниях). В-третьих, слабым местом реформы

была абсолютизация хуторов и отрубов и вобщее частной собственности на землю.

Хутора и отруба рассматривались как универсальное средство, способное поднять

уровень сельского хозяйства. Между тем опыт показывал, что оптимальным

является сочетание различных форм собственности (частной, государственной,

общественной). В-четвертых, чрезвычайно ослабляли реформу недостаточное

финансирование и произвол бюрократического аппарата, что особенно проявилось

в переселенческой политике и в грубой работе землеустроительного ведомства по

насаждению хуторов и отрубов.

Таким образом, в период с 1907 по 1914гг. Россия вступила в новую полосу

своего развитая. Третьеиюньская монархия медленно эволюционировало в сторону

конституционной монархии и гражданского общества. Страна развивалась

относительно стабильно, но лишь в сложившихся условиях. Модернизация страны к

1914г. далеко еще не была завершена. Поэтому, попав в экстремальные условия

первой мировой войны, Россия оказалась на грани национальной катастрофы.

Билет 31

Нарастание раскола российского общества I: период первой мировой войны. 1917

год в исторической судьбе России.(ж.38)

Первая мировая война - это событие, имеющее всемирно-историческое значение.

На современном этапе многие отечественные и зарубежные историки считают, что

по своим социально-экономическим и общеисторическим последствиям война

явилась подлинным началом 20 в., ибо означала переход к новому циклу

существования человеческой цивилизации.

Масштабы первой мировой войны не имели себе равных во всей предшествующей

истории человечества. Война длилась четыре года и три месяца (с 1 августа

1914 г. по 11 ноября 1918 г.). В ней участвовали 33 государства (с

доминионами и Индией - 38) с населением 1,5 млрд. человек (87 процентов

населения планеты). В ходе войны 9,5 млн. человек были убиты и умерли от ран,

было уничтожено на 58 млрд. рублей материальных ценностей.

Происхождение первой мировой войны было определено целым рядом факторов,

охватывающих самые разные стороны общественной жизни. Это:

- серьезные сдвиги в мировом капиталистическом хозяйстве, связанные с

монополизацией, ужесточением конкурентной борьбы за рынки сбыта и источники

сырья, с территориально-политическим разделом мира;

- резкое усиление индустриального развития с приоритетом военного дела,

милитаризация европейских держав и Японии, гонка вооружений;

- предрасполагающая к войне духовная ситуация эпохи (рост национализма,

шовинизма, национально-освободительных движений);

- роль малых стран и народов (сербов, чехов, венгров и др.), которые были

объективно заинтересованы в столкновении империй для достижения национальной

независимости.

Определяющей чертой взаимоотношений между государствами стало складывание

блоков и блоковая политика, которые формировались с помощью тайной дипломатии

и при провокационной роли прессы, раздувающей националистические и

шовинистические настроения.

В конце 70-х - начале 80-х гг., 19 в. оформился Тройственный союз

Германии, Австро-Венгрии, Италии. В 1904-1907 гг. сложилась Антанта,

которая противостояла Тройственному союзу и в которую вошли Англия, Франция и

Россия. Определяющую роль в возникновении первой мировой войны сыграли

англо-германские противоречия. Англию, теряющую позиции главной промышленной и

колониальной державы, беспокоили и конкуренция германских товаров, и

усиливающаяся экспансия германского капитала, и мощь германского

военно-морского флота, который накануне войны занимал второе место в мире после

Англии. Что же касается Германии, то ее военное могущество в Европе было

направлено на передел уже поделенного мира.

В целом же по своему характеру первая мировая война была захватнической и

несправедливой как со стороны Антанты, так и со стороны Тройственного союза.

Лишь для Сербии, Черногории и Бельгии она носила освободительный характер.

Первая мировая война явилась проявлением кризиса западной цивилизации. Во

всех воюющих странах была свернута деятельность представительных институтов,

введены ограничения в отношении оппозиционной прессы, партий, профсоюзов,

участились полицейско-репрессивные меры; также были ограничены рыночные

отношения, введены трудовая повинность и карточная система, что означало

государственное принудительное регулирование хозяйственных отношений.

Итоги первой мировой войны подвела Парижская мирная конференция в 1919 г.

Заключенный на ней мирный Версальский договор регулировал послевоенные

проблемы Западной Европы и интересы ее ведущих держав в Африке и на Ближнем

Востоке. Продолжением Версаля была Вашингтонская конференция (1921-1922

гг.), которая стремилась к разрешению противоречий на Дальнем Востоке и в Тихом

океане с точки зрения интересов США. Таким образом, в послевоенный период был

создан целый комплекс договоров, известных в истории как

Версальско-Вашингтонская система. Эта система породила серьезные

противоречия между странами-победительницами и странами-побежденными и

способствовала складыванию предпосылок новой, еще более кровавой и

разрушительной второй мировой войны.

Первая мировая война показала, что победить в битве за гегемонию смогли

державы, наиболее подготовленные к тотальной войне. Независимо от блоковой

принадлежности, империи, не изжившие сословности, этноиерархичности, не

создавшие гражданского общества, потерпели поражение и распались. Это в

полной мере относится как к Австро-Венгрии, Турции, Германии, так и к России.

Россия, как все великие державы, сыграла не последнюю роль в происхождении

первой мировой войны и выступала в составе военно-политического блока. Однако

в Антанте она представляла собой самостоятельную, но не ведущую силу. Это

связано как с экономическими, так и с политическими факторами. С

экономической точки зрения народнохозяйственный потенциал страны был

сравнительно невелик и сориентирован на внутренний рынок. По таким

показателям, как национальный доход, промышленное производство, объем внешней

торговли, мощь финансового капитала, Россия занимала 4-5 место в мире в

абсолютном выражении и 6-7 место в расчете на душу населения. Таким образом,

Россия не являлась одним из тех промышленных и финансовых гигантов,

противоречия между которыми привели к мировой войне.

С точки зрения политической Россия занимала первостепенные позиции в

территориально-политическом разделе мира и так же как Англия и Франция была

заинтересована в сохранении уже поделенного мира. Россия также обладала

огромным военным потенциалом (она имела самую крупную по численности армию

мирного времени), значительными людскими и сырьевыми ресурсами, пользовалась

большим авторитетом на международной арене. Поэтому Англия и особенно Франция

стремились к союзу с Россией в войне против Германии.

В предвоенный период политика России отличалась осторожностью, склонностью к

компромиссам, лавированием в условиях разгоравшегося англо-германского

конфликта. Это объяснялось рядом обстоятельств. Во-первых, Россия была

недостаточно подготовлена к войне. В 1913-1914 гг. Россия приняла программы

усиления армии и морского строительства; перевооружение армии предполагалось

завершить к концу 1917 г., а морское строительство в 1917-1919 гг. Во-вторых,

внутренняя обстановка в стране была нестабильной. С 1912 г. нарастало

забастовочное движение. В-третьих, Англия и Франция рассчитывали использовать

потенциал России для защиты своих экономических и политических интересов,

ослабить ее как опасного конкурента. И это понимали российские правящие

круги.

Вместе с тем имперский менталитет, присущий правящим кругам и общественному

мнению (что проявилось в печати и в Думе), не позволял России отказаться от

великодержавной роли в Восточном и славянском вопросах. Потому в первой

мировой войне Россия стремилась упрочить свои позиции на Балканах и в

черноморских проливах.

Вступая в первую мировую войну, ее участники рассчитывали, что она будет

непродолжительной. Однако война приняла затяжной характер, и победа в ней

зависела от сильной, переведенной на военные рельсы промышленности, хорошо

организованной работы транспорта, от социальной стабильности в обществе, от

единства фронта и тыла, Россия же к началу войны не сумела осуществить

модернизацию и преодолеть цивилизационное отставание от стран Запада.

Поэтому, несмотря на то, что начало войны для России ознаменовалось успешными

военными действиями и стабилизацией внутриполитического положения, в ходе

войны на фронте российская армия терпела поражения, а внутри страны нарастал

общественно-политический кризис. К концу 1915 неприятелю были оставлены

Галиция, Польша, Литва, часть Латвии и Белоруссии. Грандиозный прорыв

генерала А.А. Брусилова в Галиции в июне 1916г. принес выгоду не столько

России, сколько Франции, т.к. Германия была вынуждена перебросить часть войск

из-под крепости Верден.

С 1916 г. в стране отчетливо проявилось расстройство народного хозяйства

. Хозяйственная разруха во многим была связана с тем, что государственное

принудительное регулирование хозяйственных отношений, введенное в воюющих

странах и ограничивающее рынок и частную собственность, в России было

запаздывающим, нерешительным.

Внутриполитическая ситуация в стране была нестабильной. Об этом

свидетельствовали «министерская чехарда», распутинщина, активизация

либерального лагеря, усиление революционного движения. Летом 1915 г. в IV Думе

кадеты, октябристы и другие оппозиционные фракции создали «Прогрессивный блок»,

выдвинувший требование создать «правительство доверия», т.е. правительство,

которому доверяла бы Дума, а не царь.

В 1916 г. увеличилось число забастовок и крестьянских волнений, усилилось

антивоенное движение, в тылу, в армии и во флоте возросло влияние

большевиков. Большевики, в отличие от монархических, буржуазных и большинства

социалистических партий, поддержавших войну и «оборону Отечества», считали

войну империалистической и полагали, что она вызовет общенациональный кризис

и тем самым приблизит революцию в России. Поэтому они выдвинули лозунги

«превращение империалистической войны в гражданскую» и «поражение своего

правительства в войне».

Таким образом, первая мировая война вызвала кризис самодержавия и приблизила

революционную ситуацию в России. 23-28 февраля 1917 г. в Петрограде произошли

революционные события, которые вызвали огромный резонанс, и революция

победила по всей стране буквально в считанные дни. 2 марта Николай II отрекся

от престола в пользу своего брата великого князя Михаила Александровича,

который в свою очередь отрекся от престола 3 марта. Так в России рухнул

самодержавно-монархический строй.

Февральская революция 1917 г. носила стихийный характер. В ходе революции

возникли новые органы власти: Петроградский Совет рабочих депутатов и

Временное правительство. Формально власть находилась в руках Временного

правительства, в котором ведущую роль играли кадеты и октябристы. Однако

Временному правительству приходилось согласовывать свою деятельность с Советом,

в котором большинство принадлежало меньшевикам и эсерам. Совет опирался на

поддержку армии и поэтому представлял собой реальную власть. Однако он проводил

соглашательскую политику и добровольно передал власть Временному правительству.

Временное правительство осуществило целый ряд преобразований, которые были

согласованы с Советом и продвинули Россию по пути демократизма: амнистия

политзаключенным, свобода слова, печати, подготовка к созыву Учредительного

собрания и др.

По своему характеру февральская революция 1917 г. была

буржуазно-демократической. Главными движущими силами революции были рабочие и

крестьяне, одетые в солдатские шинели. Особенностью революции было установление

в стране двоевластия: власти революционной демократии и буржуазии.

Февральская революция была прогрессивным событием в истории России, однако она

не сумела ликвидировать социальные противоречия российского общества. России

еще предстояло решить свои жизненно важные вопросы.

Билет 32

Формирование большевистского режима в 1917 - 1920 гг. Военный коммунизм и его

сущность (ж.45,48).

После октябрьского переворота первоочередной задачей партии большевиков было

построение пролетарского государства, что означало слом старого и создание

нового государственного аппарата, строительство иных местных органов

государственной власти, создание государства "советского типа". Решение этих

задач осуществлялось в ходе установления советской власти на местах и в

условиях начавшейся гражданской войны. С октября 1917г. и по февраль 1918г.

советская власть установилась почти по всей стране. Организованные

наступления противников советской власти в этот же период были подавлены

сравнительно быстро, так как они не нашли прочной опоры в массах.

В то же время с приходом к власти большевиков в стране усилилось размежевание

классово-политических сил. Монархисты, кадеты, меньшевики и правые эсеры

враждебно встретили октябрьский переворот и начали активную и организованную

борьбу против советской власти. Левые эсеры (раскол партии эсеров

окончательно произошел в ноябре 1917г.) признали октябрьскую революцию и

вошли в коалицию с большевиками. Благодаря поддержке левых эсеров съезды

крестьянских депутатов в ноябре-декабре 1917г. поддержали советское

правительство и в январе 19181. был сформирован единый ВЦИК Советов рабочих,

солдатских и крестьянских депутатов.

Однако блок большевиков и левых эсеров оказался недолговечным. По мере

развертывания революции между ними углублялись противоречия, которые сначала

сконцентрировались в несогласии левых эсеров по вопросу о Брестском мире (в

знак протеста они вышли из СНК в марте 1918г.), а затем в их крайнем

недовольстве системой продовольственной диктатуры и введением комитетов

бедноты (комбедов) в деревне в июне 1918г. В итоге противоречия в блоке

вылились в левоэсеровский мятеж 6 июля 1918г. В дальнейшем обе стороны

упустили возможность соглашения в своей политической деятельности.

Задача построения пролетарского государства была тесно связана с проблемой

Учредительного собрания. Выборы, состоявшиеся в ноябре-декабре 1917г., имели

следующие результаты: большевики получили 23,9%, эсеры - 40%, меньшевики -

2,3%, кадеты - 4,7% голосов. Учитывая неблагоприятные для большевиков итоги

выборов, правые эсеры, меньшевики, монархические офицеры. часть кадетов стали

готовиться к реваншу с помощью Учредительного собрания. Но большевики не

собирались отказываться от власти и завоеваний Октября. По их мнению, задачи

Учредительного собрания уже были решены II Всероссийским съездом Советов.

Поэтому Учредительному собранию они отводили роль оформителя

преобразований, уже проведенных или проводимых народными массами и их

органами.

Учредительное собрание начало свою работу 5 января 1918 г., и рано утром 6

января депутаты были выдворены из Таврического дворца вооруженным караулом.

III съезд Советов, проходивший 10-18 января 1918г., утвердил разгон

Учредительного собрания. Массовых выступлений в его защиту состоялось

немного. На это были свои причины. Учредительное собрание приняло 3

законодательных акта: закон о земле, который отменял право частной

собственности на землю, отчуждал ее в народное достояние без выкупа;

постановление о государственном строе России, по которому она провозглашалась

демократической республикой (такой акт Временное правительство приняло 1

сентября 1917г.); декларацию в пользу всеобщего мира.

Разгон Учредительного собрания углубил политическую конфронтацию в обществе,

сделал гражданскую войну более длительной и ожесточенной, способствовал

консолидации антибольшевистских сил. Не менее важным является другое

последствие разгона Учредительного собрания: отрицание "буржуазного

парламентаризма" привело к монополии власти большевистской партии, созданию

тоталитарной системы, к серьезному искажению социалистической идеи, которую

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты