Билеты: Билеты по истории для студентов
Билет 21
Становление индустриального общества в Западной Европе и США в XIX веке:
социально-экономические и политические процессы(Р.138).
В Европе и Северной Америке XIX век — это век окончательного утверждения
западного типа цивилизации в качестве техногенной цивилизации. Техногенная
цивилизация — это особый тип цивилиза-ционного развития, основанный на
ускоряющемся прогрессе науки и технологии, быстром изменении предметного мира и
социальных связей, на доминировании в культуре научной рациональности, которая
выступает как самодавлеющая ценность.
Индустриальное общество — это общество, в котором машинная индустрия
(техника и технология) занимают ведущее место, определяя его экономическое
благополучие, военный потенциал, международный статус. Главную роль в
культуре данного общества занимает научная рациональность. Развитию
естественных и технических наук придается приоритетное значение. В результате
формируется огромная армия специалистов в области естественных наук и техники,
которые заняты обслуживанием производства.
Рассмотрим же более внимательно определяющие черты индустриальных обществ:
1. Быстрое изменение техники и технологии благодаря систематическому
применению в производстве научных знаний. Сформировавшийся в XVIII веке союз
науки и производства, в XIX веке оформляется окончательно, создав
принципиально новые возможности для наращивания темпов развития
производства.
2. Следствием союза науки и производства являются промышленная, научная и
научно техническая революции, существенным образом изменившие взаимоотношения
человека и природы, место человека в системе производства.
Вследствие узкой специализации и жесткой организации труда человек
превращается в придаток машины, он становится как бы частью технологического
процесса.
3. По мере развития техногенной цивилизации происходит ускоряющееся
обновление искусственно созданной человеком предметной среды, в которой
непосредственно протекает жизнедеятельность человека (механического
транспорта, бытовой техники и т.д.).
4. Индустриальный характер производства, формирование развитой прослойки
технических специалистов, культ научной рациональности обусловливают
распространение идеологии техно-кратизма. В основе технократизма лежит
идея рационального, технологического устройства общества по типу
производственных организаций, стремление перенести методы управления
производственной организацией на все общество.
5. Вместе с тем техногенная цивилизация внедряет на производстве
корпоративный коллективизм. Разделение труда обусловливает тесную
взаимозависимость людей в производственном цикле. При такой организации
производства не одиночка-ремесленник, а значительные коллективы должны работать
как единый слаженный механизм. И поскольку труд стал коллективным, каждый
зависит от коллектива, формируются коллективные интересы. Производственные
организации выступают как корпоративные объединения людей, имеющих общие
интересы. Производственные организации-корпорации (фабрики, заводы и т.д.)
становятся ведущей формой социальной организации общества.
6. Параллельно с корпоративным коллективизмом формируется социально-
групповое и классовое сознание. С одной стороны, осознает общность своих
социальных интересов буржуазия, класс капиталистов, с другой стороны,
рабочий класс, пролетариат.
В результате классо-образующих процессов XIX век в Европе — это век
обострения классовой борьбы, развернувшихся социальных революций. Начало
классовым битвам было положено еще в XVII-XVIII веках. Великая английская
(1640-1660) и Великая французская революции (1789-1794) положили начало
процессу утверждения буржуазии в качестве господствующего класса в
политической организации европейского общества. В XIX веке буржуазные
революции охватили другие европейские страны. В 1820-1821, 1848 гг. революции
произошли в Италии. В 1830 г. вспыхнула революция в Бельгии. Целая серия
революций 1854-1856 гг. сотрясала Испанию. В 1848 г. произошли революционные
выступления в Германии. В 1849 г. революция в Венгрии. Роль лидера социальных
революций в Европе играла Франция. После Великой буржуазной революции 1789-
1794 гг. она пережила еще три — в 1830,1848 и 1871 гг. Наряду с буржуазией в
социальных революциях XIX века активно выступает пролетариат. В форме
крупных восстаний он стремится отстоять свои права. Восстание лионских
ткачей во Франции (1830и1839),1839 восстание силезских ткачей в Германии,
чартистское движение в Англии свидетельствуют о растущей силе рабочего
класса. К середине XIX века организуется политическая организация рабочего
класса Европы — Первый Интернационал.
В XIX веке происходят изменения в расстановке сил в Европе. Страны
старого капитализма — Англия и Франция, продолжают занимать лидирующее
положение в Европе, но в силу вставших перед ними проблем, их полное и
безусловное лидерство было поколеблено. Англия к концу XIX века по
производству стали и чугуна, объему капиталовложений уступает свое лидирующее
положение США.
Франция к концу века оказывается на четвертом месте мира. Особенно
низкими темпами развивается во Франции собственное машиностроение, станки в
основном ввозились из-за границы. В стране сохранялось множество мелких и
средних предприятий, на которых работало не более 100 человек. Многие из них
специализировались на производстве предметов роскоши. Отставало от
технического прогресса и сельское хозяйство Франции. По урожайности пшеницы
она занимала одно из последних мест в Европе.
Крупный рывок на пути модернизации сделала в XIX веке Германия. С
середины XIX века почти вся Германия была объединена под властью Пруссии —
самого могущественного из немецких государств. Таким образом были созданы
благоприятные условия для интенсивного развития экономики. В 1850-е годы были
проведены реформы в сфере земельных отношений. Часть земель была безвозмездно
передана крестьянству. Другая же часть — самые доходные земли — подлежали
выкупу. Помещики сохранили за собой большую часть земли, создавали на ней
крупные капиталистические хозяйства, в которых применялись машины, химические
удобрения и другие новшества. В результате всех преобразований к концу XIX
века Германия выдвинулась на первое место в Европе по уровню промышленного
производства, в котором ведущие позиции занимали черная металлургия,
машиностроение и химическая промышленность. Относительно высоким был и уровень
развития сельского хозяйства.
Билет 22
Формирование колониальной системы и начало модернизации цивилизаций Востока
(Р.131)
Страны Европы, осуществив модернизацию, получили огромные преимущества по
сравнению с остальным миром, который основывался на принципах
традиционализма. Это преимущество сказалось и на военном потенциале. Поэтому
вслед за эпохой Великих географических открытий, связанных в основном с
разведывательными экспедициями, уже в XVII-XVIII веках началась
колониалистская экспансия на Восток наиболее развитых стран Европы.
Традиционные цивилизации в силу отсталости своего развития были не способны
противостоять этой экспансии и превращались в легкую добычу своих более
сильных противников.
На первом этапе колонизации традиционных обществ лидировали Испания и
Португалия. Им удалось покорить большую часть Южной Америки. В середине
XVIII Испания и Португалия начали отставать, в экономическом развитии и как
морские державы были отодвинуты на второй план. Лидерство в колониальных
захватах перешло к Англии. Начиная с 1757 года торговая Ост-Индская английская
компания в течение почти ста лет захватила почти весь Индостан. С 1706
года началась активная колонизация англичанами Северной Америки.
Голландская Ост-Индская компания захватила Индонезию. Франция установила
колониальное правление на островах Вест-Индии, а также в Новом
Свете (Канада).
Африканский континент в XVII-XVIII вв. европейцами осваивался только на
побережье и использовался в основном как источник рабов. В XIX веке европейцы
продвинулись далеко вглубь континента и к середине XIX века Африка была почти
полностью колонизирована.
В Юго-Восточной Азии французы захватили большую часть территории
Индокитая. Относительную независимость сохранил только Сиам (Таиланд), но и у
него была отнята большая территория.
К середине XIX века сильному давлению развитых стран Европы подверглась
Османская империя. Страны Леванта (Ирак, Сирия, Ливан, Палестина) стали
зоной активного проникновения западных держав — Франции, Англии, Германии. В
этот же период Иран утратил не только экономическую, но и политическую
самостоятельность. В конце XIX века его территория была поделена на сферы
влияния между Англией и Россией. Таким образом в XIX веке практически все
страны Востока попали в ту или иную форму зависимости от наиболее сильных
капиталистических стран, превратившись в колонии или полуколонии.
Первоначально европейские страны не привносили в колонии свойственной им
политической культуры и социально-экономических отношений. Сталкиваясь с
древними цивилизациями Востока, которые давно выработали собственные традиции
культуры и государственности, завоеватели добивались прежде всего их
экономического подчинения. На территориях, где государственность
отсутствовала вообще, либо находилась на достаточно низком уровне (например,
в Северной Америке или Австралии) они были вынуждены создавать
определенные государственные структуры, в какой-то мере заимствованные из опыта
метрополий, но с большей национальной спецификой.
Экономическая политика в различных европейских колониях была в значительной
мере схожа. Испания, Португалия, Голландия, Франция, Англия первоначально
переносили в свои колониальные владения феодальные структуры. При этом широко
использовалось плантационное хозяйство. Конечно, это не были
рабовладельческие плантации классического типа, как, скажем, в Древнем Риме.
Они представляли собой крупное капиталистическое хозяйство, работающее на
рынок, но с использованием грубых форм внеэкономического принуждения и
зависимости.
Вместе с тем, восточные цивилизации все больше втягивались в новую систему
мировых связей и подпадали под влияние западной цивилизации. Постепенно
происходило усвоение западных идей и политических институтов, создание
капиталистической экономической инфраструктуры. Под влиянием этих процессов
происходит реформирование традиционных восточных цивилизаций.
Яркий пример изменения традиционных структур под влиянием колонизаторской
политики дает история Индии. После ликвидации Ост-Индской торговой
компании в 1858 году Индия стала частью Британской империи. В 1861 году был
принят закон о создании законосовещательных органов - Индийских
советов, а в 1880 году закон о местном самоуправлении.
Англичане осуществляли заметные финансовые вложения в индийскую экономику.
Колониальная администрация, прибегая к займам у английских банкиров, строила
железные дороги, ирригационные сооружения, предприятия. Кроме того в Индии
рос и частный капитал, который сыграл большую роль в развитии
хлопчатобумажной, джутовой промышленности, в производстве чая, кофе и
сахара. Владельцами предприятий были не только англичане, но и индийцы. 1/3
акционерного капитала находилась в руках национальной буржуазии.
В 40-х годах XIX века начались реформы в Османской империи.
Преобразовалась административная система и суд, создавались светские школы. В
1876 году был создан двухпалатный парламент, который несколько ограничивал
власть султана, в конституции провозглашались основные права и свободы
граждан.
Определенные усилия по модернизации страны предпринял и Китай. В 60-х
годах XIX века здесь получила широкую популярность политика самоусиления
. В Китае активно начали создаваться промышленные предприятия, верфи,
арсеналы для перевооружения армии. Но этот процесс не получил достаточного
импульса. Дальнейшие попытки развития в этом направлении с большими перебоями
возобновились в XX веке.
Дальше всех из стран Востока во второй половине XIX века продвинулась
Япония. Особенность японской модернизации состоит в том, что в этой стране
реформы были проведены достаточно быстро и наиболее последовательно.
После государственного переворота 1868 года в Японии был проведен ряд
радикальных реформ, получивших название реставрации Мэйдзи. В
результате этих реформ в Японии было покончено с феодализмом.
Земля за выкуп перешла в собственность крестьян и это открывало путь для
развития капитализма. Зажиточное крестьянство, освобожденное от налога —
ренты в пользу князей, получило возможность работать на рынок. Мелкие
землевладельцы нищали, продавали свои участки и либо превращались в
батраков, либо уходили на заработки в город.
Государство взяло на себя строительство промышленных объектов: верфей,
металлургических заводов и т.д. Оно активно поощряло купеческий капитал,
давая ему социальные и юридические гарантии. В 1889 году в Японии была
принята конституция, согласно которой устанавливалась конституционная
монархия с большими правами императора.
В результате всех этих реформ Япония за короткий срок резко преобразилась.
На рубеже Х1Х-ХХ веков японский капитализм оказался вполне
конкурентоспособным по отношению к капитализму крупнейших западных стран, а
японское государство превратилось в мощную державу.
Билет 23
Кризис российского абсолютизма в первой половине 19в. Упущенные возможности
(ж. 19)
Россия была одной из крупнейших мировых держав. Однако состояние ее экономики
не соответствовало ее политическому статусу. Начавшийся в конце 18в. процесс
разложения феодально-крепостнической системы уже в начале 19в. приобретает
кризисный характер. В 19в. капитализм проникает и в сельское хозяйство, и в
промышленность. В сельском хозяйстве это выражается в развитии всероссийского
рынка, увеличении товарно-денежного оборота на селе, в углублении
специализации районов, в расслоении внутри деревни, где зарождалась местная
буржуазия. В промышленности в 30-40-е гг. начался промышленный переворот, в
стране происходил процесс первоначального накопления капитала.
Однако развитие промышленности и сельского хозяйства тормозило крепостное
право. Помещикам был невыгоден наемный труд, ведь крепостные были дешевой
рабочей силой. Крепостная система препятствовала созданию кадрового
пролетариата в промышленности, сдерживала развитие производства. Таким
образом, в первой половине 19в. традиционная система экономики препятствовала
становлению капиталистических отношений. Решить эту проблему можно было,
отменив крепостное право.
Кризис российского абсолютизма отчетливо проявился в первой половине 19в.
Поэтому вопрос об отмене крепостного права переплетался с вопросом о коренных
изменениях государственного строя империи.
Первые годы царствования Александра I, который вступил на престол в 1801
году, ознаменовались рядом либеральных начинаний по крестьянскому вопросу, в
системе образования и управления. При царе действовал негласный комитет,
состоявший из образованных, прогрессивно мыслящих друзей царя. Но даже либералы
отвергали возможность отмены крепостного права, ибо освобождение
"непросвещенных" крестьян могло привести к "буйству", угрожать гибелью
государству.
Особое место в общественной мысли первой четверти XIX века занимает М.М.
Сперанский, просвещеннейший человек своего времени, который пытался с учетом
специфических российских условий реализовать идеалы Просвещения. В
проекте коренной государственной реформы Сперанский выступил сторонником
разделения властей и привлечения общества к государственному управлению. Высшим
законосовещательным органом должна была быть Государственная Дума, высшей
исполнительной властью обладал император, при котором существовал
Государственный совет. В основу организации думской системы и судебной власти
был положен принцип выборности, который реализовался с учетом имущественного
ценза. Однако император не был готов к подобным преобразованиям и в 1812 году
под давлением консервативных сил Сперанский был сослан в Нижний Новгород.
В условиях усиления с начала 20-х годов XIX века реакции на арену
освободительного движения России выходят декабристы. Проект
"Конституции", написанный П.М. Муравьевым (Северное общество), выражал
либеральный характер преобразований и предполагал ликвидацию самодержавия,
крепостного права, установление конституционной монархии, сохранение помещичьей
собственности на землю. "Русская правда" П.И. Пестеля (Южное общество)
представляла республиканский характер преобразований: уничтожение
крепостничества и самодержавия, установление парламентской республики с
президентской формой правления, решение земельного вопроса путем сочетания двух
форм собственности - частной и общественной. Осуществление своих преобразований
Пестель и Муравьев мыслили революционным путем. Их проекты открывали
возможность буржуазного развития страны.
Предпринятая декабристами попытка революционного выступления закончилась
неудачей. Но свободная мысль продолжала свое развитие в светских салонах,
университетах, кружках. К концу 30-х годов возникли течения западников и
славянофилов. Западники (Т.Н. Грановский, К.Д. Кавелин, В.П. Боткин и
др.) верили в единство человеческой цивилизации и считали, что в России со
временем должны утвердиться европейские порядки. Они были сторонниками
конституционной монархии, политических свобод, развития предпринимательства,
противниками крепостного права. Славянофилы (А.С. Хомяков, братья И.В.
и П.В. Киреевские, братья К.С. и И.С. Аксаковы и др.) считали, что западный
опыт неприемлем для России. Они были противниками крепостного права,
критиковали бюрократизм и деспотизм, но при этом выступали за неограниченную
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
