На расширенном заседании ЦК с участием других руководящих органов
большевистской партии, состоявшемся 16 октября, где вновь обсуждался вопрос
о восстании, Троцкий отсутствовал. И виновато здесь не просто стечение
обстоятельств, как позднее объяснял он свое отсутствие (в это время он
находился на заседании Петроградского Совета, где принималось Положение о
ВРК), причины были гораздо глубже.
Троцкий немало критиковал многих членов ЦК, и прежде всего Зиновьева и
Каменева, за их парламентские иллюзии. Однако, как нам представляется, и сам
Троцкий отдал этим иллюзиям весьма большую дань. И дело даже не в том, что до
самого штурма Зимнего дворца Троцкий публично заявлял, что ВРК был создан не
как орган восстания, а лишь как комитет по защите революции. Этими
заявлениями он не только вводил в заблуждение Временное правительство, но и
выражал определенную позицию: вопрос о власти неизменно связывался им
именно со съездом Советов.
В 1925 г. в книге «О Ленине» Троцкий писал: «В Центральном Комитете
определились три группировки: противники захвата власти, оказавшиеся
вынужденными логикой положения отказаться от лозунга «власть Советам» (прежде
всего Каменев и Зиновьев.—Н. В.); Ленин, требовавший немедленной организации
восстания, независимо от Советов, и остальная группа (прежде всего сам
Троцкий.—Н. В.), которая считала необходимым тесно связать восстание со Вторым
съездом Советов и тем самым выдвинуть его к последнему времени».
[31]
Это, конечно, не значит, что тем самым Троцкий вынашивал злонамеренные планы
срыва восстания, как о том писалось в «Кратком курсе» истории ВКП(б). Это
значит, что Троцкий сам отделял свою позицию от ленинской. Не зря в «Моей
жизни» у него проскочила фраза: «По некоторым случайным и ошибочным
признакам ему (Ленину.— Н. В.) показалось... будто в вопросе о вооруженном
восстании я веду слишком выжидательную линию. Это опасение отразилось в
нескольких письмах Ленина в течение октября». Тем не менее такое отличие в
позиции не помешало ему активно поддержать Ленина в ходе проведения
восстания, а затем и при формировании первого Советского правительства.
24 октября (6 ноября) состоялось заседание ЦК РСДРП (б), в работе которого
активно участвовал Троцкий. Ленин, вынужденный скрываться от полиции,
направил «Письмо членам ЦК», в нем он настаивал на решительном наступлении и
приведении вооруженного восстания в ночь на 25 октября:
25 октября в час дня Троцкий докладывал Петроградскому Совету о положении
дел в столице. В изложении «Рабочего пути» дело обстояло следующим образом:
«От имени Военно-революционного комитета,—заявил Троцкий,—объявляю, что
Временного правительства больше не существует. (Аплодисменты.) Отдельные
министры подвергнуты аресту. («Браво!») Другие будут арестованы в ближайшие
дни или часы. (Аплодисменты.) Революционный гарнизон, состоящий в
распоряжении Военно-революционного комитета, распустил собрание
Предпарламента. (Шумные аплодисменты.) Мы здесь бодрствовали ночью и по
телефонной проволоке следили, как отряды революционных солдат и рабочей
гвардии бесшумно исполняли свое дело.
Обыватель мирно спал и не знал, что в это время одна власть сменяется другой.
Вокзалы, почта, телеграф, Петроградское Телефонное Агентство, Государственный
банк—заняты. (Шумные аплодисменты.) Зимний дворец еще не взят, но судьба его
решается в течение ближайших минут. (Аплодисменты.)»
[32] Зимний был взят в 2 часа 10 минут ночи 26 октября.
25 октября в 22 часа 40 минут начал работать II съезд Советов. Персонально от
большевиков в президиум были предложены: Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев,
Рыков, Ногин, Склянский, Крыленко, Антонов-Овсеенко, Рязанов, Муранов,
Луначарский, Коллонтай и Стучка.
Съезд в законодательном порядке закрепил переход власти к большевикам, принял
декреты о мире и земле, утвердил по докладу Троцкого первое Советское
правительство—Совет Народных Комиссаров, созданный исключительно из
представителей РСДРП (б) в составе 15 человек.
Троцкий принял самое деятельное участие в организации разгрома в конце
октября мятежа Керенского— Краснова. 1(14) ноября «Правда» опубликовала
следующую телеграмму за его подписью от имени Совнаркома:
«Село Пулково. Штаб. 2 часа 10 минут ночи. Ночь с 30 на 31 октября войдет в
историю. Попытки Керенского двинуть контрреволюционные войска на столицу
революции получили решающий отпор. Керенский отступает, мы наступаем».
В тот же день Троцкий участвовал в чрезвычайно важном заседании ЦК РСДРП (б),
на котором был дан отпор группе Каменева—Зиновьева, создавшей острый
правительственный кризис. Вопреки мнению большинства ЦК и Совнаркома, группа
настаивала на принятии предложения эсеров и меньшевиков о создании так
называемого однородного социалистического правительства. Большевикам в нем
отводилась незначительная роль, допускалась возможность замены Ленина на
посту главы правительства.
Троцкий выступил одним из самых непримиримых противников такого решения.
Ленин высоко оценил его позицию, заявив на указанном заседании ЦК: «Троцкий
давно сказал, что объединение (с соглашательскими партиями.—Н. В.)
невозможно. Троцкий это понял, и с тех пор не было лучшего большевика».
Этой фразы Ленина нет в «Протоколах Центрального Комитета РСДРП (б)» изданий
1929 и 1958 гг. И нет ее именно потому, что Ленин назвал Троцкого
большевиком. Вклейку текста протокола с ленинской фразой мы обнаружили в
книге Троцкого «Сталинская школа фальсификаций», изданной в Берлине в 1932
г., между 116-й и 117-й страницами.
В ноябре 1917 г. Троцкий действительно активно проводил в жизнь платформу
большевистской партии. Хотя справедливости ради следует заметить, что ни
тогда, в ноябре 1917-го, ни позднее Троцкий сам публично так нигде и не
признал правоты большевизма в споре с ним в прошлом. Не было такого признания
и в будущем. Наоборот. Сперва негласно, в ходе борьбы за заключение
Брестского мира, затем в дискуссии о профсоюзах, а после смерти Ленина и
открыто Троцкий заявлял, что не он перешел на позиции большевизма, а
большевики «разбольшсвичились», перейдя во главе с Лениным на платформу его
теории «перманентной революции».
Член правительства. Зарождение “Троцкизма”
В первом Советском правительстве Троцкий занял пост народного комиссара по
иностранным делам. Он публикует секретные документы бывшей царской
дипломатии и Временного правительства—факт по тем временам неслыханный
Налаживает контакты с представителями посольств иностранных держав,
возглавляет . советскую делегацию на переговорах о заключении мира с
кайзеровской Германией в Бресте.
Однако на этих переговорах Троцкий попытался занять собственную позицию и
реализовать свой тезис «ни войны, ни мира». В феврале 1918 г., вопреки
настояниям Ленина, он отказался подписать договор, чем дал Германии повод
развернуть наступление по всему фронту против Советской республики, не
имевшей в то время достаточных сил для организации отпора агрессору. Тем
самым Троцкий поставил страну на грань военной катастрофы. Договор был
подписан 3 марта 1918 г., но уже после отстранения Троцкого от участия в
переговорах и на значительно более тяжких условиях.
14 марта Троцкий был назначен народным комиссаром по военным делам, а несколько
позднее и народным комиссаром по морским делам. С созданием 2 сентября 1918
г., в разгар гражданской войны и иностранной интервенции. Революционного
Военного Совета Республики (РВСР) его председателем по предложению Я. М.
Свердлова был назначен Троцкий. На всех этих постах Троцкий проявил себя как
решительный, целеустремленный руководитель, способный сплотить людей на
выполнение самых трудных задач. Он, например, принял активное участие в
ликвидации мятежа левых эсеров 6 июля 1918Г. Большую роль, Троцкий сыграл и в
деле формирования частей регулярной Красной Армии, выполняя указания ЦК
партии, Ленина, он требовал проведения в жизнь таких, по его выражению, начал в
сознании Красной Армии, как всеобщее обязательное воинское обучение в школах,
на заводах и в деревнях; немедленное создание сплоченных кадров из наиболее
самоотверженных бойцов; привлечение военных специалистов и боевых
руководителей; насаждение комиссаров в качестве блюстителей высших интересов
революции и социализма».[33]
Троцкий немало сделал, чтобы искоренить и такое вредное в условиях
гражданской войны явление, каким была партизанщина. Как наркомвоенмор, он
требовал неукоснительного соблюдения воинской дисциплины, субординации и др.
И в этой своей деятельности Троцкий нашел горячую поддержку в лице Ленина. .
В книге «Моя жизнь» Троцкий воспроизвел образец бланка, в левом верхнем углу
которого значилось:
«Председатель Совета Народных Комиссаров, Москва. Кремль... июля 1919 г.». Далее
следовало чистое место, которое Троцкий мог использовать для записи
собственного распоряжения. Внизу был набран текст: «Товарищи! Зная строгий
характер распоряжений тов. Троцкого, я настолько убежден, в абсолютной степени
убежден, и правильности, целесообразности и необходимости для пользы дела
даваемого тов. Троцким распоряжения, что поддерживаю это распоряжение всецело».
По рассказу Троцкого, Ленин, вручая ему эту бумагу, заметил, что может дать
«сколько угодно таких бланков» ".[34]
Но было и другое—чрезмерное администрирование, упование лишь на авторитет
власти, репрессии в отношении командного и рядового состава. За малейший
проступок подчиненных Троцкий требовал жестокого
наказания, вплоть до расстрела. «Расстрел был жестоким орудием
предостережения другим»,— прямо говорил он.
В Красной Армии Троцким и его окружением насаждался культ собственной
личности Наверное, в военных уставах ни одной цивилизованной страны не
найдешь того, что придумал Троцкий. В 1922 г. в § 41 политического Устава
Красной Армии была помещена его политическая биография, в которой Троцкий
представал героем, олицетворением революционной и военной доблести.
Параграф заканчивался словами: «Тов. Троцкий— вождь и организатор Красной
Армии, Стоя во главе Красной Армии, тов. Троцкий ведет ее к победе над всеми
врагами Советской республики
Они пришли к нам уже из 30-х годов и относились к другому действующему лицу
советской истории—Сталину, культ личности которого, как видим, возник не на
пустом месте.
Наконец, нельзя пройти и мимо тех крупных просчетов, имевших место в
определении Троцким стратегии гражданской войны. Между октябрем 1917 г. и
1922 г. Троцкий в разных сочетаниях варьировал одну и ту же идею: европейский
пролетариат более созрел для социализма, чем российский, поэтому, грубо
говоря, главная задача Советской власти заключается не столько в создании
предпосылок для социализма в нашей стране, сколько в необходимости
продержаться до начала мировой революции. Отсюда его идея экспорта революции
в другие страны силами Красной Армии: «Революционная война,—писал
он,—неоспоримое условие нашей политики». К этой идее» он возвращался
неоднократно и был весьма последователен в ее осуществлении.
Справедливости ради следует отметить ряд позитивных шагов Троцкого в
международной сфере. Это прежде всего относится к его деятельности в
Коммунистическом Интернационале, в Исполкоме которого он представлял РКП
(б) с момента образования Коминтерна весной 1919 г. Роль Троцкого здесь
нуждается в специальном рассмотрении, но уже сегодня можно с уверенностью
сказать, что она была весьма заметной, особенно на первых четырех конгрессах
Коминтерна Кроме ВКП(б) Троцкий в Коминтерне представлял также и интересы
французской коммунистической партии, к становлению и деятельности которой в
первые годы ее существования он имел самое непосредственное отношение.
В 1920 г., оставаясь на своих прежних постах, Троцкий на короткое время стал
и народным комиссаром путей сообщения. Под его руководством была разработана
программа ускоренного восстановления паровозного парка страны, приняты меры
по налаживанию работы транспорта. Активную работу Троцкий повел по укреплению
трудовой дисциплины, наведению порядка на производстве, повышению
производительности труда, поощрению энтузиазма рабочего класса. Что есть
хорошего у Троцкого?—спрашивал Ленин в январе 1921 г.—...Несомненно хорошим
и полезным является производственная пропаганда»
Принятые Троцким меры способствовали ликвидации узких мест, какие
образовались в народном хозяйстве страны. Не случайно на VIII съезде Советов
Ленин характеризовал его, наряду с Рыковым, как одного из наиболее
авторитетных руководителей, создавших известную школу работы в своем
ведомстве. Ленин не раз в дальнейшем обращался к Троцкому при решении
важнейших проблем экономического и социального развития Страны
Советов—монополии внешней торговли, образования СССР, национальной политики
партии и др.
Однако, как и во время гражданской войны, достоинства Троцкого как
политического и государственного деятеля нередко перерастали в крупные
недостатки. Его стремление к абсолютизации вполне оправданных в условиях
послевоенной разрухи и всеобщей неразберихи административных методов не
замедлило вылиться в конструирование модели так называемого «милитаристского
социализма», представлявшей собой шаг назад к позициям домарксистского
утопического социализма казарменного типа.
В основе этой модели лежало требование милитаризации хозяйства страны,
превращения ее в подобие гигантской военной казармы, где все делалось бы по
приказам сверху, а массы были бы послушными исполнителями воли своих
командиров. Субъективистский произвол, упор на административные методы,
милитаризацию труда, на принуждение и устрашение, отрицание методов
убеждения и материального стимулирования, «перетряхивание» и «завинчивание
гаек» как средства руководства общественными организациями трудящихся—такие
методы пытался навязать партии Троцкий на определенном этапе.
Изложенные выше взгляды Троцкого составили его платформу в ходе навязанной им
партии осенью 1920 г. дискуссии о профсоюзах. Ленин уже совершенно иначе
оценивал позицию Троцкого, чем когда тот шел в ногу с партией. Хотя в
послеоктябрьский период Ленин и не использовал сам термин «троцкизм», он
подвергал резкой критике ошибочные установки его идеологии и практики.
Ленин по достоинству ценил Троцкого, когда тот строго и точно осуществлял
директиву партии, выполнял свои служебные обязанности, порученные ему
задания Центрального Комитета. Вместе с тем Ленин, РКП (б) давали решительный
отпор попыткам Троцкого создавать свои кадры, опираясь на которые он
стремился командовать в партии, выступать против курса на построение
социализма в СССР.
Отмечая сильные и слабые стороны Троцкого как партийного и государственного
деятеля, Ленин постоянно удерживал его от опрометчивых шагов и решений
стремился без ущерба для него самого выправить допускавшиеся им отступления
от генерального курса партии на разных этапах борьбы за революцию и
социализм. И в этом, на наш взгляд, один из залогов того, что при Ленине
Троцкий в общем и целом держался, что называется, в рамках.
Ленин, хотя н не любил ставить в вину деятелям партии их прошлые ошибки, не
раз возвращался к анализу дискуссий с Троцким. Двойственность в политической
позиции Троцкого была подчеркнута Лениным в его «Письме к съезду».
Характеризуя деятельность Троцкого, Ленин выделял его выдающиеся способности.
Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК. И тут же
продолжал. Но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением
чисто административной стороной дела.
Эти увлечения Троцкого, как показали его попытки милитаризации страны,
оборачивались грубыми ошибками и просчетами в политике. Именно поэтому Ленин
счел нужным напомнить партии о не большевизме Троцкого, ..оговорившись при
этом, что не большевизм так же мало может быть ставим ему в вину лично, как и
октябрьский эпизод Зиновьеву и Каменеву.
Это ленинское замечание сегодня кое-кто считает чем-то вроде отпущения грехов
Троцкому. Думается, что вопрос здесь гораздо сложнее, чем выяснение дилеммы:
виновен—невиновен. То, что Ленин имел в виду не только личность Троцкого,—это
бесспорно. В не большевизме Троцкого он видел проявление позиции не отдельного
партийного лидера, а целого социального слоя, определенных настроений в
партии, выразителем которых время от времени оказывался Троцкий. Как
справедливо заметил Зиновьев, «т. Троцкий иногда создает такую политическую
платформу, на которой может стоять только один человек: сам т. Троцкий, ибо на
этой «платформе> буквально не остается места даже для единомышленников...
Но было бы все же неверно видеть в позиции т. Троцкого только индивидуальное.
Он, несомненно, отражает и нечто более широкое из нашей обстановки».
[35]
Ленин был глубоко убежден в том, что образованна фракций не относится к
разряду фатально запрограммированного явления в истории партии. Это не
значит, что он вообще отрицал возможность появления и наличия коренных
разногласий, особенно на крутых поворотах истории. Но Ленин всегда исходил
из необходимости, во-первых, вовремя зафиксировать эти разногласия я, во-
вторых, вести совместный поиск путей их преодоления па принципиальной основе,
то есть на основе Устава н Программы партии. И, только исчерпав все
возможности такого поиска, убедившись в упорстве другой стороны, настаивающей
на своей ошибочной платформе, Ленин
высказывался за принятие организационных мер в отношении таких членов партии.
В этом коренное, отличие ленинской постановки вопроса от сталинской, когда
внутрипартийные разногласия толковались как имманентно присущие развитию
партии, как одна из закономерностей се развития. Поэтому в случае отсутствия
разногласий их пытались всячески найти или раздуть, как это происходило в 30-
е годы.
И еще один аспект. Значит ли напоминание Ленина о не большевизме Троцкого,
что тот не имел никакого отношения к марксизму, что правы оказались авторы
«Краткого курса» с их теорией «злого умысла»: Троцкий пришел в партию с
