Семейные взаимоотношения и эмоциональное благополучие личности детей

Test Statisticsa,b

 

гиперпротекция

гипопротекция

потворствование

игнорирование потребностей ребенка

чрезмерность требований/обязанностей

Chi-square

,115

1,664

1,924

,169

1,384

df

2

2

2

2

2

Asymp. Sig.

,944

,435

,382

,919

,501


Test Statisticsa,b

 

недостаточность требований/обязанностей

чрезмерность требований/запретов

недостаточность требований/запретов

чрезмерность санкций

недостаточность санкций

Chi-square

2,183

2,924

3,111

,497

,918

df

2

2

2

2

2

Asymp. Sig.

,336

,232

,211

,780

,632


Test Statisticsa,b

 

неустойчивость стиля воспитания

расширение сферы родительских чувств

предпочтение детских качеств

воспитательная неуверенность родителя

фобия утраты ребенка

Chi-square

1,852

1,547

,008

3,954

3,639

df

2

2

2

2

2

Asymp. Sig.

,396

,461

,996

,038

,062



Test Statisticsa,b

 

неразвитость родительских чувств

проекция на ребенка собственных нежелательных качеств

вынесение конфликта в сферу воспитания

предпочтение женских качеств

предпочтение мужских качеств

Chi-square

6,964

,573

,789

3,268

1,626

df

2

2

2

2

2

Asymp. Sig.

,031

,751

,674

,195

,444

a. Kruskal Wallis Test

b. Grouping Variable: эмоциональное отношение ребенка

эмоциональное отношение родителей к ребенку * эмоциональное отношение ребенка

Crosstab

 

Эмоциональное отношение ребенка

эмоциональное благополучие

эмоциональная нестабильность

эмоциональное неблагополучие

Total

эмоциональное отношение родителей к ребенку

оптимальный эмоциональный контакт

20

10

6

36

излишняя эмоциональная дистанция

2

4

0

6

излишняя концентрация на ребенке

0

0

9

9

Total

22

14

15

51


Chi-Square Tests

 

Value

df

Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square

64,889a

4

,000

Likelihood Ratio

56,174

4

,000

Linear-by-Linear Association

34,223

1

,000

N of Valid Cases

51

 

 

a. 7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,90.

Приложение 8

Mann-Whitney Test

Ranks

 

эмоциональное принятие

N

Mean Rank

Sum of Ranks

гиперпротекция

эмоциональное принятие близких

32

28,53

913,00

эмоциональное непринятие

19

21,74

413,00

гипопротекция

эмоциональное принятие близких

32

26,13

836,00

эмоциональное непринятие

19

25,79

490,00

потворствование

эмоциональное принятие близких

32

27,31

874,00

эмоциональное непринятие

19

23,79

452,00

игнорирование потребностей ребенка

эмоциональное принятие близких

32

22,61

723,50

эмоциональное непринятие

19

31,71

602,50

чрезмерность требований/обязанностей

эмоциональное принятие близких

32

22,31

714,00

эмоциональное непринятие

19

32,21

612,00

недостаточность требований/обязанностей

эмоциональное принятие близких

32

25,70

822,50

эмоциональное непринятие

19

26,50

503,50

чрезмерность требований/запретов

эмоциональное принятие близких

32

27,16

869,00

эмоциональное непринятие

19

24,05

457,00

недостаточность требований/запретов

эмоциональное принятие близких

32

25,95

830,50

эмоциональное непринятие

19

26,08

495,50

Total

51

 

 

чрезмерность санкций

эмоциональное принятие близких

32

25,63

820,00

эмоциональное непринятие

19

26,63

506,00

недостаточность санкций

эмоциональное принятие близких

32

29,09

931,00

эмоциональное непринятие

19

20,79

395,00

неустойчивость стиля воспитания

эмоциональное принятие близких

32

28,50

912,00

эмоциональное непринятие

19

21,79

414,00

расширение сферы родительских чувств

эмоциональное принятие близких

32

23,05

737,50

эмоциональное непринятие

19

30,97

588,50

Total

51

 

 

предпочтение детских качеств

эмоциональное принятие близких

32

25,80

825,50

эмоциональное непринятие

19

26,34

500,50

воспитательная неуверенность родителя

эмоциональное принятие близких

32

27,42

877,50

эмоциональное непринятие

19

23,61

448,50

фобия утраты ребенка

эмоциональное принятие близких

32

26,69

854,00

эмоциональное непринятие

19

24,84

472,00

неразвитость родительских чувств

эмоциональное принятие близких

32

23,78

761,00

эмоциональное непринятие

19

29,74

565,00

проекция на ребенка собственных нежелательных качеств

эмоциональное принятие близких

32

25,27

808,50

эмоциональное непринятие

19

27,24

517,50

вынесение конфликта в сферу воспитания

эмоциональное принятие близких

32

23,86

763,50

эмоциональное непринятие

19

29,61

562,50

предпочтение женских качеств

эмоциональное принятие близких

32

26,36

843,50

эмоциональное непринятие

19

25,39

482,50

предпочтение мужских качеств

эмоциональное принятие близких

32

22,91

733,00

эмоциональное непринятие

19

31,21

593,00

Total

51




Test Statisticsa

 

гиперпротекция

гипопротекция

потворствование

игнорирование потребностей ребенка

Mann-Whitney U

223,000

300,000

262,000

195,500

Wilcoxon W

413,000

490,000

452,000

723,500

Z

-1,603

-,079

-,834

-2,178

Asymp. Sig. (2-tailed)

,109

,937

,404

,029

a. Grouping Variable: эмоциональное принятие




Test Statisticsa

 

чрезмерность требований/обязанностей

недостаточность требований/обязанностей

чрезмерность требований/запретов

недостаточность требований/запретов

Mann-Whitney U

186,000

294,500

267,000

302,500

Wilcoxon W

714,000

822,500

457,000

830,500

Z

-2,475

-,189

-,743

-,031

Asymp. Sig. (2-tailed)

,013

,850

,458

,976

Test Statisticsa

 

чрезмерность санкций

недостаточность санкций

неустойчивость стиля воспитания

расширение сферы родительских чувств

Mann-Whitney U

292,000

205,000

224,000

209,500

Wilcoxon W

820,000

395,000

414,000

737,500

Z

-,241

-2,034

-1,618

-1,867

Asymp. Sig. (2-tailed)

,809

,042

,106

,062

Test Statisticsa

 

предпочтение детских качеств

воспитательная неуверенность родителя

фобия утраты ребенка

неразвитость родительских чувств

Mann-Whitney U

297,500

258,500

282,000

233,000

Wilcoxon W

825,500

448,500

472,000

761,000

Z

-,132

-,909

-,437

-1,399

Asymp. Sig. (2-tailed)

,895

,363

,662

,162

Test Statisticsa

 

проекция на ребенка собственных нежелательных качеств

вынесение конфликта в сферу воспитания

предпочтение женских качеств

предпочтение мужских качеств

Mann-Whitney U

280,500

235,500

292,500

205,000

Wilcoxon W

808,500

763,500

482,500

733,000

Z

-,473

-1,383

-,230

-2,017

Asymp. Sig. (2-tailed)

,637

,067

,818

,044

эмоциональное отношение родителей к ребенку * эмоциональное принятие

Crosstab

 

эмоциональное принятие

Total

эмоциональное принятие близких

эмоциональное неприятие

эмоциональное отношение родителей к ребенку

оптимальный эмоциональный контакт

28

8

36

излишняя эмоциональная дистанция

0

7

7

излишняя концентрация на ребенке

6

2

8

Total

34

17

51


Chi-Square Tests

 

Value

df

Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square

22,251a

4

,012

Likelihood Ratio

24,960

4

,000

Linear-by-Linear Association

19,638

1

,000

N of Valid Cases

51

 

 

a. 3 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,61.


Размещено на


Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты