Материальное благополучие – один из факторов влияющих на здоровье, домашнее благополучие и способность передвижения. Как правило, одинокие старики живут в худших экономических и бытовых условиях, чем семейные. Чувство одиночества выше у пожилых людей с низким уровнем доходов. Финансовые затруднения часто ускоряют отход пожилых людей от активной жизни, т.к. они зачастую не имеют возможности поддерживать привычный образ жизни, как до выхода на пенсию; у них нет возможности как раньше принимать гостей, они не могут позволить купить себе новую одежду, обувь, они вынуждены донашивать старые вещи, вызывая насмешку и сочувствие в лучшем случае, в худшем - пренебрежение и обвинение в скупости [15,24,26]. Все это заставляет старых людей прерывать прежние дружеские связи, что, естественно, делает их жизнь скупой на события; способствует вынужденной самоизолированности пожилых людей в 4-х стенах, заставляет ограничивать контакты с внешним миром.
Приведенные выше данные говорят о том, что удовлетворенность старостью определяется большим числом различных факторов. Здоровье, финансовое положение, утрата близких, выход на пенсию не являются единственными факторами,- они могут взаимодействовать друг с другом и с другими факторами. Неоднородность и сложность чувства одиночества в пожилом возрасте находят отражение в двойственном его характере. С одной стороны это тягостное ощущение увеличивающего разрыва с окружающими, боязнь последствий одинокого образа жизни, с другой – это четкая тенденция отгородиться от окружающих, защитить свой мир и стабильность от вторжения посторонних, обеспечивающих независимость [19,34].
Таким образом, старение, как и одиночество, есть проявление чувств, чувств испытываемых человеком, и от самого человека зависит, насколько его охватывают эти чувства, как он покоряется им, насколько они становятся сильнее всех других чувств. Одиночество – сложное явление, по-разному воспринимаемое разными людьми. Для одного - это отчаянная тоска по утраченной любви к близкому человеку; для другого – преходящее чувство тоски из-за отсутствия общения; для третьего оно может представлять собой часть всеобщего отчуждения, чувство собственного несоответствия.
Таким образом, одиночество в старости – социально-психологическое состояние, характеризуется недостаточностью или отсутствием социальных контактов, поведенческой отчужденностью и эмоциональной неудовлетворенностью пожилого человека, характером и кругом его общения. Это подтверждают различные исследователи данной проблемы (Н.Ф.Шахматов, М.В.Ермолаева, Таунсенд, Шанас, Роджерс, Эдди и др.), указывая на то, что одиночество в старости связано не только с особенностями общения, но и со свойствами личности, и наиболее существенным является не изоляция (одинокое проживание), а социально – психологические аспекты.
Существует ряд взаимодействующих факторов психологического и социально-экономического характера, которые являются причинами одиночества в старости: физическая немощь, выход на пенсию, вдовство, низкое финансовое положение, выбор стратегии адаптации по "замкнутому контуру", низкая самооценка.
Влияние одиночества на ход личностного развития в старости заключается в следующем: 1) одиночество ведет к эмоционально - волевым расстройствам, усиливает развитие депрессии, изменениям поведения, приводит к проявлению девиантного поведения – суицидальным поступкам;
2) изменяет самовосприятие человека, (происходит расхождение между истинным "Я" и тем, как видят "Я" другие);
3) изменяет восприятие окружающей действительности (она становится для пожилого человека непредсказуемой, не поддающейся контролю с его стороны);
4) снижает самооценку пожилого человека, вследствие утраты значимых социальных связей.
Таким образом, одиночество в старости выступает как социально-психологическая проблема перед людьми пожилого возраста. И хотя данные свидетельствуют о том, что одиночество не является обязательным спутником старения, убеждение в том, что оно неизбежно, может стать самоосуществляющимся пресказанием, предотвращающим некоторых одиноких старых людей от принятия мер по облегчению этого затруднительного положения.
Одиночество может способствовать тяжкому расстройству личности, но все же пожилой человек, находясь в реальной обстановке старения, имеет достаточно сил, чтобы самостоятельно регулировать вопрос своего одиночества, объективно его оценивая и вырабатывая в этом плане адекватные формы поведения.
Таким образом, мы рассмотрели влияние одиночества на ход личностного развития в пожилом возрасте.
В следующей главе рассмотрим опыт эмпирического исследования
"Я-концепции" одиноких пожилых людей.
2. Опыт эмпирического исследования "Я-концепции" одиноких пожилых людей.
2.1 Организация проведения исследования
Задачей практической части нашего исследования является эмпирическое изучение особенностей "Я-концепции" одиноких пожилых людей. Для ее реализации необходимы следующие этапы работы:
I. Подготовительный этап – подобрать выборку участников исследования;
II. Основной этап – провести исследование, направленное на изучение "Я-концепции" одиноких пожилых людей;
III. Заключительный этап – обработать результаты, сделать выводы.
База исследования
Исследование проводилось в Березниковском сельском поселении, на базе отделения социального обслуживания на дому граждан пожилого возраста и инвалидов №3.
Для проверки гипотезы использовались следующие методики.
Склонность пожилых людей к одиночеству, степень ее выраженности определялось с помощью методики "Склонность к одиночеству"[22,с.114]. (Приложение 2)
Для измерения различных социальных аспектов "Я-концепции" использовалась проективная методика "Символические пробы", разработанная Б.Лонгом, Р. Зиллером, Р. Хендерсоном[23,с260]. Символические задания представляют собой серию оригинальных проективных проб, в которых испытуемым предлагается выполнить ряд заданий, направленных на измерение самоотношения и самоидентичности, на выявление "социального Я" (Приложение5). По данной методике измерения проводились по 4 аспектам "Я-концепции":
1) "Социальная заинтересованность" - включенность в социальные связи; восприятие себя частью группы или отдельным от других;
2) Сложность "Я – концепции" - интегральное переживание степени своей уникальности как личности;
3) "Индивидуализация" - переживаемое, мыслимое сходство или отличие от других людей;
4) "Идентификация" - включение или не включение себя в "Мы", отождествление себя с какой-либо социальной группой, с конкретным другим.
Для исследования самооценки и уровня притязаний личности в пожилом возрасте использовалась методика "Самооценка личности" Дембо – Рубинштейн в модификации А.М.Прихожан[3,с.186],(Приложение 8). Данная методика основана на непосредственном оценивании (шкалировании) ряда личных качеств, таких как здоровье, ум, характер, авторитет у сверстников, умелые руки, внешность, уверенность в себе. Подсчет показателей проводился по 7 шкалам, первую – тренировочную шкалу "здоровье" мы также учитывали при обработке результатов, так как, физическое состояние имеет большое влияние на представление пожилого человека о себе. Данные методики имеют высокую валидность, доступны и применимы для людей пожилого возраста.
В исследовании было задействовано 40 пожилых людей в возрасте от 59 до 86 лет. Для реализации задачи исследования было создано две группы испытуемых. Одна группа, в которую вошли одинокопроживающие пожилые люди, из них: одинокопроживающие пожилые люди, состоящие на обслуживании в КЦСО, пожилые одинокопроживающие не состоящие на обслуживании в КЦСО. Данная группа получила название – экспериментальная (ЭГ). Другая группа, участниками которой стали пожилые люди, проживающие с супругом (супругой), а также пожилые люди, проживающие в семьях детей, родственников. Данная группа получила название – контрольная (КГ).
Характеристики групп представлены в таблице 1.
Таблица 1 Выборка исследования
|
Экспериментальная группа |
Кол-во чел |
Контрольная группа |
Кол-во чел |
|
Одинокопроживающие пожилые люди состоящие на обслуживании в КЦСО |
10 |
Пожилые супружеские пары |
10 |
|
Одинокопроживающие пожилые люди не состоящие на обслуживании в КЦСО |
10 |
Пожилые люди, проживающие в семьях детей |
10 |
|
Всего |
20 |
Всего |
20 |
2.2 Обработка и анализ результатов
В итоге проведенного исследования и обработки данных были получены следующие результаты.
Для изучения склонности пожилых людей к одиночеству, степени ее выраженности применялась методика "Склонность к одиночеству" (Приложение 2). Обработка данных, подсчет баллов приведен в Приложении 3,4. Результаты по экспериментальной группе (ЭГ) представлены в таблице 2.
Таблица 2 Склонность к одиночеству в ЭГ
|
Фактор |
Одинокопроживающие пожилые люди, состоящие на обслуживание в КЦСО |
Одинокопроживающие пожилые люди, не состоящие на обслуживание в КЦСО |
|
Кол – во чел.(%) |
Кол – во чел.(%) |
|
|
Стремление к одиночеству |
2 (20%) |
2 (20%) |
|
Отсутствие стремления к одиночеству |
8 (80%) |
8 (80%) |
Согласно данным табл.2 показатели по факторам в обеих группах испытуемых практически идентичны. У 80% пожилых людей в обеих подгруппах стремление к одиночеству не выражено. У 20% одинокопроживающих пожилых людей как состоящих так и не состоящих на обслуживании в КЦСО выражено стремление к одиночеству.
Значение факторов по склонности к одиночеству в КГ пожилых людей приведенные в таблице 3.
Таблица 3 Склонность к одиночеству в КГ
|
Фактор |
Пожилые супружеские пары |
Пожилые люди, проживающие в семьях детей |
|
Кол – во чел.(%) |
Кол – во чел.(%) |
|
|
Стремление к одиночеству |
0 (%) |
1 (10%) |
|
Отсутствие стремления к одиночеству |
10(100%) |
9 (90%) |
Из табл.3 видно, что у пожилых супружеских пар показатель стремления к одиночеству составил 0%, у 100% - пожилых людей, данной подгруппы отсутствует стремление к одиночеству. У 10% пожилых людей, проживающих в семьях детей, выражено стремление к одиночеству, у 90% испытуемых данной подгруппы склонность к одиночеству не выявлена.
При сравнении показателей по факторам склонности к одиночеству в ЭГ и КГ получены следующие результаты, приведенные в таблице 4.
Таблица 4 Сравнительные показатели склонности к одиночеству в ЭГ и КГ
|
Фактор |
ЭГ |
КГ |
|
Кол – во чел.(%) |
Кол – во чел.(%) |
|
|
Стремление к одиночеству |
4 (20%) |
1 (5%) |
|
Отсутствие стремления к одиночеству |
16(80%) |
19 (95%) |
Из табл.4 видно, что показатель по фактору "склонность к одиночеству" у пожилых людей в ЭГ составляет 20%, тогда как в КГ данный показатель равен 5%. Показатель по фактору "отсутствие стремления к одиночеству" ЭГ составил 80%, в КГ – 95%. У пожилых людей ЭГ более выражена склонность к одиночеству в возрасте от 71 до 82 лет, в КГ более склонны к одиночеству пожилые люди в возрасте 85 лет.
Сравнительный анализ по методике "Склонность к одиночеству" представлен также на диаграмме 1.
Сравнительные показатели в ЭГ и КГ "Склонность к одиночеству"
Как видно из рис.1 склонность к одиночеству более выражено у пожилых людей ЭГ. Показатели по фактору "отсутствие стремления к одиночеству" высокие в обеих группах испытуемых. Таким образом, сравнительный анализ результатов показал, что большинство пожилых людей, не зависимо от того, живут ли они одни или проживают с родственниками, не склонны к переживанию одиночества.
Для изучения некоторых аспектов "Я-концепции" одиноких пожилых людей использовалась проективная методика "Символические пробы". (Приложение 5).
Измерения по аспекту "Социальная заинтересованность" у пожилых людей ЭГ и КГ проводилось по индексам: "включенность в социум", "отстраненность от социума". Результаты измерений по данному аспекту в ЭГ приведены в таблице 5.
Таблица 5 "Социальная заинтересованность" в ЭГ
|
Индекс |
Одинокопроживающие пожилые люди, состоящие на обслуживании в КЦСО |
Одинокопроживающие пожилые люди, не состоящие на обслуживании в КЦСО |
В целом по группе |
|
Кол-во чел (%) |
Кол-во чел (%) |
Кол-во чел (%) |
|
|
Включенность в социум |
5(50%) |
4(40%) |
9(45%) |
|
Отстраненность от социума |
5(50%) |
6(60%) |
11(55%) |
Из табл.5 видно, что 50% одинокопроживающих пожилых людей, состоящих на обслуживании в КЦСО воспринимают себя частью социального и у 50% пожилых людей данной подгруппы отмечается отстраненность от социума. В группе одинокопроживающих пожилых людей, не состоящих на обслуживании в КЦСО, показатель по индексу "включенность в социум" составил 40%, по индексу "отстраненность от социума" равен 60%.
В целом показатели по индексу "Социальная заинтересованность" практически равны у пожилых людей ЭГ. 45% пожилых людей ЭГ важно быть внутри социума, 55% пожилых людей ЭГ отстранены от социального целого. В таблице 6 приведены показатели по индексу "Социальная заинтересованность" в КГ.
Таблица 6 "Социальная заинтересованность" в КГ
|
Индекс |
Пожилые супружеские пары |
Пожилые люди, проживающие в семьях |
Всего по группе |
|
Кол-во чел (%) |
Кол-во чел (%) |
Кол-во чел (%) |
|
|
Включенность в социум |
9(90%) |
6(60%) |
15(75%) |
|
Отстраненность от социума |
1(10%) |
4(40%) |
5(25%) |
Согласно данным табл.6, 90% пожилых людей, проживающих с супругом (супругой) важно быть внутри социума. 10% пожилых людей данной подгруппы воспринимают себя отдельными от социального целого. 60% пожилых людей, проживающих в семьях детей, воспринимают себя частью социального, 40% пожилых людей данной подгруппы отстраненны от социума. В целом 75% пожилых людей КГ важно быть внутри социума, 25% - воспринимают себя отстраненными от социального целого.
При сравнении показателей по индексу "Социальная заинтересованность" в ЭГ и КГ были получены следующие результаты, представленные в таблице 7.
Таблица 7 Сравнительные показатели "Социальная заинтересованность" в ЭГ и КГ
|
Индекс |
ЭГ |
КГ |
|
Кол-во чел (%) |
Кол-во чел (%) |
|
|
Включенность в социум |
9(45%) |
15(75%) |
|
Отстраненность от социума |
11(55%) |
5(25%) |
Из табл.7 видно, что у пожилых людей ЭГ и КГ присутствуют различия. У пожилых людей ЭГ показатель по индексу "включенность в социальные связи" составила 45%., тогда как показатель по данному индексу в КГ составила 75%. Показатели по индексу "отстраненность от социума" у испытуемых ЭГ составила 55%, у пожилых людей КГ данный показатель равен 25%.
Сравнительные показатели по аспекту "Социальная заинтересованность" также представлены на диаграмме 2.
Сравнительные показатели в ЭГ и КГ "Социальная заинтересованность"
Как видно по рис.2 количество пожилых людей, включенных в социальные связи выше в КГ, тогда как показатели, отражающие отстраненность от общества выше у пожилых людей ЭГ. В целом, сравнительный анализ показывает, что пожилые люди, проживающие с родственниками обладают более высоким уровнем социальной заинтересованности, чем одинокопроживающие пожилые люди, у которых более выражена отстраненность от социума, и они менее нуждаются в социальных отношениях в отличие от пожилых людей, проживающих с родственниками. Измерения по аспекту Сложность "Я-концепции", обработка результатов по ЭГ и КГ приведены в Приложении 6. Результаты по данному индексу в ЭГ приведены в таблице 8.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
