открыли свои двери для биржевых игроков, для которых на официальной бирже не
находилось места». Биржа притягивала к себе разных людей. Не обошел
стороной биржевой бум и дворянство. Особенно много «сиятельных
предпринимателей» группировалось вокруг Киевской биржи. В различных ее
комитетах и комиссиях находилось место для графов Бобринских, Браницких,
Потоцких.
К концу столетия наблюдался рост численности бирж. Если до 1861 г. в России
действовало лишь шесть бирж, то в период с 1866 по 1898 г. – уже 24. К концу
прошлого столетия наблюдались не только количественный рост, но и
качественные изменения в организации биржевого дела. В широких масштабах
стала осуществляться продажа валют, переводных векселей, государственных
ценных бумаг, облигаций государственных и железнодорожных займов, ипотечных
бумаг. Постоянно увеличивалась торговля паями и акциями, облигациями русских
торгово-промышленных заведений как на российском, так и на зарубежных
биржах. Наибольшим спросом на биржах страны пользовались акции
металлургических и механических предприятий, составлявших 16,9% от общего
числа; коммерческих банков (14,09%), нефтяных компаний (10,33%). Наряду с
ценными бумагами российских компаний на отечественном фондовом рынке
обращалось значительное количество акций зарубежных фирм.
Возросший объем промышленного производства, расширение внутреннего рынка, а
также растущие международные торговые отношения способствовали формированию
новых видов биржевой торговли. Впервые появились специализированные товарные
биржи (хлебные, яично-фруктовые и др.). Первой из них явилась Калашниковская
хлебная, учрежденная в 1895 г. в Петербурге. Ведущее положение среди товарных
занимали хлебные биржи. И это понятно. Ведь России принадлежало первое место
среди хлебовывозящих стран мира. Экспорт зерна сосредоточивался в руках
небольшого числа фирм. Из проданных Петербургской биржей 18,5 млн. пудов овса
на долю пяти крупнейших экспортеров: «Э.Г. Брант и Ко», «Леон и К
о», «Блессинг и Ко», «Санкт-Петербургский частный коммерческий
банк», «Русский торгово-промышленный банк» – приходилось более 61%.
Биржевые комитеты играли также важную роль в консолидации торгово-
промышленных кругов. К концу XIX в. они превратились в крупнейшие
организации «третьего сословия», ускорявшие ход хозяйственной жизни.
Благодаря их усилиям началось широкомасштабное строительство товарных
складов, элеваторов, холодильников; происходило становление торговой
статистики; на новых началах развивалось коммерческое и
сельскохозяйственное образование.
Рисунок 2.8 Здание Московской биржи. 80-е годы XIX в.
Но этим функции биржевых комитетов не исчерпывались. Они выполняли еще одну
роль, неизвестную иностранным биржевым обществам, – роль представительных
учреждений. Начало этому было положено в 1870 г., когда утверждался устав
Московской биржи (рис. 2.9), узаконивший существование «биржевого общества»,
возглавляемого избираемым им биржевым комитетом. За последним закреплялось не
только руководство собственно биржевым собранием, но и защита интересов
биржевого общества перед правительственными, государственными и общественными
организациями. Биржевой комитет, таким образом, взял на себя функции
выразителя интересов коммерсантов и промышленников Московского региона. На эту
сторону деятельности Московского биржевого комитета обратили внимание авторы
истории Московской биржи, отмечавшие, что «с течением времени биржевой комитет
стал приобретать значение гораздо обширнейшее против предложенного при его
учреждении, и самой силой вещей ему сделался присущ характер более или менее
полного представителя биржевого купечества». Устав Московской биржи послужил
примером для других, как уже существовавших, так и вновь создававшихся.
Превращение их в представительные организации – важная особенность биржевых
организаций России. Результатом этого явилось увеличение числа членов биржевых
обществ, не участвовавших в биржевой торговле, и возникновение бирж даже там,
где отсутствовал биржевой торг. В конце XIX в. Московский биржевой комитет
отмечал: «Быстрое возрастание числа биржевых комитетов не является
доказательством развития в России биржевой торговли, но ясно свидетельствует о
том, что в среде русского купечества вполне назрела потребность в учреждениях
торгово-промышленного представительства».
В руководящих органах бирж ведущее положение принадлежало
предпринимательской верхушке тогдашней России. Так, Петербургский биржевой
комитет несколько десятилетий возглавлял А. Прозоров – один из руководителей
Волжско-Камского банка. Пост председателя Московского биржевого комитета
много лет занимали Н.А. Найденов (рис. 2.8) — один из учредителей Московского
торгового банка и Г. Крестовников – руководитель Московского купеческого
банка, а в число членов комитета входили: П. Рябушинский, А. Коновалов, А.
Кноп, А. Найденов. В биржевом комитете Харьковской товарной биржи
господствовала финансовая династия Алчевских; бессменным председателем
Харьковской каменноугольной и железоделательной биржи являлся Н. Авдаков,
членами правления биржи были представители крупнейших синдикатов Продуголь,
Продамет: Н. Дитмар, Ф. Фертнер, А. Фенин, Л. Рабинович.
Рисунок 2.9 Н.А. Найденов, председатель Московского биржевого комитета
Вокруг наиболее крупных и влиятельных биржевых комитетов происходило
объединение провинциальных бирж. Влияние Московского биржевого комитета
распространялось на биржевые комитеты и предпринимательские организации
Центрального промышленного района, Западной Сибири, Средней Азии и отчасти
Дальнего Востока. Влияние Нижегородского биржевого комитета распространялось на
приволжские города: Самару, Ярославль, Саратов и др. Можно согласиться с
утверждением, что в России «биржевые установления оказались наиболее
жизненными... приближающимися к типу представительных выборных учреждений».
Усиление позиций банков и бирж способствовало созданию предпринимателей
нового, западного типа. Одним из самых известных был костромич А.Ф. Второв,
разбогатевший на торговле мануфактурой в Сибири и на Дальнем Востоке,
создавший крупнейшую в Сибири оптово-розничную торговую сеть. Построенные
им универмаги в Томске, Иркутске, Чите и других городах и по сей день
называют «второвские». Неменьшую известность приобрел елабужский купец И.Н.
Стахеев – крупнейший волжский торговец хлебом. Со временем он сделался
владельцем многочисленных складов зерна, судов, подвижного состава, мельниц и
портовых элеваторов, винокуренных заводов, нефтяных резервуаров и
трубопроводов.
Рисунок 2.10 «Неприязненное отношение к промышленности, в особенности к
промышленности крупной, весьма характерно для третьей Государственной Думы...»
Совет съездов промышленности и торговли
Формирование предпринимательского «класса», расширение его торгово-
промышленной деятельности неизбежно выдвигали вопрос о создании собственных
представительных организаций. Однако этот процесс растянулся во времени и
имел несколько этапов. Наиболее заметным событием в первые пореформенные годы
являлись общероссийские съезды предпринимателей, собиравшиеся для обсуждения
насущных хозяйственных вопросов. Их созыв носил нерегулярный характер.
Первый такой съезд состоялся в 1865 г. в Москве, затем в 1870 г. в
Петербурге, в 1872 и 1882 гг. – в Москве, в 1896 г. – в Нижнем Новгороде.
Съезды приняли ряд решений, которые относились к различным сторонам
экономической жизни, и затем направлялись в правительственные органы.
Экономическое развитие страны привело к пробуждению корпоративных интересов
отдельных групп предпринимателей, и общие съезды как форма представительства
прекратили свое существование. Начали организовываться представительские
структуры отраслевого характера. Первые такие организации возникли в 70-х
годах. В отличие от съездов отраслевые собрания представляли собой постоянно
действующие учреждения со своими исполнительными комитетами, специальным
аппаратом, состоявшим из постоянных отделов и комиссий, занимавшихся
разработкой конкретных экономических вопросов.
Вопреки своему официальному статусу, определявшему их как совещательные
органы, многие отраслевые собрания занимались практической деятельностью:
предоставляли кредиты своим членам, определяли условия сбыта, взимали
обязательные сборы, осуществляли содержание учебных заведений и т.д.
Старейшими представительскими организациями являлись Съезд представителей
акционерных коммерческих банков (основан в 1873 г.) и Съезд
горнопромышленников Юга России (основан в 1874 г.). У его истоков стояла
группа крупнейших шахтовладельцев – А. Ауэрбах, П. Горлов, И. Иловайский. К
концу XIX столетия наряду с региональными организациями образовывались
общероссийские представительные организации, например Постоянная
совещательная контора железозаводчиков.
К 1911 г. их число достигло 199. С 1902 г., не без поддержки правительства,
представительные органы предпринимателей начали объединяться. В конце 1906
г. оформился Совет съездов, в состав которого вошли представители 80 биржевых
комитетов, крупнейшие деятели торговли и промышленности: А. Путилов, Ю.
Гужон, А. Гучков, Н. фон Дитмар, В. Жуковский и др. Совет съездов
разрабатывал различные экономические программы и добивался их осуществления в
Государственном совете, Совете министров, Государственной Думе.
Россия второй половины XIX – начала XX в. – это сословное государство, где
господствующее положение продолжало сохранять дворянство, из рядов которого
«рекрутировались» государственные служащие и офицерские кадры. Возрастание
значения торговли и промышленности в жизни российского общества, усиление
предпринимательского «класса» не могли не отразиться на социальном положении
купечества и владельцев фабрик и заводов. Их награждали различными званиями –
коммерц- и мануфактур-советниками, приравненными к VIII классу гражданской
службы. Но эти звания, в отличие от званий государственных и военных
служащих, не давали каких-либо особых преимуществ и льгот. Коммерц-советник
оставался «при тех же правах и преимуществах, кои купечеству присвоены».
Манифестом 10 апреля 1832 г. было введено звание почетного гражданина
(личное и потомственное). Из лиц купеческого сословия его могли получить
коммерц- и мануфактур-советники (с 1836 г.) и купцы первой гильдии после
пребывания в ней в течение 10 лет (с 1863г. – в течение 20 лет). Звание
почетного гражданина освобождало от рекрутской повинности, подушного оклада и
телесных наказаний. Лица купеческого сословия награждались орденами (с 1832
г. это давало им потомственное почетное гражданство). К 80-м годам многие из
них имели по 3–6 орденов. До 1892 г. они получали право на чины (с 1856г.
получение чина IX класса давало личное дворянство, а IV класса –
потомственное) и даже баронские титулы (за столетнюю деятельность торгового
дома, фирмы). Довольно часто купцов и промышленников награждали орденами.
Купцы первой гильдии обладали правом на «приезд к императорскому двору», на
ношение шпаги и сабли при русской одежде, ношение губернского мундира той
губернии, к которой они были приписаны. Кроме того, они имели право на
определение детей пансионерами в разные учебные заведения.
Рисунок 2.11 «Объездив почти весь мир, побывав в домах богатейших европейцев
и американцев, должен сказать, что такого размаха благотворительности нигде
не видел. Я думаю, что и представить себе этот размах европейцы не могут».
Ф.И. Шаляпин
Стремление к «огосударствлению» торгово-промышленного сословия в целом имело
негативное последствие для его развития, препятствовало созданию классовой
организации предпринимателей, мешало процессу его консолидации и превращения
в класс, ясно и полно осознающий свои задачи и интересы, тормозило развитие
политического самосознания и сохраняло сословную замкнутость. Эта
государственная «забота» способствовала формированию предпринимателя, тесно
связавшего свою деятельность и интересы, в том числе и политические, с
государственными структурами и ориентированного на компромисс с властями.
Отмечая особенности пореформенного предпринимательства, особо выделим его
инициативу по созданию научных организаций. Правительство пошло навстречу
пожеланиям предпринимателей в организации обществ, занимавшихся изучением
различных сторон экономического развития и состояния страны. В апреле 1866
г. было учреждено Русское техническое общество, целью которого являлась
помощь промышленному прогрессу России. 10 февраля 1868 г. состоялось открытие
Общества для содействия русской промышленности. Его первым председателем
стал Н.И. Погребов, вице-председателями – А.П. Шипов, А.Г. Золотарев, В.А.
Полетика и П.А. Беляев. Через год общество насчитывало в своих рядах уже 517
членов, среди которых на первых порах преобладали петербургские
предприниматели. В начале 80-х годов в обществе все активнее стали проявлять
себя и московские торгово-промышленные деятели. В 1884 г. они получили
разрешение на открытие отделения в Москве. Председателем отделения на общем
собрании, состоявшемся в Политехническом музее, был избран Т.С. Морозов. В
состав совета вошли Н.Н. Коншин, П.П. Малютин, М.А. Горбов, А.Л. Лосев, В.Д.
Аксенов, А.И. Абрикосов. На заседаниях общества обсуждались разнообразные
вопросы торгово-промышленной жизни: о железнодорожных тарифах, об
ограничительных пошлинах, о торговле со Средней Азией, о законах, связанных с
регламентацией фабрично-заводского труда и т.д. Итоги этих обсуждений
отражались в периодической печати и в ежегодниках общества.
Значителен вклад российского предпринимательства в формирование коммерческого
образования. В дореформенное время недостаток культуры и образования у
предпринимателей во многом компенсировали природный ум, колоссальная энергия и
огромная работоспособность. Некоторые из родоначальников известных
торгово-промышленных фамилий – С.В. Морозов, П.К. Коновалов – до конца своих
дней оставались неграмотными. К концу века многие предприниматели стремились
дать детям систематическое образование, отправляли их на Запад изучать
торгово-промышленную практику. И.С. Аксаков, хорошо знавший московское
купечество, в одном из писем в 1875 г. писал: «Теперь у купцов le grand
genre – классическое образование, и всех своих цыплят они направляют в
классические гимназии. Не только Морозов Тимофей Саввич, но даже какой-нибудь
Щенков, торгующий в Гостином дворе... и тот стыдится «реального» образования»
. Усиливается тяга к университетскому образованию: Московский университет
закончили А.И. Гучков, М.А. Морозов, С.Т. Морозов, П.А. Бурышкин, а затем еще и
Московский коммерческий институт; А.И. Коновалов получил образование в Англии.
Рисунок 2.12 А.С. Вишняков, председатель Московского общества распространения
коммерческого образования. 1898 г.
Все яснее осознавая необходимость развития науки и систематического
образования, часть делового мира стала жертвовать деньги на просвещение. В
первопрестольной на купеческие пожертвования существовала Московская
практическая академия (среднее учебное заведение) и Московское коммерческое
училище, готовившие специалистов для торгово-промышленных предприятий и
дававшие необходимые знания для будущих предпринимателей. Многие московские
компании взяли за правил» переводит! ^редгтва на гчета – утих учебных
заведений ле лать подарки и оказывать им разнообразные услуги. Так,
Московское купеческое общество взаимного кредита ежегодно выделяло 5%
чистой прибыли на содержание Практической академии. Однако качество
образования, уровень выпускаемых специалистов к началу XX столетия уже не
отвечали требованиям времени.
Купечество не раз обращалось к правительству с просьбой не препятствовать
открытию новых учебных заведений экономического профиля. И, наконец, в 1896
г. последнее «даровало» право частным лицам и организациям создавать
общества, целью которых должно было стать «коммерческое просвещение». Первые
общества были учреждены в Петербурге и Киеве. В 1898г. такое общество
появилось в Москве, получив название «Московское общество распространения
коммерческого образования». И именно ему удалось добиться наибольших
успехов. С первых дней и до конца существования председателем общества был
А.С. Вишняков (рис. 2.12), происходивший из старинного купеческого рода.
Силами членов общества и при самом деятельном и активном участии его
председателя уже в том же 1898 году в 13 московских районах были открыты
вечерние рабочие классы «для лиц, готовящихся к торгово-промышленной
деятельности»; в 1903 г. создано мужское коммерческое училище (рис. 2.13), а
в 1905 г. женское коммерческое училище (оба средних). В 1907 г. свои двери
распахнуло первое в России высшее экономическое учебное заведение –
Московский коммерческий институт (ныне Российская экономическая академия им.
Г.В. Плеханова). Институт стал своеобразным учебным «полигоном»: здесь
отрабатывались учебные программы, читались первые систематизированные курсы
по разноообразным экономическим дисциплинам, закладывались основы новых
научных школ и направлений. Московский коммерческий институт стал образцом
для создававшихся новых учебных заведений коммерческого профиля.
Рисунок 2.13 Здание Московского мужского коммерческого училища. 1903 г.
На рубеже веков экономика России переживала, с одной стороны, ужесточение
государственной политики в отношении предпринимателей, с другой – включение
страны в мировое хозяйство с его экономическими кризисами и потрясениями.
Знаменитая мамонтовская «Панама» – судебный процесс в отношении
руководителей самого преуспевающего железнодорожного общества – Московско-
Ярославского, активно осваивавшего русский Север, – ярко продемонстрировала
амбиции властей, стремившихся прибрать к рукам наиболее прибыльную отрасль
хозяйства, каковыми являлись железные дороги. Этот процесс стал первым
крупным конфликтом между властями и предпринимателями. Усиление экономических
позиций деловых кругов входило в противоречие с набиравшим силу поворотом в
сторону государственного предпринимательства, чему способствовали военные
