Реферат: Состав и облик российских предпринимателей во второй половине XIX века

Рисунок 2.6 Рекламный листок

С 90-х годов бурный рост переживала нефтяная промышлен­ность, где успешно

внедрялись новые способы добычи, транс­портировки, хранения, переработки

нефти и нефтепродуктов. Крупнейшей нефтепромышленной компанией являлось

«Товари­щество нефтяного производства братьев Нобель» («Бранобель»), Начав

свою деятельность в конце 70-х годов, компания с первых дней создавалась как

комплекс, объединявший все основные от­расли нефтяного производства – добычу

и переработку, транс­портировку, хранение и сбыт. Основу хозяйственного

успеха фирмы, превратившейся в первую среди не только российских, но и

зарубежных нефтяных компаний, составило использование самых прогрессивных

методов и форм организации производст­ва: прокладка нефтепроводов на

промыслах, строительство неф­теналивных судов, вагонов-цистерн для перевозки

нефти и неф­тепродуктов (братья Нобель построили первый в мире тепло­ход). К

началу XX в. «Бранобель» превратился в главного российского производителя

нефтепродуктов, вытеснив иностран­ных конкурентов с внутреннего рынка и

существенно потеснив их и на европейском

В «золотое» десятилетие России – 90-е годы – именно пред­приниматели в сфере

тяжелой индустрии ускорили экономиче­ское развитие страны. На заграничных

рынках акции новых рос­сийских гигантов, приносившие огромные дивиденды, от

кото­рых давно отвыкли иностранные капиталисты, стояли очень вы­соко.

Достаточно было прибавить к названию фирмы слово «днепровский» или

«донецкий», чтобы быстро их продать. «Про­мышленность и торговля Юга так

растет, – отмечал «Вестник финансов» в 1897 г., – что ни железные дороги, ни

южные порты не успевают удовлетворять требованиям промышленности и торговли».

Предпринимательская активность на юге России оказала су­щественное влияние на

деловую активность дворян в этом районе. Почти 90% фабрик и заводов

«благородных» хозяев располагалось в сельской местности. В массе своей это

были мелкие и средние предприятия свеклосахарной, винокуренной

промышленности, цементные и кирпичные заводы. Располо­женные в зоне «боевых

действий» королей тяжелой индуст­рии, эти предприятия, а также земли

становились объектом злоупотреблений со стороны крупных государственных

чинов­ников и средством их сверхобогащения. Так, участниками ма­хинаций при

учреждении ряда крупных предприятий Юга ста­ли высшие сановники: генерал-

адъютант князь В.И. Васильчиков, князь В.В. Тенишев и др. Представители

дворянской вер­хушки пользовались максимальной поддержкой со стороны

правительства: преимущества давались в первую очередь тем обществам, где

знать имела акции и паи. За привилегиями, данными, например, Дж. Юзу (рис.

2.7), стоял «сиятельный» предприни­матель князь С.В. Кочубей, помещик

Полтавской губернии. Его связи в правительственных кругах и придворных сферах

по­зволили обществу получить целый ряд льгот и ссуд. На рубеже веков в новых

экономических районах появились крупные дво­рянские предприниматели:

сахарозаводчики и угледобытчики Иловайские, Карповы, Рутченковы, Булацель и

др.

Рисунок 2.7 Джон Юз

Вслед за «титулованными» особами предпринимательской «горячкой» заболело

«служилое» дворянство, составлявшее ос­нову бюрократического аппарата царской

России. С конца XIX в. и особенно с начала XX в. участились случаи перехода

крупных чиновников в правления частных обществ. В.Э. Картавцев, покинув пост

руководителя Дворянского банка, сделался членом правлений ряда акционерных

обществ. Так же поступил директор Горного департамента А.К. Сальковский.

Переходя на новую руководящую работу, они обеспечивали прочную связь между

государственной машиной и частнокапиталистическим производством, помогая

последнему получать выгодные заказы, подряды концессии и т.п. Злоупотребления

в министерских ка­бинетах приобрели такой размах, что привлекли внимание III

от­деления. В 1876 г. оно располагало сведениями, что управляю­щий канцелярией

министерства финансов Кобеко, «по общему уверению, берет и даже вымогает

взятки самым беззастенчивым образом». За утверждение условий субсидирования

«Общества Черноморского пароходства», например, он получил 100 тыс. руб. Не без

его помощи правление Брестско-Киевской желез­ной дороги добилось субсидии в 5

млн. руб.

Общественные деятели также активно участвовали в дележе государственного пирога.

В конце 90-х годов широкую извест­ность получило так называемое «кожинское»

дело. Липецкий уездный предводитель дворянства Тамбовской губернии Кожин,

используя взятки, угрозы, спаивание крестьян, скупил за бесце­нок право на

добычу руды на землях местных крестьянских об­ществ и перепродал его

Русско-Бельгийскому акционерному об­ществу, сорвав на этом двухмиллионный куш и

став одним из директоров этой компании. Психологию и мораль этих дельцов хорошо

иллюстрируют слова И.А. Вышнеградского: «Ну, батюш­ка, – говорил он в

начале своей государственной карьеры, – казна же на то и создана, чтобы

воровать у ней. Кто же ее не обворовывает?» Один из крупнейших

железнодорожных дель­цов России П.Г. Дервиз в письме к Победоносцеву 26 мая

1881 г., подводя итог своим размышлениям по поводу ревизии железных дорог,

проведенной правительством, писал: «Я при­шел к убеждению, что в России не

может быть честного и спо­собного человека, который бы не соблазнялся легкой

возмож­ностью поживиться за счет казны».

Грюндерская «горячка» 60–70-х годов оказала влияние на государственную

политику в отношении иностранных предпри­нимателей. Она все более приобретала

дифференцированный характер. В базовых отраслях промышленности, не получивших

достаточного развития в дореформенную эпоху и испытывавших острую потребность

в денежных средствах, иностранцам предо­ставлялись значительные привилегии.

«Новороссийскому обще­ству», образовавшемуся в 1869 г. в Лондоне,

правительство без­возмездно уступило казенные земли с залежами каменного угля

рядом или на самой линии Азовской железной дороги, чтобы через 10 лет

общество стало собственником этих земель. Более того, она подарило обществу

концессию на Константиновскую железную дорогу в 85 верст.

Там, где российское предпринимательство уже «встало на но­ги», правительство

стесняло деятельность иностранных компа­ний и частных лиц. В 1892 г.,

например, ограничивались права иностранцев на занятие нефтяным делом.

Опасаясь конкуренции со стороны зарубежных банков, государство запретило

откры­тие их филиалов на территории России. Исключением из общего правила

стал французский «Лион-Кредит», оказавший царскому правительству большие

услуги в получении займов во время Бал­канской войны.

Но в целом отношение к иностранным предпринимателям ос­тается довольно

либеральным. Во многом это объяснялось изме­нением законодательства в сфере

торговли и промышленности в 80-е годы, уравнявшего в правах иностранных

коммерсантов с русскими купцами и давшего иностранцам практически полную

экономическую свободу на территории империи: в промышлен­ности оставалось

одно запрещение – содержать пороховые за­воды и управлять ими; в торговле

права ущемлялись только в морской торговле. Закон о состояниях разрешал

иностранцам владеть движимым и недвижимым имуществом, а также землей

(запрещение касалось приграничных районов, где действовали особые Положения

об управлении). В 1899 г. во всеподданней­шем докладе С.Ю. Витте обосновал

правительственную полити­ку привлечения деловых людей иностранного

происхождения, их капиталов и знаний для промышленного развития страны. В

докладе много места уделялось отмене ограничений, существо­вавших для

иностранцев в сфере акционерного учредительства. Иностранные предприниматели

проникали и в новые экономиче­ские районы. На юге России, на Кавказе немецкая

фирма брать­ев Сименс занималась добычей меди, общество «Standardt Russe»

приобрело через подставных лиц нефтяные источники Кубанской области, тем же

занимались Ротшильды, скупавшие на Кавказе нефтяные промыслы. На Западе, по

берегам Балтий­ского моря, возникли громаднейшие «переделочные»

чугуноли­тейные и сталелитейные заводы.

Энергичных и предприимчивых западных дельцов издавна привлекала в Россию

возможность быстрого обогащения. В кон­це прошлого столетия приток иностранных

предпринимателей дополнялся устремившимися в Россию крупными капиталами, чему

благоприятствовал ряд обстоятельств. Прежде всего, к на­чалу 90-х годов в

Западной Европе, переживавшей застой в про­мышленности и торговле, скопились

свободные денежные сред­ства. Привлеченные возможностью получения высоких

прибы­лей, дешевой рабочей силой и огромными природными ресурса­ми, они хлынули

в Россию. Немаловажное значение имела и «широкая рекламная кампания»,

развернутая государственными структурами. С.С. Татищев, агент министерства

финансов в Лон­доне, стремясь привлечь внимание английских Ротшильдов к России,

заявлял в 1899г., что русские промышленные предпри­ятия приносят иностранным

вкладчикам «огромные, неведомые во всей Западной Европе барыши»,

«небывалые, совершенно не­вероятные дивиденды в 40, 50 и до 70%». В 90-е

годы решаю­щее значение для иностранцев имели поступавшие из России сведения об

успехах действовавших там бизнесменов. Бельгий­ский консул в 1894 г. писал из

Одессы, что «громадный успех некоторых фирм привел в замешательство весь

деловой мир. Все теперь стремятся в Россию...» Другим обстоятельством,

влияв­шим на приток иностранного капитала, являлась правительствен­ная

политика, в частности проводимая С.Ю. Витте – «главным архитектором русской

экономической политики в 90-х гг.» По­вышение таможенных барьеров сделало более

выгодным для иностранных предпринимателей не ввоз промышленных това­ров, а их

производство в самой России. Основным источником сверхдоходов зарубежных

предпринимателей и компаний стала передовая технология, переносившаяся из более

развитых стран в русскую промышленность.

Среди иностранных бизнесменов, действовавших в России, наблюдались

определенные различия в сфере приложения капи­талов и технологий. Так,

известный американский исследователь Дж. Маккей выделил три вида иностранного

предприниматель­ства после 1885 г.:

а) крупные западноевропейские фирмы, ос­новывавшие свои отделения в России;

б) предприниматели-дель­цы, которые подолгу жили у нас и в отличие от

иностранных компаний, создававших свои филиалы в какой-нибудь опреде­ленной

отрасли, часто принимали участие в самих хозяйствен­ных начинаниях – Ж.

Гужон, Л. Готье, Э. де Манзиарли, Ф. Шматцер;

в) группа предпринимателей, представлявшая одну или несколько влиятельных

компаний, каждая из которых объ­единялась вокруг крупного предпринимателя,

банка или даже иностранного промышленного центра.

Главной особенностью иностранного бизнеса в России стал процесс «русификации».

Он шел очень быстро, тем более что участие иностранцев в экономике

регулировалось законом, иск­лючавшим возможность применения в России методов

колони­альной экспансии. «Доход в России, – отмечает Дж. Маккей,

зависел не от способностей к грабежу и вымогательствам, а от уровня

предпринимательства...» Примером тому являются Юж­норусское общество для

производства и продажи соды, Южно­русское Днепровское металлургическое

общество, Русское па­ровозостроительное и механическое общество. Зарубежные

де­ловые люди охотно шли на сотрудничество со своими русскими коллегами,

дававшее возможность установить связи в прави­тельственных сферах,

предотвратить возможные ошибки, свя­занные с незнанием особенностей русской

жизни. Необходимо отметить, что процесс «русификации» носил естественный

ха­рактер.

Иностранные предприниматели участвовали в грандиозном преобразовании страны и

все дальше проникали в глубь ее тер­ритории: с Юга России через Урал к

Дальнему Востоку. Капитал Г.В. Диктнапа, И. Лангелитье, O.K. Тимма, И. Эмери

и др. из торговли и судоходства переходил в горную промышленность. Ю.И.

Бринер, выходец из Швейцарии, ставший в 1890 г. рус­ским подданным, получил в

конце века несколько рудников в Приморском крае и привлек для разработки

полиметаллических руд германский финансовый капитал. Дальний Восток как

магнит притягивал иностранцев. Перед мировой войной в 1913 г. во Франции было

основано акционерное общество для эксплуата­ции золотоносных участков в

Софии-Алексеевке Приморского края, правление которого с основным капиталом в

1,4 млн. франков находилось в Лионе.

По официальным данным, к началу XX в. в России насчиты­валось 105 подчиненных

министерству финансов торгово-про­мышленных предприятий, созданных

иностранцами, и 31 акцио­нерное общество, разрешенное другими

государственными ве­домствами. Капиталы первых составляли 279 млн. руб.,

вто­рых – 58,883 млн. руб. Очень велика была роль зарубежных предпринимателей

в деятельности совместных обществ. Они вложили денежные средства в 1232

акционерных общества, ос­новной капитал которых министерство финансов

оценивало в сумму свыше 2 млрд. руб.

В деятельности иностранного предпринимательства наблюда­лась определенная

специализация. Бельгийские предпринимате­ли, инвестировавшие в экономику

России наибольшие капиталы, предпочитали действовать в горно-металлургической

промыш­ленности, металлообработке и машиностроении, а также город­ском

транспорте. На эти отрасли проходилось свыше 70% всех акционерных капиталов

бельгийских обществ. Французские компании, уступая бельгийским в размерах

акционерного капи­тала, действовали в основном в тех же отраслях. Лишь в

произ­водстве цемента, добыче и выплавке меди, в предприятиях водо­снабжения

и канализации они занимали лидирующее положе­ние. Английские бизнесмены

участвовали в крупных проектах, связанных преимущественно с добывающими

отраслями хозяй­ства. В конце XIX в. обозначилось их повышенное внимание к

русской нефти, золотодобыче. В 1895 ‑ 1896 гг. в Лондоне ор­ганизуются

акционерные компании и синдикаты для покупки нефтяных участков и промыслов в

Баку. Через подставных лиц они стали скупать предприятия по добыче и

переработке нефти. Ими были куплены известные в России предприятия Тагиева и

Шибаева. Интерес к добывающей промышленности и вывозу сырья свидетельствовал

о том, что английские капиталовложе­ния носили «наиболее колониальный

характер», как отмечал Дж. Маккей, автор книги «Пионеры прибыли. Иностранное

предпри­нимательство и русская индустриализация. 1885‑1905». Не­мецкие

предприниматели помещали свои средства главным об­разом в машиностроение,

химическую и электротехническую промышленность, т. е. в те отрасли, где

отсутствовали сверхпри­были, но обеспечивался постоянный гарантированный

доход.

Бурное экономическое развитие 90-х годов наполняло но­вым содержанием

сложившиеся ранее рыночные институты. Государственный банк стал

последовательно проводить эмис­сионную политику, направленную на поддержание

устойчиво­сти национальной денежной единицы и завершившуюся вве­дением

золотой валюты в 1897 г. Прекратив колебание курса рубля, реформа внесла в

торгово-промышленную сферу ста­бильность, без которой немыслимо нормальное

развитие эко­номики и предпринимательства. Государственный банк превра­щался

в резервный центр банковской системы. Возглавляемая им сеть государственных

сберегательных касс поглощала зна­чительную часть денежных накоплений

населения. Но в целом расширение кредитных и учетных операций Госбанка не в

пол­ной мере удовлетворяло возрастающие запросы предпринима­тельских кругов.

К началу XX столетия большое значение в банковской системе приобрели

акционерные коммерческие банки. Среди них ведущее положение принадлежало пяти

крупнейшим банкам: Русско-Азиатскому, Петербургскому международному

коммерческому, Азово-Донскому коммерче­скому, Русскому для внешней торговли и

Русскому торгово-промышленному. Им принадлежало около 60% основных ак­тивов и

пассивов. К началу XX в. они вложили огромные средства в кредитование

торговли, финансирование промыш­ленности и превратились в главного посредника

между зару­бежными рынками и русской промышленностью.

К началу нынешнего столетия окончательно сформировалась разветвленная

банковская система, состоящая из акционерно-коммерческих, земельных банков и

разнообразных ссудно-сберегательных товариществ и обществ взаимного кредита.

К 1914г. наряду с 50 акционерными банками и 778 их филиалами потребности в

коммерческом кредите удовлетворяли 1108 об­ществ взаимного кредита и 317

городских банков. Последние удовлетворяли потребность в кредите средних и

низших слоев торгово-промышленного сословия, способствуя его постоянному

росту.

Развитая банковская система, ускорившая процессы форми­рования

предпринимательской среды, по-новому поставила воп­рос о деятельности бирж.

Согласно российскому законодатель­ству «биржи суть сборные места или

собрания принадлежащих к торговому классу лиц для взаимных по торговле

отношений и сделок». Но обычно уставы отдельных бирж несколько расши­ряли

свои задачи – они создавались для получения необходи­мых торговых и

промышленных сведений, ставили перед собой цель упорядочения местной торговли.

Правительство понимало важность развития биржевой торговли и оказывало ей

всемер­ное содействие. Министр финансов М.Х. Рейтерн в своем «Фи­нансовом

духовном завещании» (февраль 1877 г.) писал: «По­следнее десятилетие

ознаменовано сильным и небывалым у нас развитием частной предприимчивости и

вместе с тем биржевой деятельности, без которой в наше время немыслимо такое

раз­витие».

Промышленный подъем конца XIX в. повысил значение бир­жевой торговли. М.

Туган-Барановский так описывал этот пери­од: «Всякий петербуржец мог

убедиться без помощи каких бы то ни было таблиц в быстром развитии биржевой

игры. Доста­точно было пройти мимо здания Петербургской биржи, вокруг которой в

начале 90-х годов не замечалось никакого движения и площадь перед которой

представляла собой подобие пустыни, и посмотреть на нескончаемый ряд экипажей,

которые теперь стоят у подъезда биржи в часы биржевых собраний, чтобы

убе­диться в происшедшей перемене. Страсть к биржеврй игре ох­ватила обширные

круги общества, официально и биржа не могла вместить всех желавших принять

участие в биржевой вакхана­лии, и некоторые модные рестораны гостеприимно

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты