Формування світогляду молодших школярів

Таблиця 6

Облік результатів анкетування в контрольному класі

№ п.п.

Прізвище, ім"я учня

Вар.від. 1 2 3

Кільк. балів

Вар.від. 4 5 6

Кільк. балів

Вар.від. 7 8 9

Кільк. балів

Заг.кільк Балів

1.

БіликВ.

Баб

7

А в в

5

Б в б

5

17

2.

Бірюкова І.

Б а г

5

Г в б

5

Г а г

3

13

3.

ВласенкоО.

Б а а

8

Б а а

8

А а а

9

25

4.

Гуленко С.

Б в в

4

Г в в

2

Б г в

5

11

5.

Ісаєв Н.

В б в

4

Б а а

8

Г в а

4

16

6.

Катков В.

Б в б

5

А а б

8

Б а б

7

20

7.

Кликова А.

Б в б

5

Г в в

8

А в в

5

12

8.

Кушнір Ю.

Г в в

2

Б б в

5

В а в

5

12

9.

Левіна М.

А а б

8

А а а

9

А а а

9

26

10.

Масалов О.

Г в б

5

А б г

5

Г а г

3

13

11.

МорозоваГ.

Б б в

5

А б г

5

Б б в

5

15

12.

Обабко Ю.

Б б б

6

Б б г

4

А б г

5

15

13.

Обухов А.

А б а

8

А а а

9

А б б

7

24

14.

Перлова Н.

Б а а

8

В а в

5

Б в в

4

17

15.

Плахов Д.

В а а

7

А а б

8

Б б б

6

21

16.

Рибін М.

А а б

8

А а а

9

А а а

9

26

17.

СеменоваК.

В г а

4

А б г

5

Б б в

5

14

18.

Скляров Р.

Б в б

5

А б а

8

Б б а

7

20

19.

ТрибановМ

Г а в

4

В б б

5

Г б а

5

14

20.

ФедорчукГ.

В а в

5

А б б

7

Б б г

4

16

21.

Цупко Н.

А а б

8

В в в

3

Б б г

4

15

22.

Шаповал Т.

Б б а

7

А а а

9

А а а

9

25

23.

Шевчук Б.

Б б б

6

В б г

3

Б б г

4

13

24.

Ярина А.

А а б

7

Б б б

6

А в б

6

19


Таблиця7

Визначення рівня сформованості світогляду в експериментальному класі

№ п.п.

Прізвище, ім"я учня

Абсолютна кільк.балів

Відносна кільк.балів

Рівень сформ. Світогляду

1.

Абрамов М.

26

96,2

в

2.

Асютіна Л.

19

70,3

ВС

3.

Бабичев Н.

22

81,4

В

4.

Варенов І.

21

77,7

ВС

5.

ЗалицькаМ.

17

62,9

ВС

6.

Зайченко К.

16

59,2

С

7.

Захаров Т.

27

100,0

В

8.

Іщенко Г.

20

74,0

ВС

9.

Карась X.

23

85,1

В

10.

Карацюба В.

18

66,6

ВС

11.

Кисленко Б.

19

70,3

ВС

12.

Ковтун О.

21

77,7

ВС

12.

Кучеренко 3.

14

51,8

С

14.

Мірош О.

15

55,5

С

15.

Носик Ю.

24

88,8

В

16.

ПавликМ.

22

81,4

В

17.

Працюк В.

15

55,5

С

18.

Рибалко Є.

17

62,9

ВС

19.

Тесля Д.

21

77,7

ВС

20.

Уралова К.

14

51,8

С

21.

Фоменко О.

25

92,5

В

22.

Шумаков Л.

18

66,6

ВС

23.

Щербак Ю.

15

55,5

С

24.

Юрченко Д.

20

74,0

ВС


Таблиця 8

Визначення рівня сформованості світогляду в контрольному класі

№ п.п.

Прізвище, ім"я учня

Абсолютна кільк.балів.

Відносна кільк.балів

Рівень сформ. світогляду

1.

БіликВ.

17

62,9

вс

2.

Бірюкова І.

13

48,1

С

3.

Власенко О.

25

92,5

В

4.

Гуленко С.

11

40,7

Н

5.

Ісаєв Н.

16

59,2

С

6.

Катков В.

20

74,0

ВС

7.

Кликова А.

12

44,4

С

8.

Кушнір Ю.

12

44,4

С

9.

Левіна М.

26

96,2

В

10.

Масалов О.

13

48,1

С

11.

Морозова Г.

15

55.5

С

12.

Обабко Ю.

15

55,5

С

13.

Обухов А.

24

88,8

В

14.

Перлова Н.

17

62,9

ВС

15.

Плахов Д.

21

77,7

ВС

16.

РибінМ.

26

96,2

В

17.

Семенова К.

14

51,8

С

18.

Скляров Р.

20

74,0

ВС

19.

Трибанов М.

14

51,8

С

20.

Федорчук Г.

16

59,2

С

21.

Цупко Н.

15

55,5

С

22.

Шаповал Т.

25

92,5

В

23.

Шевчук Б.

13

48,1

С

24.

Ярина А.

19

70,3

ВС


З метою порівняння рівнів сформованості світоглядів в контрольному та експериментальному класах, робимо їх статистичне угрупування і будуємо секторні діаграми

Для того, щоб простежити динаміку розвитку світогляду в контрольному та експериментальному класах нами була побудована стовпчикова діаграма. Висоту стовпчика визначимо рівнями сформованості світогляду.

Експериментальний клас


Контрольний клас



Як видно з діаграми, динаміка розвитку світогляду в експериментально класі характеризується більш високими показниками.

Для визначення точності нашого вибіркового дослідження у поширенні на генеральну сукупність (врахування можливості репрезентативної помилки) використаємо рівень значущості, під яким розуміють кількість випадків з припущенням можливості репрезентативної помилки.

3'ясовуючи причини різних показників середньої арифметичної в курсовій роботі проведемо перевірку статистичної гіпотези дослідження.

Висунемо нульову гіпотезу (Н0) про те, що різні середні арифметичні показники рівня сформованості світогляду обумовлені помилками репрезентативності, а насправді вони тотожні.

Перевірку здійснюємо за допомогою критерії Стьюдента. За таблицею Стьюдента для 5% рівня значущості знаходимо Ттабл


N = n1+n2-2

Tтабл

20

2,09

22

2,07

24

2,06

26

2,05

28

2,05

ЗО

2,04

40

2,02

60

2,0

80

1,98

Більше 120

1,96


n1 - кількість учнів експериментального класу

n2 - кількість учнів контрольного класу

Для нашого випадку Ттабл.= 2,02

Знаходимо Тексп за формулою


(Хе - Хя)


Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты