опиравшихся в своей деятельности на марксистское учение. Быстро росли ряды
приверженцев социалистических идей, членов 1Интернационала. Некоторое
представление об этом дают письма, которые К.Маркс в течение 1872 года
получал в качестве признанного главы Международного Товарищества Рабочих.
Так, некто Б.Гайзер из Бреслау писал ему, что он нуждается в членских
карточках МТР, ибо обстановка в этом городе «вселяет надежду, что
Интернационал сумеет завоевать значительное число приверженцев».
Г.Квасневский сообшил Марксу из Криммичау, что он распространил 50 карточек,
нуждается еще в 100.
Революционно-социалистическая пропаганда, развернутая
_____________________________________________________
1.Германская история в новое и новейшее время. М.,1970, с. 49
-62-
эйзенахцами, способствовала высвобождению пролетариев из-под влияния
обанкротившихся лассальянских деятелей. Однако продолжали существовать две
отдельные рабочие партии, и это ослабляло силы пролетариата. Все более
ощущалась необходимость ликвидации раскола, тем более что узловой вопрос о
путях объединения страны, разделявший в прошлом оба отряда рабочего движения,
потерял после 1871 года свое практическое значение. Нередко рядовые члены
обоих партий плечом к плечу выступали против общих врагов – буржуазии и
юнкерства, против милитаристского государства, вели совместную работу в
профсоюзах и т.п. В Вюртемберге, например, было даже установлено полное
согласие обеих организаций и с 1873 года выходила совместная газета1. Рабочие
на практике убедились, что сплочение удесятеряет их силы, помогает им
бороться против репрессий, которые обрушивались теперь и на головы
лассальянцев. Во Всеобщем германском рабочем союзе все сильнее росло
недовольство раскольнической политикой руководства.
В середине 70-х годов произошло событие, сыгравшее большую роль в истории
германского пролетариата –ликвидация раскола в его рядах. Объединение
эйзенахцев и лассальянцев состоялось на съезде в Готе в 1875 году. Сам этот
факт отвечал насущным потребностям рабочего движения, поднимал на новую
ступень. Но руководители, сами стоявшие в основном на марксистских позициях,
допустили крупную ошибку, пойдя на компромисс с главарями лассальянцев по
ряду центральных пунктов программы единой партии.
В результате принятая Готским съездом программа содержала много ошибочных и
вредных лассальянских положений и догм, давным-давно опровергнутых ходом
исторического развития. Среди них был тезис, провозглашавший все классы,
кроме пролетариата, «сплошной реакционной массой», т.е. лишавший рабочий
класс его в лице крестьянства и некоторых других слоев населения. Готская
программа включала также лассальянское положение о существовании некоего
«железного закона» заработной платы 9хотя съезд принял резолюцию о
необходимости профсоюзной борьбы и в своей практической деятельности партия
придерживалась именно этого решения). В духе лассальянства трактовался в
программе важнейший вопрос о путях перехода к социализму; идея завоевания
политической власти и установления диктатуры пролетариата была заменена
_____________________________________________________
1. Ф.Меринг. История социал-демократии. Т.4., М., 1907, с.66-67
-63-
расплывчатым лозунгом создания «свободного народного государства» и
организации «производительных рабочих товариществ с помощью государства».
Готская программа не учитывала серьезных уроков, вытекавших из опыта
Парижской Коммуны.
Маркс и Энгельс подвергли резкой критике проект программы. Подробный анализ
ее был дан в работе К.Маркса «Критика Готской программы». Проект вызвал также
недовольство передовой части социал-демократии. Так, на рабочем съезде в
Дормунде было высказано много резких критических замечаний1.
В то же время в программу были включены некоторые требования,
соответствующие социалистическим принципам. Кроме того, Готский съезд принял
устав партии, именовавшейся теперь Социалистической рабочей партией германии.
Устав требовал признания каждым членом организации ее программы и активной
поддержки классовых интересов пролетариата. Устав устанавливал коллективность
руководства партией.
Объединение стало исходным пунктом для нового подъема социалистического
движения, для утверждения марксистского учения во всей партии. Неуклонно
росло влияние социал-демократии во всех промышленных районах страны. Крепла
рабочая печать, возникали новые профсоюзы, культурно-просветительные,
кооперативные организации пролетариата, находившиеся под ее влиянием.
Бисмарку не удалось совлечь пролетариат с пути борьбы за его классовые
интересы и ослабить социал-демократию. Каждые выборы в рейхстаг неизменно
обнаруживали рост влияния социалистических идей. На выборах 1874 года число
голосов, поданных за кандидатов-социалистов, выросло почти втрое по сравнению
с 1871 г. А в 1877 г., получив около 500 тысяч голосов и 12 мест, социал-
демократии оставила позади себя прогрессистов и Имперскую партию, став по
числу полученных голосов четвертой партией в стране.
Власти уже в этот период ставили деятельности социалистов всяческие преграды.
Так, в 1876 году были запрещены центральные организации партии в Пруссии. То
же имело место в Саксонии и Баварии. Во второй половине 70-х годов возникают
первые предпринимательские союзы, одной из центральных задач которых
являлась борьба с организационным рабочим движением. В 1876 году был учрежден
Центральный союз германских промышленников, в его
________________________________________________________________________
1. Ф.Меринг. История социал-демократии. Т.4., М., 1907, с.94
-64-
создании наиболее активную роль играли капиталисты чугунолитейной и
текстильной отраслей. Союзы работодателей, поддержавшие постоянные связи с
имперскими властями и правительствами союзных германских государств,
выступали вдохновителями против социал-демократов и профсоюзов.
С удовлетворением отмечая распространеие социалистических идей вширь, Маркс
и Энгельс прилагали все усилия, чтобы повысить теоретический уровень партии,
изжить допущенные при объединении идеологические ошибки. Большое значение
имела в этом смысле серия статей Энгельса против Дюринга, печатавшихся в
1877-1878 гг. в центральном органе партии – газете «Форвертс» и составивших
потом книгу «Анти-Дюринг». Эта работа была как нельзя более своевременна,
ибо путанные взгляды Дюринга распространились и в социал-демократии. Бывшим
лассальянцам и иного рода оппортунистическим элементам энгельсовская
сокрушительная критика дюринга пришлась не по нутру.
Германская социал-демократия уверенно набирала силы, и это вызывало растущую
тревогу юнкерства и буржуазии. Во второй половине 70-х годов, особенно после
того, как попытки отвлечь пролетариат от борьбы посредством «культуркамфа»
потерпели крах, Бисмарк и его окружение изменили тактику. Отражением нового
курса правящих кругов по отношению к рабочему движению был проект
исключительного закона против социалистов, предусматривавший запрещение
деятельности всех социал-демократических ( а также примвкавших к ним)
организаци, закрытие рабочей печати и другие аналогичные меры. Весной 1878
года он был внесен в рейхстаг, но отклонен значительным большинством голосов.
Рейхстаг, избранный в 1877 году отверг также правительственный проект
введения протекционистских пошлин на железо и хлеб. Между тем в условиях
экономического кризиса, переплетавшегося с аграным, требования господствующих
классов об установлении выских ввозных тарифов становились все более
настойчивыми. Они выдвигались, с одной стороны, воротилами металлургической
промышленности, с другой – помещиками, которые стремились приостановить
снижение цен на сельскохозяйственные продукты, вызванные резким усилением
ввоза из США, России и других стран.
-65-
Правительство Бисмарка, добиваясь выполнения этих требований, имело в виду и
финансовую сторону дела. Протекционистские тарифы (так же, как и косвенные
налоги, которые постоянно стремился повысить Бисмарк) должны были увеличить
ресурсы казны, причем эти поступления в дальнейшем не зависели бы от решений
рейхстага. А нужда в новых источниках средств вызывалась в первую очередь
неуклонно возраставшими расходами на вооружение.
Оба требования – о повышении ввозных пошлин и о разработке драконовских мер
против социалистического движения – означали переход правительства Бисмарка к
более реакционному политическому курсу. В июне 1878 года он распустил
рейхстаг, использовав для этого покушения на Вильгельма 1, ответственность за
которые без каких-либо оснований была возложена на социал-демократию.
Выборы проходили в обстановке разнузданной травли социалистов, а также
правительственной кампании против национал-либералов, которых Бисмарк
стремился ослабить, чтобы сделать их впредь еще более покорными своей воле.
Национал-либеральная партия потеряла около четверти своих мандатов и в
дальнейшем более не противодействовала принятию исключительного закона против
социалистов. Значительно выросло представительство консерваторов и Имперской
партии, энергично поддерживавших планы правящих кругов.
19 октября 1878 года рейхстаг утвердил исключительный закон против
социалистов, согласно которому деятельность социал-демократических
организаций запрещалось (это не распространялось на использование парламентов
представителями рабочих). За закон голосовали депутаты обеих консервативных
партий и национал-либералы, подчинившиеся правительству. Прогрессисты, хотя и
высказались против закона, мотивировали свою позицию не какими-либо
соображениями, а тем что эта мера не достигнет своей цели – не сможет
препятствовать распространению социалистических идей, в чем прогрессистские
лидеры усматривали наибольшую опасность. Исключительный закон против
социалистов представлял собой распространение прусской полицейской системы,
приспособленной к условиям абсолютизма, на всю Германию. Первоначально закон
был принят на срок в два с половиной года, но впоследствии рейхстаг несколько
раз продлевал его.
-66-
Таким образом, в данной главе нами была предпринята попытка показать в каких
условиях проходило рабочее движение Германии в изучаемый период ( от создания
Социал-демократической рабочей партии и до принятия исключительного закона
против социалистов), показаны также предпосылки создания партии.
-67-
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, подводя итог, можно сказать, что для Германии в изучаемый
период были характерны быстрые темпы индустриализации, которые сопровождались
ростом монополий. Развитие индустриализации проходило неравномерно на
территории страны, что не могло не сказаться на развитии и положении рабочего
класса. Положение рабочего класса в изучаемый период было крайне тяжелое,
несмотря на некоторое сокращение рабочего дня, которое касалось лишь части
рабочих, которые трудились на территории Рейнско-Вестфальского промышленного
района, Саксонии и Берлина. В более отсталых восточных районах страны – ост-
эльбской Пруссии и Мекленбурге по-прежнему сохранялись полукрепостнические
порядки, которые были основаны на безграничной эксплуатации батраков.
Поэтому не случайно именно для 60-х гг. Х1Х века был характерен новый
демократический подъем. Для этого подъема было характерно создание
профессиональных союзов. Ведь именно профсоюзные организации послужили
основой создания Социал-демократической рабочей партии Германии.
В эти годы проходила борьба рабочего движения с мелкобуржуазным движением –
лассальянством, лидер которого состоял в тайном союзе с Бисмарком.
Лассальство нанесло значительный ущерб немецкому рабочему движению, явилось
духовным отцом оппортунизма в германской социал-демократии.
Огромное влияние на развитие рабочего движения оказывали Карл Маркс и Фридрих
Энгельс. Это влияние выразилось в оказании помощи образования Социал-
демократической партии Германии лидерам рабочего движения Германии - Августу
Бебелю и Вильгельму Либкнехту, ведь именно в трудах Карла Маркса и Фридриха
Энгельса были заложены организационные основы создания рабочей партии.
И, наконец, в Германии была создана первая рабочая партия – Социал-
демократическая рабочая партия Германии, это была первая партия, которая
действовала в рамках одной страны. Принцип и опыт Социал-демократической
рабочей партии Германии – особенно борьба за соединение экономической,
политической и идеологической борьбы, революционная парламентская тактика,
работа в массах, впервые поднятый ею вопрос о соотношении партии и
профессиональных союзов – были ценны и для рабочих других стран.
После поражения Парижской Коммуны центр тяжести рабочего движения
переместился в Германию и рабочий класс этой страны на несколько десятилетий
занял авангардное положение в международном рабочем движении.
-69-
Список литературы и источников
Источники
1. Август Бебель. Из моей жизни. М., 1963
2. Энгельс. Ф.Военный вопрос в Пруссии и немецкая рабочая партия //
К.Маркс и Ф. Энгельс. , Соч. т. 16 с.10
3. Карл Маркс. Комитету Социал-демократической рабочей партии. //К.Маркс
и Ф. Энгельс. , Соч. т.15, с.18
4. Маркс К., Энгельс Ф. Критика Готской программы
5.Ф.Энгельс – В.Либкнехту. 19 сентября 1870. //К.Маркс и Ф.Энгельс. С.ч.
т.33, с.141
6. В.Либнехт – Ф.Энгельсу. 7 февраля 1877. //К.Маркс и Ф.Энгельс. С.ч. т.38,
с.151
7. Ф.Энгельс- А.Бебелю, 18-28 марта 1875 г. //К.Маркс и Ф.Энгельс. С.ч. т.19,
с.2
8. Заявление правления Социал-демократической рабочей партии по поводу
объединения. //Сборник документов по истории рабочего и социалистического
движения стран Европы и США. Под ред. П.И.Острикова., М.1985, с. 13-14
9.Программа Социалистической рабочей партии Германии. //Сборник документов по
истории рабочего и социалистического движения стран Европы и США. Под ред.
П.И.Острикова., М.1985, с.14-16
10. Организационный устав Социалистической рабочей партии Германии. //Сборник
документов по истории рабочего и социалистического движения стран Европы и
США. Под ред. П.И.Острикова., М.1985, с. 16-19
-70-
11.Резолюции Конференции профессиональных союзов. //Сборник документов по
истории рабочего и социалистического движения стран Европы и США. Под ред.
П.И.Острикова., М.1985, с.19-20
12.Заявление Центрального избирательного комитета о роспуске Социалистической
рабочей партии Германии вследствие закона о социалистах. //Сборник документов
по истории рабочего и социалистического движения стран Европы и США. Под ред.
П.И.Острикова., М.1985, с.20-21
Литература
1.Август Бебель. (Сб.статей) М., 1923
2.Байер М., Винклер Г., Революционное рабочее единство. Эйзенах. Гота.
Эрфурт. М., 1985
3.Бартель.Х., Зеебер Г. Образование Германской империи, Парижская коммуна и
революционное рабочее движение. /Ежегодник германской истории. 1971 М., 1972
г.
4.Бартель.Х., Шмидт. В. К вопросу о развитии взглядов на пролетарскую партию
/Ежегодник германской истории. 1970 М., 1971 г.
5. Бернштейен.Э. История рабочего движения в Берлине., М.-Л., 1929
6. Бернштейн Э. Детство и юность. 1850-1872. М.-Л., 1928
7.Бернштейн Э. Ферденанд Лассаль. Петроград., 1919
8. Бернштейн. Э.Социал-демократические годы учения. 1872-1888. М.-Л., 1930
-71-
9.Варке Г. Очерки истории профсоюзного движения в Германии. М., 1956
10.Вендель. Г. Август Бебель. М., 1924
11. Воробьев. А.К.Из истории рабочего движения Германии и борьбы Маркса и
Энгельса против Лассаля и лассальянства в 1862-184 гг. М., 1955.
12. Галкин И.С. Объединение Германии. М., 1951.
13.Галкин И.С. Создание германской империи.1815-1871. М., 1986
14.Германская история в новое и новейшее время. Сб.статей.,М.,1970
15.Германское рабочее движение в новое время. Сб.статей., М., 1962
16. Гриневич В. Народное хозяйство Германии. Очерк развития (1800-1924).
Берлин., 1924, с.32
17. Ерусалимский А.С. Бисмарк.
18. История дипломатии. Т.1, М., 1959
19.Кучинский .Ю. История условий труда в Германии. М., 1949
20.Кучинский. Ю. Очерки истории германского империализма. М.,1952
21.М.И.Михайлов. История Союза Коммунистов. М., 1969
22.Международное рабочее движение. М., 1976. В 7-ми т.,т.1
23.Международное рабочее движение. М., 1976. В 7-ми т.,т.2
24. Мендельсон Л. Теория и история экономических кризисов и циклов. Т.2, М.
1959 г., гл.1.
25.Меринг. Ф. История социал-демократии., т.4
26.Миркинд. А.М. К вопросу о становлении парламентской тактики германской
социал-демократии (осень 1871 г.) /Ежегодник германской истории. 1969 М.,
1970 г.
-72-
27.«Лондонская конференция Первого Интернационала 1871 г.» М., 1936.
28.Петрушов.А. Аграрные отношения в Германии. М., 1945
29.Рессель Б. Очерки истории германской социал-демократической партии. СПб.,
1906
30.Светланова Е.Г. Германская социал-демократия в период франко-прусской
войны. М., 1971
31.Чернов А.Б. Из истории борьбы против дюрингства в германской
социал-демократии. М., 1968 г.
32.Чикилева Т.В.Дискуссии по вопросу об участии женщин в промышленном труде и
рабочем движении в германской социал-демократии (1861-1871 гг.) //Сб.статей
«Марксизм и рабочее движение Х1Х века.М., 1988 г., с. 360-380
33. Чубинский В. Вильгельм Либкнехт – солдат революции. М., 1968
[1] Август Бебель. Сборник статей М., 1923
[2] Германское рабочее движение в новое время М., 1962, с. 58
[3] . Чубинский В. Вильгельм Либнехт – солдат революции. М., 1968, с.74
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8