_____________________________________________________________
1.Германская история в новое и новейшее время. М.,1970, с. 37
-54-
котором К.Гирш выступал против аннексии, было разгромлено полицией.
Однако Лейпцигским рабочим удалось отстоять право на собрания. 28 сентября
«Vollksstaat» сообщал, что открытые заседания
социал-демократического союза посещаются как никогда.
27 октября на собрании Лейпцигского социал-демократического союза выступил
Либкнехт с докладом на тему №Аннексия Эльзаса и Лотарингии». В конце октября
Бебель и Либкнехт присутствовали на совещании доверенных лиц района Рудных
гор в Миттвейде. О боевом настроении саксонских рабочих свидетельствует
характер вопросов, которые участники совещании задавали Бебелю. Один из них
спросил Бебеля, почему Бебель и Либкнехт не призывают к восстанию сейчас,
когда армия находится вне пределов Германии. Бебель и Либкнехт разъяснили
участникам собрания утопичность и авантюризм подобного рода предложений1.
Выступления эйзенахской партии против аннексии приводили в бешенство
германские правительственные круги. Орган Бисмарка – газета «Norddeutsche
Allgemeine Zeitung» - обрушилась на брауншвейтских и саксонских социалистов,
которые, по ее словам, поддерживали французов, вселяя в них уверенность в
том, что они имеют друзей в Германии. Газета возлагала на социалистов
ответственность за продолжение войны и находила «вполне в порядке вещей», что
во время войны социалисты будут «под колпаком». «Следует только пожалеть, что
этого не случилось еще с господами Бебелем и Либкнехтом», - прибавляла
газета.
Стремясь лишить рабочий класс руководства, полиция широко применяла высылку
социал-демократов. Так, ряд социал-демократов был выслан из Готы и Мюнхена
под тем предлогом, что они безработные представляют «беспокойный элемент». В
Майнце трое руководителей эйзенахской партии, назначивших собрание против
аннексии, были вызваны полицию, где им было предложено не позднее чем через 2
часа покинуть город. Остальные руководители были отданы под надзор полиции.
Фабриканты помогали полиции, увольняя наиболее активных членов эйзенахской
партии, которых как безработных проще было затем подвергнуть высылке. Так в
Криммичау фабриканты увольняли всех социал-демократов и подписчиков
«Vollksstaat».
_________________________________________________________________________
1Август Бебель. Из моей жизни. М., 1963, с.260
-55-
В наиболее тяжелых условиях находился рабочий класс Северной Германии, где с
самого начала было объявлено осадное положение. 21 сентября был издан
специальный указ, запрещающий в Северной Германии всякие собрания и
распространение «Vollksstaat».
По словам Маркса, «осадное положение .тотчас же превратилось в войну против
немецких членов Интернационала»1. Первой жертвой его стал Бруншвейтский
комитет. Через несколько дней оно было применено против вождя Народной партии
Якоби, выступившего против аннексии.
Выступление Якоби говорило о том, что лучшие представители мелкобуржуазной
демократии присоединялись к борьбе пролетариата против аннексии. Орган
Народной партии « Zukunft» был единственной газетой, которая протестовала
против ареста Брауншвейтского комитета. Поддержка эйзенахцев Народной партией
свидетельствовала о том, что во время франко-прусской войны, как позднее
писал Ленин, «.Либкнехт диктовал программу действий всей демократии.»2.
Видя, что сознательная часть немецкого рабочего класса поддерживает
эйзенахцев, Швейцер не мог теперь открыто солидаризироваться с прусским
правительством, которое вело захватническую войну против французского народа.
Добиваясь нужной прусскому правительству цели, - лишить Французскую
республику поддержки немецкого пролетариата, - Швейцер был вынужден
маскироваться «левыми» фразами. В своих статьях он стремился убедить
немецкий пролетариат в том, что виновником продолжения войны является
буржуазное французское правительство и поэтому не следует поддерживать
Французскую республику.
Швейцер не мог также открыто защищать аннексионистские планы прусского
правительства. Сначала он попытался оправдать с военно-стратегической точки
зрения аннексию Страсбурга и даже нейтрального Люксембурга. Но видя, что
немецкие рабочие решительно протестуют против насильственных захватов,
Швейцер вынужден был заговорить другим языком. Он стал теперь высказываться
против планов аннексии, заявив, что она «явилась бы нарушением права нации на
самоопределение». В газете « Agitatоr» он даже назвал аннексию «в высшей
степени реакционным средневековым делом».
____________________________________________
- К.Маркс, Ф.Энгельс. Сочинения т.18, с..125
- В.И.Ленин. ПСС, т.6, с.81
-56-
Однако все эти заявления представляли простую отписку. Борьбу эйзенахцев
лассальянская пресса сначала замалчивала, а затем стала высмеивать.
Картина германского рабочего движения во время франко-
прусской войны была бы неполной, если бы мы не коснулись борьбы пролетариата
против создания реакционной империи. Рабочие протестовали против закулисных
переговоров прусского и южногерманских правительств и требовали, чтобы вопрос
о присоединении Южной Германии решался самим населением этих государств. Они
выступали против того, чтобы за основу будущего государственного устройства
была взята конституция Северогерманского союза и требовали передать решение
этого вопроса общегерманскому парламенту, который должен был быть избран
путем всеобщего, прямого, равного и тайного голосования.
17 сентября в Мюнхене состоялось народное собрание, созванное эйзенахцами, на
котором присутствовало около 1000 человек. Выступавшие на собрании социал-
демократ Франц и Таушер протестовали против аннексии и внесли резолюцию,
требовавшую избрания на основе демократического избирательного права
Учредительного парламента, облеченного неограниченной властью и призванного
окончательно установить «свободную и единую для всей Германии Конституцию».
В октябре редакция «Proletarier» выпустила обращение «Ко всем партийным
товарищам и друзьям свободы в Германии». Обращение призывало поддержать
следующие требования: введение всеобщего, равного и прямого избирательного
права при тайном голосовании с оплатой всех представителей в общинных и
государственных органах; перевыборы южногерманских палат на основе новых
избирательных законов с привлечением к выборам солдат, находящихся на войне.
Эйзенахская партия поддержала требования баварских рабочих. Редакция
«Vollksstaat» призывала рабочих Северной Германии (где «Vollksstaat» был
запрещен) выписывать «Proletarier». Это говорило о том, что «Proletarier» по
основным вопросам совпадала с линией «Vollksstaat».
Рядовые члены сектанской гатцфельдовской группы, отклонившейся от Всеобщего
германского рабочего союза, присоединялись к резолюциям эйзенахцев. 19 ноября
на собрании этого союза в Хемнице выступил Бебель. По его предложению
собрание единодушно приняло резолюцию, в которой говорилось, что
-57-
«действительное единство Германии возможно только в том случае, если народ
сможет осуществить свое полное право на самоопределение». «Собрание, -
заявляла резолюция, - требует
Учредительного парламента, облеченного неограниченными полномочиями для
разработки и принятия немецкой императорской конституции, которая
удовлетворяла бы справедливым требованиям немецкого народа». Члены Всеобщего
германского рабочего класса участвовали в собраниях эйзенахцев и совместно
принимали резолюции и в других местах, например в Магдебурге и Билефельде.
Сближение рабочих-лассальянцев с эйзенахцами усиливало изоляцию сторонников
Швейцера. Кое0где лассальянские вожди еще пытались организовывать собрания
против эйзенахцев, но потерпели полный крах, как это случилось с затеей
лассальянца Либиша в Целле. Внесенную им резолюцию в поддержку войны и против
эйзенахцев никто не поддержал.
В этих условиях Швейцер был вынужден высказаться за созыв Учредительного
рейхстага для решения вопроса об объединении Германии. Но дальше этого
вынужденного заявления Швейцер не пошел. В самый разгар борьбы эйзенахцев
против аннексий, за созыв Учредительного парламента Швейцер начал шумную
кампанию за государственное обеспечение инвалидов войны и их семей, стремясь
таким путем укрепить свое влияние среди лассальянцев и отвлечь рабочих от
политических выступлений против войны и аннексий.
15 октября состоялось собрание берлинской организации лассальянцев, на
котором по вопросу о государственной помощи инвалидам войны выступил
Газенклевер. Собрание решило обратиться к властям с просьбой об установлении
пенсии инвалидам и семьям погибших. Собрание лассальянцев в Бранденбурге
постановило, чтобы все местные организации Всеобщего германского союза
направляли просьбы о государственной помощи в Главную ставку в Версале.
В борьбе против реакционной политики правящих кругов Пруссии руководители
эйзенахцев Бебель и Либкнехт умело использовали трибуну северогерманского
рейхстага.
Открывшийся 24 ноября 1870 года второй чрезвычайной сессии северогерманского
рейхстага предстояло одобрить кредиты на дальнейшее ведение войны и заключить
договоры с южногерманскими государствами, вступавшими в Северогерманский
союз. Консерватор Рейхеншинергер утверждал, что каждый германский патриот
должен
-58-
голосовать за кредиты, что позволит в свою очередь восстановлению германского
единства.
Вслед за ним выступил Бебель. Он заявил, что придерживается прямо
противоположного мнения. Бебель показал, что причиной продолжения войны
являются прусские планы аннексии. Бебель протестовал против преследований
социал-демократической партии и всех тех, кто выступал против аннексии
Эльзаса и Лотарингии. Речь Бебеля неоднократно прерывалась шумом и репликами
реакционных депутатов рейхстага. Бебель от имени партии внес следующее
заявление: «Учитывая, что война, объявленная 19 июля Луи Бонапартом,
тогдашним французским императором, фактически достигла своего конца
вследствие пленения Лии Бонапарта и низвержения французской империи,
учитывая, что согласно собственному заявлению короля Пруссии в тронной речи
19 июля и прокламации к французскому народу от 11 августа война с немецкой
стороны является оборонительной войной, а не войной против французского
народа, учитывая, что вопреки этому, в резком противоречии с королевским
словом, война с 4 сентября является не войной против императорского
правительства и императорской армии, которые уже больше не существуют, но
войной против французского народа, не оборонительной войной, но
завоевательной, не войной за независимость Германии, но войной за угнетение
благородной французской нации .рейхстаг постановляет : требуемые для ведения
войны кредиты отклонить и потребовать от союзного канцлера заключения
скорейшего мира с Французской республикой, отказавшись от всякой аннексии
французских областей»1.
Выступившие вслед за тем депутаты большую часть своих речей посвятили
ожесточенным нападкам на социал-демократов, обвиняя их в отсутствии
патриотизма. На эти нападки ответил Либкнехт. Он заявил, что в первый период
войны социал-демократы выступали против бонапартистской Франции, но не
одобрили тогда кредиты лишь потому, что «никогда не могли дать косвенный
вотум доверия тому правительству, которое теперь стоит во главе Германии.
Либкнехт подчеркнул, что теперь социал-демократы будут голосовать против
кредитов, так как положение дел изменилось.
Либкнехт указал на гибельные внешнеполитические последствия аннексии.
Председатель рейхстага неоднократно прерывал Либкнехта и
_________________________________________________________________________
1Август Бебель. Из моей жизни. М., 1963, с.265
-59-
грозил лишить его слова.
Во время бурных дебатов лассальянцы отмалчивались, но были вынуждены вслед за
эйзенахцами проголосовать против кредитов.
Правильную позицию заняли эйзенахцы и в связи с внесением интерпелляции
прогрессиста Дункера и петиции кенигсбергского магистрата, протестовавших
против незаконных действий генерала Фогеля фон Фалькенштейна. Бебель
воспользовался этим случаем, чтобы заклеймить царивший в Германии произвол.
Он показал, что причиной незаконных арестов является не один Фогель фон
Фалькштейн, в «вся система, господствующая в Северной Германии, а именно в
Пруссии»1. 6 декабря в рейхстаге началось обсуждение договоров с
южногерманскими государствами. Эти договоры, наряду со старой конституцией
Северогерманского союза, должны были стать основой конституцией новой
имперской конституции.
Выступая по поводу новой конституции, Бебель и Либкнехт разоблачали ее
антидемократический характер. В речи 7 декабря Бебель заявил, что новая
конституция не выдерживает критики с социалистической и республиканской точек
зрения и вообще не дает никаких гарантий свободы. Бебель указал на то, что
новая конституция не содержит пунктов об ответственности министров, ни
статей, направленных на ослабление милитаризма. Он закончил свою речь
открытым провозглашением революционных и республиканских принципов партии2.
9 декабря выступил Либнехт. Как и Бебель, он отрицал, что в результате трех
прусских войн Германия добилась действительного единства.
Речь Либнехта, как и речь Бебеля, прерывалась бесконечными выкриками со
стороны возмущенных «верноподданных» и в конце концов, была прервана
председателем, лишившим Либнехта слова. Яростные нападки представителей
господствующих классов в рейхстаге на социал-демократов служили лучшим
доказательством того, что удары, наносимые Либкнехтом и Бебелем прусскому
милитарическому государству, попадали в цель.
Бебель и Либкнехт 15 декабря выступили на социал-демократическом собрании в
Лейпциге с сообщением о своей
_______________________________________________________
1Август Бебель. Из моей жизни. М., 1963, с.260
2. Там же, с.262
-60-
деятельности в рейхстаге. Либкнехт говорил об отношении социал-демократии к
вопросу о кредитах и о договорах с южногерманскими государствами. Бебель
выступил с информацией о новой имперской конституции. Он отметил, что
конституция не содержит статей, гарантирующих основные права граждан, не
предусматривает ответственности министров, уменьшении постоянного войска или
срока службы. Собрание единодушно приняло резолюцию, в которой выражало
«признательность депутатам рейхстага Бебелю и Либкнехту за их принципиальные
и мужественные выступления» и протестовало против попыток большинства и
президента рейхстага ограничить свободу слова народных представителей.
Спустя два дня последовали аресты Бебеля, Либкнехта и Геннера. Саксонские
власти, произведшие арест, не были даже знакомы с материалами обвинения, так
как документы Комитета находились в распоряжении брауншвейтских судей,
готовивших против членов Комитета процесс о государственной измене. «Только
желанием Главного штаба по возможности скорее обезвредить нашу деятельность
объясняется наш внезапный арест», - справедливо указывал Бебель1.
Новая волна преследований не сломила партию. Сообщая об аресте Либкнехта,
Бебеля и Геннаера, К.Гирш писал, что он «возьмет за образец благородную,
смелую, не «изменческую», но, наоборот, истинно патриотическую линию газеты».
«В тенденции. газеты ничего не изменится, - заявлял Гирш. – лелеемая врагами
надежда на то, что удар, нанесенный нашему органу, сделает партию безгласной,
бесславно рухнет».
Рабочие активно поддерживали партию. На собраниях единодушно принимались
резолюции, одобрявшие деятельность Бебеля и Либкнехта в рейхстаге и
выражавшие возмущение по поводу их ареста. 3 декабря партийное собрание в
Аутбурге приняло резолюцию, в которой выражало «полнейшее одобрение товарищам
по партии Бебелю и Либкнехту, как истинным представителям народных интересов
в рейхстаге Северогерманского союза, за их поведение в вопросе об одобрении
кредитов для продолжения завоевательной войны».
4 декабря открытое партийное собрание социал-демократов Мюнхена одобрило
выступления Бебеля и Либкнехта в рейхстаге.
____________________________________________
1. А.Бебель. Указ.соч.., с.265
-61-
Совместное собрание эйзенахцев и лассальянцев выразило полное согласие с
деятельностью Бебеля и Либкнехта в рейхстаге и осудило поведение местных
газет, травящих рабочих депутатов. В Хемнице 7 декабря состоялось народное
собрание, созванное главой Комитета Отто-Вальстером, которое одобрило Бебеля
и Либкнехта в рейхстаге. Собрание в Рохлице 8 января 1871 года призвало
избирателей вновь выставить кандидатуры Бебеля и Либкнехта на мартовских
выборах в рейхстаг. Избиратели – рабочие округов Штольберг-Шнееберг и
Глаухау-Мееране обратилось в «Volksstate» с письмами, выражавшими одобрение
своим депутатам Бебелю и Либкнехту , и изъявили желание вновь выставить их
кандидатуры»1.
Вплоть до самого заключения перемирия «Volksstate» подчеркивал, что дух
народного сопротивления во Франции не сломлен. Газета протестовала против
варварской бомбардировки Парижа, начатой 27 декабря, и выражала нажежду,
несмотря на это, Париж будет продолжать сопротивление имело огромное значение
не только для Франции. Поражение прусского милитаризма в войне с французским
народом было бы его поражением и в собственной стране.
Однако, руководствуясь своими узкоклассовыми интересами, французская
буржуазия предпочла народной войне соглашение с прусскими монархистами. За
капитуляцией 28 января 1871 года последовало заключение 26 февраля
предварительного договора, зафиксировавшего передачу Германии Эльзаса и
Лотарингии и 5 млрд. контрибуции.
Начало 70-х годов Х1Х века ознаменовалось значительными успехами эйзенахцев,
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
