Для технико-экономической оценки конструкции необходимо определить её массу и стоимость.
Масса конструкции определяется по формуле:
G=(GK +GR)*K, (3.15)
где GK - масса сконструированных деталей, узлов, агрегатов, кг.
GR - масса готовых деталей, узлов и агрегатов, кг.
K - коэффициент, учитывающий массу расходуемых на изготовление конструкции монтажных материалов (принимаем К=1,1)
Массу сконструированных деталей, узлов, агрегатов сведем в табл.
Таблица 3.1 Расчет массы сконструированных деталей| Наименование детали, | Объём детали, | Удельный вес, | Масса детали, | Кол-во деталей, | Общая масса | |
См3. | Кг/см3. | Кг. | шт. | Кг. | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
Опора | 8242,5 | 0,0079 | 7,9 | 2 | 15,8 | |
Ось | 1000 | 0,0079 | 65 | 1 | 65 | |
Труба Ш125 | 1881,64 | 0,0079 | 14,86 | 1 | 14,86 | |
Болт спец. | 20,096 | 0,0079 | 0,158 | 1 | 0,158 | |
Втулка расп. | 678,24 | 0,0079 | 5,358 | 1 | 5,358 | |
Втулка | 11,304 | 0,0079 | 0,089 | 1 | 0,089 | |
Швеллер | - | 0,0079 | 56,7 | 2 | 113,4 | |
Рычаг | 787,5 | 0,0079 | 6,22 | 1 | 6,22 | |
Собачка | 107,59 | 0,0079 | 0,850 | 1 | 0,850 | |
Колесо храповое | 1205,76 | 0,0079 | 9,52 | 1 | 9,52 | |
Колесо катушки: | ||||||
левое | 4145,78 | 0,0079 | 32,34 | 1 | 32,34 | |
правое | 4094,91 | 0,0079 | 32,75 | 1 | 32,75 | |
Шайба регулир-я | 123,41 | 0,0079 | 0,975 | 1 | 0,975 | |
Итого | 297,2 |
Рассчитываем массу конструкции по формуле 3.15:
G = (297,2+ 6,03) = 303,23 кг.
Балансовая стоимость определяется по формуле:
Сб =Цуд * G * кнц, (3.16)
где Цуд - удельная оптовая цена одного килограмма массы конструкции, руб.
G - масса конструкции, кг;
кнц - коэффициент учитывающий торговую наценку, налог на добавленную стоимость, принимаем кнц =1,5 [21]
Сб = 25 * 303,24 * 1,5 = 11372руб
Для того чтобы приступить к расчету технико-экономических показателей, необходимо собрать исходные данные, которые сведем в табл.3.2
Таблица 3.2 Исходные данные для расчета технико-экономических показателей
Наименование | Вариант базовый | Вариант проект | |
Масса конструкции, кг. | 520 | 304 | |
Балансовая стоимость,р. | 19450 | 11372 | |
Потребляемая мощность, кВт | - | - | |
Кол-во обслуживаемого персонала, чел. | 2 | 2 | |
Разряд работы | 5 | 5 | |
Тарифная ставка, р./чел. | 8,19 | 8,19 | |
Норма амортизации, % | 5 | 5 | |
Норма затрат на ремонт и ТО,% | 10 | 8 | |
Годовая загрузка конструкции, ч. | 2440 | 2440 |
При расчетах показатели базового варианта обозначают как Х0, а проектируемого, как Х1.
Расчет технико-экономических показателей проводится в следующей последовательности:
Определим часовую производительность на стационарных работах периодического действия по формуле:
Wч=60t / Tц, (3.17)
где t -коэффициент использования рабочего времени, принимаем t = 0,8
Tц - время одного рабочего цикла, мин.
Wч0 = 60*0,8 / 240 = 0,20 ед. /ч.
Wч1 = 60*0,8 / 180 = 0,266 ед. /ч.
Определим металлоёмкость процесса по формуле:
Ме= G / WЧ*ТГ*ТСЛ, (3.18)
где G - масса конструкции, кг;
ТГ - годовая загрузка конструкции, ч.
ТСЛ - срок службы, лет.
Ме0 = 520 / 0,2*2440*10 = 0,1065 кг./ед.
Ме1= 304 / 0,266*2440*10 = 0,0468 кг./ед.
Фондоёмкость процесса определяется из формулы:
Fе =Cб /Wч *Tгод, (3.19)
где Cб - балансовая себестоимость конструкции, руб.
Tгод - годовая загрузка, ч.
Fе0 = 19450 / 2440*0,2 = 39,86 руб./ед.
Fе1 = 11372 / 2440*0,266 = 17,52 руб./ед.
Определим трудоёмкость процесса по формуле:
TЕ =NОБСЛ / WЧ, (3.20)
где NОБСЛ - количество обслуживаемого персонала, чел
TЕ0 = 2 / 0,2 = 10 чел.*ч
TЕ1 = 2 / 0,266 = 7,518 чел.*ч
Себестоимость работы (руб./ед.) выполняемой с помощью спроектированной конструкции и в исходном варианте, находят из выражения:
SЭКСП=СЗП +СЭ +СРТО+А +ПР, (3.21)
где СЗП - затраты на оплату труда с единым социальным налогом, руб./ед.
СЗП =Z *Tе *Kсоц, (3.22)
где Z - часовая тарифная ставка рабочих, руб./ед.
Kсоц - коэффициент, учитывающий единый социальный налог, Ксоц= 1,356[ ]
СЗП0 = 8,19*1,356*10 = 111,056 руб./ед.
СЗП1 = 8,19*1,356*7,518 = 83,49 руб./ед.
Затраты на ТСМ или электроэнергию, руб./ед: СЭ = 0
Затраты на ремонт и техническое обслуживание, руб./ед:
СРТО= Cб * НРТО /100 * Wч* Tгод, (3.23)
где НРТО - норма затрат на ремонт и обслуживание, %
СРТО 0= (19450*10) / (100*0,2*2440) = 3,985 руб./ед.
СРТО 1= (11372*8) / (100*0,266*2440) = 1,401 руб./ед.
Амортизационные отчисления находят по формуле [21]:
А= Cб * а /100 * Wч* Tгод, (3.24)
где а - норма амортизации, %
А0= (19450*5) / (100*0,2*2440) = 1,992 руб.ед.
А1= (11372*5) / (100*0,266*2440) = 0,876 руб.ед.
Определим прочие расходы:
Пр - прочие затраты, составляют S…10% от суммы предыдущих элементов.
Пр0 = 0,06 (111,056 + 3,985 +1,992) = 7,022
Пр1 = 0,06 (83,49 + 1,401 + 0,876) = 5,146
Подставим все полученные значения в формулу 3.21 и вычислим:
SЭКСП0 = 111,056 + 3,985 + 1,992 + 7,022 = 124,055 руб./ед.
SЭКСП1 = 83,49 + 1,401 + 0,876 + 5,146 = 90,913 руб./ед.
Уровень приведенных затрат (руб. ед.) на работу конструкции определяется по формуле:
СПР= SЭКСП +ЕН+КУД, (3.25)
где ЕН - нормативный коэффициент, учитывающий эффективность капитальных вложений, Ен=0,15[21]
КУД - удельные капитальные вложения или фондоёмкость процесса, руб./ед.
СПР0= 124,055 + 0,15*39,86 = 130,034 руб./ед.
СПР1= 90,913 + 0,15*17,52 = 93,541 руб./ед.
Определим годовую экономию в рублях:
Эгод =(S0 - S1)*Wч *Тгод 1, (3.26)
где Тгод 1 - годовая нормативная загрузка конструкции, ч.
Эгод = (124,055 - 90,913)*0,266 * 2440 = 21510,48 руб.
Для определения годового экономического эффекта воспользуемся формулой [21]:
Егод= Эгод - Ен * КДОП, (3.27)
где КДОП - дополнительные вложения, равные балансовой стоимости конструкции, руб.
Егод = 21510,48 - 0,15*11372 = 19804,68
Срок окупаемости дополнительных вложений определяется по формуле [21]:
Ток=Сб1 / Эгод, (3.28)
где Сб1 - балансовая стоимость спроектированной конструкции, руб.
Ток = 11372 / 21510,48 = 0,528 лет
Если перевести срок окупаемости в месяцы, то получим 6,4 месяца.
После всех вычислений необходимо определить коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений по формуле:
Еэф=Эгод / Сб1 = 1/ Ток, (3.29)
где Сб1 - балансовая стоимость спроектированной конструкции, руб.
Еэф= 21510,48 / 11372 = 1/ 0,528 = 1,893
Экономически эффективной считается конструкция срок окупаемости, которой менее 7 лет и фактический коэффициент эффективности капитальных дополнительных вложений более 0,15. При расчетах эти условия выполняются, значит, конструкцию можно считать экономически эффективной.
4. Безопасность жизнедеятельности
4.1 Безопасность жизнедеятельности на производстве
Работа на предприятии связана с вредными, а порой и опасными производственными факторами. Применяемая здесь техника, механизмы, оборудование разнообразны и изобилует вращающими частями. Поэтому и руководителям, инженерно-техническому персоналу и вообще всем работникам представляются повышенные требования к охране труда, к условиям труда и к обеспечению безопасности. Безопасность жизнедеятельности в нашей стране охватывает мероприятия по обеспечению здоровых условий труда на основе механизации и автоматизации тяжёлых и вредных производственных процессов, по возможности внедрения современных средств безопасности, устранения причин порождающих травматизм и профессиональные заболевания рабочих и служащих, создание на производстве необходимых гигиенических и санитарно-бытовых условий, значительное уменьшение ручного труда, существенное сокращение, а в перспективе, ликвидация монотонного, тяжёлого физического и малоквалифицированного труда.
Для дальнейшего совершенствования условий труда необходимо улучшить качество контроля за соблюдением требований действующих норм, стандартов, инструкций и других официальных документов по технике безопасности.
Разработка и осуществление организационных мероприятий по улучшению охраны труда является повседневной и важнейшей обязанностью руководителей и инженерно-технического состава работников предприятия.
4.2 Анализ условий труда, производственного травматизма и заболеваемости
Анализ производственного травматизма, основанный на изучении актов формы Н-1, показывает распределение несчастных случаев по видам работ, опасным и вредным производственным фактором и позволяет разработать профилактические мероприятия, направленные на предотвращение этих причин. Анализ проводится за последние 3 года, что дает возможность получить средние показатели, характеризующие уровень травматизма. Такими показателями являются: показатель частоты (КЧ) и тяжести (КТ) несчастных случаев, а также коэффициент потерь (КП).
Все эти показатели и другие данные для анализа производственного травматизма приведены в таб.4.1.
Таблица 4.1 Динамика производственного травматизма.
Наименование показателя | 2001г | 2002г | 2003г | |
Среднесписочная численность работающих, чел | 100 | 100 | 83 | |
| Число пострадавших с утратой трудоспо- собности на один рабочий день и более,ч | 3 | 2 | 2 | |
| Число человеко-дней нетрудоспособности у пострадавших | 21 | 12 | 10 | |
Показатель частоты | 30 | 20 | 24 | |
Показатель тяжести | 7 | 6 | 5 | |
Показатель потерь | 110 | 120 | 120 |
