Реферат: Русская армия от Петра1 до Александра2
ОГЛАВЛЕНИЕ:
I.Оглавление..............................2
II.Введение...............................6
III.Военные реформы Петра Первого
1) Реформа вооружённых сил...................6
2) Создание
регулярного военно-морского флота...........9
3) Итоги военных
реформ Петра 1..............15
IV.Период между реформами Петра 1 и Александра2................16
V.Военная реформа Александра 2
1) Общая суть реформы.......................9
2) Реформы вобласти организации, комплектовании армии и управлении
войсками.....................10
3) Перевооружение
армии.................16
4) Изменения в области боевой подготовки
войск.......18 5) Реформы в области организации армии и
комплектования войск в 70-е годы. ......................20
VI.Заключение............................24
VII.Список использованной литературы...................26
Введение.
«История,- писал В.О. Ключевский,- не учительница, а надзирательница, наставница
жизни, она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков»1
.Это высказывание звучит крайне актуально в нынещнюю эпоху, особенно при
нынешней реформе в армии. Современное общество должны волновать проблемы родной
страны, в том числе и реформы.
Армия в России всегда была в центре жизни страны, достаточно вспомнить эпоху
дворцовых переворотов, когда гвардейские полки по-сути решали вопрос о
преемственности власти. И правитель мог захватить власть, понравившись
гвардии.
Поэтому, учитывая опыт предков, мы должны следить за развитием нашей страны и
армии, потому что одно без другого невозможно представить. И при наблюдении
за нынешними военными реформами мы должны использовать знания полученные от
предков, а для этого проанализировать военные реформы прошлых лет.
Строго говоря, как таковых военных реформ в Росси было только две.
Первая военная реформа в России XVI-XVIII века была связана с кардинальным
изменением архаично-изоляционисткой политики средневековой Руси, на
стратегический курс державности, силы и мощи империи, в основе которого лежали
действительно реформаторские преобразования Петра Первого, продолженные его
последователями. В целом реформа характеризовалась прогрессивными и
последовательными преобразованиями в военной сфере, которые были вызваны
потребностями текущей политики наращиванием военного потенциала и
незначительными качественными изменениями в технической оснащении войск.
Реформы этого периода буквально вдохнули в сознание народа и армии мощный
импульс, основанный на великодержавной идее, национальном достоинстве и
одновременно в насаждении рационализма-пользы для Отечества.
Пикового значения реформаторские усилия в этом направлении достигли во
время правления Екатерины Великой. Военная мощь Российской империи была
неоспоримой, армия - непобедимой, ее вожди - блистательными. Россия вышла к
берегам Аляски и Калифорнии, приобрела статус империи. Впервые за всю историю
России политика эффективно обеспечивалась присутствием русских войск (сил
флота) на зарубежных территориях и в морях за пределами ее границ. Был
ограничено господство Турции и Швеции на флангах Западного стратегического
направления и наконец завершилась трехвековая борьба русских князей за выход к
рубежу стратегической границы с Европой.
В содержательной части "реформа заключалась в переходе к регулярной армии,
к системе комплектования основанной на обязанности всех сословий защищать
отечество и служить его интересам. В целом
____________________
1 Учебник для вузов М.Н. Зуев стр. 464
реформа несла в народ великодержавность и просвещение, народный патриотизм
и вместе с тем некоторую оппозиционность власти в силу склонности последней к
"политическому оппортунизму". Именно склонность власти к "политическому
оппортунизму" объясняет активное вмешательство армии в дела верхнего эшелона
власти и ряд благотворных для России переворотов XVIII века с ее участием.
При Екатерине Великой произошли существенные изменения в комплектовании
армии, военная организация получила округа и упорядоченный призыв рекрутов. Это
при ней безвозвратно утратила силу "боярщина" и новое, "служивое дворянство"
окончательно консолидировалось вокруг трона и в интересах России.
Блестящая политика породила не менее блистательную стратегию. Русское
военное искусство было образцом и предметом гордости. Военная организация
отличалась самобытностью, хранила петровские традиции и соответствовала мировым
стандартам. Армия была действенным инструментом внешней политики.
Но блистательный "серебряный век" для России и ее непобедимой армии
закончился. Начался XIX век, век застоя и реформ, совпавших с началом
технической революции в Европе, как бы не замеченный в российской империи
Николая "Палкина". В своем архаичном средневековье крестьянских уездов и
обывательских столиц Россия спала по воле сановных бюрократов, не ведая о
грядущих переменах, затянувшихся почти на сто лет.
Однако, стоит отметить, что весь первый полутора вековой период создания и
существования империи-России характеризовался неизменностью стратегического
курса, ростом военной мощи и экономического потенциала, превращением
количественных изменений числа провинций и земель в качество блестящей империи,
и не безуспешного ведения нескольких войн с использованием накопленного ранее
ресурса и потенциала. Это соответствовало объективным условиям и диалектике
развития российского общества, как бы не имеющего особых причин для катаклизмов
и глобальных потрясений.
Начало второй военной реформы в истории России связано "Крымской
катастрофой", в которой "объединенная Европа" преподала жестокий
военно-политический урок правящей элите на ее собственной территории. При этом
следует заметить, что личный состав действующей армии и ее войсковые (флотские)
командиры проявили себя в войне на море и в Севастопольской обороне с наилучшей
стороны.
Уже в ходе "Крымской кампании" стала очевидной ситуация общего упадка. Но
правительство Александра II Освободителя нашло силы осознать необходимость
преобразований, не только в армии, но и в государстве. Оно имело ресурсы для
поведения реформ и желание их выделить. Общественность разделяла озабоченность
правящей элиты, а народ понимал смысл существования армии.
По мнению Д. Милютина, военного министра и последнего фельдмаршала России,
эти условия предопределили успех реформы, которая фактически охватила целое
столетие: от "осознания последствий Крымской катастрофы" и реорганизации строя
армии к 1874 году, через два этапа перевооружения, совпавших с японской и
первой мировой войнами, с гражданской войной и коренным изменением
политического, социально-экономического строя России и, наконец, с
Отечественной войной.
Разные историки дают разные оценки деятельности русских реформаторов.
Например Антонов А. И. в своей книге концентрирует всё своё вмание на то, что
Пётр 1 своими преобразованиями делал только лучшее для России и ничего не
говорит о тех потерях, которые понёс народ. А вот Б.В. Личман в своих трудах
придерживается более рациональных взглядов.
Он признаёт заслуги Петра в деле европеизации страны, превращения ее в передовую
державу, акцентирует внимание на формах и методах его преобразовательской
деятельности. По его мнению, цель Петра — сделать “Восток Западом” — не может
быть оправдана теми страданиями, которые вынесла Россия при “ломке” ее устоев
1. Города и села были обескровлены из-за перенапряжения народных сил.
Пространство свободы сузилось, так как каждый человек был ограничен в своей
деятельности рамками государственных интересов, простиравшихся на все сферы
российского бытия.Россия к концу царствования Петра представляла
военно-полицейское государство с монополизированной крепостнической экономикой.
Впоследствии поражение России в Крымской войне развеяло миф о военном
могуществе Империи, вызвало раздражение в обществе и угрозу стабильности
страны. Интерпретация акцентирует внимание на цену реформ. Личман считает, что
многовековой уклад русской жизни невозможно изменить насильственным путем.
_________________________________
1 История России. Теории изучения.Т1 Б.В. Личман стр. 165
Военные реформы Петра Первого.
Реформа вооружённых сил.
Начало реформирования вооруженных сил относится ко второй половине XVII в.
Уже тогда создаются первые рейтарские и солдатские полки нового строя из
даточных и “охочих” людей (т.е. добровольцев). Но их было еще сравнительно
немного, и основу вооруженных сил все еще составляло дворянское конное
ополчение и стрелецкие полки. Хотя стрельцы и носили единообразную форму и
вооружение, но денежное жалование, получаемое ими, было ничтожно. В основном
они служили за предоставлявшиеся им льготы по торговле и на занятие ремеслом,
поэтому были привязаны к постоянным местам жительства. Стрелецкие полки ни по
своему социальному составу, ни по своей организации не могли явиться надежной
опорой дворянскому правительству. Не могли они также и всерьез противостоять
регулярным войскам западных стран, а, следовательно, не были достаточно
надежным орудием решения внешнеполитических задач.
Поэтому Петр 1, придя к власти в 1689 г., столкнулся с необходимостью
проведения радикальной военной реформы и формирования массовой регулярной
армии.
Ядром военной реформы стали два гвардейских (бывших “потешных”) полка:
Преображенский и Семеновский. Эти полки, укомплектованные в основном молодыми
дворянами, стали одновременно школой офицерских кадров для новой армии.
Первоначально была сделана ставка на приглашение на русскую службу иностранных
офицеров. Однако поведение иностранцев в сражении под Нарвой в 1700 г., когда
они во главе с главнокомандующим фон Круи перешли на сторону шведов, заставило
отказаться от этой практики. Офицерские должности стали замещаться
преимущественно русскими дворянами. Помимо подготовки офицерских кадров из
солдат и сержантов гвардейских полков, кадры готовились также в бомбардирской
школе (1698 г.), артиллерийских школах (1701 и 1712 гг.), навигацких (1698 г.)
классах и инженерных школах (1709 г.) и Морской академии (1715 г.).
Практиковалась также посылка молодых дворян для обучения за границу. Рядовой
состав первоначально комплектовался из числа “охотников” (добровольцев) и
даточных людей (крепостных, которых отбирали у помещиков). К 1705 г.
окончательно оформился порядок набора рекрутов. Их набирали по одному от каждых
20 крестьянских и посадских дворов раз в 5 лет или каждый год - по одному от
100 дворов. Таким образом установилась новая повинность-рекрутская для
крестьянства и посадских людей. Хотя верхи посада-купцы, заводчики, фабриканты,
а также дети духовенства освобождались от рекрутской повинности. После введения
подушной подати и переписи мужского населения податных сословий в 1723 г.
порядок рекрутского набора был изменен. Рекрутов стали набирать не от
количества дворов, а от численности мужских податных душ. Вооруженные силы
делились на полевую армию, которая состояла из 52 пехотных (из них 5
гренадерских) и 33 кавалерийских полков, и гарнизонные войска. В состав
пехотных и кавалерийских полков включалась артиллерия.
Регулярная армия содержалась полностью за счет государства, одета была в
единообразную казенную форму, вооружена стандартным казенным оружием (до Петра
1 оружие и лошади у дворян-ополченцев, да и у стрельцов были свои).
Артиллерийские орудия были единых стандартных калибров, что существенно
облегчало снабжение боеприпасами. Ведь ранее, в XVI - XVII веках, пушки
отливались индивидуально пушечными мастерами, которые их и обслуживали. Армия
обучалась по единым Воинским уставам и инструкциям.
Общая численность полевой армии к 1725 г. составляла 130 тыс. человек, в
гарнизонных войсках, призванных обеспечить порядок внутри страны, насчитывалось
68 тыс. человек. Кроме того, для охраны южных границ были образованы
ландмилиция в составе нескольких конных иррегулярных полков общей численностью
в 30 тыс. человек. Наконец, имелись еще иррегулярные казачьи украинские и
донские полки и национальные формирования (башкирские и татарские) общей
численностью 105-107 тыс. чел.
Радикально изменилась система военного управления. Вместо многочисленных
приказов, между которыми ранее было раздроблено военное управление, Петр 1
учредил военную коллегию и адмиралтейств-коллегию для руководства армией и
военно-морским флотом. Таким образом, военное управление было строго
централизировано. Во время русско-турецкой войны 1768-1774 гг. при императрице
Екатерине II был создан Военный совет, осуществлявший общее руководство войной.
В 1763 г. образован Генеральный штаб как орган планирования военных операций.
Непосредственное управление войсками в мирное время осуществляли командиры
дивизий. Во второй половине XVIII в. в русской армии было 8 дивизий и 2
пограничных округа. Общая численность войск к концу XVIII в. возросла до
полумиллиона человек и они полностью обеспечивались вооружением, снаряжением и
боеприпасами за счет отечественной промышленности (она производила в месяц
25-30 тыс. ружей и несколько сот артиллерийских орудий).
Во второй половине XVIII в. армия переходила на казарменное содержание,
т.е. стали в массовом масштабе строиться казармы, в которые поселялись войска.
Ведь в начале этого века казармы были только у гвардейских полков, а основная
масса войск располагалась в домах обывателей. Постойная повинность была для
податных сословий одной из наиболее тяжелых. Армия, которая комплектовалась
путем рекрутского набора, отражала социальную структуру общества. Солдаты,
выходя из крепостной зависимости от помещика, становились крепостными
государства, обязанные пожизненной службой, сокращенной позже до 25 лет.
Офицерский корпус был дворянский. Хотя русская армия и носила крепостнический
характер, она была все же национальной армией, чем резко отличалась от армий
ряда западных государств (Пруссии, Франции, Австрии), где армии комплектовались
из наемников, заинтересованных лишь в получении платы и грабеже. Не случайно в
Полтавском сражении шведский король Карл XII, обращаясь к солдатам, говорил,
что впереди их ждут слава, грабеж, вино и женщины. Петр 1 перед этой же битвой
сказал своим воинам, что они сражаются “не за Петра, но за Отечество, Петру
врученное”.
Во второй половине XVIII в. была значительно усилена артиллерия в русской
армии, перевооруженная шуваловскими длинными гаубицами.
Создание регулярного военно-морского флота.
На 4 ноября 1696 года было назначено заседание Боярской Думы, к которому
Петр подготовил записку с названием: “Статьи удобные, которые принадлежат к
взятой крепости или фартеции турок Азова”. Собранная в Преображенском Дума
выслушала историческое предложение Петра 1: “... воевать морем, понеже зело
близко и удобно многократ паче, нежели сухим путем. К сему же потребен есть
флот или караван морской, в сорок или вяще судов состоящий, о чем надобно
положить не испустя времени: сколько каких судов и со много ли дворов и торгов
и где делать?”. Дума постановила такой приговор: “Морским судам быть.”.
Всем жителям московского государства необходимо участвовать в постройке
кораблей. Вотчинники, как духовные, так и светские, помещики, гости и торговые
люди обязаны были в определенном числе строить сами корабли, а мелкопоместные
помогать взносом денег. С этой целью положено было, чтобы владельцы духовные с
8000 крестьянских дворов, а светские с 10000 дворов построили по одному
кораблю, а гости и торговые люди, вместо десятой деньги, которая с них
собиралась, построили бы 12 кораблей; мелкопоместные же, у которых было менее
ста дворов, должны были вносить по полтине с двора. Количество снаряженных
таким образом судов также было определено. Их приказано было выстроить 80, а
еще 80 государство предполагало построить на своих верфях. Их формы и
вооружение были также точно обозначены. Постройка судов должна была
производиться в Воронеже и в соседних пристанях.
Дело судостроения шло довольно успешно. В 1698 году были построены
требуемые суда.
Азовская победа привела ко многим переменам в России.
Кроме того, Петр посылает за границу 35 молодых людей, 23 из которых носили
княжеский титул, для обучения морскому делу. Позже, в декабре 1696 года Петру
приходит мысль снарядить за границу посольство, поручив ему заботу об
организации коалиции европейских держав для продолжения борьбы с Османской
империей. Посольство, кроме того, должно было нанять за рубежом специалистов на
русскую службу, закупить оружие, а также пристроить для обучения новую партию
дворян.
Поручив управление страной князю Федору Ромодановскому и боярину Тихону
Стершневу, посольство выехало 2 марта 1697 года из Москвы. Посольство назвали
“великим” из-за его многочисленности. Его возглавляли три посла: Лефорт,
Головин и Возницын. В числе волонтеров находился Петр Михайлов – под такой
фамилией значился царь.
Посольство сопровождал многочисленный обслуживающий персонал: священники,
лекари, переводчики, хлебники. В месте с солдатами охраны общая численность
составляла 250 человек, а обоз насчитывал 1000 саней.
Посольство направилось в Голландию. Путь туда пролегал через Курляндию,
Бранденбург, Германию. Повсюду в их честь устраивали торжественные приемы, а
Петру иногда не удавалось сохранить инкогнито.
В начале августа 1697 года посольство прибыло в центр кораблестроения
Голландии – город Сардам.
Шестнадцатого августа 1697 года состоялся въезд посольства в Амстердам,
где было достигнуто соглашение о том, что волонтеры будут обучаться
кораблестроению на верфи Ост-Индской компании. Конец августа и начало сентября
прошли в освоении премудростей кораблестроения. 9 сентября был заложен фрегат
“Петр и Павел”, который в середине ноября был спущен на воду. В выданном царю
