Реферат: Павел I : задумки и результаты

разрыва с союзниками. Понимая серьезность положения и трудности, которые

предстоят армии, он наделяет Суворова особыми полномочиями. «Сие предла­гаю,

прося простить меня в том и возлагая на вас самих избирать — что делать»

[17], — пишет он фельдмаршалу.

Суворов посылает в обход корпус Розенберга и с другой стороны — Багратиона, а

с остальными атакует неприятеля, но безрезультатно: французы поднимаются выше

и выше. Уже вечером во время третьей атаки помог Багратион, ударивший сверху.

Перевал был взят, но дорогой ценой — из строя вышли около тысячи человек. А

впереди их ждали более трудные испытания.

15 сентября армия вышла к местечку Альтдорф, но здесь оказалось, что сен-

готардская дорога дальше обры­вается, а на пути измученной, раздетой и

голодной ар­мии встал суровый горный хребет Росшток.

16 сентября рано утром авангард князя Багратиона начинает подъем на Росшток.

Шестьдесят часов подряд длился этот беспримерный переход по рыхлому глубокому

снегу в густом тумане. Трудным был подъем, но спуск оказался труднее. Дул

резкий, порывистый ветер, чтобы согреться, люди сбивались в кучи. Спустились

в местечко Муттенталь и здесь узнали страшную новость — корпус Корсакова был

разгромлен еще 15 сентября. Катастрофа, усугубленная самонадеянностью

Корсакова, была полной: шесть ты­сяч человек погибли, многие оказались в

плену. В этот же день генерал Сульт разбил и австрийцев.

Покидая Цюрих, генерал Массена обещал пленным русским офицерам вскоре

привезти к ним фельдмарша­ла Суворова и великого князя Константина.

Обессиленная русская армия оказалась запертой в Муттентале — оба выхода, на Швиц

и Гларис, были блокированы французами. 18 сентября Суворов собрал военный

совет. «Мы окружены предательством нашего союзника, — начал он свою речь, — мы

поставлены в тяжелое положение. Корсаков разбит, австрийцы рассе­яны, и мы одни

теперь против шестидесятитысячной армии неприятеля. Идти назад — стыд. Это

значило бы отступить, а русские и я никогда не отступали!» Суворов внимательно

оглядел сосредоточенно слушавших его генералов и продолжал: «Помощи нам ждать

не от кого, одна надежда на Бога, на величайшую храбрость и само­отвержение

войск, вами предводительствуемых. Только это остается нам, ибо мы на краю

пропасти. — Он умолк и воскликнул: — Но мы русские! Спасите, спасите честь и

достояние России и ее самодержца!»

[18]. С этим возгласом фельдмаршал опустился на колени.

19 сентября в семь часов утра к местечку Глариса выступил авангард под

командованием князя Багратиона. За ним с главными силами — генерал

Дерфельден, в арьергарде — генерал Розенберг. Предстояло с боями преодолеть

хре­бет Панике, покрытый снегом и льдом, а затем спус­титься в долину

Верхнего Рейна.

Багратион, поднявшись на одну из вершин, обруши­вается на неприятеля; в это

время Массена наносит удар по корпусу Розенберга, пытаясь отрезать его и

уничто­жить. Упорное сражение закончилось отчаянной штыко­вой атакой.

Французы не выдержали и отошли. В ночь на 24 сентября начался последний и

самый трудный поход.

Только 20 октября в Петербурге узнали о благопо­лучном исходе кампании. «Да

спасет Вас господь Бог за спасение славы государя и русского войска, — писал

Ростопчин Суворову, — до единого все награждены, ун­тер-офицеры все произведены

в офицеры»[19].

Русская армия получает приказ вернуться на родину. На вопрос Ростопчина, что

подумают об этом союзники, император ответил: «Когда придет официальная нота о

требованиях двора венского, то отвечать, что это есть галиматья и бред»

[20].

Коалиция государств, каждое из которых руковод­ствовалось своими интересами,

распалась. Павел не мог простить бывшим союзникам их предательства и

пре­ждевременного вывода войск эрцгерцога Карла из Швей­царии. После

завершения похода Суворова Ф. Ростоп­чин писал: «Франция, Англия и Пруссия

кончат войну со значительными выгодами, Россия же останется ни при чем,

потеряв 23 тысячи человек единственно для того, чтобы уверить себя в

вероломстве Питта и Тугута, а Европу в бессмертии князя Суворова».

Вступая в коалицию, Павел I увлекался рыцарской целью восстановления

«потрясенных тронов». А на деле освобожденная от французов Италия была

порабощена Австрией, а остров Мальта захвачен Англией. Коварство союзников, в

руках которых он был только орудием, глубоко разочаровало императора. А

восстановление во Франции сильной власти в лице первого консула Бона­парта

давало повод для изменения курса российской внешней политики.

Обессиленная Франция больше всего нуждалась в мире и спокойствии. Понимая

это, Бонапарт с прису­щей ему энергией принимается за поиски мира. Уже 25

декабря первый консул направляет послания Англии и Австрии с предложением

начать мирные переговоры. Это еще больше поднимает его авторитет, а отказ

союзников от мирных предложений вызывает волну возму­щения и патриотизма.

Народ горит желанием наказать врагов мира, и Бонапарт начинает подготовку к

войне.

Высказанное в январе пожелание сблизиться с Францией повисло в воздухе — еще

сильны были идеи и традиции сотрудничества только с «законной» динас­тией, да

и влиятельные общественные круги во главе с вице-канцлером Н. П. Паниным,

колоритнейшей фигу­рой того времени, немало способствовали этому.

Быстрый разгром Австрии и установление порядка и законности в самой Франции

способствуют изменению позиции Павла. «Он делает дела, и с ним можно иметь

дело»[21], — говорит он о

Бонапарте.

«После длительных колебаний, — пишет Манфред, — Павел приходит к заключению, что

государственные стратегические интересы России должны быть поставле­ны выше

отвлеченных принципов легитимизма»

[22]. Две великие державы начинают искать пути к сближению, которое быстро

приводит к союзу.

Бонапарт всячески торопит министра иностранных дел Талейрана в поисках путей,

ведущих к сближению с Россией. «Надо оказывать Павлу знаки внимания и надо,

чтобы он знал, что мы хотим вступить с ним в перегово­ры», — пишет он

Талейрану. «До сих пор еще не рассмат­ривалась возможность вступить в прямые

переговоры с Россией», — отвечает тот. И 7 июля 1800 года в далекий Петербург

уходит послание, написанное двумя умней­шими дипломатами Европы. Оно адресовано

Н. П. Па­нину — самому непримиримому врагу республиканской Франции. В Париже

хорошо знают об этом и надеются, что подобный шаг станет «свидетельством

беспристрас­тности и строгой корректности корреспондентов»

[23].

18 декабря 1800 года Павел I обращается с прямым посланием к Бонапарту.

«Господин Первый Консул. Те, кому Бог вручил власть управлять народами, должны

думать и заботиться об их благе» — так начина­лось это послание. «Сам факт

обращения к Бонапарту как главе государства и форма обращения были

сенсаци­онными. Они означали признание де-факто и в значи­тельной мере и де-юре

власти того, кто еще вчера был заклеймен как «узурпатор». То было полное

попрание принципов легитимизма. Более того, в условия фор­мально непрекращенной

войны прямая переписка двух глав государств означала фактическое установление

мир­ных отношений между обеими державами. В первом письме Павла содержалась та

знаменитая фраза, которая потом так часто повторялась: «Я не говорю и не хочу

пререкаться ни о правах человека, ни о принципах раз­ личных правительств,

установленных в каждой стране. Постараемся возвратить миру спокойствие и

тишину, в которых он так нуждается»

[24].

Сближе­ние между двумя великими державами шло ускоренными темпами. В Европе

возникает новая политическая ситуа­ция: Россию и Францию сближают не только

отсутствие реальных противоречий и общность интересов в широ­ком понимании,

но и конкретные практические задачи по отношению к общему противнику —

Англии.

Неожиданно и быстро в Европе все переменилось: вчера еще одинокая Франция и

Россия встали теперь во главе мощной коалиции европейских государств,

направ­ленной против Англии, оказавшейся в полной изоляции. В борьбе с ней

объединяются Франция, Россия; Швеция, Пруссия, Дания, Голландия, Италия и

Испания.

Подписанный 4—6 декабря 1800 года союзный дого­вор между Россией, Пруссией,

Швецией и Данией фак­тически означал объявление войны Англии. Английское

правительство отдает приказ захватывать принадлежа­щие странам коалиции суда.

В ответ Дания занимает Гамбург, а Пруссия — Ганновер. В Англию запрещается

всякий экспорт, многие порты в Европе для нее закры­ть. Недостаток хлеба

грозит ей голодом.

В предстоящем походе в Европу предписывается: фон Палену находиться с армией

в Брест-Литовске, М. И. Кутузову — у Владимира-Волынского, Салтыко­ву—у

Витебска. 31 декабря выходит распоряжение о мерах по защите Соловецких

островов. Варварская бом­бардировка англичанами мирного Копенгагена вызвала

волну возмущения в Европе и в России.

12 января 1801 года атаман войска Донского Орлов получает приказ «через Бухарию

и Хиву выступить на реку Индус»[25]

. 30 тысяч казаков с артиллерией пересекают Волгу и углубляются в казахские

степи. «Препровождаю все карты, которые имею. Вы дойдете только до Хивы и

Аму-Дарьи», — писал Павел I Орлову. До недавнего времени считалось, что поход в

Индию — очередная блажь «безумного» императора. Между тем этот план был

отправлен на согласование и апробацию в Париж Бонапарту, а его никак нельзя

заподозрить ни в без­умии, ни в прожектерстве. В основу плана были положе­ны

совместные действия русского и французского кор­пусов. Командовать ими по

просьбе Павла должен был, прославленный генерал Массена.

По Дунаю, через Черное море, Таганрог, Царицын 35-тысячный французский корпус

должен был соеди­ниться с 35-тысячной русской армией в Астрахани.

Затем объединенные русско-французские войска до­лжны были пересечь Каспийское

море и высадиться в Астрабаде. Путь от Франции до Астрабада рассчитывали

пройти за 80 дней, еще 50 дней требовалось на то, чтобы через Герат и

Кандагар войти в главные области Индии. Поход собирались начать в мае 1801

года и, следователь­но, в сентябре достичь Индии. О серьезности этих пла­нов

говорит маршрут, по которому когда-то прошли фаланги Александра Македонского,

и союз, заключенный с Персией.

Павел I уверен в успешном осуществлении франко-русского плана покорения

Индии, сохранявшегося в глубокой тайне. 2 февраля 1801 года в Англии пало

правительство всемогущего Питта. Европа замерла в ожидании великих событий.

Вдруг с далеких берегов Невы пришла весть — император Павел I мертв.

Англия была спасена, и история Европы пошла по другому пути. Невозможно

предугадать, как бы она сло­жилась, не будь этой трагедии, но ясно одно —

Европа избавилась бы от опустошительных, кровопролитных войн, унесших

миллионы человеческих жизней. Объединившись, две великие державы сумели бы

обес­печить ей долгий и прочный мир!

Никогда раньше Россия не имела такого могущества и авторитета в международных

делах. «Этому царствова­нию принадлежит самый блестящий выход России на

европейской сцене»[26], —

утверждал В. О. Ключевский.

А. Коцебу: «Последствия доказали, что он был даль­новиднее своих современников в

проводимом им курсе внешней политики... Россия неминуемо почувствовала бы

благодетельные ее последствия, если бы жестокая судьба не удалила Павла I от

политической сцены. Будь он еще жив, Европа не находилась бы теперь в рабском

состоянии. В этом можно быть уверенным, не будучи пророком: слово и оружие

Павла много значили на весах европейской политики»

[27].

Военная реформа.

На другой же день после восшествия Павла гвардия подверг­лась полному

преобразованию в отношении состава, организации частей и военной силы

отдельных единиц. Смысл этих действий Павла остается непонятным. Раз

существование привилегирован­ной части армии, комплектовавшейся из

аристократии, было в принципе сохранено, то факт введения в нее всего

Гатчинского сброда представлял явную бессмыслицу. Это было что-то в роде

такого крайнего средства, как «ряд назначений в пэры», которое применяется

иногда при парламентских кризисах в Англии. В дан­ном случае результат не

должен казаться удачным, — даже в от­ношении личной безопасности реформатора.

Гатчинский элемент, вместо того, чтобы одержать верх над непокорной частью,

куда его ввели, всецело поглотит ее своей дисциплинированной массой,

наоборот, в ней совершенно растворился, усвоив себе привычки этой

обособленной среды и послужив только к пробуждению в ней, путем реакции,

стремлений к порицанию правительства, дремав­ших до тех пор при спокойных

условиях существования, посвя­щенного удовольствиям.

Новое распределение наличного состава в отдельных частях гвардии, числено

увеличенных путем бесконечного создания но­вых полков и батальонов, не

поддается никакой оценке. Оно дей­ствительно быстро дало место новым

комбинациям, которые в свою очередь должны были подвергаться непрерывным

изменени­ям. От начала до конца царствования вся армия терпела от этого

непостоянства, единственным объяснением которого может слу­жить только

характер Павла. Казалось, государь все еще играл оловянными солдатиками,

которыми так увлекался в детстве, и группировал их по прихоти свой фантазии,

не сходя, однако, с некоторых главных путей, намеченных когда-то в Гатчине,

под твердым руководством Петра Панина. В частности, только созда­ние нового

артиллерийского батальона, послужившего прочным основанием для всей

гвардейской артиллерии, предпринятое под преобладавшим тогда влиянием

Аракчеева и его методического ума, составляет исключение. Образование этого

батальона, сфор­мированного из знаменитой бомбардирской роты Преображенско­го

полка, капитаном которой был Петр Великий, а также артил­лерийских отрядов,

состоявших при других полках, отвечало вполне определенному и последовательно

проводимому решению.

Оно послужило началом для полной реорганизации этого рода войска, в смысле

самостоятельного управления, а в марте 1800 года система эта была применена к

артиллерии всех армейских кор­пусов. Совершенно отделенная в административном

отношении от полков, артиллерия была передана в особое ведомство. Так как

каждая рота в отношении личного состава и материальной части являлась теперь

самостоятельной единицей, то и в тактическом отношении могла действовать

совершенно независимо. Легче, та­ким образом, мобилизуясь и допуская, без

изменения своей внут­ренней организации, сведение в большие массы, эти

единицы об­ладали в то же время большей подвижностью и, по мнению

ком­петентных судей, русская артиллерия имела значительное пре­восходство над

большей частью своих европейских соперниц, и только ее материальная часть

оставляла желать лучшего. Она ос­тавалась, действительно, слепым подражанием

прусского образ­ца, значительно улучшенного во Франции Грибовалем.

Военной истории этого царствования пришлось отметить еще другое изменение, в

основании которого было совсем иное по­буждение. Три эскадрона конной

гвардии, лучшие по своему лич­ному составу, были в один прекрасный день

выделены, чтобы сформировать Кавалергардский полк под начальством Уварова.

Остальные, разделенные на пять эскадронов, составляли отдель­ный полк под

командой великого князя Константина. Причины перемены? Неудавшееся общее

ученье, желание офицера, поль­зовавшегося покровительством мачехи главной

фаворитки, иметь под своим началом полк и, в виду пребывания великого князя

Александра в должности генерал-инспектора пехоты, честолюби­вое стремление

его брата занять такой же пост в кавалерии, к че­му, по его мнению, должно

было открыть ему доступ командова­ние несколькими эскадронами. И вот такими-

то причинами руко­водствовался Павел в большинстве сделанных им подобных же

нововведений.

Помимо специальных интересов, корпуса, к которому государь отнесся так

беспощадно, реформа гвардии коснулась и неприятно отозвалась на многих других

интересах почти всех классов обще­ства.

На параде 8 ноября 1796 года объявил в приказе, что все запи­санные в

гвардию, номинально числившиеся в ее списках, но не находившиеся в строю,

должны явиться в свои полки, под угрозой исключения. Число таких

отсутствующих было значительно. Один Преображенский полк насчитывал несколько

тысяч такого рода чинов, и эти фиктивные списки пополнялись даже не одними

дворянами. При помощи денежных взносов, купцы, мелкие чиновники, ремесленники

и даже лица духовного звания проводили туда своих сыновей, имея в виду

достигать таким способом, легкого движения, даже на гражданской службе. Дети

еще не родившиеся, следовательно, неизвестного пола, пользовались

снисхождением. Очень молодые люди, никогда не носившие оружия, получали таким

образом чин поручика, имея за собой двадцать лет фиктивной службы, они

отправлялись потом в один из армейских полков и, благодаря своему

старшинству, становились там выше заслуженных офицеров. Другие служили при

дворе в качестве пажей, камергеров и камер-юнкеров, или, пол­учив бессрочный

отпуск, просто жили в своих поместьях. Нако­нец, даже в строю, офицеры и

солдаты обыкновенно были свобод­ны от всяких обязанностей и даже ученья,

потому что последнего не производилось вовсе.

Павел был тысячу раз прав в своем желании искоренить весь этот дорого стоящий

и развращающий паразитизм. К счастью, па­разиты, лишенные своих преимуществ,

или отосланные в казар­мы и на маневры, ему этого не простили.

Среди мероприятий, касавшихся всей армии, явилось, 29-го ноября 1796 года,

обнародование трех новых ус­тавов, из которых один касается пехоты, а два

кавалерии. Ни один из известных военных и государственных деятелей

предшествую­щего царствования не принял участия в составлении этих новых

военных законов, которые, впрочем, были только извлечением из прусского

устава и такой же инструкции. В своей русской редак­ции, текст относившийся к

пехотной службе, был уже, впрочем, издан несколько лет назад; предназначенный

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты