: Россия в годы империализма

РПаЎ±б> юя [1][1]юяяя

яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяэяяяІюяяяюяяяэяяя

‑­

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz~ЂRoot

Entryяяяяяяяя [1][1]АF ћЦРќ`Ѕ АMatOST

яяяя яяяя 4ѕРќ`Ѕ@ХЕРќ`ЅMM[1]яяяяяяяяяяяя

MN0[1][1]яяяяVYюяяя[1]юяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяND

юя

яяяя[1][1]АFMicrosoft Works

MSWorksWPDocЃ‚ѓ„.†‡€‰Љ‹ЊЌЋЏђ‘’“”•–—™љ›њќћџ

ЎўЈ¤Ґ¦§Ё©Є«¬­®Ї°±юяяяюяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяю‡SУ=У=

°$¶Р[1][1]ВEVYЂU(ЁUљBV[1]BVBVBVDVGЉkЉЉИAѓ.б[1]Й nDVяяяя

Р[1]АEwЯWDV‹VT

М

[1]

СОДЕРЖАНИЕ

I. РОССИЯ - СРЕДНЕРАЗВИТАЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ

СТРАНА 3

1. Уровень капиталистического развития. 3

II. РЕФОРМЫ С. Ю. ВИТТЕ И П. А. СТОЛЫПИНА. 5

1. Биография С. Ю. Витте. Реформы С. Ю. Витте и их результаты. 5

2. Биография П. А. Столыпина.

Реформы П. А. Столыпина и их результаты. 10

3. Ошибки Столыпина. 13

III. КООПЕРАТИВНОЕ ДВИЖЕНИЕ В РОССИИ

В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА. 15

1. Рост кооперации на обширной территории России. 17

2. Культурно-просветительская деятельность кооперации 20

IV. ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ 22

1. Пути развития капитализма 22

2. Российская промышленнасть в начале ХХ века 22

3. Иностранный капитал 24

4. Экономические уклады 25

5. Общественно-экономический уклад. 28

V. НЕРЕШЁННОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ 28

1. ”Эпоха социальной революции”. 28

2. Причины революции в России. 28

VI. ВЫВОДЫ. 29

Литература 30

I. РОССИЯ - СРЕДНЕРАЗВИТАЯ

КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ СТРАНА

Россия достигла или приблизилась в начале века к среднему уровню

капиталистического развития.

1. Уровень капиталистического развития.

Чем характеризуется средний уровень капиталистического развития?

1. Уровень развития производительных сил - ключевая характеристика.

Страна остается среднеразвитой от момента окончания промышленного

переворота до завершения первой стадии индустриализации, в результате

которой промышленность должна обеспечивать страну большинством

необходимой техники. Россия стояла перед барьером индустриализации,

взять который, опираясь лишь на стихийное развитие производительных

сил “снизу”, оказалось невозможным. Поэтому в начале ХХ в. все большую

роль в развитии производительных сил и проведении индустриализации

играет государство, использующее мощный государственный сектор и расширяющее

фронт вмешательства в экономику. Завершение импортзамещающей

индустриализации дало бы возможность перейти на более высокий уровень

развития.

2.Социально-экономические отношения: Россия - страна многоукладная.

Соотношение зрелых капиталистических укладов, с одной стороны, и до-

и ранне- капиталистических, с другой, - примерно один к одному. Тем

не менее старые уклады “переварены” капиталистическими далеко не полностью.

Поэтому Россия страдает не столько от развития капитализма, сколько от

его недостатка; не от противоречий, порожденных капиталистическим

развитием, а от противоречий, идущих от недостатка развития. Страна

не выбрала окончательно, по какому из возможных путей она пойдет.

3.Социально-политические отношения характеризуются особой

запутанностью и противоречивостью. Наложение различных эпох друг на

друга, их смешение и деформация привели к своеобразной классовой структуре

российского общества. Буржуазия в силу целого ряда особенностей развития

даже после завершения промышленного переворота не стала ведущим

классом общества, его гегемоном, т. е. не могла выражать и отстаивать

интересы общенациональные. Она не сложилась в господствующий класс, не

являлась внутренне однородной. Российская буржуазия не обладала и

политической властью, поэтому была вынуждена блокироваться с дворянством.

Пролетариат - малочисленный класс. В начале века он оказался более

активным, чем буржуазия. Не успев вкусить плодов капиталистического

развития, страдая от недостатка последнего, молодой российский

многонациональный пролетариат был антибуржуазен. Однако это не равносильно

социалистичности. Его активность вызвана наиболее нетерпимыми

результатами раннего господства буржуазии, а не полным развитием

буржуазных отношений. Вот поэтому-то он антибуржуазен, но не

социалистичен.

Российское крестьянство - самый многочисленный слой общества - все еще

оставалось классом-сословием, выступало единым фронтом против

полуфеодального дворянства и государства, за черный передел и волю. Его

расслоение в начале века еще не прошло завершающую стадию, когда

крестьянство разделяется на сельскую буржуазию и пролетариат и практически

исчезает среднее трудовое крестьянство. Особой политической зрелостью

отличались зажиточные слои деревни, тогда как низшие, в большинстве

своем - деклассированные, питали ненависть ко всем зажиточным хозяевам

и выделялись бунтарской активностью.

Дворянство, чувствующее и осознающее, что ближайшие десятилетия

неизбежно приведут к окончательной гибели его как класса, являлось одним из

наиболее активных классов российского общества. Экономическому

всевластию дворян-помещиков пришел конец. Однако сила и влияние в

политической области, ведущее место в блоке с буржуазией, поддержка со

стороны государства, прочные позиции в армии делали дворянство грозной

силой. Именно оно больше других заинтересовано в прусском пути развития

капитализма.

Средние слои были малочисленными. Наибольшую активность проявляла

интеллигенция, из среды которой происходили идеологи и функционеры всех

политических партий. Она в большинстве своем знакома с марксизмом и

антикапиталистически настроена. Но и эта ее часть, и формирующаяся

буржуазная интеллигенция придавлены гнетом абсолютизма, страдают от него.

Слабеющее дворянство уже, а неокрепшая буржуазия еще не могли в

условиях многоукладности, обострения классовой борьбы обеспечить

интеграцию общества. Интегрирующей силой становилась бюрократия,

опиравшаяся на мощный государ ственный сектор.

В социально-политической области накопилась масса противоречий:

самодержавие и бюрократия - общество, дворянство - крестьяне, буржуазия

российская - пролетариат, буржуазия иностранная - пролетариат, буржуазия

российская - буржуазия национальных окраин, зажиточное крестьянство -

беднота. Если добавить сюда национальный вопрос, пронизывающий всю жизнь

империи, то легко понять, что страна и в этой области представляла собой узел

многочисленных противоречий.

4. Неразвитость правовых и политических отношений выделяла Россию из

числа даже среднеразвитых капиталистических стран. Х1Х век не создал

необходимых элементов буржуазного права. Правовая необеспеченность

личности была коренной отличительной чертой российской общественной

жизни и в начале ХХ в. До 1917 г. так и не сложились политические и

правовые предпосылки для буржуазного строя.

5. Культурная традиция выработала к ХХ в. крайне мало предпосылок для

формирования буржуазного типа личности. Образованный слой довольно легко

и прочно усвоил элементы европейской культуры, однако закрепиться в среде

населения они не смогли и, попадая на российскую почву, вызывали

разрушительный эффект, приводили к социально-культурной деградации

массового сознания.

Вот и еще одно кричащее противоречие: уровень развития российской

культурной элиты был чрезвычайно высок, однако в силу этой и других

причин разрыв между ней и большинством народа превращался в пропасть.

6. Россия с конца Х1Х в. находилась в состоянии постоянного кризиса на всех

уровнях общества. Поскольку разрешение противоречий откладывалось из

года в год, из десятилетия в десятилетие, то к началу ХХ в. кризис

обострился до предела.

Перед страной объективно стояла задача преодоления барьера

индустриализации и окончательного разрыва с отсталостью и слаборазвитостью.

Ее решение зависело от того, какая социальная сила возглавит тот или иной

вариант выхода из кризиса.

II. РЕФОРМЫ С. Ю. ВИТТЕ И П. А. СТОЛЫПИНА.

Несмотря на то, что на исходе ХIХ века Россия оставалась по преимуществу

страной аграрной, капиталистическое развитие страны набирало темпы. К

началу 80-х годов завершился в России промышленный переворот,

выразившийся в том, что сформировалась индустри- ально-техническая база

российского капитализма. В 80-е годы Х1Х века индустриальное развитие

России стало набирать темпы. Государство вступило на путь четко выраженного

внешнеэкономического протекционизма. Если в 70-х годах средний уровень

пошлинного импорта составлял 14%, то в 90 х годах он достиг 33%, что

благоприятствовало развитию национальной промышленности. Увеличился

экспорт сельскохозяйственной продукции, возросли закупки импортного

оборудования, усиленно шло строительство железных дорог, развивалось

судоходство. Из 80 теплоходов, имевшихся в мире к тому времени, 70

приходилось на долю России. Об уровне экономического и в первую очередь

промышленного развития страны свидетельствовал стабильный рост

грузооборота. Такая направленность экономической политики царизма еще более

укрепилась в 80-е годы Х1Х столетия и начале 90-х годов. Этому во многом

способствовала деятельность Сергея Юльевича Витте.

1. Биография С. Ю. Витте.

Реформы С. Ю. Витте и их результаты.

Сергей Юльевич Витте. Происходил из богатой семьи, был удостоен титула

графа. Был убежденным сторонником буржуазного развития, Проявил себя

талантливым бизнесменом и дальновидным политиком, умевшим

прогнозировать ситуацию. Проявил себя талантливым бизнесменом и

дальновидным политиком,

умевшим прогнозировать ситуацию. Занимал последовательно посты начальника

железнодорожного ведомства, министра финансов и премьерминистра, он

содействовал индустриальному развитию страны, активному вовлечению

буржуазного предпринимательства в политическую жизнь страны, ограничению

политической власти дворянства. Модернизируя российские государственные и

экономические структуры, он стремился не только развивать капитализм, но

и придавать ему европейский облик. Как политик он был противоречив.

В индустриальном развитии страны он видел путь ее буржуазного прогресса,

т. к. рассматривал этот фактор не как чисто технический, а в качестве

важного преобразующего экономического фактора как социального

инструмента стабилизации политической обстановки.

Индустриализация требовала значительных капиталовложений из бюджета,

что должно было обеспечить реализацию разработанной Витте политики.

Перспективной ее целью было в течение примерно десяти лет догнать

промышленно развитые страны Запада, укрепиться прочно на рынках

Ближнего, Среднего и Дальнего Востока.

Одним из источников получения капитала было введение государственной

винной монополии, ставшей основной доходной статьей бюджета. Были

увеличены налоги, в первую очередь косвенные. Был введен золотой стандарт,

т. е. свободный размен рубля на золото. Последнее позволило привлечь

иностранный капитал в российскую экономику, т. к. иностранные инвесторы

могли теперь вывозить из России золотые рубли. Успех проводимой

Витте экономической политики обеспечивался тем, что инициатива

частного предпринимательства удачно сочеталась с активным и эффективным

участием государственных властных структур, таких как Государственный

банк и Министерство финансов России во всех преобразованиях. Итогом

такой тактики стало, например, учреждение в 1890 г. для

проникновения на рынки Китая, Монголии, Кореи, Персии, Русско-

Китайского, Русско-Корейского и Учетно-ссудного банка Персии.

Таможенный тариф ограждал отечественную промышленность от

иностранной

конкуренции. Правительство поощряло частное предпринимательство. В годы

экономического кризиса 1900 - 1903 гг. правительство щедро субсидировало и

казенные и частные предприятия. Получает распространение концессионная

система, выдача казенных заказов предпринимателям на длительный срок

по завышенным расценкам. Все это было хорошим стимулятором отечественной

промышленности.

Экономическая программа Витте пользовалась поддержкой царя, т. к.

Николаю 11 импонировала в ней возможность укрепить экономическое

могущество России, ничего не меняя в самодержавной системе государственного

управления.

Реальным результатом экономической политики Витте стало ускоренное

развитие промышленного и железнодорожного строительства. В период с 1895

по 1899 гг. в среднем встране строилось 3 тыс. км путей в год. К 1900

г. Россия вышла на первое место в мире по добыче нефти.

Однако процесс индустриализации в России шел противоречиво.

Капиталистические методы хозяйствования не коснулись государственного

сектора экономики - крупнейшего в мире. Это были заводы оборонного

значения. И это создавало определенный дисбаланс в капиталистическом

развитии страны.

Разрабатывались Витте и меры по укреплению позиций капитализма

в сельском хозяйстве. Он начал готовить аграрную реформу на

базе принципов, проводимых впоследствии в жизнь П. А. Столыпиным:

ликвидация общины, развитие товарно-капиталистического крестьянского

хозяйства, но в тот период эти меры не встретили понимания царя.

Понимая, что увеличение налогового пресса неизбежное при проведении реформ -

тяжелое бремя для народа Витте в своей политике считал необходимым

осуществление хотя бы небольших социальных реформ, чтобы

амортизировать социальные конфликты. Еще в 80-е годы для ограничения

эксплуатации рабочих была создана государственная фабричная

инспекция. В 90-е годы - новый шаг: сокращение, хотя и

незначительное, рабочего дня.

В своей реформаторской деятельности Витте пришлось испытывать сопротивление

со стороны аристократии и высшего чиновничества, имевших большое влияние

на царствующих особ. Наиболее активным противником Витте был

министр внутренних дел В. К. фон Плеве. Вячеслав Константинович Плеве.

Приверженец административных, силовых методов управления. Реакционер. За свою

жизнь сменил три веры - лютеранскую, католическую, православную. В 1902 -

1904 гг. был министром внутренних дел России и шефом отдельного корпуса

жандармов. 15 августа 1904 г. был убит эсером-боевиком Е. Сазоновым. Курс

социальной политики Плеве - это противодействие реформам, отстаивание

консервативного принципа развития, сохраняющего неизменно привилегии

дворянства на власть, а, следовательно, сохранение феодальных пережитков.

Эта тенденция противоборства реформ и контрреформ на рубеже двух веков

закончилась не в пользу Витте.

К началу ХХ века в России завершилось складывание системы

крупнокапиталистического производства. Вместе с развитыми странами Запада ее

экономика вступает в стадию монополистического капитализма, хотя отставание

России по темпам, объемам производимой продукции и техническое отставание

сохраняются. Но о качественно новых явлениях российской экономике говорит

многое. И прежде всего - это образование промышленных и банковских монополий.

Первые монополии в России возникли в конце Х1Х в. В 90-е годы -

время промышленного подъема и в 1900 - 1903 гг. - период кризиса

идет их бурный рост. В это время оформляются нефтяные тресты,

крупнейшие синдикаты в металлургической и угольной

промышленности, “Продпаровоз” и “Продвагон”-

в транспортном машиностроении, в металлообрабатывающей

промышленности- военно-промышленная группа Русско-Азиатского банка.

Сложились мощные банковские монополии. За 1908 - 1913 гг. общее

число банков вместе с их филиалами увеличи.лось в России вдвое и

достигло 2393. В 2,5 раза возросли ресурсы всех коммерческих банков (до

7 млрд. руб.} и их активные операции - до 7,2 млрд. руб. Основу

кредитной системы составляли Государственный банк. Центральный

эмиссионный банк и акционерные коммерческие банки, в которых в 1917

г. было сосредоточено 70% вкладов и текущих счетов. Ведущую роль

среди банковских монополий играли Русско-Азиатский и Петербургский

международный коммерческие банки. Активно в начале века шел процесс

сращивания промышленных и банковских монополий.

Монополистические организации становились одной из основ экономической

жизни страны.

С конца Х1Х в. в России активно развивается государственно-

монополистический капитализм. Его формы были разные. В ряде

случаев вмешательство государства в хозяйственную жизнь

Страницы: 1, 2, 3, 4

Голосование

Как вы оцениваете работу нашего сайта? Отлично Хорошо Нормально Плохо Результаты