Лекция: Народно-освободительная борьба в период присоединения Казахстана к России

протяжении нескольких километров. Десятки людей погибли, в ходе преследования

у повстанцев было отбито большое количество скота, Исатаю Таймановуи

Махамбету Утеми-сову удалось спастись.^

После поражения при Тас-Тюбе восставшие разошлись неболь­шими группами по

Внутренней Орде, сила движения была ослабле­на, каратели сосредоточили все

силы на захвате Исатая, за его поимку было обещано 500 руб. серебром.

Но ход событий принял иной оборот: в ночь на 13 декабря отряд И. Тайманова

перешел реку Урал в тридцати километрах вверх по течению от Яманхалинского

поста. Казачий разъезд обнаружил переход и донес. Из Сарайчиковой крепости

через несколько часов султан-правитель Баймухаммед Айчуваков с коман­дой

старшин, бисв, султанов и 80 казаками пустился в погоню. Группа Исатая

Тайманова прошла урочище Сары-Тургай, Кара-Кум, Тай-Суйган, устье Уила. Чтобы

увеличить разрыв с каратель­ным отрядом, двинулись к Сагыз. Часть людей во

время погони попала в плен: сын Исатая Яхья, Сулейман Утемисов, Баймен и

Жармухамед Тугаевы, Байбулсын Исенгельдин и др.

Преследование карателей длилось восемнадцать дней. Султану Айчувакову не

удалось взять живым Исатая Тайманова и Махамбе-та Утемисова. В январе 1838 г.

Исатай Тайманов со своим отрядом остановился в кочевьях рода Шекты,

находившихся в песках Большие Барсуки. К нему присоединилась группа Научу,

ранее перешедшая Урал, старшина Алачинского рода Сарабу-бек.

С наступлением весны развернулось движение казахов в раз­личных местах: по р.

Илек отряд Жоламана, в песках Сам и в Арало-Каспийском пространстве — под

руководством батыра Юсу-па, в степях Центрального Казахстана — под

руководством Кенесары. В этих условиях Исатай Тайманов решил объединиться с

Каип-Гали Ишимовым, который вышел из пределов Хивинского ханст­ва. Каип-Гали

Ишимов провозгласил себя ханом, в его отряде было около 3000 человек. Слияние

отрядов произошло в аулах чиклинского рода в устье Уила.

Генерал-губернатор Оренбургского края В. А. Перовский писал военному министру в

Петербург о том, что движение повстанцев «постепенно возрастая, начало довольно

положительно прибли­жаться к линии и, наконец, по последним известиям,

находилось уже не далее двух переходов. От двух-трех тысяч человек при

внезапном нападении может прорваться на всякой точке линии и наделать большие

беспорядки»19.

Генерал-губернатор направил несколько отрядов для подавле­ния движения. Со

стороны крепости Горской вышел отряд султана Айчувакова, в составе которого

была сотня казаков Уральского полка. Из Оренбурга вышло несколько

подразделений под коман­дованием подполковника Геке, того самого, который

командовал карателями при Тастюбе. Теперь в его отряд вошли две сотни

Оренбургского казачьего полка, полторы сотни уральских казаков, пятьдесят

солдат из линейных батальонов при двух орудиях.

.'12 июля 1838 г. у реки Кыил произошло столкновение восстав­ших"!:

карателями, в котором Исатай Тайманов был убиЦ. Казаки обыскали одежду

убитого, нашли деловые бумаги, старшинскую печать. Восставшие вынуждены были

отступить, преследование длилось на протяжении нескольких километров. Со

стороны восставших погибло 80 человек.

После гибели Исатая Тайманова борьба пошла на убыль. Разрозненные отряды

действовали около Нижне-Уральской ли­нии, по Уилу. Махамбет Утемисов

скрывался в степи, но спустя некоторое время принялся за агитацию среди

казахских аулов против хана.

После разгрома восстания началось жестокое преследование его участников,

которые мелкими группами пытались укрыться в степи. Многих наказывали

палочными ударами, приговаривали к каторжным работам, конфисковывали

имущество, отправляли на вечное поселение.

Восстание возглавляемое Исатаем Таймановым и Махамбетом Утемисовым по своим

движущим силам было крестьянским, что во многом предопределило его направление.

Неоднородность, стихий­ность, в значительной мере локальность, отсутствие

четкой про­граммы, недостаточная организованность явились основными при­чинами

поражения.10днако оно имело и сильную сторону — борьбу против эксплуатации

баев, ханского окружения, борьбу против колониальной политики царской России в

Младшем жузе\

у^

§ 4. Восстание 1837—1847 гг. под руководством хана Кенесары

•^ В первой четверти XIX в. царское правительство приступило-к проведению в

Казахстане административно-политических нововве­дений, имевших целью

присоединить те районы края, которые еще не вошли в Российскую империю. Устав

о сибирских казахах 1822 г.

коренным образом изменил структуру управления степными рай­онами, вводя

окружную систему, в соответствии с. которой казахское общество было разделено

на округ, волость, awi-i Аул, как низовая административная единица, имел в

своем составе от 50 до 70 кибиток, 10—12 таких аулов образовывали волость,

10—15 волостей — округ, имевший определенную территорию. Старшие султаны, за

которыми правительство сохраняло административную власть, в основном были

призваны обеспечивать упрочение позиции правительства. Во главе волостей

стояли волостные султаны, приравнивавшиеся к чиновникам 12 разряда, во главе

аулов аульные старшины, в своих правах приравнивавшиеся к сельским старостам.

Из ведения суда биев стали изыматься наибо­лее существенные прерогативы.

^Образование Каркаралинского (в бывшем владении Букей-хана) иХокшетауского (в

бывшем владении хана Уали) округов положи­ли начало для постепенного захвата

царизмом казахских земель на стыке Среднего и Старшего жузов. Произошло сужение

традици­онных кочевий казахов, расширилось переселение казачьего насе­ления в

плодородные районы. Росло недовольство казахского населения, которое

сгруппировалось вокруг потомков Абылай-хана^Один из чингизидов Габайдулла

султан был схвачен каратель­ный? отрядом и сослан в Березов и возвратился из

сибирского заточения лишь в ноябре 1840 г. благодаря настойчивым требова­ниям

султана Кенесары-0.

{Султан Саржан, сын Касым-торе объединил разрозненные отря-дьгй- выступил

против политики колонизации казахских земель. Теснимый царскими карательными

отрядами султан Саржан со своими приверженцами перекочевал в пределы

Кокандского хан­ства, надеясь заручиться поддержкой кокандского бека. Здесь в

1836 г. Саржан был злодейски убит по указанию кокандского правителя, в 1840

г. погибли Касым-торе — отец Кенесары и другие его близкие. Надежда Касым-

султана на поддержку кокандских беков в его борьбе против колониальных

устремлений царизма не оправдалась.) Однако борьба султана Касыма и его

сыновей, не­смотря на стихийный, неорганизованный характер, имела

немало­важное значение в последующей консолидации антиколониальных сил под

предводительством султана, затем хана Кенесары (1802-1847).

Кенесары Касымов выступил на историческую арену как про­должатель дела

Абылай-хана в условиях, когда вследствие масси­рованных выступлений царских

войск нависла угроза над независи­мостью трех районов Казахстана, которые,

несмотря на принятие уставов о сибирских и оренбургских казахов 1822—1824 гг.,

продол­жали сохранять политическую обособленность. Поэтому главной целью

восставшего султана явилось восстановление целостности территориальных пределов

Казахстана времен Абылай-хана, упраз­днение «диванов»2' (как в

письмах его обозначены округа, учреж­денные в Казахстане в 20—30-х гг. XIX в.),

сохранение полной самостоятельности не вошедших в состав России земель.

Основные требования «мятежного султана» четко определены в его многочисленных

письмах, адресованных императору Николаю 1, оренбургским губернаторам В. А.

Перовскому, В. А. Обруче­ву, сибирскому губернатору, князю П. Д, Горчакову,

председателю Оренбургской пограничной комиссии А. Ф. Генсу и др. Ни Габай-

дулла-султан, ни его брат Саржан не могут встать в один ряд с Кенесары

Касымовым, который, по мнению, М. Красовского «уступая своему деду (Абылаю) в

уме, но превосходя и его и своего отца (Касым-торе) энергией характера, стал

известен во всей степи»".

Как «ловкий, своеобразный политик» султан Кенесары Касы-мов отдавал себе

отчет в том, что борьба с такой могущественной державой, как Россия, требует

объединения сил трех казахских жузов, значительных жертв, использования не

только военных, но и дипломатических усилий. Он жестоко подавлял своеволие

от­дельных султанов, старшин, бисв, отколовшихся от народного движения,

строго расправлялся с теми, кто поддерживал политику России, но оставался

сторонником мирного решения недоразуме­ний с царским правительством. Терпимо

относился к военноплен­ным, в том числе русским, некоторые из которых служили

у него, деликатно принимал российских посланцев, да и в характере не

обнаруживал жестокость, разве что проявленные в период проти­воборства с

киргизами, хотя вспышки гнева в отношении тех, кто предавал интересы

восстания, нарушал воинскую дисциплину, были нередки. Об этом, в частности,

свидетельствует поэма «Кенесарьг-Наурызбай», автор которой поэт, воин

Нысанбай, ак­тивно участвовал в этом движении.

''^Кенесары всеми средствами добивался объединения феодаль-ньпГгрупп,

родоплеменных подразделений трех жузов, хотя эта цель не была достигнута даже

в самый пик освободительной борьбы в 1844—1845 гг. С самого начала восстания

казахская знать разделилась на два противоборствующих лагеря: часть,

обласкан­ная правительством, опираясь на поддержку колониальной

адми­нистрации, добивалась сокрушения своих политических противни-

коВд^йНепримиримыми противниками Кенесары были старший султан Акмолинского

округа Коныркулжа Кудаймендин, султаны — правители Младшего жуза Ахмед и

Мухамед Джантюрины, султаны Айчуваковы. После перехода Кенесары в Жетысу

непри­миримой позиции в отношении восставших придерживались сы­новья Абылай-

хана Али, Суюк, родственники самого предводителя освободительной борьбы.

И все же Кенесары Касымов сумел объединить под свое знамя значительную часть

казахских родов трех жузов. Порой числен­ность его войск доходила до 20000

человек. Большая часть казахских султанов, преимущественно Среднего жуза,

примкнула к восстанию. По данным, собранным судебно-карательными учреж­дениями

Омского областного правления, только в Кушмурунском, Кокчетавском, Акмолинском,

Каркаралинском и Баянаульском округах восставших поддерживали свыше 80

султанов, биев, стар­шин23. С 23-летнего возраста, активно участвуя

в освободительном движении, убедившись в пагубности линии, приведшей к

гибели братьев и отца, Кенесары отказался от переговоров с кокандским

Кушбеги, притеснявшим казахов в низовьях Сырдарьи, хотя под­

держивал дружественные отношения с Бухарским эмиром, порой снабжавшим его

порохом, оружием.

Восстание казахов с самого начала приобрело всеобщий масш­таб. Это

единственное восстание в истории освободительных движений конца XVIII и в XIX

в., которое охватило все основные районы расселения казахских родов: кроме

родоплеменных объеди­нений Среднего жуза, в нем приняли участие роды Младшего

жуза шекты, тама, табын, алшын, шумекей, жаппас и др., Старшего жуза

—уйсун, дулат и др.

яДвижущей силой восстания были казахские шаура. В борьбе за восстановление

политической независимости участвовали и рядо­вые егинши, и старшины, и

султаны. •'Всеобщая борьба против военной колонизации казахской земли,

засилья кокандских беков придало движению освободительный характер Правда, не

все бии,

- старшины, султаны были последовательными в поддержке Кенеса­ры: по мере

передислокации и перехода основных сил в другие районы отдельные отряды,

комплектовавшиеся по родовым при­знакам, отходили от восставших. В числе

предводителей отрядов были известные народные батыры: Агыбай, Иман (дед

Амангельды Иманова), Басыгара, Ангал, Жанайдар, Жеке, Сураншы, Байсеит,

Жоламан Тленшиев, Бухарбай и др. Состав участников был интер­национальным:

русские, узбеки, киргизы, поляки и др.

Военные действия Кенесары начал весной 1838 г. осадой и сожжением Акмолинского

укрепления. Коменданту крепости вой­сковому старшине Карбышеву и старшему

султану Акмолинского округа полковнику Коныркулжа Кудаймендину с трудом удалось

выбраться из сожженной крепости. Вскоре восставшие перемести­лись в

район Тургая. В письмах к оренбургским чиновникам Кенесары объявляет этот свой

шаг желанием своим, перекочевав ближе к Оренбургу, облегчить ведение

переговоров. Фактически султан задался целью распространить восстание на

Младший жуз, непосредственно примыкавший к России, где в 1836—1838 п°.

произошло восстание под руководством Исатая Тайманова. Торт-каринцы,

шумекеевцы, табынцы и другие роды под руководством батыра Жоламана Тленшиева

присоединились к восставшим. Дви­жение охватило и Младший жуз. Переговоры, как

и следовало ожидать, результатов не дали.

[ В сентябре 1841 г. представители трех казахских жузов избрали Кенесары

Касымова ханом. Казахское ханство было восстановлено., В августе 1841 г.

восставшие осадили крепости Созак, Жанакорган, Ак-Мечсть,-Жулек, где были

расквартированы значительные силы кокандцев. Взятие нескольких кокандских

укреплений вдохновило восставших. Даже торткаринцы и чиклинцы, кочевавшие вдали

от основных очагов восстания, известили о признания его всеказах-ским

ханом.

Говоря об активном участии торткаринцев и чиклинцев на стороне Кенесары

Касымова, следует обратить внимание на побу­дительные факторы, которые

активизировали их действия в конце 30 — начале 40-х г. XIX в. Мы имеем в виду

стремление казахских родов региона внести вклад в общее дело сохранения

обособлен­ности казахских земель не только от надвигающейся угрозы колониальных

захватов со стороны Российской империи, но и освободиться от засилья кокандских

беков. Обострение взаимоот­ношений Кенесары и Кокандского ханства было вызвано

и личными мотивами казахского султана. Вероломное убийство ко-кандскими

правителями его брата, одного из предводителей восстания казахов партии

колониальной политики царизма султа­на Саржана в 1836 г., предательская казнь в

1840 г Касым-торе, своих братьев султанов Есенгельды, Алжана и других Абылаев

крови также ожесточили антикокандскую позицию предводителя движения24

. Об этом, в частности, Кенесары писал в одном из своих писем Оренбургскому

губернатору23.^ самого начала освобо­дительной борьбы до самой

гибели хан (Кенесары в отношении Кокандского ханства придерживался четкой линии

— освобожде­ния от гнета кокандских правителейЛНесколько отличалась поли­тика

казахского хана во взаимоотношениях его с Бухарским эмиром и Хивинским ханом, с

которыми Кенесары поддерживал вполне доверительные отношения. Хивинский

правитель порой снабжал казахские отряды пушками, порохом. По мнению военно­го

историка В. Потто, эти государства готовы были подписать с Кенесары

взаимоприемлемый союз26.

Все эти обстоятельства в известной степени предопределяли характер политики

Кенесары в отношении соседних стран, оказы­вали влияние на структуру

административного управления его ханства.

^Государство, созданное ханом Кенесары, было феодальным, распространявшим

свою власть на всю территорию Казахстана, за исключением районов вдоль линии

Иртыша, Ишима, Урала, где утвердилась колониальная власть империи^ Дэыл

упорядочен сбор налогов: зякет — для скотоводов, ушур — для хлебопашцев.

Продолжение войны с царскими отрядами требовало материаль­ных и иных средств,

что, естественно, привело к увеличению налогового бремени.

^Государство Кенесары поощряло переход казахов к земледе­лию^ Помимо других

обстоятельств это было продиктовано необхо­димостью обеспечения восставших

аулов хлебом в условиях ужес­точения контроля со стороны царской

администрации над торго­выми караванами. Хлеб, предназначенный для

восставших, кон­фисковывался, торговцы с риском, доставлявшие хлеб

восставшим, привлекались к суровой ответственности.

Торговая политика Кенесары претерпела значительные изме­нения. Видя^ что

пошлины от купеческих караванов приносят значительные доходы, хан прекратил

разграбление караванов, лично принимал порой караван-баши, облагая

дополнительным налогом тех, кто уклонялся от уплаты пошлины за провоз

товаров.

Было преобразовано государственное устройство. Ханский со­вет как высший

совещательный орган состоял из преданных батыров, биев, султанов,

родственников. Главная нить бразды правления оставалась в руках самого

Кенесары. В ханский совет вошли в основном люди, верные интересам

освободительной борьбы, проявившие личную отвагу, дипломатические

способнос­ти.

Специальная служба управления следила за распространением, разъяснением и

выполнением в аулах решений, обращений ханско­го совета. Находясь во главе

государства Кенесары поощрял привлечение к управлению лиц, проявивших

незаурядные личные качества, невзирая на их происхождение.

Хан постоянно обращался с письмами к должностным лицам России, Средней Азии.

Организации дипломатической службы он придавал исключительно важное значение.

Его письма, обраще­ния отличаются четким конкретным содержанием, аргументиро-

ванностью требований. При приеме русских дипломатов Герна, Долгова, барона

Ура, известных купцов проявлял дипломати­ческий такт.

Являясь сторонником централизации власти в ханстве, Кенеса­ры старался

исключить раздоры между влиятельными феодалами, осуждал барымту, строго

наказывал виновников межродовых столк­новений. Кенесары сумел организовать

боеспособное ополчение, отдельными отрядами которых предводительствовали

члены воен­ного совета, знаменитые батыры. Разделенные на сотни и тысячи,

войска Кенесары были приспособлены к условиям затяжной степной войны. Строгая

дисциплина, введенная Кенесары, позво­лила ему в сравнительно короткий срок

обеспечить сбор воинов. Кенесары ввел в своих войсках знаки отличия.

Многочисленные источники подтверждают, что сам предводитель восстания носил

позолоченные офицерские эполеты русской армии.

Кенесары умело пользовался услугами своих агентов, достав­лявших ему нужные

сведения. Благодаря такой информации, хан заблаговременно знал планы военных

передвижений карательных сил, что давало ему возможность избегать людских

потерь. Такти­ка ведения военных действий Кенесары подробно описана в рапортах,

отчетах, донесениях полковника Дуниковского, войско­вого старшины Лебедева, в

трудах историков прошлого века Н. Середы, В. Потто, Л. Мейера и др.27

.

Став во главе ханства, Кенесары более решительно, чем пре­жде, продолжил

борьбу за освобождение казахских земель. Взяти­ем Кокандской крепости Сузак,

Кенесары намеревался не только расширить район военных действий, но и

отомстить за гибель своих близких.

Активное участие казахов трех жузов в антиколониальной борьбе сильно встревожило

царизм. Было решено вести крупно­масштабную борьбу против восставших.

Подписывая резолюцию о том, что в одном государстве не может быть другого

государства, Николай I 27 июня 1843 г. санкционировал крупномасштабный военный

поход против Кенесары. Отряд войскового старшины Лебедева в числе 300 человек

должен был стать передовой силой, позднее численность его отряда достигла 1900

человек; в августе 1843г. была снаряжена вторая группа во главе с султаном А.

Жанториным и Б. Айчуваковым. Сражение противоборствую­щих сторон 7 августа 1843

г. не дало правительству желаемых результатов. Вооруженная группа во главе с

полковником Бизано-вым, не встретив основных сил восставших, возвратилась в

Орскую крепость. Кенесары, хорошо знавший край, перешел в наступление и в ночь

с 20 на 21 июля 1844 г. наголову разбил отряд султана Жанторина. Войсковой

старшина Лебедев за медлительность и неоказание немедленной помощи был

отстранен от командования военным отрядом. Вдохновленные победой основные силы

Кенеса-ры 14 августа 1844 г. атаковали Екатерининскую станицу, сожгли

предместье, форштадт, 40 человек увели в плен58.

Для подавления восстания со стороны Оренбурга двинулся отряд полковника

Дуниковского, а сибирскую группу войск возгла­вил генерал Жемчужников.

Кенесары удалось ускользнуть от преследования царских отрядов.

Правительственные круги охвати­ла растерянность. К тому же продолжительная

война с Кенесары отвлекла силы и средства правительства. Война не обещала

быстрой победы. Вдобавок к этому между Оренбургским губернато­ром П. А.

Перовским и Сибирским П. Д. Горчаковым возникли трения относительно путей

борьбы с Кенесары. Перовский стоял за решение конфликтов путем переговоров,

Горчаков — за воен­ный вариант решения вопроса.

Оренбургское начальство сочло необходимым направить по­сольство Долгова и

Герна, которые в соответствии с полученными инструкциями поставили перед

Кенесары неприемлемые условия:

восставшим разрешалось кочевать в пределах ограниченного реги­она,

определенного правительством.' Царские посланники, не до­бившись поставленной

цели, вынуждены были возвратиться. При этом Долгов довел до сведения

Оренбургской администрации требование Кенесары о том, что он согласится

принять протекто­рат России лишь в том случае, если будут уничтожены все

русские укрепления, захваченные земли возвращены казахам, прекратятся грабежи

и насилия в степи.

Правительство стремилось вытеснить хана Кенесары из Орен­бургского края,

построив несколько укреплений в районе Аральско-Сырдарьинского бассейна.

Зажатый с двух сторон Кене­сары вынужден был оставить Сары-Арку (Золотую

степь) и перене­сти центр восстания в Старший жуз.

i Сибирские же власти для упреждения прибытия отрядов Кене­сары в регион под

видом проведения переписи населения и скота направили в Жетысу значительные

силы с артиллерией под командой Председателя сибирского пограничного управления

ге­нерала Вишневского. Под давлением превосходящих сил Кенесары перешел на

правый берег р. Или и оттуда перекочевал в предгорья Алатау, создав угрозу

алатавским киргизам. Батыры Старшего жуза Сураншй, Байсеит, Тайшибек поддержали

Кенесары. Восстав­шие приблизились к землям киргизов. Первоначальный

антиколо­ниальный характер восстания претерпел изменения. Хан требовал

подчинения себе северо-киргизских манапов. Киргизские манапы Ормон, Жантай и

Жангарач созвали курултай представителей племен Сарыбагаш, Бугу, Саяк, Солто,

Черик и других племен и отказались выполнять требования казахского хана. В

апреле 1847 г. Кенесары вторгся в Киргизию, имея 10 000 войск. Столкновения с

киргизами происходили в горной котловине озера Иссык-Куль и верховьях р.

Чу. Вблизи Токмака в последней неравной битве Кенесары вместе с 32

казахскими султанами погиб. Поражение и

. смерть хана создали благоприятную обстановку для дальнейшего продвижения

русских отрядов в сторону Заилийского края и Северной Киргизии, облегчив

присоединение этих территорий к Российской империи. .

В восстании Кенесары Касымова немало противоречий: война с Кокандским

ханством (имевшая цель освобождение казахов), с одной стороны, и

братоубийственная война с киргизами — с другой, жестокость по отношению к

казахским родам, отказавших ему в поддержке.

^Крупнейшее народно-освободительное восстание казахского на­рода в XIX в.,

имевшее целью восстановление феодальной государ­ственности хана, и на этот раз

закончилось поражением^ оставив неизгладимый след в памяти народов Средней Азии

и Казахстана. Борьба Кенесары, его беспредельная преданность интересам наро­да,

полководческое искусство, незаурядные качества тонкого поли­тика еще в XIX

в. снискали признание в народе.

§ 5. Восстание сырдарьинских казахов под предводительством Джанхожи

Нурмухамедова

30—50-е г. XIX в. знаменуют важный рубеж в истории Казахста­на. В социально-

экономическом положении края наблюдается рост экономического развития

некоторых районов Казахстана, обусловленный втягиванием его в общероссийский

рынок. Поли­тическое положение Казахстана в этот период былр нестабиль­ным.

Чрезвычайно тяжелым оказалось положение казахского насе­ления, которое

проживало на территории, расположенной по побережью Сырдарьи. Усиление

экспансионистских устремлений Российской империи (в 1853 г. б_ыла взята Ак-

Мечеть — В. Перовским), а также агрессивная политика хивинского ханства стали

основной причиной борьбы присырдарьинских казахов под предводительством

Джанхожи Нурмухамедова. Один из руководи­телей рода шекты, Джанхожа снискал

себе среди простых тружени­ков славу авторитетного и целеустремленного

батыра, обладавшего незаурядными качествами. (Своевольный и властный

правитель Джанхожа к этому времени стал понимать, что казахи-егинши, которые

составляли основную массу присырдарьинских казахов, были подвергнуты очень

сильному колониальному гнету. Один из главных вопросов был вопрос о земл^,

После занятия Ак-Мечети была создана Сырдарьинская военная линия, где были

отмежева­ны большие площади для водворения казаков и переселенцев, и которые

были изъяты из владения казахского населения. Само казахское население было

обложено покибиточной податью. Кро­ме того, было наложено также множество

повинностей — содержа­ние дорог, постройка мостов, чистка магистральных

арыков, гуже­вая повинность — казахи должны были выделять верблюдов для работ

по требованию начальников линии, выделять людей для строительства укреплений

и поставлять скот для перевозки строи­тельных материалов. При этом выполнение

повинностей часто совпадало с сезоном работ, что очень дорого стоило егинши.

В 1849 г. было переселено в укрепление Раим первые 26 семейств оренбургских

казаков. К 1857 г. около 3000 казахских семей были согнаны со своих мест и

переселены туда, где не было пахотной земли и воды для орошения. На местах,

где жили казахи, переселенцы пользовались большим преимуществом, что привело

к жестокой эксплуатации казахского населения.

Все это накапливалось на протяжении лет и в середине 50-х гг. XIX в. вылилось

в открытое выступление казахов-егинши рода кишкентай-шекты.

Произвол хивинского ханства по отношению к казахам обора­чивался непосильным

поборами, грабежами и самоуправством. В начале 50-х гг. действия батыра

находились в поле зрения админис­трации и российской, и хивинской. Еще в 1843

г. Джанхожа разрушил хивинскую крепость на Кувандарье, и весной 1845 г.

разбил отряд хивинцев до 2000 человек, посланный на восстанов­ление

разрушенной крепости. В борьбе против хивинцев Джанхо­жа пользовался

своеобразной стратегией, нападал на укрепления, разрушал их. Так, его

войсками была взята крепость Джана-Кала. В 1847 и 1848 гг. он не раз помогал

русским войскам отбить хивинцев около крепости Раим. Джанхожа принимал

участие и в восстании Кенесары (потом, правда, отойдя от этого движения) и

вместе с Кенесары разгромил крепость хивинцев Сузак. Царская администрация,

видя, каким авторитетом пользовался Джанхожа среди шектинцев и желая привлечь

его на свою сторону, как инструмент своей политики, не раз выказывала ему

свои знаки внимания. Так, в 1845 г. ему было послано 200 руб. и сукно на

кафтан, а в 1848 г. был пожалован чин есаула, в это же время ему было

предложено принять присягу русскому правительству, когда же Джанхожа

отказался от этого, его лишили чина есаула и отстранили от управления

кишкентай-шектинцами.

Гнет со стороны хивинцев, с одной стороны, обезземеливание — с другой, привели к

открытому выступлению против колониально­го гнета. Естественно, восставшие

представляли себе, что главным виновником их бедствия был Казалинский

форт и поэтому их действия были в первую очередь направлены против царской

администрации, а руководителем восставших стал Джанхожа Нур-мухамедов, которому

к этому времени было более 90 лет. Таким образом, основная причина восстания

крылась в принудительных работах, производимых казахами по решению оренбургской

адми­нистрации, в непосильном дорожном налоге и обслуживании караванов, а также

в переселенческой политике царского режима.

В 1856 г. начались прямые военные действия между царскими войсками и

восставшими. Ранее Джанхожа выступал как союзник русского военного

командования в его борьбе с хивинцами, а теперь стал активным борцом против

русской колонизации рай­онов Сырдарьи и ее притоков. К концу 1856 г. весь

район Казалы был охвачен восстанием, к этому времени у Джанхожи было до 1500

вооруженных казахов. В восстании принимали участие не только шектинцы, но и

другие рода, в том числе и кочевники. В этом восстании Джанхожа пользовался

своей любимой тактикой, и к концу 1856 г. он взял в осаду Казалинский форт.

Повстанцы к

этому времени уничтожили поселок Солдатская слобода, где жили поселенцы.

Против восставших начал действовать отряд Михайло­ва, находившийся в форте

(казачья сотня, 50 человек пехоты и одного орудие), одна из вылазок Михайлова

окончилась поражени­ем небольшого отряда повстанцев. Другой отряд царских

войск под командованием майора Булатова обстрелял лагерь повстанцев. Эти

действия проходили с 19 по 23 декабря 1856 года. До последних чисел декабря

борьба шла с переменным перевесом. Однако в конце года под нажимом Перовского

из Ак-Мечети был направлен отряд генерал-майора Фитингофа (265 солдат, два

орудия и один ракетный станок), соединившись в начале января 1857 г. с

отряда­ми Казалинского форта. У Фитингофа было 300 казаков, 320 человек

пехоты, одна пушка, два единорога и два ракетных станка.

9 января 1857 г. произошло решающее сражение между пов­станцами и отрядом

Фитингофа. В результате восставшие потерпе­ли поражение, хотя у Джанхожи было

до 5000 вооруженных всадников. После сражения Фитингоф начал преследовать

восстав­ших, вынудив их перейти на правый берег Сырдарьи и таким образом в

пределы Хивинского ханства. С Джанхожи перекочевало до 20 аулов. В пределах

Хивинского ханства Джанхожа пытался найти себе союзников в лице Хивинского

хана или Бухары, или Коканда, однако, этого ему не удалось сделать. Так

окончилось выступление казахов под предводительством Джанхожи Нурмуха-медова.

Причиной поражения повстанцев стало плохое вооружение и отсталая тактика

восставших, локальность их выступления, опора на старые средневековые

порядки.

Репрессивные меры заключались в разграблении аулов, так было захвачено одного

рогатого скота 21400 голов211, и в целом общее количество скота,

захваченного карателями, было в три раза больше. Кроме того, репрессии очень

серьезно ударили по рядо­вым труженикам. Сам Джанхожа отошел от дел и выполнял

только функции бия, впоследствии был убит своими противниками.

Страницы: 1, 2, 3



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты