. Создание расправ сыграло свою роль в отстранении султанов от управления жузом.
Но реальная власть перешла не к расправам, а к главным старшинам, поэтому О. А.
Игельстром сделал существенное добавление к своей реформе, определив
полномочия главных старшин. Это снимало аналогии в управлении Младшим жузом по
Уложению 1775 г.
Главные старшины должны были исполнять все предписания генерал-губернатора,
пограничной экспедиции и расправ. Одновременно контролируя работу расправ и
родовых старшин, генерал-губернатор рассчитывал использовать главных старшин
для полного отказа их от восстановления в жузе ханской власти. Это вызвало
протест султанов против царского правительства, ограничивавшего их
привилегии.
В Младшем жузе продолжалась внутренняя борьба султанов и старшин по вопросу
об организации государственной власти в жузе. Оставался невыясненным вопрос о
замене исторически сложившейся ханской власти, которая обеспечивала
относительное политическое единство жуза и сложившуюся вассальную систему:
хан, султан, родовая знать.
Став главным старшиной в Младшем жузе С. Датов фактически сохранил традиционную
систему вассального подчинения, ее формы и методы. Особое значение он придавал
съездам старшин, созванных им в 1785—1786, 1787 гг. С. Датов хорошо сознавал,
что устойчивость и независимость государственной власти в жузах зависит не
только от внутренней организации, но и от внешнеполитического окружения8
Он был за укрепление политических и экономических связей с Россией, но
одновременно не доверял царскому правительству. Так, возглавив движение
народных масс, он отказывался от встреч с генерал-губернатором. Вступив в
переписку и переговоры с царской администрацией, пытался нейтрализовать ее,
облегчить тем самым борьбу родовых старшин с султаном и ханом. Сорвав реформы
Игельстрома, Датов понимал, что это означает разрыв с царскими властями и
продолжение восстания. Понимал он и то, что успех восстания возможен лишь при
объединении сил народов Казахстана и Средней Азии, а также родовых старшин. С.
Датов вел переговоры с Хивой об .оказании помощи казахам оружием, конницей,
продовольствием, а в случае поражения — предоставить кочевья в пределах
Хивинского ханст ва, при этом он ссылался на исторические права казахов на эти
земли, требовал, чтобы каракалпаки вернули казахам захваченные ранее скот и
имущество.
В октябре 1789 г. Игельстром представил новый проект управления жузом, в
котором учел пожелания правительства: восстановление ханской власти и
.раздробление Младшего жуза на шесть частей — расправ. Создавалось главное
правление во главе с ханом. С. Датову была предложена должность прокурора. По
новому проекту правительство отказывалось от ущемления прав хана и султана в
Младшем жузе9. Но и этот проект не был претворен в жизнь.
Правительство настаивало, чтобы генерал-губернатор Игельстром начал переговоры
с султаном Эралы, т. е^ возобновилась политика, опиравшаяся на хана и султанов.
Теперь правительство пыталось ограничить права казахов в использовании пастбища
в междуречье Урала и Волги, что привело к усилению противостояния в этом
районе. Набеги казахов на укрепление Уральской линии участились после
назначения генерал-губернатором А. А. Пеутлинга, выступавшего против новой
политики в регионе.
В 1790 г. 2000 сподвижников С. Датова сосредоточились на реке Уиле, готовясь
напасть на Илецкую Защиту. Особенно активные действия казахских отрядов были
в 1796 г. после тяжелого зимнего джута, который привел к массовой гибели
скота.
Весной 1797 г. царское правительство направило против повстанцев карательные
отряды. В марте был убит хан Есим. В Младшем жузе обострилась борьба за
избрание нового хана. Генерал-губернатор Игельстром предложил экспедиции
пограничных дел поручить управление жузом Ханскому совету, местопребыванием
которого была определена долина р. Малая Хобда10. Ханский совет
начал действовать в августе 1797 г. Его председателем стал султан Айчувак,
членами Сары Шоннай-бий, Султанбек-бий, Шакшай-бий и Кошукбай-бий, Битик-мурза.
Представителей из семьи покойного хана Нуралы в ханском совете не было.
Включением в совет муфтия М. Хусаинова предполагали укрепить к совету
благожелательное отношение старшин.
Но генерал-губернатор Игельстром ошибся. Султаны избрали ханом султана Каратая,
не созывая народного съезда. Это означало выступление султанов против ханского
совета, в котором влияние оставалось на стороне родовых старшин. С. Датов не
был избран в ханский совет и откочевал на р. Сырдарью. Здесь он нашел поддержку
у старшин поколения алимулы и выдвинул перед ханским советом требования по
умиротворению обстановки в Младшем жузе, прекращению межродовой барымты,
столкновений с уральскими казаками, об обмене пленными. Решено было
восстановить в Младшем жузе старшинное управление, но в октябре 1797 г.
генерал-губернатор добился избрания ханом Айчу-вака. Эта кандидатура
удовлетворяла и султанов, и родовых старшин. Хан был глубоким стариком, и не
мог играть решающую роль в жизни жуза". Примирение султанов и родовых старшин в
Младшем жузе ликвидировало почву, на которой С. Датову удавалось сплачивать
вокруг себя родовых старшин и вести борьбу как с султанской группировкой, так и
с царской администрацией. Понимая это, он откочевывал в пределы Хивинского
ханства. По народным преданиям, С. Датов был отравлен в 1802 г. ставленниками
казахских султанов'2.
Главной движущей силой восстания были шаруа, стремившиеся избавиться от
феодального и колониального гнета, произвола ханов, султанов и царской
администрации. Они стремились вернуть себе отнятые у них в междуречье Урала и
Волги земли. К восстанию примкнули бии и старшины, преследуя свои
классовые интересы — укрепить положение в жузе, заставить хана и султанов
поделить с ними власть. С. Датов, поддерживал борьбу народных масс за земли,
стремился создать новые формы казахской государственности, ликвидировав
ханскую власть и заменив ее народными съездами, а в промежутках передать власть
в руки главных старшин.
Причин поражения восстания было много. Общинная родовая собственность на
землю мешала родовой знати распоряжаться кочевьями, ее тесные связи с царской
администрацией. Отсюда различное отношение народных масс и родовых старшин к
вооруженным формам борьбы. Восстание в условиях патриархально-родового быта
только частично приобрело законченные классовые формы. Во главе восстания
оставались на всем его продолжении родовые старшины. С. Датов не был до конца
последовательным, предавая и крестьян, и родовых старшин. Постепенно на
сторону царской администрации перешли и другие бии и старшины, участвовавшие
в восстании.
Восстание 1783—1797 гг. было крупным выступлением казахстанских шаруа,
направленным против феодальной и колониальной эксплуатации, подорвавшим
основы ханской власти в Младшем жузе, что приблизило ее окончательную
ликвидацию.
§ 3. Восстание под предводительством Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова
В национально-освободительной борьбе казахского народа важное место занимает
восстание под предводительством Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова. В
1801 г. в междуречье Волги и Урала переселилось 5 тыс. казахских хозяйств во
главе с ханом Букеем, что положило начало образованию Внутренней
(Букеевской) орды. К концу 30-х гг. в ней насчитывалось уже около 20 тыс.
хозяйств и 80 тыс. человек. Земля и пастбища распределялись неравномерно. За
короткое время 2/3 земли перешли в частное владение к казахским феодалам и
русским помещикам Юсуповым иБезбородко. Хан Джангир закрепил за собой 400
тыс. десятин земли. Особенно преуспел в этом не имевший султанского титула
родственник хана Караул-ходжа Бабажанов. За арендованную у помещиков землю
он рассчитывался, а затем по своему усмотрению собирал арендную плату с тех
казахских аулов, которым разрешал пасти скот на арендованной земле, собирал
штрафы, поборы, различные налоги, прикрываясь близостью к хану.
Уральская войсковая канцелярия изъяла в пользу казачества земли,
расположенные по Большому и Малому Узеню и вокруг Камыш-Самарских озер. К
острому земельному кризису прибавилось и другое немаловажное обстоятельство:
управление Внутренней Орды и Младшего жуза царское правительство
приспосабливало к собственным интересам. Были созданы дистанции, введены
должности дистаночных начальников.
Землями по р. Урал владело Уральское казачье войско. Переходить через реку и
прикочевывать к прибрежной полосе казахам было строго запрещено.
Первая волна выступлений во Внутренней Орде пришла в 1827—1829 гг. Казахские
аулы возвращались за Урал. Старшина Серкеш Жаксыбаев объяснял атаману
Уральского войска Бородину, «что причиною перехода за Урал служат несносные
потери и притеснения со стороны хана; подать с народа собирается по нескольку
раз в год в несоизмеримом со справедливостью и положением платящих
размере»'\^0стрый земельный кризис, налоговый гнет, различные урезки земли,
феодальные распри привели в 1836 г. к восстанию. Возглавили его батыры Исатай
Тайманов и Махамбст УтемисовЛ
Исатай Тайманов и Махамбет Утемисов оба были из рода берш отделения джаик. Е.
П. Ковалевский писал об Исатае: что его «имя гремело везде», среди казахов и
русских, от Волги до Урала.
Родился Исатай в 1791 г. Большое влияние на его формирование оказал дядя
Жабай Бегалин-te 1808 г. род Исатая откочевал во Внутреннюю Орду.[В 21 год он
был назначен старшиной джаикова отделения, приобрел навыки степной жизни,
родовых взаимоотношений и административной службь^
Ближайшим сподвижником Исатая Тайманова был поэт Махамбет Утемисов.
Воспитала его мать Косуан. Он владел татарским и русским языками. Бывал в
Хиве, жил в Оренбурге. М. Утемисов был знаком с русским писателем и
этнографом В. И. Далем, который служил в эти годы чиновником по особым
поручениям при Оренбургском генерал-губернаторе. Тесные отношения
поддерживал М. Утемисов с ученым-путешественником Г. С. Карелиным,
служившим во Внутренней Орде и Оренбурге.
ub феврале 1836 года началась открытая борьба казахского народа против хана
Джангира. Поводом послужил вызов Исатая Тайманова в Ставку. Он отказался
явиться, снял 'свои аулы с зимовок и собрал большой лагерь повстанцев. 4
апреля 1836 г. к зимовке Манат подошёл ханский отряд во главе с Караул-ходжой
БабажановыщИз лагеря восставших прибыло около 200 вооруженных джигитов во
главе с И. Таймановым. В руках у него было знамя. Рядом были сподвижники М.
Утемисов, У. Тюлсгенов, Т. Усин, У. Усынов и др. Чтобы избежать
кровопролития, И. Тайманов предложил решить исход дела единоборством. Но ни
Караул-ходжа Бабажанов, ни другие из его окружения не приняли вызов. После
недельного противостояния Исатай Тайманов отказался ждать ответа. Отряд
повстанцев вернулся к себе в лагерь. Имя Исатая Тайманова как руководителя
восстания укрепилось в аулах разных родов.
Тогда хан и его окружение пошли на клевету. Во время барымты кем-то был убит
старик-пастух. Организованное ханом следствие пыталось доказать причастность
Исатая и его сподвижников к этому убийству.
Исатай Тайманов хорошо понимал, что Караул-ходжа действовал с согласия хана
Джангира, но соблюдал все правила восточного этикета. На Караул-ходжу решено
было подать жалобу хану.
Подачу жалоб и петиций в 1836 и 1837 гг. Исатай Тайманов использовал для
разоблачения политики Джангира и его окружения перед крестьянами-шаруа. Подача
жалобы-петиции сопровождалась шествием. Первое такое шествие в 1836 г. собрало
большое количество людей. Хан Джангир был встревожен: выслал навстречу
депутацию. Исатай при большом скоплении людей в урочище Талубай под расписку
подал прошение. От имени хана было обещано все вопросы рассмотреть в течение 12
дней, однако ничего не было сделано. Тактика поведения Исатая Тайманова себя
оправдала: в глазах крестьян хан был посрамлен. Пограничная комиссия доносила
об этом: «Когда это сборище было в пути и как об этом узнал он, хан, то
немедленно сделал распоряжение и уничтожил оное посредственными своими
способами, не беспокоя начальство. И хотя (хан) полагает, что теперь
предприятия Тайманова на этот раз прекратились, но он с сообщником своим
Махамбетом Утсмисовым, показав единожды столь неблагопристойный пример
вооруженного собрания, не перестанут рассеивать в народе замыслы, может быть,
более беспокойные и неблагонамеренные на будущее время»14.
/Осенью Исатай Тайманов объезжал аулы различных родов и призывал занимать под
кочевки земли Уральского казачьего войска, переходить к Уралу, т. е. к
перераспределению казачьих и байских земельЛИз ближних и дальних мест к Исатаю
Тайманову обращались посамым различным вопросам. Реальная власть его росла: он
распоряжался в Прикаспийской части, решал различные административные вопросы.
Повстанцы успешно отбивали барым-ту ханских посланников. Когда один из
представителей ханского окружения бий Б. Худайбергенов организовал нападение на
казахов серкеш отделения, которые поддерживали повстанцев, сразу был послан
отряд в 270 человек, который разорил дом и аулы бия. Именно в этот период
султан Чукин назвал район повстанцев республикой15.
В начале 1837 г. к повстанцам присоединились влиятельный старшина
байбахтинского рода Жунус Жантелин. Расширялись границы действия повстанцев.
Аулы рода теляул тоже перешли на сторону повстанцев.
В этих условиях Пограничная комиссия предписала задержать Исатая Тайманова и
предать суду. Тогда Исатай Тайманов обратился к генерал-губернатору В. А.
Перовскому. В своем обращении он писал: «Просьбы и жалобы наши никем не
принимаются, имущество у нас отнимают и мы, точно иностранцы, страшимся всего,
несмотря на то, что принимали присягу на верноподданство государю императору.
Но так как Ваше Превосходительство представляет здесь лицо главного
начальника, то я почел довести до Вашего сведения и просить об откомандировании
к нам правдивых чиновников, которые вникли бы в наше бедственное положение и
произвели по жалобам нашим всенародное исследование. Особенно мы желаем, чтобы
жалобы наши были исследованы господином подполковником Далем»16.
i Летом и осенью 1837 г. началось активное наступление повстанцев" на
аулы крупных баев. 16 сентября отряды повстанцев около 200 человек разгромили
аулы Караул-ходжи Бабажанова^ Как сообщает Бабажанов «порознь всюду стреляли из
ружей," кололи копьями и рубили саблями»17. Было взято в плен 50
человек, в том числе султаны К. Арысланов и С. Акмурзин.
Крупные силы повстанцев постепенно приближались к Ханской ставке. По пути
следования они прошли аулы ханских чиновников и знати, угоняли скот, отбирали
у них выпасы. 22 сентября у адаевского старшины Н. Чунтыева угнали табун
лошадей и овец; 26 сентября разгромили аул истыкского старшины В.
Анфугузина, угнали косяки лошадей, вывезли часть имущества.
7 октября под руководством Исатая Тайманова повстанческий отряд намеревался
напасть на аул ханского сановника Чуки Нуралиханова. В коллективном рапорте на
имя хана Джангира султан Чука Нуралиханов, Джанибек Бикчалиев и другие писали в
тот день, что Исатай Тайманов «теперь более прежнего гордится своим
могуществом, и угоны скота теперь случаются чаще прежнего, и что он Тайманов
намеревается напасть на наши аулы, расположенные кочевьем при Глиняном
форпосте, поэтому мы приняли уже надлежащие меры»18.
9 октября произошла стычка у Кокаревского кордона между отрядом повстанцев, и
аулами, поддерживавшими хана. 10 октября были совершены налеты на аулы
старшин эсентемировского, адаевского, таминского, кердеринского родов.
Отдельные восставшие отряды прошли по территории Чернояр-ского уезда
Астраханской губернии. Здесь были разгромлены аулы калмыков, каракалпаков,
кондауровских татар, на Узенях разгромлено башкирское отделение казаков. В
действиях повстанцев было много стихийного.
Тогда же отряд восставших под руководством Сердали Сеитова, одного из
сподвижников Исатая Тайманова, напал на аулы султана Медет-Галия Чукина в
районе форпоста Глиняного. Было захвачено большое количество вещей и скота.
В конце октября Исатай Тайманов остановился в десяти километрах от Ханской
ставки. Хан Джангир и его приближенные оказались в осаде. Ханская ставка
превратилась в осажденную зону. Как говорил один из участников, «все было
вооружено, все на страже». С большим отрядом людей здесь укрывался султан
Байбахтинского рода Чука Нуралиханов. Везде были выставлены усиленные пикеты,
очевидцами этих событий были акыны Курман-газы Сагырбаев, Даулеткерей Шигаев,
Узак Мырзабсков.
Лагерь повстанцев насчитывал более двух тысяч человек. Однако Исатай не хотел
силой овладеть Ставкой. Восставшие требовали, чтобы Джангир убрал из своего
окружения биев Балку и Караул-ходжу, а власть передал в руки родовых старшин, а
также прекращения всех начатых дел против них, или передачи их в суд
бисв.
/г,
Хан Джангир был напуган. Начались переговоры, Хану была подана новая
петиция, в которой указывалось, что в случае невыполнения выдвинутых требований
все восставшие откочуют от российских границ. Ее подписали 300 влиятельных
батыров, старшин и родоначальников. Это заставило царскую администрацию
принять экстренные меры на случай внезапного прорыва повстанцев и их аулов
через Урал. Исатай Тайманов пытался убедить царскую администрацию в возможности
мирного разрешения конфликта с ханом. Нужно было выиграть время, а затем зимой
по льду с отрядами уйти в Зауральские степи. Тем временем оренбургская
администрация и хан спешно стягивали войска казаков, сформировали ханский отряд
для карательных действий. В короткий промежуток времени было сосредоточено
более 1000 человек — четырехсотенный ханский отряд, 300 человек астраханских
казаков, несколько отрядов уральских казаков при двух орудиях.
[На рассвете 15 ноября между повстанцами и отрядами карателей в местности
Тас-Тюбс произошла ожесточенная схватка. Умение владеть пикой, превосходство
отборных лошадей обеспечили успех повстанцам в первой половине боя. Однако
после того как по наибольшему скоплению людей были произведены выстрелы из
орудий, восставшие отступили. Преследование отступавших продолжалось на
