растущая промышленность; экономическая - обеспечить подъем сельского хозяйства
и дальнейшую индустриализацию страны с тем, чтобы ликвидировать отставание от
передовых держав.[5]
Первый шаг в этом направлении был сделан в 1861 году. Тогда аграрный вопрос
решался за счет крестьян, которые платили помещикам и за землю, и за волю.
Аграрное законодательство 1906-1910 годов являлось вторым шагом, при этом
правительство, чтобы упрочить свою власть и власть помещиков, снова
пыталось решить аграрный вопрос за счет крестьянства.
Новая аграрная политика проводилась на основе указа 9 ноября 1906 года. Этот
указ был главным делом жизни Столыпина. Это был символ веры, великая и
последняя надежда, одержимость, его настоящее и будущее - великое, если
реформа удастся; катастрофическое, если ее ждет провал. И Столыпин это
осознавал.
В целом серия законов 1906-1912 гг. носила буржуазный характер. Отменялось
средневековое надельное землевладение крестьян, разрешался выход из общины,
продажа земель, свободное переселение в города и на окраины, отменялись
выкупные платежи, телесные наказания, некоторые правовые ограничения.
Аграрная реформа состояла из комплекса последовательно поводимых и связанных
между собой мероприятий. Рассмотрим основные направления реформ.
С конца 1906 года государство начало мощное наступление на общину. Для
перехода к новым хозяйственным отношениям была разработана целая система
хозяйственно-правовых мер по регулированию аграрной экономики. Указом от 9
ноября 1906 года провозглашалось преобладание факта единоличного владения
землей над юридическим правом пользования. Крестьяне теперь могли выходить
из нее и получать землю в полную собственность. Они могли теперь выделить,
находившуюся в фактическом пользовании, из общины, не считаясь с ее волей.
Земельный надел стал собственностью не семьи, а отдельного домохозяина.
Крестьянам отрезали от общинной земли участки - отруба. Богатые
крестьяне на те же участки переносили свои усадьбы - это называлось
хуторами. Власти считали хутора идеальной формой землевладения. Со стороны
хуторян, живших обособленно друг от друга, можно было не опасаться бунтов и
волнений.
Осуществлялись меры по обеспечению прочности и стабильности трудовых
крестьянских хозяйств. Так, чтобы избежать спекуляции землей и
концентрации собственности, в законодательном порядке ограничивался
предельный размер индивидуального землевладения, была разрешена продажа
земли некрестьянам.
После начала реформы из общины устремились многие бедняки, которые тут же
продавали свою землю и уходили в города. Зажиточные крестьяне с выходом не
спешили. Чем это объяснялось? Прежде всего уход из общины ломал привычный
уклад жизни и все мировоззрение крестьянина. Крестьянин сопротивлялся
переходу на хутора и отруба не по темноте своей и невежеству, как считали
власти, а исходя из здравых житейских соображений. Община защищала его от
полного разорения и многих иных превратностей судьбы. Крестьянское земледелие
очень зависело от капризов погоды. Имея несколько разрозненных полос земли в
разных частях общественного надела: одну в низине, другую на возвышенности и
т.д. (такой порядок называли чересполосицей), крестьянин обеспечивал себе
ежегодный средний урожай: в засушливый год выручали полосы в низинах, в
дождливый - на взгорках. Получив надел в одном отрубе, крестьянин оказывался
во власти стихии. Он разорялся в первый же засушливый год, если ею отруб
был на высоком месте. Следующий год был дождливым, и очередь разоряться
приходила соседу, оказавшемуся в низине. Только большой отруб, расположенный
в разных рельефах, мог гарантировать ежегодный средний урожай.
После выхода крестьян на отруба или хутора прежняя “страховка” от неурожая
исчезала. Теперь всего один засушливый или чересчур дождливый год мог
принести нищету и голод. Чтобы подобные опасения у крестьян исчезли,
выходящим из общины стали нарезать лучшие земли. Естественно, это вызывало
возмущение остальных общинников. Между теми и другими быстро нарастала
враждебность. Число вышедших из общины стало постепенно уменьшаться.
Образование хуторов и отрубов даже несколько притормаживалось ради другой
цели - укрепления надельной земли в личную собственность. Каждый член общины
мог заявить о своем выходе из нее и закрепить за собой свой чересполосный
надел, который община отныне не могла ни уменьшить, ни передвинуть.
Зато владелец мог продать свой укрепленный надел даже постороннему для общины
лицу. С агротехнической точки зрения такое новшество не могло принести
много пользы (надел как был чересполосным, так и оставался), но оно было
способно сильно нарушить единство крестьянского мира, внести раскол в
общину. Предполагалось, что всякий домохозяин, потерявший в своей семье
несколько душ и со страхом ожидающий очередного передела, непременно
ухватится за возможность оставить за собой в неприкосновенности весь свой
надел.
В 1907 - 1915 гг. о выделении из общины заявило 25% домохозяев, а
действительно выделилось 20% - 2008,4 тыс. домохозяев. Широкое
распространение получили новые формы землевладения: хутора и отруба. На 1
января 1916 года их имелось уже 1221,5 тыс. Кроме того, закон от 14 июня
1910 года счел излишним выход из общины многих крестьян, лишь формально
считавшимися общинниками. Число подобных хозяйств составило около одной трети
от всех общинных дворов. [6] .
Третьеиюньский государственный переворот коренным образом изменил обстановку в
стране. Крестьянам пришлось оставить мечты о скорой "прирезке". Темпы
реализации указа 9 ноября 1906 г. резко возросли. В 1908 г. по сравнению с
1907 г. число укрепившихся домохозяев увеличилось в 10 раз и превысило
полмиллиона. В 1909 г. был достигнут рекордный показатель - 579,4 тыс.
укрепившихся. Но с 1910 г. темпы укрепления стали снижаться. Искусственные
меры, введенные в закон 14 июня 1910г., не выправили кривую. Численность
выделяющихся из общины крестьян стабилизировалась только после выхода закона
29 мая 1911 г. "О землеустройстве". Однако вновь приблизиться к
наивысшим показателям 1908-1909 гг. так и не удалось.
[7]
Чересполосно укрепляемая личная крестьянская земельная собственность весьма
отдаленно походила на классическую римскую "священную и
неприкосновенную частную собственность". И дело не только в правовых
ограничениях, налагавшихся на укрепленные наделы (запрещение продавать лицам
некрестьянского сословия, закладывать в частных банках). Сами крестьяне,
выходя из общины, первостепенное значение придавали закреплению за собой не
конкретных полос, а общей их площади. Поэтому они, случалось, были не
прочь принять участие в общем переделе, если при этом не уменьшалась
площадь их надела (например, при переходе на "широкие полосы"). Чтобы власти
не вмешались и не расстроили дело, такие переделы иногда производились
тайно. Бывало, что такой же взгляд на укрепляемую землю усваивало и местное
начальство. Министерская ревизия 1911 г. обнаружила в Орловской губернии
многочисленные случаи долевого укрепления. Значит, укреплялись не
определенные полосы, а доля того или иного домохозяина в мирском
землевладении. Да и само правительство в конце концов встало на такую же
точку зрения, присвоив себе по закону 29 мая 1911 г. право передвигать
укрепленные полосы при выделении хуторов или отрубов.
Поэтому массовое укрепление чересполосных земель фактически приводило только
к образованию беспередельных общин. К началу столыпинской реформы около трети
общин в Европейской России не переделяли землю. Иногда рядом соседствовали
две общины - переделяющаяся и беспередельная. Большой разницы в уровне их
земледелия никто не отмечал. Только в беспередельной богатые были побогаче, а
бедные победнее.
В действительности правительство, конечно, не хотело сосредоточения земли в
руках немногих мироедов и разорения массы земледельцев. Не имея средств
пропитания в деревне, безземельная беднота должна была хлынуть в город.
Промышленность, до 1910 г. находившаяся в депрессии, не смогла бы
справиться с наплывом рабочей силы в таких масштабах. Массы бездомных и
безработных людей грозили новыми социальными потрясениями. Поэтому
правительство поспешило сделать дополнение к своему указу, воспретив в
пределах одного уезда сосредоточивать в одних руках более шести высших
душевых наделов, определенных по реформе 1861 г. По разным губерниям это
составляло от 12 до 18 дес. Установленный для "крепких хозяев" потолок был
весьма низким. Соответствующая норма вошла в закон 14 июня 1910 г.
В реальной жизни из общины выходили в основном беднота, а также городские
жители, вспомнившие, что в давно покинутой деревне у них есть надел, который
теперь можно продать. Продавали землю и переселенцы, уезжавшие в Сибирь.
Огромное количество земель чересполосного укрепления шло в продажу. В 1914
г., например, было продано 60% площади укрепленных в этом году земель.
Покупателем земли иногда оказывалось крестьянское общество, и тогда она
возвращалась в мирской котел. Чаще же покупали землю зажиточные крестьяне,
которые, кстати говоря, сами не всегда спешили с выходом из общины. Покупали
и другие крестьяне-общинники. В руках одного и того же хозяина оказывались
земли укрепленные и общественные. Не выходя из общины, он в то же время имел
и укрепленные участки. Свидетель и участник всей этой перетряски еще мог
помнить, где и какие у нею полосы. Но уже во втором поколении должна была
начаться такая путаница, в которой не в силах был бы разобраться ни один
суд. Нечто подобное, впрочем, однажды уже имело место. Досрочно
выкупленные наделы (по реформе 1861 г.) одно время сильно нарушали
единообразие землепользования в общине. Но потом они стали постепенно
подравниваться. Поскольку столыпинская реформа не разрешила аграрного
вопроса и земельное утеснение продолжало возрастать, неизбежна была новая
волна переделов, которая должна была смести очень многое из наследия
Столыпина. И действительно, земельные переделы, в разгар реформы почти
заглохшие, с 1912 г. снова пошли по восходящей.
Столыпин, видимо, и сам понимал, что чересполосное укрепление не создаст
"крепкого собственника". Недаром он призывал местные власти "проникнуться
убеждением, что укрепление участков лишь половина дела, даже лишь начало
дела, и что не для укрепления чересполосицы был создан закон 9 ноября". 15
октября 1908 г. по согласованию министров внутренних дел, юстиции и
главноуправляющего землеустройством и земледелием были изданы "Временные
правила о выделе надельной земли к одними местам". "Наиболее совершенным
типом земельного устройства является хутор, - говорилось в правилах, - а при
невозможности образования такового - сплошной для всех полевых угодий отруб,
отведенный особо от коренной усадьбы".
19 марта 1909 г. Комитет по землеустроительным делам утвердил "Временные
правила о землеустройстве целых сельских обществ". С этого времени местные
землеустроительные органы все более ориентировались на разверстание наделов
целых деревень. В новой инструкции, изданной в 1910 г., особо
подчеркивалось: "Конечною целью землеустройства является разверстание всею
надела; поэтому при производстве работ по выделам надлежит стремиться к тому,
чтобы эти работы охватили возможно большую площадь устраиваемого надела..."
При назначении работ на очередь первыми должны были идти дела по
разверстанию всего надела, затем - по групповым выделам и только после них -
по одиночным. Практически, при нехватке землемеров, это означало
прекращение одиночных выделов. Действительно, крепкий хозяин долго мог
ожидать, пока в соседней деревне не выгонят на отруба всех бедняков.
29 мая 1911 г. был издан закон "О землеустройстве". В него вошли основные
положения инструкций 1909-1910 гг. новый закон устанавливал, что для перехода к
отрубному и хуторскому хозяйству отныне не требуется предварительного
укрепления надельных земель в личную собственность. С этого времени
чересполосное укрепление утратило прежнее значение.
[8]
Капиталистическая перестройка земельных отношений в России проте-кала в
крайне сложных и противоречивых социально-экономических условиях. Белоруссия
не являлась в этом смысле исключением из общего правила. Что представляла
собой землевладение в белорусских губерниях в нач. ХХв., каков был его
классовый характер, показывают данные о распределении земли в пяти губерниях
по категориям землевладения в 1905г.
*Распределения земли в пяти губерниях по категориям землевладения.[9]
. Основные категории землевладения | Кол-во владе- ний | % к общ числу вла дений | Кол-во десятин | % к общ кол-ву распр. земли | % ко всей земле | В средн. на одно влад-е дес. |
Разорённое крестьянство | 644349 | 79,4 | 5416106 | 27,9 | 23,9 | 8,3 |
Среднее крестьянство | 83047 | 10,2 | 1417946 | 7,4 | 6,2 | 17 |
Крестьянская буржуазия и капит. землв-е. | 81173 | 10 | 3853745 | 19,8 | 17,3 | 47,4 |
Крепостнич. латефундии | 3522 | 0,4 | 87066952 | 44,9 | 38,4 | 2472,4 |
Огромное влияние на сельское хозяйство оказывало развитие промышленности,
сооружение новых фабрик, заводов, расширение железнодорожной сети. В конце
ХIХв. В Белоруссии на каждый тысячу кв. метров приходилось 25,1 верста
железной дороги против 11,3 в Европейской России.
Массы разорившихся и полуразорившихся крестьян поставляли кулакам и
помещикам дешёвую рабочую силу.
Западные губернии России относились к району, где с самого начала
землеустроительные работы развивались форсированными темпами. В Витебской
губернии уже в 1906г. было создано пять землеустроительных комиссий; в
Могилёвской- 11. Земские учреждения сыграли большую роль в осуществлении
реформы. Земство способствовало хозяйственному прогрессу и защищало интересы
капиталистов.
В Белоруссии разрушение общины производилось в Могилёвской и Витебской
губерниях, где было широко распространенно общинное землепользование. В
Гродненской и Минской губерниях в 1905г. общинного землевладения уже не
было. В Виленской на 12711818 дес. приходилось всего 7559 дес. общин.
В Западном районе Белоруссии крестьяне владели землёй подворно, причём
части нарезались по шнуровой системе. Каждый домохозяин имел столько полос
земли, сколько имелось в крестьянском наделе различных по количеству пашен и
сенокосов. Вследствие этого подворимый участок состоял нередко из многих
десятков узких полос, раскиданных вперемешку с полосами других хозяев.
Расселение на хутора производилось медленно. К октябрю 1908г. во
всей Минской губернии образовалось только 730 хуторов. При переходе на
хутора на долю сельской бедноты доставались в большинстве случаев худшие по
качеству земли.
Для землеустройства использовался казённый земельный фонд, который к 1910г.
включил только по Минской губернии более 40 тыс. десятин (главным образом
лесные участки). Казна чаще всего передавала в этот фонд негодную и неудобную
землю.
В результате столыпинского землеустройства в течении 1907-1916гг. в пяти
губерниях на территории Белоруссии было создано 113,8 тыс. хуторских и
отрубных хозяйств на площади более чем 1147 тыс. десятин. Это составляло
свыше 10 % всех крестьянских дворов и 18,7% площади землевладения в пяти
губерниях. В Витебской было создано 44128 хуторов и отрубов, в Могилёвской
–30590, Гродненской- 11429, Виленской–13228,
Минской-14460. Таким образом, в Белоруссии % выделенных на хутора и отруба земли
был выше, чем в целом по России (12% против 10%).
[10]
| Губернии | При общем развёртывании | При выд-х отд. домохозяев | Др. видах работ | Земли общего пользования |
| Гродненская | 78,9 | - | 21,1 | 9,8 |
| Минская | 98,3 | - | 1,7 | 1,6 |
| Могилёвская | 89,2 | 10,1 | 0,7 | 0,4 |
| Витебская | 90,7 | 4,1 | 5,2 | 1,1 |
| Виленская | 90,6 | - | 9,4 | 0,4 |
В среднем по губерниям | 89,5 | 7,1 | 5,0 | 0,9 |
