Курсовая: Сталин

Сталиным среди передовых пролетариев Тифлиса. \

„Я вспоминаю, — говорил Сталин,— 1898 год, когда я впервые получил

кружок из рабочих железнодорожных мастерских... Здесь, в кругу этих

товарищей, я получил тогда первое своё боевое революционное крещение... моими

первыми учителями были тифлисские рабочие"^

Занятия марксистских рабочих кружков в Тифлисе проходили по составленной

Сталиным программе.

В семинарии, где была налажена стро­гая слввка за

„подозрительными", начинают •догадываться о нелегальной революционной работе

Сталина. 29 мая 1899 года его исключают из семинарии за пропаганду марксист.

-Некоторое • время Сталин пере­бивается уроками, а затем (в декабре 1899 г.)

поступает на работу в Тифлисскую физиче-скую обсерваторию в качестве

вычислителя-наблюдателя, ни на минуту не прекращая революционной

деятельности. 1

Уже в то время Сталин—один из самых энергичных и видных работников

тифлис­ской социал-демократической организации. ?„В период 1898—1900 гг.

сложилась и оформилась руководящая центральная социал-демократическая группа

тифлисской орга­низации... 1 Тифлисская центральная социал-демократическая

группа провела огромную революционно-пропагандистскую и организа­ционную

работу по созданию нелегальной социал-демократической партийной

органи­зации'^. Сталин возглавляет эту группу. Ленинский „Союз борьбы за

освобождение рабочего класса" был образцом, которому неизменно следовали в

своей работе ти­флисские революционные социал-демократы. Рабочее движение в

Тифлисе под руковод­ством революционного меньшинства „Месаме-даси" (Сталин,

Кецховели, Цулукидзе) в этот период начинает выходить из рамок старой, чисто

пропагандистской работы „с выдаю­щимися единицами" из рабочих. * Агитация в

массах путём выпуска листовок на алобо* дневные темы, путём летучих собраний

и политических демонстраций против царизма выдвигается жизнью на первый план.

Новую тактику встречает в штыки оппор­тунистическое большинство „Месаме-

даси", которое склонялось к „экономизму", чуралось революционных методов,

было против „улич­ной" политической борьбы с самодержавием. Сталин,

революционное меньшинство „Ме­саме-даси" ведут ожесточённую и непри­миримую

борьбу против оппортунистов за проведение новой тактики, тактики массовой

политической агитации. Они находят горя­чую поддержку у передовых рабочих

Тифлиса.

В переходе тифлисских социал-демократов к новым методам работы выдающуюся

роль сыграл Виктор Курнатовский—образованный марксист^ стойкий последователь

и ближай­ший соратник Ленина, проводник ленинских идей в Закавказье, По

приезде в Тифлис осенью 1900 года он завязывает тесные отно­шения СО Сталиным

и революционным мень­шинством „Месаме-даси", становится бли­жайшим другом и

соратником Сталина.

Когда с декабря 1900 года начала выходить ленинская “Искра", Сталин целиком стал

3. В декабре 1925 года открылся XIV съезд партии. В политическом отчёте ЦК

Сталин нарисовал яркую картину роста полити­ческой и хозяйственной мощи

Советского Союза. Однако, говорил Сталин, мы не можем удовлетвориться этими

успехами, ибо страна наша продолжает оставаться отсталой, аг­рарной. Для

того, чтобы обеспечить эконо­мическую самостоятельность нашей страны и

укрепить её обороноспособность, для того, чтобы создать необходимую для

победы социализма экономическую базу,—надо пре­вратить нашу страну из

аграрной в индустри­альную.

С трибуны XIV съезда вождь партии го­ворил: “Превратить нашу страну из

аграрной в индустриальную, способную производить своими собственными силами

необходимое оборудование,—вот в чём суть, основа нашей генеральной линии”.

ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ в исторически кратчайшие сроки такой огромной и вместе с тем

отсталой в экономи­ческом отношении страны, какой являлся Советский Союз в

тот период, представляла гигантские трудности. Нужно было построить заново

целый ряд отраслей индустрии, неиз­вестных старой царской России. Нужно было

создать новую оборонную промышленность, которой не было в прежней России.

Нужно было построить заводы современных сель­скохозяйственных машин,

неведомых старой деревне. Это требовало колоссальных средств.

Капиталистические государства добывали их беспощадной эксплуатацией народа,

захват­ническими войнами, кровавым грабежом колоний и зависимых стран,

внешними займами. Но Советская страна не могла пользоваться этими грязными

источниками, а путь внеш­них займов был для неё закрыт капитали­стами.

Оставалось добыть средства только внутри Советской страны.

Опираясь на указания Ленина, Сталин раз­работал положения о социалистической

ин­дустриализации нашей страны. Он пока­зал, что:

1) существо индустриализации состоит не в простом росте промышленности, а в

•раз­витии тяжёлой индустрии и прежде всего её сердцевины—машиностроения,

ибо только создание тяжёлой индустрии и собственного машиностроения

обеспечивает материальную вазу социализма и ставит страну социализма в

независимое от капиталистического мира положение;

2) экспроприация помещиков и капитали­стов в нашей стране в результате

Октябрь­ской социалистической революции, уничтоже­ние частной собственности

на землю, фабрики, заводы, банки и т. д. и передача их в обще­народную

собственность—создали мощный источник социалистического накопления для

развития индустрии;

3) социалистическая индустриализация в корне отличается от капиталистической—

последняя строится путём колониальных за­хватов и грабежей, военных

разгромов, кабаль­ных займов и беспощадной эксплуатации рабочих масс и

колониальных народов, а со­циалистическая индустриализация опирается на

общественную собственность на средства производства, на накопление и

сбережение богатств, создаваемых трудом рабочих и кре­стьян;

социалистическая индустриализация неразрывно связана с неуклонным улучше­нием

материального положения трудящихся масс;

4) поэтому коренными задачами в борьбе за индустриализацию являются повышение

производительности труда, снижение себестои­мости, борьба за трудовую

дисциплину, режим экономии и т. д.;

5) условия строительства социализма в СССР, трудовой энтузиазм рабочего

класса— делают возможным осуществление необходи­мых высоких темпов

индустриализации;

6) путь к социалистической переделке сельского хозяйства лежит через

индустриа­лизацию страны, которая должка создать техническую базу для этой

переделки.

Вооружённые этой чёткой и ясной программой трудящиеся Советского Союза

присту­пили к социалистической индустриализации страны.

Ни одна область, ни один вопрос инду­стриализации не ускользали из поля

зрения Сталина. Сталин—инициатор создания новых отраслей промышленности,

развития и рекон­струкции ранее отсталых отраслей. Сталин-вдохновитель

создания второй угольно-метал­лургической базы в нашей стране, строи­тельства

Кузбасса. Сталин—организатор и руководитель социалистические строек.

Сталинградский тракторострой, Днепрострой, Магнитострой, Уралмашстрой,

Ростовский сельмашстрой, Кузнецкстрой, Турксиб, Сара­товский комбайнстрой,

строительство автомо­бильных заводов в Москве и Горьком и ряд других

строек,—все они связаны с именем Сталина.

Уже к концу 1927 года определились ре­шающие успехи политики социалистической

индустриализации. Первые итоги были подве­дены XV съездом партии, собравшимся

в де­кабре 1927 года. В своём отчётном докладе Сталин дал яркую картину

успехов социа­листической индустриализации и подчерк­нул необходимость

дальнейшего расширения и укрепления социалистических командных высот, как в

городе, так и в деревне, держа курс на ликвидацию капиталистических

эле­ментов в народном хозяйстве. С исключительной глубиной товарищ Сталин

раскрыл перед партией и советским народом всю сложность и опасность

сложившегося время “Международного положения и определил принципы области

советской внеш­ней политики. Он говорил:

„Задачи партии области внешней по­литики:

1. Проводить и впредь политику мира и укрепления деловых связей со всеми

странами;

2. Соблюдать осторожность и не давать втянуть в конфликты нашу страну

провока­торам войны, привыкшим загребать жар чу­жими руками;

3. Всемерно укреплять боевую мощь на­шей Красной Армии и Военно-Морского

Красного Флота;

4. Крепить международные связи друж­бы с трудящимися всех стран,

заинте­ресованными в мире и дружбе между народами.

4.1931—1933 годы представляли собой своеобразный переходный период в развитии

Советского Союза, в строительстве политического режима нового типа, ко­торый

создавал Сталин. Общество раздиралось вихрями коллективизации и

индустриализации. Бывшие оппо­зиционеры были разгромлены, однако члены

оппози­ционных групп после публичного покаяния были остав­лены в политической

жизни, но, естественно, не на выс­ших руководящих постах. Бывшие

оппозиционные груп­пы исчезали также и потому, что начало индустриали­зации и

коллективизации означало практическое реше­ние общественных проблем, которые

раньше обсужда­лись только в принципе, теоретически. Что касается от­ношения

к политическому руководству, руководящей роли Сталина, то стали проявляться

другие настроения. В то время как общество под влиянием бурь коллекти­визации

и победы сталинского направления над оппо­зицией надеялось на какое-то

смягчение и либерализа­цию жизни, в партийном руководстве вновь усилились

голоса, требующие ухода Сталина. Уже в 1930 году, хо­тя и не публично,

оппозиционная группа, связанная с именами С. И. Сырцова и В. В. Ломинадзе,

высказыва­лась за смещение Генерального секретаря. Спустя два года

аналогичное требование выдвинула группа М. Н. Рютина, затем кружок А. П.

Смирнова, Н. Б. Эйсмонта и М. Г. Толмачева выразил это в своей програм­ме,

отметив, что наряду с политическими решениями должна быть найдена возможность

для смещения Ста­лина с поста Генерального секретаря ЦК. Вне всякого

сомнения, эти годы были напряженными для Сталина с точки зрения создания его

личной диктатуры. Было неясно, как будет реагировать общество на так

назы­ваемую “вторую революцию”. Неопределенность для него создавало также и

все более ощутимое противо­стояние широких кругов партийного руководства.

Кризисную для Сталина обстановку усилило то, что в ноябре 1932 года его

вторая жена Надежда Аллилуева покончила с собой, оставив сиротами двоих детей

В газетах сообщили о внезапной и преждевременной смерти. Покойной был 31 год.

В начале 30-х годов из партии были исключены три известных деятеля оппозиции,

и им вынесли судебный приговор, затем в ссылку вновь были отправлены многие

видные оппозиционеры.

XVII съезд ВКП(б), проходивший в начале 1934 года, получил название “съезд

победителей”. Действительно, внешне он казался демонстрацией большого

единства. Но на самом деле обстановка внутри высшего партийного руководства

была по-прежнему напряжен ной. Внутренние конфликты выразились и в том, что

согласно стенограмме съезда, Сталина избрали не Генеральным секретарем ЦК, а.

формально членом Секретариата и секретарем ЦК ВКП(б). Хотя получивши на

съезде слово известные оппозиционеры апологетически превозносили гений

Сталина, в руководящих партийных кругах вновь встал вопрос о его перемещении

Многие с большим удовольствием видели бы на посту Генерального секретаря ЦК

популярного руководителя Ленинградской партийной организации С. М. Кирова.

5.1 декабря 1934 года Сергей. Миронович Киров бы, убит выстрелами в спину в

коридоре Смольного в то момент, когда рядом с ним не было охраны.

Стрелял Леонид Николаев, который, согласно медицинскому об следованию,

сделанному в тот период, имел неустойчивую психику. И поныне существует

множество предположений о том, что за люди подстрекали убийцу Кирова и кто

являлся организатором убийства. За коротки; срок исчезли все непосредственные

свидетели — офицеры НКВД, сотрудники охраны Кирова. Затем на основании

приговора суда был казнен сам Николаев. Нет не посредственных свидетельств,

которые подтвердили бы, что за убийством стоит Сталин. В то же время трудно

себе представить, что это покушение могло произойти без его ведома. Ясно, что

на классический вопрос, ком это было выгодно, сегодня может быть дан

однозначный ответ.

Создание и сохранение неограниченной личной диктатуры Сталина стало возможным

только после того, как была уничтожена та альтернатива, которую пред­ставлял

Киров. Всеобщее распространение сталинской деспотической диктатуры могло

осуществляться только путем террора во всей структуре власти. Сталин это

по­нял довольно быстро. После покушения убийца, а так­же более ста человек,

обвинявшихся в терроризме и находившихся в это время в тюрьмах, были казнены.

Из Ленинграда было выслано большое число людей, подо­зреваемых в

оппозиционной деятельности. Были уже­сточены условия содержания в тюрьмах,

перед судом предстали Каменев и Зиновьев. Начиналась эпоха рас­правы с бывшей

оппозицией, с великим поколением, представлявшим большевизм. Эти ужасы, как

об этом говорил Хрущев на XX съезде, начались с совершения тягчайшего

беззакония, инициатором которого был Ста­лин. 1 декабря 1934 года по его

указанию, без опроса членов Политбюро секретарем ЦИК СССР было состав­лено

постановление ЦИК СССР “О внесении изменений в действующие уголовно-

процессуальные кодексы союз­ных республик”. В соответствии с ним следствие по

де­лам о террористических актах должно было заканчи­ваться в 10-дневный срок.

Дела слушались без участия сторон. Кассационное обжалование приговоров,

подача ходатайств о помиловании не допускались, а приговор приводился в

исполнение немедленно после его выне­сения.

Естественно, ответственность за эти беззакония ло­жится не только на Сталина,

по и на всех тех, кто помо­гал ему в совершении преступлений. Близко стоявшие

к Сталину Молотов и Каганович использовали убийст­во Кирова как предлог для

расправы с неугодными им лицами, с известными руководителями, деятелями

Со­ветского государства. Чрезвычайные уголовные законы позволяли возводить

клевету и истреблять честные и верные партии кадры. В стенограмме XXII съезда

КПСС можно прочитать о том, что в ноябре 1937 года Сталин, Молотов и

Каганович санкционировали пре­дание суду большой группы известных партийных,

государственных в военных руководителей. Подпись этой “троицы” стоит на

документе, одобряющем эту акцию. О безжалостном обращении с людьми, кото­рые

находились под следствием, свидетельствуют резолюции Сталина, Кагановича,

Молотова, Маленкова, Ворошилова на письмах и заявлениях осужден­ных.

После убийства Кирова началась подготовка к организации больших процессов,

проводилось, расширение сети исправительно-трудовых лагерей, осуществлялись

массовые высылки. В сентябре 193в года Сталин и Жда­нов, отдыхавшие в Сочи,

направили телеграмму членам Политбюро, требуя замены наркома внутренних дел

Ягоды, подготавливавшего первый большой публичный процесс, мотивируя ее тем,

что ОГПУ на четыре года отстает в разоблачении троцкистских и других

контрре­волюционных элементов. Эпоху 1937—1938 годов в на­роде называют

“ежовщиной” по имени преемника Ягоды — Н. И. Ежова, назначенного наркомом

внут­ренних дел. Однако массовые репрессии против простых советских граждан,

против руководящих партийных и государственных кадров, обезглавливание

командования Красной Армии, создание огромной сети лагерей в Си­бири я других

местах не могли происходить без одобрения Сталина, а аресты и ликвидация

многих тысяч ру­ководителей—без его личного и прямого .указания. Списки

руководителей, подлежащих ликвидации, дей­ствительно, готовил нарком

внутренних дел, но для их одобрения требовалась виза Сталина и Молотова, а

не­редко и Кагановича. В 1937—1938 годах Ежов предста­вил примерно 400 таких

списков. По одним сведениям, в них содержалось много тысяч имен, некоторые

источ­ники называют 40 тысяч лиц.

“Сложилась порочная практика, когда в НКВД составлялись списки лиц,

дела которых подлежали рассмотрению на Военной коллегии, и им заранее

определялась мера наказания. Эти списки направлялись Ежовым лично

Сталину для санкционирования предлагаемых мер наказания”, --говорил

Хрущёв на 20-ом съезде партии. Хотя Сталин пытался оправдать политику

массового террора выдвинутым им тезисом обострения классовой борьбы

по мере строительства социализма, это никоим образом не уменьшает его

личной ответственности. Сфабрикованные процессы и подобные другие акции

были самыми громкими проявлениями волны террора прокатившейся по всей

стране.

6.В многочисленных произведениях, посвященных Сталину, освещаются

разнообразные вопросы, связанные с его личностью. Однако вряд ли найдется

вопрос, но которому бы мнения и оценки исследователей совпа­дали.

Даже такие известные черты характера Сталина, как двуличие, вероломство,

способность отказаться от данного им слова, жестокость рассматриваются по-

раз­ному. Это прежде всего зависит от определения факто­ров, мотивировавших

его поведение. Впрочем, сейчас все больше исследователей склоняются к тому,

чтобы не объяснять поведение Сталина исключительно его тяжелым душевным

заболеванием, манией преследова­ния, болезненной подозрительностью, которая

проявля­лась и по отношению к его коллегам и соратникам. Всем этим чертам его

характера особое значение конечно же придает фактор, который Ленин назвал

“необъятной властью”, сосредоточенной в руках Сталина. Правда, Ленин указывал

и на такие черты характера своего бу­дущего преемника, как капризность,

грубость, нелояльность по отношению к товарищам и определенный эгоцентризм..

Позднее выяснялось, что тщеславие Сталина было более сильным, чем у Троцкого,

что у него были совершенно безудержные амбиции, что он полностью

пренебрегает моральными нормами. Ленин только тог­да стал обращать внимание

на эта качества Сталина, когда внутри партии тот сконцентрировал в своих

ру­ках “необъятную власть” к начал предпринимать по­пытки контролировать

деятельность самого Ленина. Но в тот период эти качества Генерального

секретаря ЦК еще не были настолько очевидными, как это стало позднее.

Подобные черты личности Сталина, не очень разборчивого в средствах, вероятно,

не проявились бы, если бы он, скажем, занял должность секретаря райкома или

управдома где-нибудь в России или Грузии. Ведь униженность, насилие и

Страницы: 1, 2, 3, 4



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты