соглашения по вызывавшему беспокойство Англии вопросу (оборона от нападения с
воздуха), вбить клин в ее отношения с Францией. Игра удалась. Ответ гласил,
что Форин офис с радостью принимает предложение о Германо-Английском обмене
мнениями в результате уже имевших место двусторонних переговорах.
Одновременно английское правительство сообщило о намерении послать в Берлин
для переговоров министра иностранных дел - Саймона (прибудет 8 марта).
(Впервые за 60 лет министр иностранных дел Англии посетит Берлин).
В середине июля 1935 года в зале заседания английского адмиралтейства в
Лондоне пригласили германскую делегацию во главе с "послом для особых
поручений" Ребентропом. На одном из первых заседаний Ребентроп, следуя,
видимо указаниям "фюрера", изложил требования рейха: Германия претендует,
чтобы ее флот по своей мощи был не менее одной трети английского. Саймон
покинул заседание.
Непосредственным фоном для англо-германских переговоров являлась пространная
речь Гитлера, с которой он выступил 21 мая. "Фюрер клялся, что желает жить в
мире с западными державами, саму мысль о войне он отвергает, т.к. война
бессмысленна, бесполезна, ужасна. Германия торжественно признала свои границы с
Францией как окончательные, заключила пакт о ненападении с Польшей и не
намеренна вмешиваться во внутренние дела Австрии, ни присоединять ее. Она
согласна будет даже вернуться в Лигу Наций, когда устранят неравенство,
созданное Версальским договором. Плюс Германия будет строго соблюдать
территориальные постановления Версальского договора и Люкарнских соглашений".
1
Неудивительно после этого, что, несмотря на вызывающее поведение Реббентропа,
англо-германское морское соглашение очень быстро - 18 июня 1935 года - было
подписано. Оно удовлетворяло все требования гитлеровцев. Англия согласилась в
нарушение Версальского договора на создание рейхом военно-морского флота,
равного 35% флота Британской империи; в отношении подводного флота была
установлена еще более выгодная для Германии пропорция - 45%. При этом
предусматривалось, что в случае "исключительных", по ее мнению,
обстоятельств. Германия имеет право, предварительно информировав об этом
английское правительство, построить подводный флот равный британскому. Тоннаж
флота, разрешенного Германии по соглашению, был настолько велик, что его
создание загрузило бы германские верфи по меньшей мере на 10 лет.
"Немцам было разрешено построить 5 линкоров, 2 авианосца, 21 крейсер и 64
эсминца. Фактически же они имели к началу войны готовыми: 2 линкора, 11
крейсеров, 25 эсминцев и ни одного авианосца - т.е. значительно меньше половины
того, что мы так благодушно разрешили им построить".
2
Правительство Болдуина, подписывая это соглашение, рассчитывало, что строящийся
германский флот явится орудием Германии для войны против СССР на Балтике.
"Непосредственным результатом его явится то, - говорил Черчилль 22 июня 1935
года, - что тоннаж германского флота с каждым днем приближается к таким
размерам, которые обеспечат ему полное господство на Балтийском море, и очень
скоро одно из препятствий на пути к европейской войне постепенно начнет
исчезать. Что же касается положения на Средиземном море, то мне кажется, нас
ожидает очень серьезное затруднение".1
Черчилль и вслед за ним английская историография утверждают, что Англия будто
бы не была должным образом подготовлена ко второй мировой войне в военном
плане. Вряд ли это утверждение в полной мере соответствует истине. Известно,
что военные расходы Англии во второй половине 30-х годов были весьма
значительными, что изготовление вооружения и снаряжения для вооруженных сил
достигло большего размера.
Англия была втянута в бессмысленную политическую игру в цифры и слова по
поводу германского потенциала и того, что считать паритетом. Более того,
британское правительство уступило инициативу Гитлеру, чье внезапное заявление
в марте 1935 года о том, что Германия уже опередила Британию, повергло Уайт
Холл в смятение. Англия оказалась втянутой в гонку вооружений, в которую
вступила слишком поздно.
2. От политики уступок к политике умиротворения.
По версальскому договору на левом берегу Рейна, до границы с Францией,
Бельгией и Нидерландами, а также вдоль правого берега, на полосе в 50
километров, Германия не имела права держать вооруженные силы и возводить
укрепления. Это мешало Германии готовиться к захватам в Европе. Версаль
Гитлер уже отверг, очередь была за Люкарно. Нужен был лишь предлог.
27 февраля 1936 года палата депутатов французского парламента ратифицировала
наконец франко-советский пакт. Гитлер объявил, что от ныне он не обязан
соблюдать Люкарнский договор. Следовательно, на повестке дня встала аккупация
Рейнской зоны, это создало угрозу Франции.
7 марта 1936 года немецкая армия внезапно перешла Рейн.
стр.48
вооруженных сил.
В Лондоне все еще носился дух умиротворения. Премьер-министр зачитал
предупреждение, которое в тот же вечер он намеревался передать немцам через
посла.
Всю субботу 2 сентября правители Англии и Франции – Чемберлен и Галифакс в
Лондоне, Даладье и Боннэ в Париже – отчаянно изворачивались, пытаясь обойти
западню, которую сами себе приготовили. Выхода не было никакого, но они еще
не были в состоянии это понять.
К этому времени Невиль Чемберлен начал понимать, что лед, по которому он
носился, становился опасно тонким. «Мы дали, черт возьми, обещание проклятым
немцам, - кричал оратор в Гайд - Парке, - и что мы делаем, чтобы помочь им?
Черт возьми, ничего не делаем!»[1]. Шли
демонстрации, требования перейти правительству к действиям.
В 9 часов утра 3 сентября 1939 года Гендерсон вручил английский ультиматум
министру иностранных дел Германии. Ультиматум требовал, чтобы германское
правительство до 11 часов дня заявило о выводе немецких войск из Польши. Если
такого заявления не последует, Англия и Германия с этого момента будут
находиться в состоянии войны.
В телеграмме полномочного представителя СССР в Великобритании И.М. Майского в
Народный Комиссариат иностранных дел СССР говорилось, что «С 11 часов утра 3
сентября Англия находится в состоянии войны с Германией»
[2].
Война между Англией и Германией началась.
Заключение
Анализ отношения к Германии с 1919 по 1939 годы выявил несколько проблем:
Во-первых, несмотря на то, что Германия в годы первой мировой войны была
противником Англии, последняя была не заинтересована в полной ликвидации
германской государственности. Лондон послевоенную Вейморскую республику
рассматривал как «противовес» Франции, поэтому был заинтересован в усилении
британского влияния в немецкой республике.
Во-вторых, Лондонская конференция гарантировала западные границы Германии и
ее вступление в Лигу Наций, где были особенно сильны позиции Британии. Поэтому
правящие круги Англии пошли на дальнейшее сближение с Веймарской республикой,
щедро вложив в ее экономику инвестиции, и фактически поддержал пересмотр
германского репарационного вопроса.
В-третьих, (является самой войной), англичане продолжали считать, что
сильная, процветающая, но мирная Германия представляет собой не только
неизбежный, но и желательный фактор в Центральной Европе. Стремление французов
к разоружению и расчленению Германии постоянно отклонялось Лондоном. Также
отвергалось вплоть до начала политики сдерживания в 1939 году и стремление
французов окружить Германию с помощью системы союзов с восточноевропейскими
странами.
В-четвертых, британские политики все время сильно преувеличивали значение
совершенствования военно-воздушной техники. Страх перед бомбардировками,
начиная с 1933 года, вызвал перекосы в осуществлении программ перевооружения и
способствовал капитуляции в 1938 году.
В-пятых, британские лидеры неверно оценивали экономическое положение
нацистской Германии. Убежденные, что нацизм возник в ответ на экономические
трудности, они значительной мере основывали свою веру в «умиротворение» на том,
что экономические уступки могут иметь решающее значение. И напротив, в
1939-40-х годах это предположение о «перенапряженной» германской экономике
способствовало их уверенности в том, что Гитлеру необходимо победить быстро,.
если он хочет победить вообще. Последствия его завоеваний 1938-1940-х годов для
уменьшения имеющейся у Германии нехватки людских ресурсов, индустриальных
мощностей и сырья серьезно недооценивались.
В-шестых, эта уверенность была связана с продолжающимся неверным
истолкованием политики Германии. Механически перенося в 1933-1939 года
существующую в Германии в 1914 году полярность мнений, британские лидеры
рассматривали события с точки зрения соперничества в рейхе «умеренных» и
«экстремистов». При выработке британской политики «умиротворение», направленной
на поощрение умеренных, преувеличивалась как «умеренность» этих деятелей, так и
их значение в нацистской политической иерархии. Кроме того, англичане все время
неправильно понимали Гитлера – сначала недооценивали, считая его просто
непоследовательным сторонником великобританской политики, направленной в
основном на Восток Европы, затем убедили себя, что его ближайшей и главной
целью является уничтожение Британской империи.
Также заблуждения британских политиков относительно нацистской Германии
коренились в ошибках разведывательных служб. Сбор разведывательных данных был
не только недостаточным по объему, но и чрезвычайно фрагментарным. Разведслужбы
3-х видов вооруженных сил независимо друг от друга изучали соответствующего
рода война иностранных государств. Каждое ведомство привносило в
разведывательные оценки свои собственные страхи и свою озабоченность, отсюда
рост числа предположений, исходивших из наихудшего варианта развития событий.
Но самая большая проблема была не на уровне сбора информации и даже
организационной структуры, а в оценках. До 1939 года чересчур пессимистический
анализ британской военной мощи постоянно сочетался с чрезмерно оптимистической
оценкой Чемберленом намерений против Британии.
С 1933 года британское правительство так и не поняло по-настоящему характера
и динамики политического развития «третьего рейха». После Мюнхена А. Кедоген
сделал запись: «Неужели мы не могли перехватить инициативу? Почему мы не могли
заставить немцев гадать о наших намерениях и тем самым изменить ситуацию, от
которой мы уже столько лет страдаем, когда немцы заставляют гадать нас»
[3].
И все же в самом конце рассматриваемого периода британцы сумели поменяться с
Гитлером местами. К концу 1930-х годов и после ремилитаризации рейнской зоны
Австрии и Мюнхена фюрер, похоже, решил, что Англия готова молчаливо согласиться
с германской гегемонией на континенте.
В 1939 году Гитлер не ожидал, что англичане выполнят данную Польше гарантию и
объявят войну. Отказ Британии капитулировать нарушил его планы дальнейшей
экспансии, а ненападение на Россию втянуло его в войну на 2 фронта. В конце
концов, Британии с помощью союзников удалось исправить ошибки 30-х годов, хотя
и дорогой ценой.
1Реутов Г.Н. Правда и вымысел о второй мировой войне. М.,-1970. с.7.
2 там же, с.11
3 Год кризиса.1938-1939 гг. Документы и материалы в двух томах .М.,-1990
-Документы по истории Мюнхенского сговора 1937-1939 года. М.,-1971
1 Черчель У. Вторая мировая война. Т 1. М.,-1991
1 Мосли Л. Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. М.,-1972
2 Сиполс В.Я. Дипломатическая борьба на кануне второй мировой войны. М.,-1979
3 Рейнольдс Д. Великобритания и «третий рейх».1933-1940 гг. // ННИ.,-1998, №3
4 Майский И.М. Воспоминания советского дипломата: 1925-1945 гг. М..-1987
5 Овсяный И.Д. Тайна в которой война рождалась. М.,-1975
1 Трухановский В.Г. Новейшая история Англии. М.,-1958
1 Черчилль У. Мировой кризис. – М., 1982. с 17
1 Черчилль У. Там же. с 22
2 Лемин И. М. Внешняя политика
Великобритании от Версаля до Локарио, 1919 – 1925 –М., 1947. с 75
1 Там же. с 110.
1 История дипломатии. Т.З. – М., 1965. с 162
2 Трухоновский В.Г. Внешняя политика
Англии на первом этапе общего кризиса капитализма. – М., 1962. с.21.
1 Ллойд Джордж Д. Правда о мирных переговорах. Т.1. М., 1957. с.347-357
2 История дипломатии. т.3. с. 153
3 Лемен И.Н., ук.соч., с. 123
1 Лойд Джордж Д., ук. соч., с.413.
2 Там же с. 303.
3 Цит. по: Новак К.Ф., Версаль. М., 1933. с.42
1 Д Абернон. Посол мира. Т. 1. М., 1981. с. 51-52
1 Ушаков В.Б., Внешняя политика Германии
в период Веймарской республики. М., 1958. с. 48
2 Лемин И.М., ук.соч., с. 351
3 Ушаков В.Б., ук.соч., с.52
4 Там же. с. 54
1 Лемин И.М., ук.соч., с. 377
2 Там же., с. 423
3 Там же. с. 428
1 Там же. с. 429..
2 Там же. с. 429
1 Ушаков В.Б., ук.соч., с. 32.
2 Лемин И.М., ук.соч., с. 263
1 Никонова С.В. Германия и Англия от Локарио до Лозанны. М., 1966. С.30.
2 Там же. С.30.
3 Лемин И.М., ук.соч., с.452.
4 Джордан В. Великобритания, Франция и
германские проблемы в 1918-1939 гг. М., 1945, с.299.
1 Локарнская конференция 1925 г. М., 1959. С.134-135.
2 Карой Л. Великобритания и Локарно. М., 1961. С.72.
3 Никонова С.В., ук.соч., с.53.
4 Локарнская конференция 1925 г. М., с.299.
1 Там же. С.307-308.
2 Никонова С.В. ук.соч., с.114.
3 Там же., с.64.
2 История дипломатии. Т.3. М., 1965, с.423.
1 Винцер Ю.И. Английские капиталовложения
за границей в период империализма. М., -1960, с.81.
2 Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1. М., - 1991. С.48.
1 Турок В.М. Локарно. М.-Л., - 1949. С.66.
1 Межимпериалистические противоречия на
первом этапе общего кризиса капитализма. М., - 1959. С.179-180.
2 Никонова С.В., ук.соч., с.179.
3 Там же. С.163.
1 там же. с.123
2 там же. с.164.
3 Никонова С.В., ук.соч., с.262.
4 там же. с.264.
5 Волков Ф.Д. Англо-советские отношения: 1924-1929 гг. М., - 1958., с.351.
1 Ушаков В.Б., ук.соч., с.111.
2 Никонова С.В., ук.соч., с.266.
3 там же., с.287.
4 там же., с.270.
1 Никонова С.В., ук.соч., с.271.
2 там же., с.295.
3 там же., с.302.
4 Никонова С.В., ук.соч., с.311.
1 Никонова С.В. ук. соч., с.312
2 История дипломатии, т.3, с.233
3 цит. по: Трухановский В. Г., ук.соч., с.121
1 Никонова С.В. ук. соч., с. 324
1 Никонова С.В. ук.соч.,с.254
2 там же, с.257
1 Накануне: 1931 - 1939 гг.; Как мир был ввергнут в войну М., - 1991; с. 44 - 45
2 Овсяный И.Д. Тайна, в которой война рождалась. М., - 1975, с. 16 - 17
1 Овсяный И.Д. Тайна, в которой война рождалась. М., - 1975, с. 32
1 Сиполс В.Я. Дипломатическая борьба
накануне второй мировой войны М., - 1979. с. 20
2 Сиполс В.Я. Дипломатическая борьба
накануне второй мировой войны М., - 1979. с. 24
1 Овсяный И.Д. Тайна, в которой война рождалась. М. - 1975, с. 40
1 У. Чернилль. Вторая мировая война. Т. 1. М., 1991, с. 50 - 51
2 Овсяный И.Д. Тайна, в которой война рождалась. М. - 1975, с. 41
1 Овсяный И.Д. Тайна, в которой война рождалась. М. - 1975, с. 41
1 Овсяный И.Д. Тайна, в которой война рождалась. М. - 1975, с. 76
1 Овсяный И.Д. Тайна, в которой война рождалась. М. - 1975, с. 109
2 Черчиль У. Вторая мировая война. т. I М. - 1991, с. 72
1 Накануне: 1931-1939: как мир был ввергнут в войну. М. - 1991, с. 64
[1] - Мосли Л. Утраченное время: как
начиналась вторая мировая война. М., -1972, с.368
[2] - Год кризиса, 1938-1939 гг.
Документы и материалы в 2-х томах, т.2. М., -1990, с. 361
[3] Рейнольдс Д. Великобритания и «третий рейх» 1933-1940//ННИ, -1991, №3, с. 55
