Курсовая: Академия наук СССР 1925-1936 гг.

Курсовая: Академия наук СССР 1925-1936 гг.

Академия наук СССР 1925-1936 гг.

Курсовая работа

Москва 2000

Оглавление

Введение

Глава I. Нормативные документы АН СССР: структура, компетенция,

особенности организации.

§1. Компетенция, структура и другие вопросы организации АН по Уставам

1927, 1930 гг.

§2. Академия Наук в русле развития политической системы.

Глава II. Научная деятельность АН СССР как высшего научного учреждения:

развитие подотчетных учреждений, международные научные связи.

§1. Подготовка кадров

§2. Внутренняя деятельность АН СССР.

§3. Развитие сети подчиненных АН СССР научных учреждений.

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение

Введение

В работе рассматривается история АН СССР в период, когда этот научный орган

окончательно формировался как звено советского государственного аппарата.

В советской историографии сложилась устойчивая тенденция характеризовать этот

этап истории АН как имевший исключительно позитивные для нее последствия – с

точки зрения задач советской власти. Почти исключается подход к оценке ее

деятельности с точки зрения господства марксистской идеологии в науке и

засилии репрессивного аппарата.

Так, труды А. Кольцова «Развитие АН как высшего научного учреждения СССР:

1926-1932; Г. Комкова и др. «АН СССР: Краткий исторический очерк», а также

«Академия наук СССР: Краткий очерк истории и деятельности», являясь

источником обширного фактического материала, в то же время не могут быть

использованы в исследовании как обобщающие работы, содержащие адекватные

реальной ситуации выводы, поскольку они сильно заидеологизированы.

Некоторые аспекты, позволяющие оспорить господствующую в советском обществе

точку зрения, представлены в работе Н. Виленкина «Формулы на фанере».

Исходя из этих наработок историографии (в настоящее время новых

фундаментальных трудов по истории АН СССР нет) можно сформулировать

актуальность темы: в условиях отсутствия у исследователей устойчивого

интереса к рассмотрению истории АН СССР можно обращаться к этой проблеме,

избегая «идеологических штампов» и ставя перед собой соответствующие задачи.

В данной работе автор преследует цель – проследить и показать изменения,

произошедшие с АН во 2-й половине 20-х и 1-й половине 30-х гг. Этой цели

автор пытается достигнуть на основе анализа источников по истории АН СССР,

позволяющим изучить конкретную деятельность АН, ее внутреннюю структуру,

компетенцию и организацию.

Задача автора данной работы сводится к тому, чтобы проследить процесс

огосударствления АН СССР, а именно – ее советизации.

Чтобы показать, какие глубокие сдвиги в рамках существующих научных традиций

произошли в деятельности АН СССР в советское время, нужно остановиться на ее

предыстории.

В главе I рассматриваются вопросы, связанные с принятием советских Уставов,

системной подготовки кадров АН, организацией деятельности АН на плановых

началах, структурой АН, целями и задачами учреждения различных учреждений в

системе АН СССР.

Предметом рассмотрения II главы является научная деятельность АН СССР, а

также вопросы подготовки научных кадров.

В заключении к работе делается вывод об огосударствлении АН СССР в

рассматриваемых хронологических рамках.

Обращаясь к истории Академии наук в СССР, представляется целесообразным хотя

бы кратко остановится на отдельных моментах предыстории и некоторыми штрихами

охарактеризовать начальный период ее существования, который во многом

определил дальнейший ход событий.

Прежде всего следует сказать о благотворной роли Петра I, усилия которого

обеспечили энергичный старт, взятый Российской Академией наук. После смерти

Петра это начальное поступательное движение несколько затормозилось, однако

его уже нельзя было ни остановить, ни повернуть вспять.

Укрепление военной мощи России и возникновение отечественной промышленности

могли осуществляться на прочном фундаменте просвещения и науки. Последние

годы царствования Петра I ознаменовались внушительным продвижением по этому

пути.

Представляется уместным привести здесь короткую историческую справку,

позволяющую проследить за принципиальными изменениями в регламенте (уставе)

Академии наук, в ее названиях и в академических званиях вплоть до настоящего

времени.

Учрежденный Петром I в 1724 г. регламент Академии был составлен с учетом

специфики русского государства, в котором к концу первой четверти XVIII в. не

было университетов. Поэтому, в отличие от тех образцов, которые Петр I мог

наблюдать во время своих поездок за границу, его Академия представляла не

имевший себе аналогов единый комплекс начальной (Академическая гимназия) и

Высшей (Академический университет) школ и собственно Академии – научно-

исследовательского учреждения.

Елизаветинский устав (1747 г.) также регламентирует работу членов Академии:

«Собрания академические должны быть по 3 раза в неделю. Во всякое заседение по

череде, начав со старшего академика, должны читать свои изобретения перед

протчими, от 9 до 12. Когда одна диссертация не окончена будет в одно

заседание, то оную оставить до следующего, а не к будущей череде покидать».

[1]

Из этих уставов непосредственно вытекало, что местопребыванием членов

Академии должен быть Петербург.

Несколько слов об эволюции названия самой Академии и академических званий.

Первоначально она именовалась «Академия наук и художеств», причем под

художеством понимались, как правило, и мастерские, и всевозможные приложения,

которые делались на основе «теоретических» открытий и исследований.

Академические мастерские и другие практические учреждения Академии были

выделены в Академию художеств, ставшую независимой от остальной Академии, в

1757 г. В уставе 1747 г. Академия называется Императорской Академией наук и

художеств, после отделения Академии художеств она фигурирует и под названием

«Санкт-Петербургская Академия»; в уставе 1803 г. говорится об «Императорской

Академии наук». В 1783 г. была – независимо от «основной Академии –

образована «Российская Академия наук» (или Академия русского языка и

словесности); ее членом был А.С. Пушкин. В 1841 г. она была присоединена к

Императорской Академии и слилась с ней в одно целое. На торжественном

собрании 29 декабря 1917 г. вся Академия была переименована в «Российскую

Академию наук», и, наконец, ее теперешнее название было установлено в июне

1925 г.

По первому уставу, принятому в советское время, уставу 1927 г., «Академия наук

СССР состоит из действительных членов (академиков), почетных членов и

членов-корреспондентов и ученого персонала»;

[2] ныне же в нашей Академии имеются звания действительного члена и

члена-корреспондента – для отечественных ученых и иностранного – для

зарубежных.

После Октябрьской революции 1917 г. положение Академии наук изменилось. АН

была привлечена к решению задач экономического и социального развития страны

новой властью.

На экстраординарном общем собрании АН 24 января 1918 г. ее непременный

секретарь, академик С.Ф. Ольденбург, сообщил о том, что он обсуждал с

представителями советской власти перспективы работы АН, открывающиеся в связи

с происшедшей революцией. Эти работы мыслились в рамках расширения

деятельности созданной в 1915 г. при Академии Комиссии по изучению

естественных производительных сил России. В письме наркому народного

просвещения А.В. Луначарскому президент АН А.П. Карпинский писал, что

Академия готова сотрудничать с советской властью как в деле изучения ресурсов

страны, так и в отношении анализа технико-экономического характера – с тем,

чтобы способствовать выбору оптимальных путей, двигаясь по которым можно было

бы обеспечить скорейший подъем наиболее важных отраслей народного хозяйства

страны.

Характер деятельности АН в период превращения ее в советский орган

определялся составленным В.И. Лениным «Наброском плана научно-технических

работ», адресованным Академии. Отражением организационных усилий Академии

может служить открытие в Москве отделения Комиссии по изучению естественных

производительных сил России и Научной комиссии при ВСНХ (председатель –

академик П.П. Лазарев).

27 января 1921 г. Ленин принял у себя делегатов научных и учебных заведений

Петрограда – С.Ф. Ольденбурга, непременного секретаря Академии, В.А. Стеклова –

ее вице-президента. Обсуждались вопросы об «обеспечении

научно-исследовательских работ в Советской республике».

[3] Об этой встрече впечатляющие воспоминания оставил С.Ф. Ольденбург. Одной

из задач, вставших пере Академией в первый период ее реорганизации (1918-1921

гг.) и развертывания широкой программы, намеченной в документах Советского

правительства, - было срочное преодоление отставания, обусловленного перерывом

в обмене научной информацией. I мировая война и последующая за ней война

гражданская на 6-7 лет прервали довольно регулярные связи между отечественной и

зарубежной наукой, осуществлявшиеся посредством обмена журналами и людьми.

В 1918 г. за границу (для закупки книг, журналов, приборов) была

командирована первая партия советских ученых; в 1920 г. за рубеж выехало 10

человек (в т.ч. – 3 действительных члена АН). Большую роль в налаживании

контактов играли и советские дипломаты, - прежде всего П. Красин.

Глава I.

Нормативные документы АН СССР: структура, компетенция, особенности организации.

§1. Компетенция, структура и другие вопросы организации АН по Уставам 1927,

1930 гг.

Становление Академии наук СССР как органа в системе советских учреждений не

могло осуществляться без изменения организационной структуры и методов работы и

внедрения «плановых начал» в руководство наукой, создания в творческих

коллективах «отвечающей духу времени атмосферы».

[4]

Целенаправленность и результативность исследований для Советской власти были

во многом связаны с методами управления. Чем стройнее организационная

структура, чем более четки действия руководящих органов, тем выше

эффективность науки.

Перестройка охватила как звенья государственного, так и академического

аппарата и привела к большим изменениям в руководстве научными учреждениями.

Решающее значение в этом имела разработка нового устава АН. Необходимость в

этом документе ощущалась особенно остро.

Работа над уставом началась сразу после признания Советом Народных Комиссаров

27 июля 1925 г. АН высшим научным учреждением. Для разработки устава

Всесоюзной Академии наук была создана комиссия. Ее возглавлял член коллегии

НК РКИ В.П. Милютин, в состав входили: Н.П. Горбунов, представители АН и

союзных республик. Создание текста устава было поручено АН, которая сама

должна была внести его на утверждение Правительства. 1-й вариант Устава АН

был рассмотрен комиссией СНК в конце января 1926 г. В этом заседании

участвовали в качестве председателей Академии наук вице-президент АН СССР

В.А. Стеклов и непременный секретарь АН академик С.Ф. Ольденбург. Решено было

разослать устав заинтересованным учреждениям для отзыва и в отдельных частях

доработать. После получения замечаний текст устава вновь был переработан и

представлен на заключение правительствам Союзных республик.

18 июля 1927 г. СНК СССР утвердил первый советский устав АН СССР. Устав

закреплял идею, выраженную постановлением ЦИК и СНК СССР от 27 июля 1925 г.,

признавшим Академию высшим ученым учреждением страны.

До 1925 г. АН находилась в ведении Главного управления научных учреждений

(Главнауки) Народного Комиссариата просвещения РСФСР. Входя в состав

подведомственных Наркомпросу учреждений, АН отстаивала свое право

непосредственно обращаться по научным вопросам в СНК. При этом она

наталкивалась на упорное сопротивление Главнауки, которая считала, что при

сношениях Академии с наркоматами, ведомствами и союзными республиками

необходимо испрашивать ее разрешения.

Интересами развития науки требовали более оперативного решения вопросов,

выносимых Академией. Определяя АН как высшее научное учреждение страны,

Советское правительство устанавливало необходимость сосредоточения научных

сил на решение важных для страны задач. На Академию наук была возложена

обязанность объединения научных сил страны. Как высшее научное учреждение, АН

находилась теперь в непосредственном ведении Совета Народных Комиссаров СССР.

В параграфах устава, определявших задачи Академии наук, получили отражение

идеи связи науки с практикой. АН должна была:

1) развивать и совершенствовать научные дисциплины, входящие в

круг ее ведения, обогащая их открытиями и новыми методами исследования;

2) изучать естественные производительные силы страны и

содействовать их использованию;

3) приспособлять научные теории и результаты научных опытов и

наблюдений к практическому применению.[5]

Особенно подчеркивалась необходимость проведения этих работ с учетом

интересов союзных республик.

Устав АН сохранял сложившиеся формы участия членов Академии в обсуждении и

решении научных и научно-организационных задач на Общем собрании, которое

является высшим органом Академии. Члены-корреспонденты, также принимающие

участие в этом собрании, пользовались правом совещательного голоса по всем

вопросам. Все вопросы решаются простым большинством голосов (за исключением

выборов новых членов).

Новый устав также, как и действовавший ранее, предоставлял Академии право

самой избирать своих членов, но в отличие от дореволюционного, который

предусматривал утверждение избранных членов Академии императором, новый устав

не требовал вообще какого-либо правительственного утверждения.

Число действительных членов было увеличено. Новый устав предусматривал и более

демократический порядок выдвижения кандидатов в члены Академии. В

дореволюционной Академии право выдвижения предоставлялось только академикам,

причем каждого кандидата должны были выдвинуть не менее 3-х членов Академии,

предварительно согласовав кандидатуру с Президентом АН. Но и этот порядок

царское правительство иногда нарушало.[6]

По установленному после революции порядку, закрепленному также уставом, право

выдвижения кандидатов в члены Академии было предоставлено широкому кругу

научных учреждений, общественных организаций, а также группам ученых и

отдельным ученым. По господствующему в советской историографии мнению, это

способствовало преодолению кастовой замкнутости.

[7] Однако, на деле такая «демократичность» приводила к включению в ряды

академиков именно лиц, удобных для власти потому, что зачастую приводило к

деградации научного знания.[8]

Об открывавшихся вакансиях и именах выдвинутых кандидатов Академия сообщала в

печати. Устав также закрепил и выборность президента АН, который до революции

назначался.

При разработке устава остро встал вопрос о структуре Академии. В результате 2

отделения – отделение русского языка и литературы и Историко-философское

отделение – были объединены, и, по новому уставу, в Академии стало вместо

трех - два отделения – Физико-математических наук и Гуманитарных наук.

Отделения представляли собой научные и научно-организационные подразделения,

объединявшие членов АН по отраслям науки. Текущая работа по руководству АН

возлагалась на Президиум Академии, который составляли президент, 2 вице-

президента, непременный секретарь и академики-секретари обоих отделений.

Устав предоставил Президиуму право решать не только текущие дела, но и дела,

подлежащие ведению Общего собрания или отделений АН, не дожидаясь их

очередных заседаний, но с тем, чтобы о принятых мерах было доложено в

ближайшем заседании Общего собрания или отделения.

Однако, устав 1927 г. просуществовал недолго. В конце 1929 г. Общее собрание

АН вынесло решение о его пересмотре. Разработку проекта устава проводила

комиссия под председательством В.П. Волгина в составе Ольденбурга,

Луначарского, Вернадского, Иоффе и других представителей научной

общественности.

К этому времени в связи с тем, что руководство научными учреждениями

общесоюзного значения было возложено на Комитет по заведованию учеными и

учебными заведениями ЦИК СССР, постановлением ЦИК и СНК СССР от 26 марта 1930

г. АН СССР была передана в ведение этого Комитета. В его ведении АН СССР

состояла 3 года.

Переработанный устав был принят на Общем собрании АН, проходившем с 31 марта

по 5 апреля 1930 г. и 23 мая 1930 г. утвержден Президиумом ЦИК СССР.

Устав расширял сферу деятельности АН, указывал, что «Академия наук работает во

всех областях теоретического знания, всемерно способствует развитию

исследовательской мысли, объединяет все основные дисциплины».

[9] Устав нес в себе и «идеологический заряд», обращая внимание на то, что в

деятельности АН СССР приоритетным направлением должна оставаться «выработка

единого научного метода на основе материалистического мировоззрения».

[10]

В соответствии с принятым уставом изменялся порядок выборов кандидатов на

открывавшиеся в АН вакансии действительных членов. Чтобы быть избранным,

требовалось получить в отделении не менее 2/3 голосов, а в Общем собрании –

большинство.

Устав содержал и нормы, явившиеся предвестниками репрессий: если деятельность

действительных и почетных членов, членов-корреспондентов была направлена во

вред СССР, то таковые лишались своих званий.

[11] Устав вносил ограничения и в отношении иностранных почетных членов АН.

Ими не могли быть лица, проявляющие «враждебное отношение к революционному

движению пролетариата».[12]

Вносились изменения и в структуру Академии наук. Она, как и раньше, сохраняла

в своем составе 2 отделения. Они назывались: Отделение математических и

Страницы: 1, 2, 3



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты