Контрольная: Государство и право Византии в период перехода от рабовладения к феодализму. Диагесты Юстиана
КУРГАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
РЕФЕРАТ
Тема: «Государство и право Византии в период перехода от рабовладения к
феодализму. Диагесты Юстиана»
КУРГАН 2000
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Общественный строй
2. Государственный строй
3. Право Византии. Общие положения
4. Диагесты Юстиана.
5. Основные памятники византийского права VIII—XIV в.
Список использованной литературы
Введение
Византийское государство оформилось в результате отделения восточной части
Римской империи в конце IV в. н. э. Оно просуществовало свыше тысячи лет
вплоть до разгрома в 1453 г. ее столицы Константинополя в ходе турецкого
нашествия.
Развитие Византийского государства, отличавшееся самобытностью, прошло
несколько этапов. Первый этап (IV — середина VII в.) был периодом разложения
рабовладельческого строя, зарождения в недрах византийского общества
элементов раннефеодальных отношений. Государство этого периода представляло
централизованную монархию с развитым военно-бюрократическим аппаратом, но с
некоторыми ограничениями власти императора. Второй этап (с конца VII до
конца XII в.) был периодом формирования феодальных порядков. В это время
государство приобретает законченные черты своеобразной формы неограниченной
монархии, отличной от деспотических монархий Востока и монархий феодального
Запада: Императорская власть в Византии достигает наивысшего уровня.
Наконец, на третьем этапе (в XIII— XV вв.) происходит углубление
политического кризиса византийского общества, вызванного усилением процесса
его феодализации в условиях нарастания турецкой военной агрессии. Этот
период характеризуется резким ослаблением византийского государства и его
распадом в XIII—XIV вв., что в конечном счете привело его в XV в. к гибели.
Византия оказала значительное влияние на политическое развитие, народов Южной
и Восточной Европы, а также Закавказья. Она долгое время была хранителем и
проводником государственно-правового наследия античности. Восприятие
феодальными государствами Болгарии,', Сербии, Киевской Руси и Грузии
обширного культурного наследия Византийского государства способствовало их
прогрессивному развитию.
1. Общественный строй.
Специфические черты развития византийского средневекового общества
проявляются уже на первом этапе его развития. Процесс разложения
рабовладельческих порядков носил в Византии замедленный характер.
Относительно высокий уровень развития товарно-денежных отношений, длительное
сохранение сильных экономических и политических позиций многочисленных
византийских городов (Антиохии, Александрии, Дамаска, Константинополя и др.)
содействовали политической стабильности Византии и сдерживали процесс
распада рабовладельческого строя.
Господствующий класс Византии IV—VII вв. был неоднороден. Ведущие
экономические и социальные позиции в Византии занимали
старая сенаторская аристократия и провинциальная знать, базу господства
которых составляла крупная частная собственность на землю рабовладельческого
типа. Наряду с ними высокое место в социальной структуре византийского
общества занимала городская муниципальная верхушка крупных городов империи,
особенно столицы Константинополя.
Состав эксплуатируемой части византийского общества также отличался
значительной разнородностью. На низшей ступени социальной лестницы находились
рабы. Их правовое положение, определяемое нормами позднеримского права, резко
отличалось от положения различных категорий свободных. К последним относились
прежде всего свободные крестьяне-землевладельцы. Сохранение в IV—VI вв.
свободного крестьянства — важная особенность общественного строя Византии.
Свободные крестьяне жили соседскими общинами и обладали правом. частной
собственности на землю. Они эксплуатировались непосредственно Византийским
государством: уплачивали поземельную подать и несли разного рода тяжелые
имущественные и личные повинности. Широко использовалась в Византии этого
периода и позднерим-ская форма эксплуатации крестьян — колонат.
Византийское законодательство разделяло колонов на свободных и «приписных».
Вынужденные арендовать землю у крупных землевладельцев, колоны находились в
зависимом от своих господ положении. Особенно тяжелым было положение
«приписных» колонов: они были прикреплены к земле. Свободные и «приписные»
колоны несли повинности как в пользу своих господ, так и в пользу государства.
Положение обеих категорий византийских колонов резко ухудшается в VI в.
Общественный строй Византии претерпевает серьезные изменения я ходе
острейшего политического и социального кризиса конца VI — первой половины VII
в. Арабское нашествие, вторжение варваров, сопровождаемые их массовым
оседанием на территории империи, разрушение и упадок многих городов ускорили
ломку рабовладельческих и образование феодальных порядков в Византии. В
войнах и социальных столкновениях погибла значительная часть представителей
тех социальных групп, которые господствовали в Византии в предшествующем
периоде. Вместе с тем сохранение государственных форм собственности,
общинного землевладения и огромная распространенность неограниченной частной
собственности на землю и в последующие века серьезно замедляли формирование
новой феодальной собственности и кроме того развитие феодальной эксплуатации
византийского крестьянства.
Только к Х в. возобладала тенденция к созданию феодально-сеньориальной системы,
основанной на труде зависимого от земельных магнатов крестьянства при
сохранении, однако, контроля со стороны государства. Основные же формы
феодального землевладения — условные земельные пожалования в виде пронии,
арифмоса — утверждаются еще позже, в XI—XII вв. Так, наиболее известный
феодальный институт — прония, расцвет которого приходится на XII—XIII
вв., представлял собой различные виды земельных пожалований прониару от .
государства на условиях несения службы, обычно на время жизни про-ниара или
императора.
Замедленный характер развития феодальных отношений определил особенности
социального состава господствующего класса византийского общества на втором
этапе его развития. Господствующий класс в это время состоял из разнородных
социальных слоев: сановных светских и церковных чинов, местной военно-
служилой знати и общинной верхушки, выделившейся из зажиточного крестьянства.
Все эти сила долгое время не были консолидированы и не складывались в
замкнутые сословия. Наследственная вассально-сеньориальная система,
характерная для развитого феодального строя начинает складываться в Византии
только к XI—XII вв. Незавершенность развития феодального сеньориального
строя обусловила относительную слабость византийской землевладельческой
знати. Ведущее место в структуре господствующего класса Византии
принадлежало столичной знати и высшему чиновничеству империи, остро
соперничающим с военно-землевладельческой провинциальной знатью.
И во втором периоде развития Византийского государства сохранились
многочисленные различия в правовом положении отдельных слоев трудового
населения. В Византии формирование класса феодально-зависимого крестьянства
растянулось на длительное время. В империи по-прежнему сохранялась
значительная категория свободных крестьян-общинников, а также особая
прослойка государственных крестьян, сидевших на землях, принадлежавших казне
и императору. Обе эти категории крестьян эксплуатировались главным образом в
централизованной форме посредством государственной налоговой системы.
Податные крестьяне, сидящие на государственных землях, фактически
становятся в это время крепостными: приписываются к казне и теряют свободу
передвижения. Они должны были платить канон — поземельный налог, подушный
налог, государственную хлебную ренту, налог на скот. Особенно разорительной
для крестьян-общинников стала обязанность уплачивать налоги за выморочные и
брошенные земли соседей.
С XI—XII вв. идет неуклонный, рост числа частновладельческих крестьян за счет
крестьян свободных и даже государственных, что свидетельствует о формировании в
Византии землевладения феодального типа. Частновладельческие византийские
крестьяне именовались париками. Они не имели права собственности на
землю и рассматривались как наследственные держатели своих наделов, были
обязаны: выплачивать господину ренту в отработочной, натуральной, денежной ,
формах. В отличие от государственных крестьян они не были прикреплены к земле
вплоть до XIII—XIV вв.
Низшее положение в византийском обществе, как и ранее, занимали рабы.
Длительное сохранение рабовладения составляло характерную черту общественного
строя Византии. Рабский труд широко использовался в домашнем хозяйстве
византийской знати: слуги — рабы константинопольских вельмож исчислялись
сотнями. В Х—XI вв. социальное положение византийских рабов несколько
улучшается, они, например, получают право заключать церковный брак.
Пресекаете обращение свободных в рабство. Рабов нередко переводят на
положение париков. В XI—XII вв. усилилась тенденция к стиранию граней между
рабами и другими категориями эксплуатируемых классов Византии.
|
2. Государственный строй
Византийское государство IV—VII вв. унаследовало, с теми или иными
особенностями, основные черты государственного строя позднеримской империи.
Во главе государства стоял император, наследник власти римских цезарей. Он
обладал всей полнотой законодательной, судебной и исполнительной власти и
являлся верховным покровителем и защитником христианской церкви.
Византийская православная церковь играла огромную роль в укрепления
авторитета императора.
Именно церковь разработала и освятила официальную доктрину божественного
происхождения императорской власти и проповедовала единение государства и
церкви, духовной и мирской власти (их симфонию). В отличие от католической
(западной) византийская церковь в гораздо большей мере экономически и
политически зависела от императора, так как существовала в условиях мощного
централизованного государства.
Ранневизантийская церковь была прямо подчинена императору. Наиболее
полновластно вмешивался в руководство делами церкви император Юстиниан I,
нередко обращавшийся с высшими церковными иерархами (епископами и
патриархами) как со своими чиновниками.
Власть византийского императора в IV—VII вв. не была, однако, произвольной.
При всей широте полномочий императора она умерялась необходимостью следовать
«общим законам» империи и особенно отсутствием принципа наследственности
престола. Новый византийский император избирался сенатом, «народом
Константинополя» и армией, роль которой в избрании императора Византии
неуклонно падала.
Важным фактором политической жизни Византийского государства этого времени
было одобрение кандидатуры императора «народом Константинополя». Еще в IV в.
императорским указом было предоставлено право выражать просьбы и предъявлять
императору требования «народу Константинополя» — различным социальным слоям
и группировкам населения столицы, собиравшимся на константинопольском
ипподроме. На этой основе в Византии возникли особые политические
организации — так называемые городские партии (димы). Социальную опору двух
наиболее крупных димов — они назывались «голубые» и «зеленые» — составляли
различные группировки господствующего класса. Первых поддерживала
сенаторская и муниципала ная аристократия, вторых — торгово-финансовая
верхушка византийских городов. Димы имели определенную организацию и даже
вооруженные отряды. В V в. аналогичные организации, по типу столичных димов,
были созданы и в других городах Византийской империи. Они превратились с
течением времени в своего рода общеимперские организации, тесно связанные
друг с другом. В IV—VI вв. роль димов в политической жизни была весьма
значительной. Византийские императоры должны были нередко делать ставку в
своей политике на одну из названных партий.
Другим фактором, сдерживающим самовластие императоров, являлось наличие особого
государственного органа византийской аристократии — константинопольского
сената. В сенате могли рассматриваться любые дела империи. Его влияние
обеспечивалось самим составом сената, включавшим практически всю правящую
верхушку господствующего класса Византии. К V в. число сенаторов составляло 2
тыс. человек. Обсуждение государственных дел сенатом, а также его право
участвовать в избрании нового императора обеспечивало византийской аристократии
известную долю участия в руководстве делами империи.
Именно поэтому ранневизантийские императоры, включая наиболее могущественного
Юстиниана I, признавали в законодательных актах необходимость «согласия
великого сената и народа». Это свидетельствует об устойчивости некоторых
политических традиций, сохраняющихся со времен республиканской
государственности.
С VIII в. начинается новое укрепление центральной власти Византии. Оно
надолго определило пути развития византийской государственности. Базой
централизации и широкой завоевательной политики
Византии в IX—Х вв. послужила стабилизация экономики на новой феодальной
основе. Византийское государство, достигшее наивысшего развития во время
правления Македонской династии (867—1057 гг.), стремилось контролировать с
помощью огромного бюрократического аппарата все стороны экономической,
политической и культурной жизни страны. Жестко централизованный характер
империи резко отличал Византию от современных ей феодальных государств
Европы.
В VIII в. политические организации и учреждения, ранее сдерживавшие
всевластие византийского императора, приходят в упадок или полностью
ликвидируются. С IX в. даже номинальное провозглашение императора «народом
Константинополя» прекращается. Политическая роль константинопольского сената,
упавшая еще в конце VII в., окончательно сводится на нет императорским
указом конца IX в., лишившим сенат права участия в законодательстве империи.
Единственной крупной политической силой в Византийском государстве остается
православная (греческая) церковь. Ее авторитет и влияние укрепляются. В
частности, возрастает роль главы церкви, константинопольского патриарха,
в общественно-политической жизни Византии. Патриархи нередко становятся
регентами малолетних императоров и непосредственно вмешиваются в политическую
борьбу за трон, пользуясь тем, что единственной процедурой, узаконивающей
«постав-ление на царство», становится с VII в. венчание императора патриархом
в храме Св. Софии. Однако и в это время византийской церкви не удалось добиться
независимости от императорской власти. Император сохранил право выбирать
патриарха из трех кандидатов, рекомендованных церковными иерархами, и
низлагать неугодного патриарха.
Укрепление основ императорской власти в VIII—IX вв. сопровождалось
изменением ее атрибутов. За византийскими императорами окончательно
утверждаются греческие титулы василевса (царя) и автокра-тора (самодержца).
Культ императора-василевса достигает невиданных ранее размеров. Божественный
император считался владыкой вселенной (ойкумены). Его прерогативы были
неограниченными. Василеве издавал законы, назначал и смещал высших
чиновников, являлся верховным судьей и командующим армией и флотом.
Характерно, что при такой всевластности его положение не было очень прочным.
Примерно половина всех византийских императоров была лишена власти
насильственно. Система престолонаследия длительное время у византийцев
отсутствовала: сын василевса не рассматривался обычаем как обязательный
законный наследник. Императором делало не рождение, а «божественное
избрание». Поэтому императоры широко практиковали институт соправителей,
выбирая, таким образом, еще при жизни наследника. Принцип законного
престолонаследия начинает утверждаться в Византии только с конца XI в.
Традиционализм, рутина церемониалов, отработанных до мельчайших подробностей
и освященных обычаем, серьезно сковывали личные возможности императоров. Их
реальная власть, по мнению ряда исследователей, начинает неуклонно
ослабевать. Этому способствовали новые тенденции, порожденные воздействием
феодальных отношений. По мере развития в Византии феодализма между
императорами и крупными феодальными землевладельцами (динатами) складываются
новые для византийской государственной практики сеньориально-вассальные
отношения. Начиная с Х в. византийский самодержец нередко вынужден заключать
феодальные договоры с некоторыми своими подданными — динатами, беря на себя
обязанности феодального сеньора.
Для государственного строя Византии на основных этапах его развития характерно
наличие огромного бюрократического аппарата, как центрального, так и местного.
В его основе лежали начала строгой иерархии. Все византийское чиновничество
было разделено на ранги (титулы). Их система была глубоко разработана. В Х в. в
византийской «табели о рангах» насчитывалось 60 таких рангов. Центральное
управление империи сосредоточивалось в Государственном совете
(консистории, а позднее синклите). Это был высший орган при
императоре, руководивший текущими делами государства. Его функции не были четко
определены и на практике он играл немалую политическую роль. Государственный
совет состоял из высших государственных и дворцовых чинов, являющихся
ближайшими помощниками императора. В их число входили два префекта
претория, префект Константинополя, магистр и квестор дворца, два комита
финансов. Эти высшие чиновники империи обладали обширными полномочиями, в том
числе судебными. Так, два префекта претория являлись высшими руководителями
местного государственного аппарата; префект Константинополя являлся
гражданским правителем столицы и председателем сената.
Важные функции имели и высшие дворцовые чины: магистр — начальник дворца и
квестор — главный юрист и председатель консистория. Они осуществляли
непосредственное управление делами империи с помощью разветвленного
бюрократического аппарата. Общая численность византийских чиновников в это
время была огромной. Только в ведомствах двух префектов претория служило не
