Діяльність психолога освітньої організації з розвитку особистості дитини

5.                Твої пропозиції, зауваження та інше, до людей, які працювали з тобою у програмі.


2.4 Аналіз та узагальнення результатів діагностування


Ми закінчили роботу з програмою «Сходи особистісного зростання». Програма проходила 10 тижднів. Під час роботи з підлітками, нам вдалося, допомогти, декому з них, повністю вирішити свої проблеми, а декому ми рекомендували продовжити заняття з психологом, але вже індивідуально. Ми отримали цікаві результати, з'явилося нове бачення роботи з підлітками. Більш за все нас вразило те, що і в дітей з контрольної групи також змінилися деякі показники. Підлітки (учасники) розповіли нам, що діти з контрольної групи, в понеділок, цікавилися тими вправами та іграми, які проводилися у суботу, а тоді самі, вдома намагалися все відтворити. Тому, коли ми провели повторний констатуючий експеримент, то отримали такі дані:

2.4.1. Зведена таблиця результатів тестування (тест Спілберга – Ханіна) рівня тривожності в експерементальній та контрольній групах:

Призвіще та ім'я

Ситуативна тривожність (відповіді)

Особистісна тривожність

(відповіді)

ЕКСПЕРЕМЕНТАЛЬНА

ГРУПА

стала

була

стала

була

1.

 Соколовська Надія

низька

помірна

низька

помір

2.

Алфьоров Віктор

низька

низька

помір

висок.

3.

Токар Наталя

 низька

низька

низька

помір.

4.

Прибилович Анатолій

помірна

помір

помір

висок.

5.

Дулова Юлія

низька

низька

низька

висок.

6.

Гонтар Дмитро

низька

помірна

низька

помір.

7.

Ухов Микола

низька

низька

низька

низька

8.

Дядіна Катерина

помірна

помірна

помір

помір.

9.

Ляліна Марина

низька

низька

низька

низька

10.

Казан Олена

низька

помірна

низька

висок.

11.

Кабан Ігор

низька

помірна

помір

висок

12.

Герд Олег

низька

помірна

низька

помір

13.

Петров Іван

низька

помірна

низька

помір

14.

Чорний Сергій

помірна

висока

помір

висок

15.

Ільін Віктор

низька

помірна

низька

помір

16.

Ліпченко Ірина

помірна

висока

помір

висок

17.

Лєбєдева Інна

низька

помірна

помір

висок

18.

Фісенко Ніна

низька

низька

низька

помір

19.

Алая Аліна

помірна

висока

низька

помір

20.

Конь Катерина

низька

низька

низька

помір

21.

Мусатін Віталій

низька

низька

низька

низьк

1.

Молокова Світлана

помірна

помірна

помір

помір

2.

Курочкін Ігор

низька

низька

помір

висок

3.

Давидова Олена

низька

низька

помір

помір

4.

Макаров Віктор

низька

помірна

помір

висок

5.

Боровков Артем

низька

низька

висок

висок

6.

Назаров Сергій

помірна

помірна

помір

помір

7.

Кваша Наталя

низька

низька

низьк

низьк

8.

Сіра Наталя

помірна

помірна

низьк

помір

9.

Петрова Ольга

низька

низька

низьк

низьк

10.

Бузук Оксана

помірна

помірна

висок

висок

11.

Герд Олег

низька

низька

низьк

низьк

12.

Погорелий Володимир

помірна

помірна

помір

помір

13.

Кіт Петро

помірна

помірна

помір

помір

14.

Топор Микола

помірна

висока

висок

висок

15.

Ільін Віктор

низька

низька

низьк

низьк

16.

Внуков Павло

помірна

помірна

помір

помір

17.

Білокінь Олена

висока

висока

висок

висок

18.

Барабаш Ілона

помірна

помірна

висок

висок

19.

Григорова Ліна

низька

низька

помір

помір

20.

Дудка Аня

висока

висока

помір

помір

21.

Кузя Лана

низька

низька

помір

помір


Проаналізувавши таблицю ми зробили розрахунок у відсотках:

Експеремнтальна група:

Ситуативна тривожність : була – пом.- 47,62% стала – зан.- 76,19%

вис. – 38,09% пом.- 23,81%

зан.- 14,29% зав.- 0

Особистісна тривожність: була пом.- 47,62% стала пом.- 33,33%

зав. – 33,34% зав.- 0

зан.- 19.04% зан.- 66,67%

Контрольна група:

Ситуативна тривожність : була – пом.- 42,86% стала – пом..- 42,86%

вис. – 14,28% вис.- 9,52%

зан.- 42,86% зан.- 47,62%

Особистісна тривожність: була пом.- 47,62% стала пом.- 52,38%

зав. – 33,34% зав.- 23,81%

зан.- 19.04% зан.- 23,81%

2.4.3(1) Зведена таблиця результатів тестування (тест Баса – Дарки) рівня агресії

Призвіще та ім'я

ЕКСПЕРЕМЕНТАЛЬНА ГРУПА

Фіз. агресія

Косвена агреія

Раздратування

Негативізм

Образа

Підозрілість

Вербальна агресія

Почуття провини

1.

 Соколовська Надія

низ

низ

низ

низ

низ

низ

низ

низ

2.

Алфьоров Віктор

низ

низ

сер

сер

низ

низ

низ

низ

3.

Токар Наталя

низ

низ

низ

низ

низ

низ

низ

низ

4.

Прибилович Анатолій

низ

низ

низ

низ

низ

низ

низ

низ

5.

Дулова Юлія

низ

низ

сер

низ

сер

низ

низ

сер

6.

Гонтар Дмитро

низ

сер

низ

низ

низ

низ

сер

низ

7.

Ухов Микола

низ

низ

низ

низ

низ

низ

низ

низ

8.

Дядіна Катерина

низ

низ

низ

низ

низ

низ

низ

низ

9.

Ляліна Марина

низ

сер

низ

низ

низ

низ

сер

низ

10.

Казан Олена

низ

низ

низ

низ

низ

низ

низ

низ

11.

Кабан Ігор

низ

низ

сер

сер

сер

низ

сер

низ

12.

Герд Олег

низ

низ

низ

низ

низ

низ

низ

низ

13.

Петров Іван

низ

низ

сер

сер

низ

низ

низ

низ

14.

Чорний Сергій

низ

низ

низ

низ

низ

низ

низ

низ

15.

Мусатін Віталій

низ

низ

низ

низ

низ

низ

низ

низ

16.

Ільін Віктор

низ

низ

сер

низ

сер

низ

низ

сер

17.

Ліпченко Ірина

низ

низ

низ

низ

низ

низ

сер

низ

18.

Лєбєдева Інна

низ

низ

низ

низ

низ

низ

низ

низ

19.

Фісенко Ніна

низ

сер

низ

низ

низ

низ

низ

низ

20.

Алая Аліна

низ

низ

низ

низ

низ

низ

сер

низ

21.

Конь Катерина

низ

низ

низ

низ

низ

низ

низ

низ

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты