Опросник, используемый в исследовании данной дипломной работы (сокращенный вариант методики Р. Кеттелла), рассматривает 9 факторов личности: B - мышление (конкретное - абстрактное); C - эмоциональную устойчивость; E - самостоятельность; F - рассудительность; G - нравственность; M - направленность личности (внешняя - внутренняя); O - тревожность; O3 самоконтроль эмоций; O4 - напряженность.
Для создания методики «Определение стрессоустойчивости и социальной адаптации» доктора Холмс и доктора Раге (США) изучали зависимость заболеваний и различных стрессогенность жизненных событий у более чем пяти тысяч пациентов. Они пришли к выводу, что психическим и физическим болезням обычно предшествуют определенные серьезные изменения в жизни человека. На основании своего исследования они составили шкалу, в которой каждому важному жизненному событию соответствует определенное число баллов в зависимости от степени его стрессогенности (смотри приложение Г). /5/
В соответствии с проведенными исследованиями было установлено, что 150 баллов означают 50% вероятности возникновения какого-то заболевания, а при 300 баллах она увеличивается до 90% (смотри таблицу 2.1).
Таблица 2‑1 - Стрессовые характеристики
|
Общая сумма баллов |
Степень сопротивляемости стрессу |
|
150 – 199 200 – 299 300 и более |
Высокая Пороговая Низкая (ранимость) |
Для проведения эмпирического исследования данной дипломной работы было опрошено 34 руководителя компании «Титул». Из них с небольшим стажем работы (до 5 лет) - 13 человек, со средним стажем работы (от 6 до 9 лет) - 8 человек, с большим стажем работы (10 и более лет) - 13 человек.
Для определения третичного фактора (стрессоустойчивости) по методике Р. Кеттелла используется следующая формула:
Для выявления степени стрессоустойчивости по приведенной формуле в данной дипломной работе использовалась сводная таблица данных по методике Р. Кеттелла (смотри приложение А).
Для определения степени сопротивляемости стрессу по методике Холмса и Раге «определение стрессоустойчивости и социальной адаптации» использовались показатели из сводной таблицы данных (смотри приложение Б).
По данным, полученным в результате проведения исследования по методике Р. Кеттелла было выявлено, что у испытуемых с небольшим стажем работы (до 5 лет) средний балл стрессоустойчивости равен 4,9; средний балл стрессоустойчивости у руководителей со стажем от 6 до 9 лет равен 6,38; средний балл стрессоустойчивости у испытуемых с большим стажем работы (10 и более лет) равен 8,19. По результатам исследовании по методике Холмса и Раге было выявлено, что у руководителей с опытом работы до 5 лет степень стрессоустойчивости самая низкая, т.к. средний балл равен 280; у руководителей со стажем от6 до 9лет – 232; у руководителей со стажем от 10 лет степень стрессоустойчивости самая высокая, средний балл равен 191 (Смотри таблицу 2.2)
Таблица 2‑2 Сводная таблица средних показателей по методике Р. Кеттелла и методике Холмса и Раге
|
Стаж работы в управленческой деятельности |
Средний показатель стрессоустойчивости по методике Р. Кеттелла |
Средний показатель стрессоустойчивости по методике Холмса и Раге |
|
До 5 лет |
4,904 |
280 |
|
От 6 до 9 лет |
6,38 |
232 |
|
10 и более лет |
8,38 |
191 |
Для определения взаимосвязи данных, полученных по двум методикам, использовался метод коэффициента корреляции Пирсона. Обозначение коэффициента корреляции Пирсона (r) происходит от понятия регрессии - операции по сведению множества частных зависимостей между отдельными значениями переменных к их непрерывной (линейной) усредненной зависимости. /9/, /11/
Формула для расчета коэффициента корреляции Пирсона имеет такой вид:
x - данные по третичному фактору (стрессоустойчивость) методики Кеттелла
y - данные по методике доктора Холмса и Раге
xср - среднее значение данных по третичному фактору (стрессоустойчивость) методики Кеттелла
yср - среднее значение данных по методике доктора Холмса и Раге
n - количество испытуемых
k - число степеней свободы
rэм - коэффициент корреляции
rкр - критическое значение
å - (сигма) - обозначение суммы
Взаимосвязь результатов по методике Р.Кеттелла и методике Холмса и Раге рассчитывается по таблице 2-3.
Таблица 2‑3 Взаимосвязь результатов по методике Р.Кеттелла и методике Холмса и Раге
|
Испытуемые |
x |
y |
x 2 |
y2 |
xy |
|
Проскурина |
5,92 |
221 |
35,04 |
48841 |
1308,3 |
|
Подгрушная |
4,54 |
234 |
20,6 |
54756 |
1062,4 |
|
Лазченко |
5,68 |
198 |
32,3 |
39204 |
1124,6 |
|
Морозов |
3,52 |
290 |
12,4 |
84100 |
1020,8 |
|
Петренко |
4,42 |
310 |
19,5 |
96100 |
1370,2 |
|
Качинская |
6,04 |
281 |
36,5 |
78961 |
1697,2 |
|
Шабанова |
3,7 |
348 |
13,7 |
121104 |
1287,6 |
|
Аристова |
3,34 |
298 |
11,2 |
88804 |
995,3 |
|
Тимофеева |
2,56 |
364 |
6,6 |
132496 |
913,8 |
|
Ушенко |
8,74 |
224 |
76,4 |
50176 |
1954,8 |
|
Стрижак |
7,36 |
155 |
54,2 |
24025 |
1140,8 |
|
Проценко |
9,58 |
246 |
91,8 |
60516 |
2356,7 |
|
Порядочная |
4,66 |
320 |
21,7 |
102400 |
1491,2 |
|
Депелян |
8,56 |
171 |
73,3 |
29241 |
1463,8 |
|
Захарчук |
8,62 |
190 |
74,3 |
36100 |
1637,8 |
|
Сосницкий |
6,88 |
231 |
47,3 |
53361 |
1589,3 |
|
Попов |
6,16 |
156 |
37,9 |
24336 |
960,9 |
|
Сухоруков |
9,16 |
172 |
83,9 |
29584 |
1575,5 |
|
Кулешова |
6,4 |
197 |
88,4 |
38809 |
1851,8 |
|
Шибаева |
6,28 |
247 |
39,4 |
61009 |
1551,2 |
|
Карпович |
6,04 |
290 |
36,5 |
84100 |
1751,6 |
|
Двадненко |
11,44 |
162 |
130,8 |
26244 |
1853,3 |
|
Ищенко |
6,46 |
210 |
41,7 |
44100 |
1356,6 |
|
Балилес |
7,72 |
162 |
59,6 |
26244 |
1250,64 |
|
Давыдов |
5,32 |
280 |
28,3 |
78400 |
1489,6 |
|
Неговора |
6,4 |
282 |
40,96 |
79524 |
1804,8 |
|
Дятлова |
4,42 |
190 |
19,5 |
36100 |
839,8 |
|
Жирнова |
8,68 |
240 |
75,3 |
57600 |
2083,2 |
|
Закиев |
4,06 |
332 |
16,5 |
110224 |
1347,92 |
|
Дьяков |
8,62 |
210 |
74,3 |
44100 |
1810,2 |
|
Корнеенко |
7,84 |
160 |
61,5 |
25600 |
1254,4 |
|
Кривко |
7,12 |
184 |
50,7 |
33856 |
1310,08 |
|
Акулинич |
9,46 |
220 |
89,5 |
48400 |
2081,2 |
|
Карпова |
5,08 |
212 |
25,8 |
44944 |
1076 |
|
å |
203,1 |
7069 |
1514,9 |
1768235 |
45089,54 |
;
;
;
;
Так как коэффициент корреляции равен −0,73, он попадает в зону не значимости, можно сказать, что между переменными «x» и «y» существует обратная зависимость. То есть «минус» указывает на то, что рост переменной по первой методике сопровождается уменьшением переменной по второй методике, и наоборот. Но так как по методике Р. Кеттелла чем выше балл, тем выше уровень стрессоустойчивости, а по методике Холмса Раге стрессоустойчивость выше при балле наиболее низком, то можно сделать вывод, что результаты по первой методике соответствуют результатам по второй методике. /9/
Для выявления взаимосвязи степени стрессоустойчивости по методике Р. Кеттелла и стажа работы в управленческой деятельности так же использовался метод коэффициента корреляции Пирсона. (смотри таблицу 2-4).
Таблица 2‑4Зависимость стрессоустойчивости от стажа работы
|
Испытуемые |
x |
y |
x 2 |
y 2 |
xy |
|
Проскурина |
5,92 |
1,5 |
35,04 |
2,25 |
8,88 |
|
Подгрушная |
4,54 |
2 |
20,6 |
4 |
9,08 |
|
Лазченко |
5,68 |
2 |
32,3 |
4 |
11,36 |
|
Морозов |
3,52 |
3 |
12,4 |
9 |
10,56 |
|
Петренко |
4,42 |
4 |
19,5 |
16 |
17,68 |
|
Качинская |
6,04 |
4 |
36,5 |
16 |
24,16 |
|
Шабанова |
3,7 |
4 |
13,7 |
16 |
14,8 |
|
Аристова |
3,34 |
4 |
11,2 |
16 |
13,36 |
|
Тимофеева |
2,56 |
5 |
6,6 |
25 |
12,8 |
|
Закиев |
4,06 |
6 |
16,5 |
36 |
24,36 |
|
Кривко |
7,12 |
6 |
50,7 |
36 |
42,72 |
|
Ушенко |
8,74 |
8 |
76,4 |
64 |
69,92 |
|
Стрижак |
7,36 |
8 |
54,2 |
64 |
58,88 |
|
Дятлова |
4,42 |
6 |
19,5 |
36 |
26,52 |
|
Карпова |
5,08 |
6 |
25,8 |
36 |
30,48 |
|
Проценко |
9,58 |
9 |
91,8 |
81 |
86,22 |
|
Порядочная |
4,66 |
8 |
21,7 |
64 |
37,28 |
|
Депелян |
8,56 |
10 |
73,3 |
100 |
85,6 |
|
Захарчук |
8,62 |
11 |
74,3 |
121 |
94,82 |
|
Сосницкий |
6,88 |
11 |
47,3 |
121 |
75,68 |
|
Попов |
6,16 |
12 |
37,9 |
144 |
73,92 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
