Число ступенів свободи дорівнює 18. Ми також не отримали значних результатів.
Таблиця 3
Порівняння ступенів різниці між дружинами подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст. та ΧΧΙ ст.
|
|
Дом |
Друж. |
Авт. |
Егоис |
Агр. |
Підоз |
Підкор. |
Залеж. |
Друж. |
Альт |
|
Дисперсія (подружжі в ΧΧΙ ст) |
10,03 |
28,28 |
5,43 |
2,67 |
2,49 |
2,99 |
4,04 |
8,93 |
6,99 |
9,82 |
|
Дисперсія (подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст) |
7,32 |
95,18 |
5,73 |
2,77 |
8,62 |
12,71 |
8,72 |
5,51 |
18,22 |
13,07 |
|
Середнє значення (подружжі в ΧΧΙ ст) |
1,07 |
3,90 |
5,10 |
4,00 |
4,40 |
3,90 |
3,60 |
4,40 |
5,90 |
5,60 |
|
Середнє значення (подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст) |
2,03 |
4,08 |
3,80 |
3,10 |
4, 20 |
4,40 |
5,50 |
4,80 |
6,00 |
5,80 |
|
t-критерий Стьюдента |
3,33 |
0,07 |
1,74 |
1,73 |
0,27 |
0,56 |
2,38 |
0,47 |
0,09 |
0, 19 |
Число ступенів свободи дорівнює 18. В цьому випадку ми отримали два значних результата:
t - критерій Стьюдента по тенденції "Домінування" дорівнює 3,33, де імовірність допущення помилки 0,01;
t - критерій Стьюдента по типу міжособистісних відносин "Підкорений" дорівнює 2,38, де імовірність допущення помилки 0,05.
Для уточнення наших результатів ми порівняли тенденції та типи міжособистісних відносин подружжів кожного типу сімей.
Таблиця 4
Ступінь різниці між подружжями ΧΧΙ ст.
|
|
Дом |
Друж. |
Авт. |
Егоис |
Агр. |
Підоз |
Підкор. |
Залеж. |
Друж. |
Альт |
|
Дисперсія (подружжі в ΧΧΙ ст) |
10,03 |
28,28 |
5,43 |
2,67 |
2,49 |
2,99 |
4,04 |
8,93 |
6,99 |
9,82 |
|
Дисперсія (подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст) |
22,49 |
31,12 |
9,57 |
4,22 |
1,83 |
2,71 |
8,94 |
7,11 |
5,51 |
9,66 |
|
Середнє значення (подружжі в ΧΧΙ ст) |
1,07 |
3,90 |
5,10 |
4,00 |
4,40 |
3,90 |
3,60 |
4,40 |
5,90 |
5,60 |
|
Середнє значення (подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст) |
2,11 |
1,89 |
6,70 |
5,00 |
4,50 |
4,40 |
5,50 |
4,00 |
5,80 |
6,10 |
|
t-критерий Стьюдента |
0,82 |
1,17 |
1,85 |
1,70 |
0,22 |
0,94 |
2,36 |
0,45 |
0,13 |
0,51 |
Число ступенів свободи дорівнює 18. Отримано один значимий результат: t - критерій Стьюдента по типу відносин "Підкорений" дорівнює 2,36, де імовірність допущення помилки 0,05.
Таблиця5
Ступінь різниці між подружжями 50 - 80 рр. ΧΧ ст.
|
|
Дом |
Друж. |
Авт. |
Егоис |
Агр. |
Підоз |
Підкор. |
Залеж. |
Друж. |
Альт |
|
Дисперсія (подружжі в ΧΧΙ ст) |
7,32 |
95,16 |
6,36 |
3,11 |
9,69 |
14,25 |
9,78 |
5,53 |
19,25 |
14,03 |
|
Дисперсія (подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст) |
19,10 |
55,28 |
9,29 |
3,78 |
2,71 |
1,57 |
10,0 |
5,34 |
6,93 |
15,51 |
|
Середнє значення (подружжі в ΧΧΙ ст) |
2,03 |
4,08 |
3,89 |
3,11 |
4,22 |
4,33 |
5,56 |
4,56 |
5,67 |
5,56 |
|
Середнє значення (подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст) |
2,90 |
1,70 |
4,80 |
4,00 |
3,60 |
3,70 |
4,00 |
3,70 |
4,60 |
4,80 |
|
t-критерий Стьюдента |
4,29 |
0,87 |
1,03 |
1,51 |
0,79 |
0,71 |
1,56 |
1,16 |
0,93 |
0,62 |
Число ступенів свободи дорівнює 18. Отриманий один значимий результат. t - критерій Стьюдента по тенденції "Домінування" дорівнює 4,29, де імовірність допущення помилки 0,001.
3.2 Аналіз отриманих даних по методиці "Розподіл ролей в сім’ї"
Результати дослідження по методиці "Розподіл ролей в сім’ї" (Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Л. М) представлені в додатку А (табл.1, табл.2). Текст опитувальника представлений в додатку Г.
Порівнюючи результати в сім’ях по методиці "Розподіл ролей в сім’ї", відображаємо ці результати у виді таблиці, кожна із 7 колонок відповідає певній ролі в сім’ї.
Таблиця 6
Обробки результатів за допомогою методам математичної статистики для обох подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст. та ΧΧΙ ст.
|
|
Вихов. дітей |
Емоц. клімат |
Матер. забезпеч. |
Орган. розваг |
Хозяйка |
Секс. партнер |
Сім. субкул. |
|
Дисперсія (подружжя ΧΧΙ ст) |
0,35 |
0,15 |
0,31 |
0,21 |
0,36 |
0,16 |
0,31 |
|
Дисперсия (подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст) |
0,37 |
0,31 |
0,42 |
0,13 |
0,57 |
0,26 |
0,15 |
|
Середнє значення (подружжів ΧΧΙ ст) |
2,97 |
2,76 |
1,73 |
2,76 |
2,80 |
2,38 |
2,50 |
|
Середнє значення (. подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст.) |
2,90 |
2,69 |
1,84 |
2,44 |
2,94 |
2,33 |
2,17 |
|
t-критерий Стьюдента |
0,34 |
0,60 |
0,60 |
2,67 |
0,67 |
0,34 |
2,17 |
Число ступенів свободи дорівнює 38. В такому випадку ми отримали два значних результати:
Різниця між підгрупами, яка вимірювалася за допомогою t - критерія Стьюдента (дорівнює 2,67), виявилися значними (рівень значимості - 0,02) для ролі "Організатора розваг".
Різниця між підгрупами, яка вимірювалася за допомогою t - критерія Стьюдента (дорівнює 2,17), виявилися значними (рівень значимості - 0,05) для ролі " Організатора сімейної субкультури".
Таблиця 7
Ступінь різниці результатів між чоловіками 50 - 80рр. ΧΧ ст. та ΧΧΙ ст.
|
|
Вихов. дітей |
Емоц. клімат |
Матер. забезпеч. |
Орган. розваг |
Хозяйка |
Секс. партнер |
Сім. субкул. |
|
Дисперсія (подружжів ΧΧΙ ст) |
0,40 |
0,09 |
0,27 |
0,23 |
0,29 |
0,16 |
0,38 |
|
Дисперсія (подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст) |
0,34 |
0,18 |
0,40 |
0,15 |
0,52 |
0,25 |
0,05 |
|
Середнє значення (подружжів ΧΧΙ ст) |
2,85 |
2,82 |
1,61 |
2,77 |
2,76 |
2,48 |
2,48 |
|
Середнє значение (подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст) |
2,91 |
2,83 |
1,86 |
2,47 |
3,00 |
2,31 |
2,11 |
|
t-критерий Стьюдента |
0,31 |
0,09 |
1,36 |
2,18 |
1, 20 |
1, 19 |
2,51 |
Число ступенів свободи дорівнює 18. Отримано два значних результати:
t - критерій Стьюдента для ролі "Організатора розваг" дорівнює 2,18. Різниця значна на рівні 0,05;
t - критерій Стьюдента для ролі "Організатора сімейної субкультури" дорівнює 2,51. Різниця значна на рівні значимості 0,05.
Таблиця 8
Ступінь різниці результатів між дружинами 50 - 80рр. ΧΧ ст. та ΧΧΙ ст.
|
|
Вихов. дітей |
Емоц. клімат |
Матер. забезпеч. |
Орган. розваг |
Хозяйка |
Секс. партнер |
Сім. субкул. |
|
Дисперсія (подружжів ΧΧΙ ст) |
0,32 |
0,22 |
0,36 |
0,21 |
0,47 |
0,16 |
0,27 |
|
Дисперсія (подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст) |
0,44 |
0,42 |
0,49 |
0,11 |
0,68 |
0,30 |
0,26 |
|
Середнє значение (подружжів ΧΧΙ ст) |
3,08 |
2,73 |
1,84 |
2,79 |
2,83 |
2,27 |
2,52 |
|
Середнє значение (подружжів 50 - 80 рр. ΧΧ ст) |
2,89 |
2,54 |
1,82 |
2,40 |
2,88 |
2,34 |
2,23 |
|
t-критерий Стьюдента |
0,98 |
1,06 |
0,10 |
3,08 |
0,21 |
0,46 |
1,77 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
