- функциональные механизмы

8.                  Решительность – готовность перейти к практическим действиям, сформировавшееся намерение совершить определённый поступок.

9.                  Уверенность в себе – готовность человека решать достаточно сложные задачи, когда уровень притязаний не снижается только из за опасений неудачи. Если уровень способностей значительно ниже тех, которые требуются для намеченного действия, то имеет место самоуверенность.

10.             Интерес – эмоциональное состояние, связанное с осуществлением познавательной деятельности и характеризующееся побудительностью этой деятельности.

11.             Внимание – процесс упорядочивания поступающей извне информации в аспекте приоритетности стоящих перед субъектом задач. Выделяют произвольное внимание, обусловленное постановкой сознательной цели, и непроизвольное, представленное ориентировочным рефлексом, возникающим при воздействии неожиданных и новых раздражителей. Эффективность внимания может быть определена уровнем внимания (интенсивность, концентрация), объемом (широта, распределение внимания), скоростью переключения и устойчивостью.

12.             Настойчивость – личностное качество. Характеризуется способностью преодолевать внешние и внутренние препятствия при достижении поставленной задачи.

13.             Сосредоточенность – сконцентрированность внимания человека.

Важно отметить, что МИФИ-КАРМА позволяет получать столь сложные картины индивидуальных синдромов на относительно больших контингентах субъектов, то есть соединяет в себе достоинства методов ''глубинного'' исследования с экспресс методами.

Методика рассчитана на массив слов до 100 элементов, каждый из которых ''окрашивается'' испытуемым одним из восьми предложенных цветовых квадратов (цветовые квадраты соответствуют квадратам восьмицветового теста Люшера).

Элементы, предъявляемые в методике МИФИ-КАРМЕ АДУЛТ представлены в Приложении 1. Все элементы предъявляются в произвольном порядке.

Элементы, предъявляемые в методике МИФИ-КАРМЕ МЕТАФОРЫ представлены в Приложении 2. Все элементы предъявляются в произвольном порядке.

Различия между методиками МИФИ-КАРМА АДУЛТ и МИФИ-КАРМА МЕТАФОРЫ состоит в различии предъявляемых элементов испытуемым. В первом случае предъявляются отдельные слова, а во втором метафорические выражения, взятые из поэзии серебряного века.

Для обработки данных нами был использован метод математической обработки ''rs коэффициент ранговой корреляции Спирмена'', который имеет следующую формулу:

2

 6 ´ S (d)

 rS = 1 - ------------------------------

 N ´ (N2 - 1)

Где rS - коэффициент ранговой корреляции.

 S (d²) - сумма квадратов разностей между рангами.

N – количество признаков, участвовавших в ранжировании

2.3 Результаты исследования

В ходе исследования были получены следующие результаты, представленные в Таблицах 1 - 6.

Таблица 1 МИФИ-КАРМА АДУЛТ

Характеристики показателей жизнедеятельности		Среднее значение в выборке молодежи	Среднее значение в выборке пенсионеров
1	Пассивность	0,31	0,49
2	Общий показатель комфортности	0,32	0,21
3	Усталость	0,45	0,45
4	Аутизм	0,46	0,59
5	Работоспособность	0,7	0,4
6	Активность	0,77	0,46

 Таблица 2 МИФИ-КАРМА АДУЛТ

Личностные характеристики		Среднее значение в выборке молодежи		Среднее значение в выборке пенсионеров
1	Воля		-0,16	0,01
2	Лидерство		-0,11	-0,02
3	Стремительность		-0,07	0,21
4	Инициативность		0,16	- 0,18
5	Дружелюбность		0,21	-0,2

Таблица 3 МИФИ-КАРМА АДУЛТ

Характеристики функциональных механизмов		Среднее значение в выборке молодежи	Среднее значение в выборке пенсионеров
1	Сосредоточенность	-0,92	-0,01
2	Уверенность	-0,24	0,08
3	Внимательность	-0,2	-0,01
4	Настойчивость	-0,05	-0,05
5	Решительность	0,07	0,07
6	Интерес	0,07	-0,2

Таблица 4 МИФИ-КАРМА МЕТАФОРЫ

Характеристики показателей жизнедеятельности		Среднее значение в выборке молодежи		Среднее значение в выборке пенсионеров
1	Общий показатель комфортности		0,21	0,22
2	Усталость		0,33	0,48
3	Пассивность		0,35	0,48
4	Работоспособность		0,4	0,43
5	Аутизм		0,41	0,51
6	Активность		0,55	0,51

Таблица 5 МИФИ-КАРМА МЕТАФОРЫ

Личностные характеристики		Среднее значение в выборке молодежи	Среднее значение в выборке пенсионеров
1	Инициативность	-0,31	-0,23
2	Воля	-0,31	-0,04
3	Лидерство	-0,06	0,04
4	Стремительность	0,1	0,28
5	Дружелюбность	0,11	-0,12
6.	Сосредоточенность	- 0,2	- 0,01
7.	Решительность	- 0,18	0,11

Таблица 6 МИФИ-КАРМА МЕТАФОРЫ

Характеристики функциональных механизмов		Среднее значение в выборке молодежи	Среднее значение в выборке пенсионеров
1	Интерес	-0,4	-0,16
2	Настойчивость	-0,38	-0,06
3	Уверенность	-0,27	0,07
4	Внимательность	-0,25	0,02
5	Сосредоточенность	-0,2	-0,01
6	Решительность	-0,18	0,11

 

2.4 Обсуждение результатов

Далее была произведена математическая обработка полученных результатов с помощью коэффициента ранговой корреляции Rs Спирмена. Все данные были усреднены и усредненные проранжированы. Для каждого исследования были сформулированы свои промежуточные гипотезы.

Для исследования МИФИ-КАРМА АДУЛТ - показателей жизнедеятельности были сформулированы гипотезы:

H0 – корреляция между упорядоченными характеристиками образа мира - показателями жизнедеятельности в выборке молодых людей и пенсионеров не отличается от нуля.

H1 – Корреляция между упорядоченными характеристиками образа мира - показателями жизнедеятельности в выборке молодых людей и пенсионеров статистически значимо отличается от нуля.

Результаты математической обработки представлены графически на Рисунке 1.

Параметры ранжирования

Рисунок 1

Диаграмма сравнения показателей жизнедеятельности в МИФИ-КАРМА АДУЛТ

Подсчитав по формуле, мы получили, что

 rs эмпирическое = 0,03

rs критическое = 0,85 (при p =0,05)        

rs эмпирическое < rs критического,

поэтому принимаем гипотезу H0.

Корреляция между упорядоченными характеристиками образа мира - показателями жизнедеятельности в выборке молодежи и пенсионеров не достигают уровня статистической значимости, т.е. значимо не отличается от нуля.

Для исследования МИФИ-КАРМА АДУЛТ – личностных характеристик были сформулированы гипотезы:

H0 – Корреляция между упорядоченными характеристиками образа мира – личностными характеристиками в выборке молодежи и пенсионеров не отличается от нуля.

H1 – Корреляция между упорядоченными характеристиками образа мира - личностными характеристиками в выборке молодежи и пенсионеров статистически значимо отличается от нуля.

Результаты математической обработки представлены графически в рис. № 2.

По формуле rs эмпирическое = -0,03             

rs критическое = 0,94 (при p = 0,05)

rs эмпирическое < rs критического,

поэтому принимаем гипотезу H0.

Корреляция между упорядоченными характеристиками образа мира - личностных характеристик в выборке молодежи и пенсионеров не достигают уровня статистической значимости, т. е. значимо не отличается от нуля.

Параметры ранжирования

Рисунок 2 Диаграмма сравнения личностных характеристик в МИФИ-КАРМА АДУЛТ

Для исследования МИФИ-КАРМА АДУЛТ – функциональных механизмов были сформулированы гипотезы:

H0 – Корреляция между упорядоченными характеристиками образа мира – функциональных механизмов в выборке молодежи и пенсионеров не отличается от нуля.

H1 – Корреляция между упорядоченными характеристиками образа мира - функциональных механизмов в выборке молодежи и пенсионеров статистически значимо отличается от нуля.

Результаты математической обработки представлены графически в рис. № 3.

Параметры ранжирования

Рисунок 3 Диаграмма сравнения функциональных механизмов в МИФИ-КАРМА АДУЛТ

По формуле rs эмпирическое = -0,53               

rs критическое = 0,85 (при p = 0,05)

rs эмпирическое < rs критического,

поэтому принимаем гипотезу H0. Корреляция между упорядоченными характеристиками картины мира - функциональных механизмов в выборке молодежи и пенсионеров не достигают уровня статистической значимости, т.е. значимо не отличается от нуля.

Для исследования МИФИ-КАРМА МЕТАФОРЫ - показателей жизнедеятельности были сформулированы следующие рабочие гипотезы:

H0 – Корреляция между упорядоченными характеристиками образа мира - показателями жизнедеятельности в выборке молодежи и пенсионеров не отличается от нуля.

H1 – Корреляция между упорядоченными характеристиками образа мира - показателями жизнедеятельности в выборке молодежи и пенсионеров статистически значимо отличается от нуля.

Результаты математической обработки представлены графически в рис. № 4.

Параметры ранжирования

Рисунок 4 Диаграмма сравнения показателей жизнедеятельности в МИФИ-КАРМА МЕТАФОРЫ

По формуле rs эмпирическое = 0,8

rs критическое = 0,85 (при p = 0,05)

rs эмпирическое < rs критического,

поэтому принимаем гипотезу H0. Корреляция между упорядоченными характеристиками образа мира - показателями жизнедеятельности в выборке молодежи и пенсионеров не достигают уровня статистической значимости, т.е. значимо не отличается от нуля.

Для исследования МИФИ-КАРМА МЕТАФОРЫ – личностных характеристик были сформулированы гипотезы:

H0 – Корреляция между упорядоченными характеристиками образа мира – личностными характеристиками в выборке обычных молодежи и пенсионеров не отличается от нуля.

H1 – Корреляция между упорядоченными характеристиками образа мира - личностными характеристиками в выборке молодежи и пенсионеров статистически значимо отличается от нуля.

Результаты математической обработки представлены графически в рис. № 5.

По формуле rs эмпирическое = 0,32

rs критическое = 0,94 (при p = 0,05)

rs эмпирическое < rs критического,

поэтому принимаем гипотезу H0. Корреляция между упорядоченными характеристиками Картины мира - личностными характеристиками в выборке молодежи и пенсионеров не достигают уровня статистической значимости, т. е. значимо не отличается от нуля.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5

Голосование

Как вы оцениваете работу нашего сайта? Отлично Хорошо Нормально Плохо Результаты