Многие из перечисленных проблем могут быть сняты принятием единого нормативного документа, регламентирующего порядок формирования и использования дактилоскопических учетов и оперативно-розыскной, следственной и архивной работе. Уже сам факт его издания послужит мощным импульсом к наведению порядка в этом важном деле.
Руководство ГОРОВД, где начато внедрение АДИС, столкнулось с необходимостью оперативного и качественного разрешения всех этих проблем, которые существовали и ранее, но решение которых, несмотря на их важность, не входило в ряд первоочередных задач. Внедрение АДИС, значительное повышение возможностей дактилоскопических учетов в раскрытии преступлений, а также больше денежные затраты, необходимые для реализации этих возможностей, требуют изменения подходов к организации ведения дактилоскопических учетов.
Необходимость автоматизации процесса поиска следов с мест преступлений по значительным массивам дактилокарт совершенно очевидна. Без этого использование возможностей дактилоскопии в работе по раскрытию и расследованию преступлений заключается в основном лишь в подтверждении, т. е. в установлении идентичности изъятых с места преступления следов с отпечатками рук конкретного человека или выборки его из ограниченного количества подозреваемых лиц. Большего дактилоскопия, без её существенной автоматизации, дать не может. Многотысячные массивы дактилокарт подучетных лиц и следов рук с мест преступлений будут продолжать лежать “мертвым” грузом.[13]
Эффект от внедрения АДИС будет в том, что, благодаря автоматизации дактилоскопических учетов, будут раскрываться именно те преступления, перспективы раскрытия которых оперативным путем были минимальными.
Наиболее оптимальным вариантом организации АДИС является следующий - структура единой областной дактилоскопической системы состоит из центральной станции и связанных с ней пользовательских станций, установленных в ГОРОВД. Обе базы данных (БД дактилокарт и БД следов с мест преступлений) хранятся и обрабатываются на центральной станции, программно-технические возможности которой позволяют работать с большими объемами информации. Пополнение баз данных и запросы на проведение поисков по всей региональной БД или по какой-либо ее части производятся непосредственно из ГОРОВД. В связи с большим объемом графической информации с изображениями отпечатков пальцев рук подучетных лиц, что может затруднить их передачу по модемным линиям связи, эту информацию можно передавать на центральную станцию записанной на стриммерные кассеты или лазерные диски. Рекомендательные списки, полученные после поиска, передаются в ГОРОВД по модемной связи для окончательного этапа сравнивания.
В крупных, географически удаленных от областного, краевого центра городских отделах внутренних дел могут быть оборудованы кустовые АДИС для своих регионов, но с обеспечением возможности работы с единой краевой (областной) АДИС по обмену базами данных и по проведению запросных поисков. Двухуровневая организация автоматизированной дактилоскопической системы с единой общекраевой (общеобластной) базой данных позволяет получить следующие преимущества перед разрозненно, автономно действующими дактилоскопическими системами в ГОРОВД области:
v Обеспечивается наибольшая эффективность использования дактилоскопических учетов, в раскрытии преступлений, особенно межрегиональных.
v Постоянная техническая и организационная связь подразделений АДИС в ГОРОВД с центральной АДИС, а через неё и друг с другом, позволит обеспечить выработку и поддержание общих подходов в той части работы по обработке дактилоскопической информации, которая выполняется сотрудниками групп АДИС. От этого в немалой степени зависит четкость и качество работы единых дактилоскопических учетов.
v Уменьшается объем технических средств, необходимых ГОРОВД для обеспечения работы АДИС. В ГОРОВД был бы минимум технических средств: сканер для считывания отпечатков на дакгилокартах и следов рук с мест преступлений, “живой сканер” для бескраскового дактилоскопирования подучетных лиц, компьютер для обеспечения обмена информацией с центральной АДИС и просмотра рекомендательных списков, модем, стриммер и часть других периферийных устройств, необходимых для работы АДИС ГОРОВД. Отпадает необходимость в жестких магнитных дисках для хранения и работы с базами данных; в оптических дисках или большом количестве стриммерных кассет для создания страховочных архивных копий; в процессорах, ведущих обработку дактилоскопической информации и обеспечивающих поиск по базам данных; в компьютере, используемом как сервер для обеспечения сетевого режима работы полного комплекса АДИС в ГОРОВД. Соответственно снижается и стоимость программно-технических комплексов АДИС, устанавливаемых в ГОРОВД; уменьшаются размеры площадей, необходимых для их размещения.
v Концентрация основной части наиболее сложных и дорогостоящих средств вычислительной техники в одном месте - на центральной АДИС - значительно упрощает задачу по их техническому обслуживанию и обеспечению их нормального, бесперебойного функционирования.
v При такой организации работы, когда вся обработка дактилоскопической информации (кодирование и проведение запросных поисков) для всех ГОРОВД будет производиться на центральной станции, имеется возможность более полно и равномерно использовать средства вычислительной техники, собранные в единый комплекс, вплоть до организации работы круглосуточно и без выходных. Это позволит обеспечить наиболее полную отдачу вложенных в них денежных средств. Центральная станция может работать в дежурном режиме, что позволит оперативно отрабатывать любые срочные запросы по всей областной базе данных.[14]
-3-
Использование субъективных портретов существенно расширяет возможности при установлении личности преступников, скрывшихся с мест происшествия, и иных лиц, имеющих отношение к расследуемому событию.
Субъективный портрет является специфическим объектом, используемым при отождествлении личности по признакам внешности. Для наиболее полного и быстрого раскрытия преступлений важно повысить эффективность использования сведений, поступающих от свидетелей и потерпевших – очевидцев совершения преступлений. С учетом этих обстоятельств ВНИИ МВД с 1966 года ведется работа по созданию прибора, который позволил бы объективизировать, а, следовательно, и улучшить процесс использования показаний очевидцев в розыске преступников. Необходимость в его разработке возникла в связи с тем, что используемые в зарубежной криминалистической практике идентификационные комплекты не давали возможности составлять пригодные для розыска портреты из-за несоответствия комплектов антропологическому составу населения нашей страны. В 1968 году была создана первая модель ИКР. Она прошла экспериментальную проверку и начала использоваться в практике раскрытия преступлений.[15]
Внедрение в практику ОВД компьютерных систем составления субъективных портретов позволяет получить ряд преимуществ по сравнению с традиционными системами.
1. Использование пространственных перемещений (плоскостных трансформаций) элементов внешнего облика и их отдельных частей, изменение цвета и тона изображений, размеров и взаиморасположения отдельных элементов лица, дорисовка, ретушь, внесение сопутствующих признаков (признаки одежды).
2. Сокращение временных затрат, требующихся на изготовление портретной композиции, за счет устранения трудоемких операций по подбору элементов внешности, монтажу портрета и доработке его отдельных деталей.
3. Исключается время, затрачиваемое при использовании фотографической фиксации и тиражирования субъективного портрета. Быстрая распечатка портрета с помощью принтера позволяет организовать его немедленное использование в оперативно-розыскных мероприятиях.
4. Возможность подготовки и распечатки одновременно с изготовлением портрета текста розыскной ориентировки, а также его последующее тиражирование.
5. Запоминание и сохранность полученного портрета в целях последующего его использования при работе с другими очевидцами и для проверки по картотеке субъективных портретов.
При изготовлении компьютерных субъективных портретов применяются одномасштабные типизированные рисунки элементов внешности человека, а само создание портретной композиции осуществляется по традиционной методике изготовления субъективных портретов на базе систем “ИКР-2” и “Портрет”.
Первой из компьютерных систем построения композиционных портретов на базе методики и “библиотек” “ИКР” стала система “ЭЛЛИ” (элементы лица). В дальнейшем появились “ФОТОРОБОТ” (разработчик МГУ им. Э. Баумана, Москва) и “КРИС” (совместная разработка УВД Юго-Западного административного округа Москвы и УВД Рязанской области). Для указанных компьютерных систем характерна практически полная реализация в программных продуктах “ручной” методики системы “ИКР”:
· возможность произвольной последовательности монтажа субъективного портрета;
· возможность создания временной “библиотеки”, или массива элементов, который заполняется из основной “библиотеки” элементами, наиболее подходящими, с точки зрения очевидцев, для последующего монтажа окончательного варианта;
· наличие режима просмотра элементов внешности – аналога просмотра очевидцем альбома типовых элементов;
· наличие простейших средств ретуширования композиционных портретов;
Период опытной эксплуатации рассматриваемых систем показал, что необходимым является расширение “библиотек” “ИКР”, которое может осуществляться двумя способами:
Первый и простейший из них заключается в проведении деформирующих операций с изображениями элементов внешности в процессе монтажа композиционного портрета:
ü пропорциональное и независимое по осям масштабирование элементов;
ü расширение / сжатие элементов относительно осей симметрии;
ü вращение элементов;
ü зеркальное отображение элементов;
Второй способ дополнения “библиотек” – включение новых элементов. Параллельно с системой “ИКР” в органах внутренних дел внедрялась система “Полипроектор”. В ней субъективный портрет представляет собой результат оптического проецирования на экран фрагментов черно–белых фотографий реальных лиц. В начале составления субъективного портрета выбирают несколько фотографий, на каждой из которых какой–то фрагмент напоминает очевидцу признаки внешности разыскиваемого преступника. Затем с каждой из отобранных фотографий проецируют на экран наиболее похожие элементы внешности (нос, подбородок и т.д.) Недостатком такой методики является значительная её трудоемкость. Именно по этой причине она имела крайне ограниченное применение в ОВД. Система “Фоторобот–С” стала первой компьютерной системой, в которой реализованы методы составления субъективных портретов, заложенные в методике “Полипроектор”.
В 1995 году в МГУ им. Баумана была разработана новая версия (2.0) компьютерной системы “Фоторобот-С” (сокращенно “ФРС-2”). Результаты тестирования показали, что система “ФРС-2” успешно объединяет в себе различные базы данных: базу полутоновых изображений и базу рисованных элементов внешности.
Новая компьютерная система “ФРС-2” позволяет составлять субъективные портреты, максимально приближенные по своим изобразительным свойствам к фотографии.
Графический редактор системы “ФРС-2” включает в себя:
· рисование “пером”;
· рисование “кистью”;
· различные “распылители”;
· выполнение операций микширования;
· выполнение операций осветления / затемнения;
· выполнение операций контрастирования / деконтрастирования;
· выполнение операций фокусировки / расфокусировки;
· выполнение операций бленд–эффекта;
· выполнение операций удаления / восстановления;
· Базы данных системы “ФРС-2” позволяют вести картотеку субъективных портретов, которая сопровождается информацией, необходимой для поиска по различным описаниям внешности человека.[16]
Система “Е-FIТ” (Англия) своим подходом к формированию массива занимает как бы промежуточное положение между системами “ИКР” и “Полипроектор”. Типовые элементы внешности - полутоновые или многоградационные изображения, представляют собой “маски-картинки”. С одной стороны, смонтированный в системе “Е-FIТ” субъективный портрет не воспринимается как фотографическое изображение реального человека; с другой стороны, “объемность” портрета способствует его восприятию определенной категорией очевидцев.
Существенным недостатком системы “Е-FIТ” с методической точки зрения является закрытость ее “библиотек”, что делает невозможным их дополнение.
Практика свидетельствует о том, что для успешной работы по изготовлению субъективных портретов необходимо иметь компьютерную систему, которая объединяла бы возможности формирования полутоновых и рисованных субъективных портретов. Данное положение обусловлено особенностями восприятия изображений различными людьми с разным типом мышления.[17]
Кроме того, практика изготовления субъективных портретов показывает, что в первые десять дней после событий, послуживших поводом для составления портрета, наиболее успешная работа по актуализации мысленного образа возможна с компьютерными системами, имеющими полутоновые базы данных (“ФОТОРОБОТ-С”, “E-FIT”). В дальнейшем, по прошествии 10-дневного срока, портрет может изготавливаться как с использованием полутоновых (многоградационных) изображений, так и рисованных (бинарных) изображений.
Проведенный анализ показал, что потребность оперативных и следственных подразделений органов внутренних дел в составлении компьютерных субъективных портретов постоянно возрастает. Наряду с этим оперативные и следственные подразделения ставят задачу разработки систем, которые позволили бы изготавливать субъективные отображения фигуры и элементов одежды разыскиваемого (устанавливаемого) лица. Это обусловлено тем, что во многих случаях очевидцы не видели лица преступника (условия плохой видимости, наличие маски на лице преступника и т.п.), но хорошо запомнили его фигуру и одежду.
Начало компьютеризации подразделений УВД Приморского края приходится на 1982 год. В это время организован вычислительный центр ИЦ УВД, оснащенный всего одной ПЭВМ марки 1э - СМ ЭВМ. При помощи данной машины обрабатывалась всего одна задача – “статистика”. Такая организация информационной работы не могла оказать реальную помощь в раскрытии преступлений, и в период с 1984 по 1987 год специалистами УВД ПК была разработана программа АБД, при помощи которой созданы первые криминальные учеты.
В 1994 году в ВЦ ИЦ УВД установлен стационарный мощный компьютер MX–300 фирмы “SIЕMENS” и приобретено программное обеспечение “Ермак–2”. С этого времени активно стала разрабатываться система “CLIENT”, позволяющая осуществлять пополнение центральной базы и исполнение запросов к центральной базе данных с рабочих мест, расположенных в отдаленных горрайорганах. В настоящее время к системе “CLIENT” подключены 257 пользователей. В ИПС “Ермак–2” реализованы базы данных:
· Лицо;
· Федеральный розыск лиц;
· Оружие;
· Федеральная база похищенного или утраченного оружия;
· Регистрация автомототранспорта;
· Федеральная база похищенного транспорта;
· Телефонный справочник;
· Адрес;
· Статистика;[18]
На файл-сервере УВД установлена также почтовая система “DIMAIL”, позволяющая всем пользователям сети обмениваться почтовыми сообщениями.
В 1992–1994 годах появляются первые компьютеры в ГОРОВД. Первоначально на местах компьютеры использовались без подключения их к краевой базе в подразделениях уголовного розыска и ГАИ. Начиная с 1996 года в масштабах края внедряется программа “CLIENT”.
Кроме центральной (краевой) базы данных практически во всех горрайорганах края ведутся локальные учеты, создаваемые посредством ИПС “FLINT”, рассчитанной на комплексное ведение единых учетов горрайоргана:
· Административной практики;
· Профилактических учетов;
· Лиц, доставленных в дежурную часть;
· Судимости, данных об освобождении;
· ИПК [19]– лицо;
· ИПК – вещь;
· Событий (журналы КУП[20], ЖУИ3);
· Учета транспортных средств;
· Лицензионно-разрешительной работы;
· Картотеки телефонов;
· Картотеки документов;
· Картотеки организованных преступных формирований;
· Оперативной информации;
· Дел оперативного учета;
Создание в ОВД единого информационного пространства позволяет получать интегрированные данные на любой объект, учтенный в ИБД, качественно меняет уровень работы всех подразделений. “FLINT” является распределенной БД, содержащей информацию необходимую для оперативно-розыскной и аналитической деятельности районного подразделения внутренних дел.
К числу особенностей информационно-поисковой системы “FLINT” следует отнести возможность поиска всех связей между различными объектами учета, хранящимися в базе данных.
Так, по любому зарегистрированному в БД объекту учета (ФИО, адрес, оружие, транспортное средство и т.д.) можно в течение нескольких секунд выявить весь круг объектов, прямо или косвенно связанных с данным объектом, что многократно расширяет возможности оперативно-розыскной работы, позволяет повысить ее эффективность.
ИПС “FLINT” предоставляет следующие информационные услуги:
· установление факта наличия в АБД информации о проверяемое лице и выдачи сведений о его категории учета, нахождении в розыске, под административным надзором;
· выдача по установленным данным лица требуемых сведений из числа имеющихся в базе данных (биографических сведений, данных о броских приметах внешности, способах совершения преступления, преступных связях лица, совершенных административных правонарушениях с указанием времени, органа внутренних дел и принятых мерах, и т.п.);
· поиск и выдача для проверки на возможную причастность к совершению нераскрытых преступлений сведений о лицах по любой совокупности признаков (кличкам, именам, приметам, способам совершения преступлений, местам проживания или работы и т.п.);
· выдача сведений о лицах, посещающих указанные в запросе места или выезжающих в заданные населенные пункты;
· выдача имеющихся сведений о подучетных лицах или связях, работающих на указанном в запросе объекте или проживающих по указанному адресу;
· выдача информации о нераскрытых преступлениях, совершенных способом, аналогичным указанному в запросе, известных приметах подозреваемых в их совершении лиц, в следах и вещественных доказательствах, изъятых с мест их совершения;
· проверка номерных или имеющих характерные отличительные особенности неномерных вещей, оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, наркотических и ядовитых веществ, документов на принадлежность к объявленным в розыск. [21]
Основной недостаток ИПС “FLINT” - несовместимость формата данных с форматом краевой базы “Ермак-2”. Это затрудняет двусторонний обмен информацией. В настоящее время рассматривается вопрос о переводе всех локальных учетов на программное обеспечение “Легенда”, разработанное фирмой “Сонар” (г. Краснодар), которое обеспечивает полную совместимость форматов данных с центральной базой.
Примеры использования локальных учетов в раскрытии преступлений
В пос. Заводском на ул. Черноморской возле дома 43 не установленными преступниками было совершено разбойное нападение на водителя такси Б.. От полученных тяжких телесных повреждений через два дня Б. скончался в больнице. Б. дал показания, что нападавшие, которых было двое (у одного из них был букет красных роз), сели в такси в центре города Артёма, и попросили отвезти их в пос. Заводской на ул. Черноморскую. Возле дома 43 попросили остановиться и пассажир, сидящий на заднем сиденье, нанес сильный удар ребром ладони по основанию черепа, от которого Б. потерял сознание. Нападавшие, забрав дневную выручку Б., скрылись. Со слов Б. были составлены фотороботы преступников. Сотрудниками уголовного розыска была выдвинута версия, что преступление было спонтанным, заранее не спланированным, и что один из преступников мог направляться на день рождения к женщине. Воспользовавшись информацией ИБД “FLINT”, была установлена Анна Чигрина, проживающая в окрестностях места совершения преступления. У нее в тот день был день рождения. В результате проверки связей Анны Чигриной по ИБД установлен ее брат Сергей Авдотченков, ранее судимый за грабеж. В ходе опроса Анны Чигриной установлено, что её брат Сергей был у нее на дне рождения с другом Владимиром Григорьевым и подарил букет красных роз. Авдотченков и Григорьев были задержаны и признались в совершенном преступлении.[22]
Используя информацию интегрированной базы данных в ходе проведения операции “Вихрь-2”, сотрудники милиции проводили изъятие оружия, владельцы которого умерли (по сведениям паспортно-визовой службы) или допустили в течение года несколько административных правонарушений (по сведениям лицензионно-разрешительной службы).
Из приведенных выше примеров видно, как эффективно на практике можно использовать информацию, содержащуюся в ИБД горрайоргана, в целях повышения качества оперативно-розыскной деятельности.
С января 1994 года в управлении внутренних дел Приморского края эксплуатируется АДИС “Папилон–5”, которая используется в 10-машинном варианте. В течение 1995-1997 годов кроме краевого управления внутренних дел введены в эксплуатацию аналогичные системы во Фрунзенском РОВД, УВД г. Находки, УВД города Уссурийска, УВД г. Артёма, Дальнегорском РОВД. За период эксплуатации с помощью системы “Папилон” раскрыто более 1 000 преступлений. По состоянию на март 1998 года база данных системы содержит более 75 000 дактилокарт и 11 250 следов, изъятых с мест преступлений. В настоящее время эффективность системы достигла 18 %, то есть, по каждому 7-му следу, изъятому с места преступления, личность преступника успешно идентифицируется.
АДИС “Папилон” очень эффективна при установлении личности неопознанных трупов, в особенности тех, визуальное опознание которых невозможно или затруднено процессом разложения. Системе для идентификации достаточно отпечатка всего лишь одного пальца.
Система хорошо работает и по преступлениям прошлых лет, и по межрегиональным преступлениям, когда возможности уголовного розыска по их раскрытию значительно снижаются. Доля межрегиональной преступности достаточно высока. Но она определяется только по уже раскрытым преступлениям. Если бы имелась возможность определить ее с учетом еще и нераскрытых преступлений, данный показатель был бы значительно выше. Подтверждением этому являются результаты работы АДИС даже по небольшой базе данных, но построенной по общекраевому (общеобластному) принципу.[23]
Примеры использования данных АДИС “Папилон”
в раскрытии преступлений
За четыре месяца текущего года с помощью системы “Папилон” в поисковом режиме ЭКО УВД Приморского края было установлено совпадение отпечатков пальцев рук шести подучетных лиц со следами, изъятыми с мест пяти преступлений. Работа АДИС в режиме “след-след” позволяет выявить несколько серий преступлений. Одна из таких серий - 22 кражи, совершенных в пос. Артёмовский за восемь лет в период с 25.04.89 г. по 04.03.97 г. Следы пальцев рук, изъятые с мест преступления, оставлены одним человеком, однако дактилокарты преступника н памяти ЭВМ пока нет.
За период первого квартала 1998 года при помощи системы установлена личность 26 неопознанных трупов.
В УВД ПК персональный компьютер при составлении субъективных портретов используется с 1990 года. В качестве основного программного продукта используется “ФРС-2.2”. В течение первого квартала 1998 года при помощи данной программы составлено 55 субъективных портретов, из которых 12 способствовали установлению личности преступника. Аналогичная программа используется и во многих горрайорганах. Наиболее успешно в этой области обстоят дела в УВД городов Находки, Уссурийска, Артёма.[24]
Примеры использования компьютерных программ составления
субъективных портретов в раскрытии преступлений
23 февраля 1997 г. в г. Артеме неизвестный преступник вошел в квартиру следом за десятилетней девочкой и совершил в отношении нее развратные действия. Родители потерпевшей сообщили об этом в милицию, и оператор ПЭВМ дежурной части приступил к изготовлению субъективного портрета на “ФРС-2”. Получив портрет, сотрудники уголовного розыска обнаружили в составленном портрете сходство с гражданином Комовым, состоявшем на оперативном учете. Он был немедленно задержан, и после опознания его потерпевшей сознался в совершенном им преступлении.[25]
В ноябре 1996 г. в доме № 14 по ул. Лаптевых г. Артема была совершена квартирная кража. При проведении первоначальных следственных действий сотрудникам УВД г. Артема удалось установить свидетельницу, которая видела накануне совершения кражи троих неизвестных парней в подъезде дома и хорошо запомнила приметы лица одного из них. С помощью программы “ФРС-2” был составлен его субъективный портрет. С портрета изготовили большое количество копий, которые были розданы работникам милиции. Через некоторое время по приметам и с использованием субъективного портрета был задержан Васильев, который, как выяснилось, со своими сообщниками совершил в течение октября 1995 г. - ноября 1996 г. более 10 квартирных краж. [26]
В апреле 1998 г. из клуба завода “СМиД” была совершена кража музыкальных инструментов. При разбирательстве по данному факту было установлено, что накануне совершения кражи к руководителю оркестра обращался неизвестный парень, который вел себя несколько подозрительно. Было решено составить по показаниям руководителя оркестра компьютерный субъективный портрет этого человека и предъявить его для опознания работникам отдела кадров завода. При предъявлении субъективного портрета сотрудникам отдела кадров было установлено сходство изображенного лица с недавно уволившимся с завода рабочим Лехиным. При обыске в квартире Лехина обнаружили и изъяли все похищенные музыкальные инструменты. Преступление было раскрыто по горячим следам.
Повышение качества работы правоохранительных органов в современных условиях невозможно без комплексного решения организационных, кадровых, методических задач, применения перспективных средств вычислительной техники и программных продуктов, разработанных с использованием современных технологий. От этого зависит эффективность борьбы с различными видами преступности, предупреждение право нарушений, ускорение раскрытия преступлений.
Разработка и применение информационных технологий в подразделениях УВД Приморского края включает в себя решение организационных и технических задач.
Решение организационных задач подразумевает совокупность приказов и распоряжений начальника краевого УВД и руководителей краевых служб, определяющих порядок обучения специалистов, внедрение и эксплуатацию программных средств, обязанности и ответственность руководителей, определение источников финансирования, изменение в штатном расписании горрайоргана, создание должностных инструкций, регламентирующих порядок ведения и использования информации.
Решение технических задач подразумевает разработку специализированного программного обеспечения, оснащение всех ОВД УВД края современной компьютерной техникой, объединенной в локальные вычислительные сети, обеспечение эффективной бесперебойной связи между районными подразделениями и краевым УВД.
1. Снетков В.А. “ИКР-2” в практике раскрытия преступлений: М., 1991.
2. Орлов Н.В. Практика использования программы “ФРС” для составления компьютерных субъективных портретов разыскиваемых лиц: М., 1995.
3. Зудин С.И. О тестировании компьютерных программ для составления субъективных портретов: М., журн. “Экспертная практика” № 40, 1996.
4. Организация деятельности информационных работников горрайлинорганов внутренних дел: М., ГИЦ МВД РФ, 1997.
5. В.В.Самодуров. Опыт внедрения и организации работы автоматизированной дактилоскопической системы “Сонда-Фрес” в МВД республики Карелия. М., журн. “Экспертная практика”, 1996.
6. Кокарев В.В. Автоматизация оперативно-служебной деятельности горрайорганов: М.,1996
7. Кочетыгов А.В. Влияние графической доработки компьютерного субъективного портрета на восприятие очевидца: М.,1995.
8. “Концепция развития информационного обеспечения органов внутренних дел в борьбе с преступностью”: М., ГИЦ МВД РФ, 1993.
9. Системы “Папилон” (руководство пользователя).
10. Программный комплекс “FLINT-4”. (Руководство пользователя.):г.Миасс., 1998
11. Программный комплекс “Легенда” (руководство пользователя).
12. Опыт развития систем связи, внедрение в оперативно-служебную деятельность спецтехники и автоматизации процессов управления: Томск, 1998.
13. Связь и автоматизация управления. Материалы совещания начальников штабов ГО/РОВД Новосибирской области: Новосибирск, 1997.
19.05.98 А.А. Макаров
[1] Главный информационный центр МВД РФ.
[2] Информационно – вычислительная сеть.
[3] Связь и автоматизация управления. Материалы совещания начальников штабов ГО/РОВД Новосибирской области: Новосибирск., 1997
[4] Операционная система.
[5] “Концепция развития информационного обеспечения органов внутренних дел в борьбе с преступностью”: М., ГИЦ МВД РФ, 1993.
[6] “Концепция развития информационного обеспечения органов внутренних дел в борьбе с преступностью”: М., ГИЦ МВД РФ, 1993.
[7] Организация деятельности информационных работников горрайлинорганов внутренних дел. Гл.15 : М., ГИЦ МВД РФ, 1997.
[8] Федеральный банк криминальной информации
[9] Главное управление уголовного розыска.
[10] Автоматизированная информационно – поисковая система.
[11] Главное управление ГАИ.
[12] Организация деятельности информационных работников горрайлинорганов внутренних дел Гл.13: М., ГИЦ МВД РФ, 1997.
[13] В.В.Самодуров. Опыт внедрения и организации работы автоматизированной дактилоскопической системы “Сонда-Фрес” в МВД республики Карелия. М., журн. “Экспертная практика”, 1989.
[14] Системы “Папилон” (руководство пользователя).: г.Миасс., 1998
[15] Снетков В.А. “ИКР-2” в практике раскрытия преступлений: М., 1991
[16] Орлов Н.Н. Практика использования программы “ФРС” для составления компьютерных субъективных портретов разыскиваемых лиц.: М.,1995
[17] Кочетыгов А.В. Влияние графической доработки компьютерного субъективного портрета: М.,1995
[18] Отчеты о проделанной работе ВЦ ИЦ УВД ПК за 1982-1997 гг.
[19] Информационно-поисковая картотека.
[20] Книга учета преступлений.
3 Журнал учета информации.
[21] Программный комплекс FLINT-4 (руководство пользователя): М.,1995
[22] КУП № 277 УВД г.Артёма за 1998 г.(фамилии преступников изменены)
[23] Данные ЭКУ УВД ПК.
[24] Отчеты о проделанной работе ЭКЦ УВД ПК за 1996-1997 гг.
[25] КУП № 111 УВД г.Артема за 1997 год (фамилия преступника изменена)
[26] Данные ЭКО УВД г.Артёма.
