К середине 50-х гг. в штате АНИИ числилось пять историков, из них четыре —
кандидаты исторических наук. Для сравнения — из шести литературоведов,
работавших в это время в институте, лишь один имел ученую степень. Сектор
истории, таким образом, постепенно превращался в одно из ведущих научно-
производственных подразделений института.
Во многом эти позитивные перемены были обусловлены общественно-политической
обстановкой, сложившейся в Адыгее. Приближался ряд юбилейных исторических
дат, которым придавалось общественное и идеологическое значение: 400-летие
"добровольного присоединения" адыгов к России, 40-летие Октябрьской
революции, 35-летие автономии Адыгеи, 100-летие основания Майкопа. Все эти
юбилеи приходились на 1957 год. Руководством области, отчасти по собственной
инициативе, отчасти под воздействием директивных указаний свыше, решено было
провести их с широким государственным размахом и соответствующим политическим
антуражем. На АНИИ — ведущее научное учреждение области — были возложены
ответственные задачи по научному и идеологическому обеспечению приближавшихся
юбилеев и, прежде всего, 400-летия вхождения адыгов в состав России.
Соответствующим образом корректировались планы научно-исследовательской и
издательской работы, в которых особое место заняла тема русско-адыгских
исторических отношений и связей.
Перечень конкретных научно-исследовательских задач и проблем, стоявших в 50-е
годы перед сектором истории, выглядел следующим образом: 1) Окончательною
завершить рукопись 1 тома "Очерков истории адыгейского народа" (С древнейших
времен до образования ДАО в 1922 г.). Исполнители: Зевакин, Бушуев, Крупнов,
Турчанинов и Водождоков с привлечением Сейраняна, Раенко и др.); 2) Написание
монографии "Аул Понежукай (Опыт изучения аула социалистической эпохи)".
Исполнители: М. 3. Азаматова под рук. Е. С. Зевакина; 3) Начать подготовку
работы по написанию II тома "Очерков истории адыгейского народа. (Советский
период)". Авт. коллектив: Е. С. Зевакин, М. Г. Аутлев, М. Ш. Туов; 4) Начать
работу по составлению "Очерков по истории Адыгейской культуры". Авт. коллектив
под рук. Е. С. Зевакина; 5) Написание статей "Борьба за установление Сов.
власти в Адыгее (1917- 1920). Исп. А. Шеуджен; "Адыгея в восста
новительный период (1921 —25 гг
.)". Исполнители М. Меретуков и др.
; 6) Составление историко-биографического
очерка "Шеуджен Мос." Исп. М. Г. Аутлев; 7) Изучение
и издание рукописного наследия Хаджибека
Анчока; 8) Подготовить рукопись монографии "Быт и культура а.
Шовгеновского" (Совместно с Институтом этнографии АН СССР); 9) Составление
статей для сборника материалов по истории Адыгеи (1917—1941 гг.). Исп.
: А. Шеуджен, М. Меретуков, Э.
Коджесау, М. Туов, М. Аутлев; Подготовить к печати: 10) 1 том "Ученых
записок"; II) Коллективный сборник воспоминаний "Сорокалетие Октябрьской соц.
революции"; 12) Сборник архивных документов "Культурное строительство в Адыгее"
(Совм. с обл. архивом), 13) Сборник архивных документов "Русско-адыгейские
связи" (Совм. с ГДКК). В планах сектора значились также издание первого
"Сборника но археологии Адыгеи", работ краснодарских авторов Н. В. Анфимова
"Меото-сарматские племена Прикубанья в 1—111 вв. н. э.", М. В. Покровского
"Русско-адыгейские торговые связи" и "Социально-экономический строй адыгов во
второй половине XIX в., А. А. Стародубцева "Спортивные игры адыгов", публикация
отдельных этнографических работ Э. Л. Коджесау "Культура и быт адыгейского
колхозного аула", "Развитие ремесла у адыгов в XIX—XX вв.; М. Меретукова:
"Материальная культура адыгов (постройки, орудия, утварь и т.д.)", М. 3.
Азаматовой "Адыгейский орнамент" и "Кулинария адыгов... "72 Таковы
лишь некоторые ориентиры и проблематика научно-исследовательской работы сектора
в 1951—1959 гг. Названия приведенных трудов носят во многом условный, рабочий
характер, они могли меняться в процессе работы, менялся и состав конкретных
исполнителей. Качество выполнения работ обобщающего плана, исследований по
отдельным актуальным вопросам истории и узловым темам требовало солидной
источниковедческой базы. В связи с этим сотрудники сектора проводили большую
работу по выявлению новых документальных и литературных материалов в различных
архивохранилищах и библиотеках страны. Продолжались сбор и систематизация
местного историко-этнографического материала, восстановление источниковой базы,
созданной в предшествующие годы и утраченной по тем или иным причинам.
Неоценимый вклад в адыгское источниковедение внес в этот период вернувшийся из
сталинских лагерей научный сотрудник АНИИ М. К. Хуажев. Его, главным образом,
стараниями удалось вернуть часть обширного краеведческого архива И. А.
Наврузова, содержавшего ценнейшие исторические, фольклорно-этнографические
источники: полевой материал, редкие дореволюционные издания по кавказоведению и
официальные документы, копии и подлинники рукописей С. Хан-Гирея, С.
Давлет-Гирея, И. В. Хаджимукова, 3. Брантова, фотографии и рисунки, имеющие
отношение к национальной истории и культуре. Архив И. А. Наврузова, хранящийся
в библиотеке АРИГИ, служил и по сей день служит ценным подспорьем в
исследовательской работе сотрудников института. М. К. Хуажевым в эти же годы
были собраны разнообразные материалы по биографиям М. X. Шовгенова, Ш. У.
Хакурате, других деятелей революционного движения и советского строительства в
Адыгее.
Значительную работу по выявлению архивных источников по истории и культуре
адыгов проводил А. О. Хоретлев.
22—24 сентября 1955 г. в Майкопе состоялась сессия АНИИ по вопросам истории,
языка и литературы адыгейского народа. Это был первый крупный
представительный научный форум, собравший в Адыгее известных ученых из многих
городов и регионов страны. Для участия в сессии в Майкоп прибыли ученые-
кавказоведы из Москвы, Ленинграда, Тбилиси, Нальчика, Черкесска, Краснодара.
Программа сессии охватывала широкий круг актуальных вопросов, связанных с
историческим, культурным, экологическим развитием адыгов и С. Кавказа.
Примечательно, что большая часть из 13 заслушанных и обсужденных докладов
была посвящена исторической и этнографической проблематике.
Из прозвучавших на сессии выступлений по истории и культуре адыгов особо
значимы доклады Н. В. Анфимова "Племена Прикубанья в первые века нашей эры",
старш, научн. сотрудника АН СССР Л. И. Лаврова "Адыги и Тьмутараканская
Русь", зав. сектором истории Черкесского НИИ В. П. Невской "Социально-
экономическое развитие Адыгеи во второй половине XIX в.", А. О. Хоретлева "О
прогрессивном влиянии России на культуру и просвещение адыгов", проф. МГУ С.
К. Бушуева "О внешнеполитическом значении Кавказа и о мюридизме", ст.
научного сотрудника Абхазского НИИ Ш. Д. Инал-Ипа "Абхазо-адыгейские
этнографические параллели", директора АНИИ М. Г. Аутлева "О жизни и
деятельности лингвиста, поэта, собирателя фольклора X. Ш. Анчока", зав.
сектором истории АНИИ Э. Л. Коджесау "О социалистической культуре и быте
адыгейского колхозного аула (на примере а. Афипсип)". Сотрудник Академии наук
СССР д. фил. н. Ю. Д. Дешериев сделал сообщение о научной деятельности
известного кавказоведа П. К. Услара и указал на необходимость комплексного
изучения истории, этнографии и языков народов Кавказа. Определенный
исторический интерес представлял и доклад научного сотрудника АНИИ А. А.
Хатанова "История адыгейской письменности".
Сессия сыграла важную роль в координации исследований по ключевым проблемам
истории Адыгеи.
В 1955— 1957 гг. был наконец завершен 1 том сводного труда по истории адыгов
"Очерки истории Адыгеи" — итог многолетних творческих усилий большого
коллектива авторов, начало которого было положено еще в 1937 г.
"Исторический" 1957 г.— стал годом подлинного издательского "бума" для АНИИ.
Выходит в свет долгожданный (с 1949 г. в планах института) первый том "Ученых
записок" (ред. М. Г. Аутлев)73.
Половина из статей "Записок" посвящалась тем или иным проблемам и актуальным
вопросам адыгской истории и этнографии.
Сборник, собравший как майкопских, так и неместных авторов, открывал
исторический очерк обобщающего плана "400 лет с русским народом", символичное
название которого "выдавало" юбилейный характер и концепцию всего издания.
Статья Л. И. Лаврова была посвящена истории русско-кавказских отношений XV в. Э.
Л. Коджесау написала "О влиянии России на развитие материальной культуры
адыгов". Академик из Ленинграда М. О. Косвен выступил со статьей "Кабардинский
патриот Исмаил Атажуков", написанной на основании документов, извлеченных из
ЦГИА. По плану сектора истории в том же 1957 году совместно с ГАКК был выпущен
сборник документальных материалов, характеризующих русско-адыгские торговые
отношения с 1793 по 1860 годы74. В сборнике опубликованы 227
документов этого периода, выявленные А. О. Хоретлевым и сотрудницей ГАКК Т. Д.
Алферовой.
Несколько ранее краснодарский историк-доцент М. В. Покровский в одноименном
издании осветил и проанализировал на основании тех же документальных источников
вопросы торговых и экономических отношений адыгов и Российской империи с конца
XVIII до сер. XIX века75.
Книга была выпущена сектором истории АНИИ вне плана. К внеплановым работам
сектора относилась и монография А. О. Хоретлева, посвященная развитию
просвещения и культуры, национальной педагогической мысли, народного
образования адыгов под влиянием общественно-педагогического движения в России
XIX — нач. XX вв., истории национально-культурного и школьного строительства в
советский период76. Выход в свет ряда трудов был приурочен к другому
юбилею — 40-летию Октябрьской революции. Одним из составителей и редактором
сборника воспоминаний, участников борьбы за Советскую власть в Майкопе и
Майкопском отделе "Под победным знаменем Октября" являлся директор АНИИ к. и.
н. М. Г. Аутлев77. К той же дате АНИИ готовил
историко-биографический очерк о М. X. Шовгенове. Сбором и обработкой
материалов, воспоминаний о революционере, перепиской с официальными
учреждениями и частными лицами, знавшими М. X. Шовгенова непосредственно,
занимался сотрудник института М. К. Хуажев. Документальная повесть о жизни и
деятельности комиссара по Горским делам КубЧерревкома Моса Шовгенова вышла
через год78. Еще один сборник документов был подготовлен сотрудником
сектора А. О. Хоретлевым совместно с работниками Адыгейского областного архива.
Сборник состоял из введения и трех разделов, включающих документы ГАААО и ряда
других архивохранилищ страны, а также журнальные статьи, хронологически
охватывающие период с 1922 по 1937 годы и отражающие процессы
национально-культурного и школьного строительства в Адыгее79.
"Культурное строительство Адыгеи (1922—1937)" стало важным вкладом в местное
источниковедение. Следует упомянуть и синхронные работы историка из Майкопского
учительского института А. Бурпышева, темой которых являлось также культурное
развитие Адыгеи советского периода: "Культура, рожденная Октябрем" и
"Деятельность партийной организации Адыгеи в области народного образования в
послевоенный период (1952-1959 гг.)"80.
Из внеплановых работ сектора истории отметим историко-краеведческий очерк о
Майкопе, выпущенный отдельным изданием к 100-летию основания города81
. И последнее издание, завершающее краткий библиографический обзор литературы,
выпущенной сектором истории в 50-е годы, — историко-этнографический очерк
"Адыги"82
Здесь не указаны этнографические и археологические статьи Л. Э. Коджесау, М. А.
Меретукова и П. А. Дитлера, деятельность которых подробно освещается в
соответствующих разделах настоящего издания, а также публикации сотрудников
сектора в местной периодической печати, а их было достаточно много в этот
период. В различных газетах и журналах области и Краснодарского края
опубликованы статьи по истории Адыгеи: М. Г. Аутлева "Адыги" (и альманахе
"Родная Кубань" в соавт. с А. О. Хоретловым), "Культура адыгейского народа", "О
характере мюридизма в Адыгее", "Свет из России", "Октябрьская революция и
культурное строительство в Адыгее"; А. О. Хоретлева "Влияние первой русской
революции на культуру адыгов", "История развития печати в Адыгее", "Народное
образование в Адыгее", "Первый адыгейский ученый и педагог", "400 лет с русским
народом", "Роль русских ученых в изучении истории Адыгеи"; Э. Л. Коджесау
"Положение женщины", "Комсомольцы Адыгеи в 1925—41 гг." и многие другие83
. Наряду с научно-исследовательской деятельностью, сектор проводил активную
работу но пропаганде исторических знаний среди широкой общественности Адыгеи.
Издательская деятельность института в 50-х годах выглядела бы еще более
впечатляющей, если бы удалось довести до логического завершения работу по
исследованию биографий и творческого наследия целого ряда крупных деятелей
адыгской культуры прошлого. Сотрудниками института были собраны и практически
подготовлены к печати обширный и интересный материал о жизни и деятельности,
а также труды Хаджибеча Анчока, Султана Хан-Гирея, Казбека Ахметукова, однако
опубликовать рукописи не удалось из-за противодействия чиновников от
идеологии. (Рукопись "Записок о Черкесии" Хан-Гирея, к примеру, уже в 1958
году находилась в областном издательстве, второй том его произведений также
был подготовлен к печати совместными усилиями АНИИ и ЦГВИА). В это же время в
редакционном портфеле института находилась подготовленная рукопись
биографического очерка и произведений К. Ахметукова. К сожалению, пройдут
десятилетия, прежде чем адыгейский читатель сможет познакомиться с научными
биографиями и творчеством этих деятелей национальной культуры, изданными в
Краснодаре и Нальчике. Идеологические установки того времени надолго закрыли
доступ ученым АНИИ к разработке такого актуального и перспективного
направления научной работы, как историко-биографическое исследование,
изучение и введение в научный оборот персоналий дореволюционных деятелей
национальной истории и культуры.
К началу 60-х гг. в секторе истории работали П. У. Аутлев (зав. сектором с конца
1960 г.), М. А. Меретуков, Э. А. Коджесау и П. А. Дитлер84. Кроме
того, в работе сектора принимали участие директор института М. Г. Аутлев и
ученый секретарь Хоретлев Д., имевшие ученую степень кандидата исторических
наук.
Следует отметить, что основной сферой историков института была этнография. П.
У. Аутлев и П. А. Дитлер, кроме того, специализировались по археологии.
Занимаясь, как и в предшествующие годы, важнейшими проблемами развития
традиционных общественных институтов и материальной культуры адыгов, историки
института внесли огромный вклад в развитие этнографии и археологии Адыгеи.
Однако оставались практически неисследованными многие важнейшие проблемы
социально-экономической и политической истории адыгов. Особенно ощущался
недостаток обобщающих работ. Издание в 1957 г. обобщающего труда по истории
адыгов до 1917 г., несмотря на все его очевидные недостатки и неизбежную
тенденциозность, частично решало эту проблему.
Необходимость создания обобщающих трудов по новейшей истории Адыгеи побудила
историков АНИИ поставить перед собой в качестве одной из основных задач
написание II тома "Очерков истории Адыгеи". В 1963 г. развернутый план II тома
"Очерков" был составлен и принят к исполнению85. Однако ряд причин
объективного характера не позволил ученым своевременно завершить написание
этого труда.
В том же 1963 г. был составлен развернутый план "Очерков по истории адыгейской
культуры" (с древнейших времен до наших дней) в 2-х томах86. Данный
труд должен был охватить все стороны материальной и духовной культуры адыгов в
динамике ее развития, подробно осветить различные аспекты этносоциальной и
политической истории Черкесии. Издание этого фундаментального труда явилось бы
большим достижением исторической науки Адыгеи. В последующие годы написание
работы неоднократно прерывалось. Тем не менее, сотрудниками сектора был
накоплен огромный фактический материал, большей частью опубликованный в виде
статей или вошедший в монографическую литературу.
В 60-е гг. историки АНИИ активно поддерживали контакты с ведущими научными
центрами страны. В марте 1964 г. директор института М. Г. Аутлев принимал
участие в заседании Северо-Кавказского Совета по координации и планированию
научно-исследовательских работ по гуманитарным наукам. Экспертной комиссией
Совета были рекомендовано включить сотрудников сектора истории АНИИ в состав
авторского коллектива по написанию многотомной истории народов Северного
Кавказа87. В том же году АНИИ принял участие в работе
Северо-Кавказского научного центра по подготовке сборника документов,
посвященных истории индустриализации Северного Кавказа88.
В 1965 г. вышел в свет IV том Ученых записок АНИИ, первый из серии посвященный
истории и этнографии89.
С середины 1968 г. сектор истории возглавил Б. М. Джимов. С его приходом в
секторе активизировалась работа по изучению дореволюционной истории Адыгеи.
Сам Б. М. Джимов опубликовал в 1968—1969 гг. ряд статей по вопросам
социально-экономической и политической истории адыгов.
В 1969 г. вышел в свет 9-й том Ученых записок АНИИ, посвященный истории и
этнографии. В числе опубликованных в нем статей на историческую тематику были
статьи Б. М. Джимова, П. У. Аутлева и Ч. Ч. Кубова, посвященные различным
проблемам истории адыгов90.
В последующие годы издания историко-этнографической серии Ученых записок АНИИ
выходили в свет достаточно регулярно. Том X, вышедший в 1970 г., был посвящен
100-летнему юбилею В. И. Ленина. Из статей, вошедших в XI том (1970 г.), к
исторической тематике обращены изыскания Б. М. Джимова по вопросам
общественного строя и крестьянского движения феодальной Черкесии XIX в.91
Следующий, XIII том Ученых записок, посвященный истории и этнографии, вышел в
свет в 1971 г. Из опубликованных в нем статей исторической тематике посвящены
статьи П. А. Аутлева и Ч. Ч. Кубова92. Д. X. Мекулов опубликовал
