участники коалиции, чего давно добивался Советский Союз. Военно-политическая
обстановка заставила понять это и правящие круги США и Англии. К тому же с
приближением конца войны важно было согласовать проблемы послевоенного
устройства. Назрела необходимость встречи руководства трёх великих держав.
Перед конференциец по настоянию Черчиля состаялась встреча глав правительств
США и Англии в Каире. Английская сторона надеялась добится там пересмотра
принятого в Квибеке решения об открытии второго фронта, получить согласие США
на перенесение центра тяжести военных операций на Средиземное море и Балканы
и с этой единой англо-американской платформой выступить а Тегеране.
“Балканская стратегия” английского правительства преследовала и ещё одну цель
- создание в центральной Европе и на Балканах “санитарный кордон” против
СССР. По его расчётам, активные действия англо-американских войск в этом
районе обеспечили бы вступление в войну на стороне союзников Турции,
Болгария и Румыния и воспрепятствовали бы продвижению советских войск на
запад. По мере того как перспектива освобождения стран Центральной и Юго-
Восточной Европы войсками Советского государства становилась реальной, в
стратегических концепциях англичан по вторжению на Балканы всё более
преобладала антисоветская направленность.
Каирская конференция проходила с 22 по 26 ноября 1943 г. Острые дискуссии на
пленарных заседаниях свидетельствовали о значительных разногласиях между
западными союзниками. Они так и не добились согласованности по одному из
координальных вопросов - о втором фронте. Окончательное решение зависело от
переговоров в Тегеране с СССР.
После окончании переговоров в Каире американская и английская делигация
направились в Тегеран на встречу с советской делегацией.
3. Тегеранская конференция.
Конференция Представителя Совета Народных Комиссаров Союза ССР И. В. Сталина,
президента США Ф. Рузвельта и премьер министра Великобритании У. Черчиль
проходила в Тегеране с 28 ноября по 1 декабря 1943 г.
В центре внимания Тегеранской конференции находились проблемы дальнейшего
ведения войны, в особенности вопрос об открытии второго фронта. От его
решения зависили сроки окончания войны в Европе. Делегация СССР шла на
переговоры с твёрдым намерением договориться о дате высадки американо-
английских войск в Западной Европе. Позиции же деклараций США и Англии по
этому вопросу были весьма противоречивы, что и определило остроту
развернувшейся полемики.
На первом пленарном заседании президент США информировал советскую делигацию
о решении Квебекской конференции предпринять экспедицию через Ла-Манш около
1 мая 1943 г. Однако он сразу же оговорился, что если Англия и США начнут
проводить крупномасштабные десантные операции в Средиземном море, то её
возможно,придётся отложить на два-три месяца. Глава американской делегации
заверил, что союзники не желают затягивать дату вторжения дальше мая или
июня. Но в то же время, подчеркнул он, есть немало и других мест, где могут
быть использованны англо-американские войска: Италия, районы Адриатического и
Эгейского морей, а также для помощи Турции, если она вступит в войну.
Поэтому представители США и Англии запрашивали мнение советской стороны,
каким образом лучше всего использовать их вооружённые силы, находившиеся в
бассейне Средиземного моря.
Сталин ответил, что наилучший результат дал бы удар по врагу в Северной или
Северо-Западной Франции, так как “наиболее слабым местом Германии является
Франция”.
Черчиль прямо не высказался против высадки на территорию Франции. Своё
красноречие он обратил на то, чтобы поставить открытие второго фронта в
зависимость от развития операций на Средиземноморском театре. Доказывая, что
срок вторжения ещё далёк, а союзные войска не вправе бездействовать,
английский премьер предложил заняться выполнением двух задач, имевших, на его
взгляд, первостепенное значение: развернуть наступление в Италии, взять Рим и
продвинуться до линии Пиза, Римини; вовлечь Турцию в войну. По его мнению,
такие действия союзников окажут значительное влияние на румын, которые уже
тогда искали путей для выхода из войны, а также на Венгрию и другие страны.
Политическая подоплёка английской стратегии была очевидна.
Британский премьер,как и Рузвельт, стремился не допустить глубокого
продвижения Советской армии на запад. Но он надеялся достигнуть этого путём
развития операций в Италии и на Балканах. В этом случае, по его замыслам,
англо-американские войска могли бы опередить Советскую Армию и первыми выйти
в Юго-Восточную и Центральную Европу.
Итало-балканские планы Черчиля явно не соответствовали решениям Московской
конференции министров иностранных дел, провозгласившей первейшей целью СССР,
США и Англии ускорить конец войны. Создание фронта на Балканах, вдали от
важнейших экономических и стратегических центров рейха, привело бы к
дальнейшему затягиванию её и увеличению жертв.
Глава Советского правительства, исходя из настоятельной необходимости
скорейшего разгрома врага, предлагал основной операцией 1944 г. считать
“Оверлорд”, а вспомогательной - высадку в Южной Франции. Операция в районе
Рима расценивалась им как отвлекающая. Относительно же Турции советские
представители считали, что она не вступит в войну, какое бы давление на неё
ни оказывали.
Натолкнувшись на принципиальную позицию делегации СССР, У. Черчиль заявил,
что он не пожертвует операциями на Средиземном море только ради того, чтобы
сохранить дату 1 мая для начала “Оверлорда”. Премьер-министр предложил
передать вопрос о действиях англо-американских вооружённых сил в Европе в
1944 г. на рассмотрение военных представителей трёх держав. Его поддержал
Рузвельт. Однако обмен мнениями и на совещании военных представителей не
привёл к каким-либо положительным результатам.
На втором пленарном заседании, 29 ноября, выяснилось, что союзники не имеют
согласованного решения о назначении командующего операцией “Оверлорд”.
Рузвельт и Черчилль заверили главу советской делигации в том, что фамилия
главнокомандующего будет сообщена вскоре правительству СССР.
Черчилль вновь попытался доказать учасникам конференции “преимущества” своего
“балканского варианта”. Рузвельт, в целом склоняясь к проведению операции
“Оверлорд”, стал колебаться в отношении её срока. Открытие второго фронта в
Европе вновь оказалось под угрозой срыва. В таких условиях советская
делегация заняла твёрдую линию. Когда Рузвельт, уступая давлению Черчилля,
согласился на передачу всех военных вопросов на рассмотрение комиссии,
Сталин отверг это предложение: “Не нужно никакой военной комиссии. Мы можем
решить все вопросы здесь, на совещании”. Он считал важным решить вопросы о
дате начала операции “Овер-
лорд”, о главнокомандующем и о необходимости вспомогательной операции в Южной
Франции.
Позиция советской делегации возымела действие. Черчилль поспешил внесть
предложение о том, что они с Рузвельтом согласуют точки зрения и доложат свою
позицию советской делигации.
Утром 30 ноября на заседании Объединённого комитета начальников штабов США и
Англии после продолжительного обсуждения наконец было принято решение о том,
что западные союзники в мае начнут операцию “Оверлорд” и вспомогательную
операцию в Южной Франции (“Энвил”) по возможности в широких масштабах,
насколько позволят десантные суда и средства, которыми они будут располагать
к тому времени. Было также решено продолжить наступление в Италии с целью
выхода на линию Пиза, Римини.
В тот же день на заседании конференции в присутствие Сталина, Рузвельта и
Черчилля генерал Брук информировал советскую делегацию о решении союзников
провести в мае 1944 года операции “Оверлорд” и “Энвил”. Глава Советского
правительства со своей стороны заявил, что с целью “не дать немцам
возможности маневрировать своими резервами и перебрасывать сколько-нибудь
значительные силы с Восточного фронта на Запад, русские обязуются к маю
организовать большое наступление против немцев в нескольких местах, с тем
чтобы приковать немецкии дивизии на Восточном фронте и не дать возможности
немцам создать какие-либо затруднения для “Оверлорда”. Такое заявление было
воспринято союзниками с большим удовлетворением.
1 декабря И. В. Сталин, Ф. Рузвельт и У. Черчилль парафировали военные
решения Тегеранской конференции. В них были зафиксированны обязательства
правительств США и Англии предпринять в течении мая 1944 г. операцию
“Оверлорд” одновременно со вспомогательной операцией на юге Франции и
обязательство СССР предпринять наступление примерно в то же время с целью не
допустить переброски германских сил с восточного на западный фронт.
Предусматривалось, что военным штабам трёх держав необходимо отныне держать
тесный контакт друг с другом в отношении предстоящих операций в Европе и
консультироваться о мероприятиях по дезинформации противника относительно
этих операций. В решениях отмечалось, что “партизаны Югославии должны
поддерживаться снабжением и снаряжением в возможно большем размере, а также
операциями “командос” и что с военной точки зрения желательно, чтобы до конца
года Турция вступила в войну на стороне союзников.
Таким образом, важнейшим результатом Тегеранской конференции явились
координация военных усилий США, СССР и Англии против фашистской Германии,
принятие решения об открытии второго фронта в Западной Европе и отклонение
“балканской стратегии”. Военные решения, принятые в Тегеране, значительно
упрочили антигитлеровскую коалицию.
4. Обстановка и замысел сторон к началу операции “Оверлорд”.
Летом 1944 года США и Великобритания открыли второй фронт в Европе. 6 июня
американо-английские экспедиционные силы приступили к высадке в Северную
Францию с Британских островов через Ла-Манш. Операция готовилась и
осуществлялась под условным наименованием “Оверлорд”(морская часть получила
название “Нептун”).
К этому времени военно-политическая обстановка в Европе характеризовалась
резким ухудшением положения фашистской Германии и её союзников, вызванным
прежде всего крупными поражениями, нанесёнными вермахту Советскими
вооружёнными силами. Понимая, что на восточном фронте неизбежно последуют
новые мощные удары советских войск, немецко-фашистское командование
продолжало держать здесь основную массу вооружённых сил и дополнительно
направляло сюда лучшие соединения. Кроме того, значительная часть немецких
войск находилась в Югославии, Польше и других оккупированных странах Европы,
где усиливалась национально-освободительная борьба.
В этих условиях гитлеровское руководство не имело возможности держать во
Франции силы, достаточные для отражения высадки американо-английских войск. К
20 мая 1944 г. план инженерных оборонительных работ в полосе обороны 15-й
армии был выполнен на 68 процентов, в полосе 7-й армии - всего на 18
процентов. Гитлеровцы стремились укрепить прежде всего побережье на участке
пролива Па-де-Кале, где они ожидали высадку главных сил американцев и
ангичан, создать систему обороны крупнейших портов Франции, Бельгии и
Нидерландов, особенно Дюнкерка, Булони, Гавра, Антверпена.
К 6 июня 1944 г. во Франции, Бельгии и Нидерландах дислоцировалось 58
немецко-фашистских дивизий, в том числе 42 пехотные, 9 танковых и 4
авиаполевых. Они объединялись в две группы, “Б” и “Г”, и были подчинены
командованию “Запад”.
Группа армий “Б” (командующий генерал-фельдмаршал Э. Роммель),
располагавшаяся во Франции, Бельгии и Нидерландах, включала 7-ю, 15-ю армии
и 88-й отдельный армейский корпус - всего 38 дивизий. На побережье Нормандии
и Бретании, от Кабура до устья реки Луара (840 км), были развёрнуты
соединения 7-й армии, имев-
шей в своём составе 14 дивизий.
Группа армий “Г” (командующий генерал И. Бласковиц) в составе 1-й и 19-й
армий находилась на побережье Бискайского залива и в Южной Франции. 1-я армия
силами четырёх дивизий обороняла побережье Бискайского залива от Нанта до
франко- испанской границы (около 500 км); 19-я армия в составе семи дивизий
занимала оборону на побережье Южной Франции.
Кроме войск, входивших в состав групп армий, 4 дивизии составляли резерв
командования “Запад”.
Таким образом, наибольшие плотности войск были созданы в Северо-Восточной
Франции, на побережье пролива Па-де-Кале.
Чтобы создать у американо-английского командования впечатление усиления
войск командования “Запада”, гитлеровцы проводили различного рода
дезинформационные мероприятия. Дезинформационные мероприятия приобрели такие
размеры, что в штабе Рундштедта возникла необходимость вести отдельные
списки фактических и вымышленных дивизий, чтобы не вносить путаницу в учёт.
3-й немецкий воздушный флот, находившийся на Западе, имел в своём составе 160
боеспособных самолётов.
Значительная часть немецких военно-морских сил группы “Запад”, выполнявших
задачи противодесантной обороны побережья Франции, 6 июня находилась в базах
Атлантического побережья (49 подводных лодок, 5 эсминцев, миноносец, 59
сторожевых кораблей и 146 тральщиков).
В проливах Ла-Манш и Па-де-Кале на 6 июня 1944 г. гитлеровцы имели 5
миноносцев, 34 торпедных катера, 163 тральщика, 57 сторожевых кораблей и 42
артиллерийские баржи.
Немецко-фашистское командование предполагало ослабить десант союзников на
переходе морей и в районе высадки атаками авиации, подводных лодок,
эскадренных миноносцев, торпедных катеров, а также постановкой неконтактных
мин на подходах к местам высадки союзных войск.
Однако немцы, не располагая достаточными и точными данными, не смогли
сделать правильных выводов о составе десантных сил союзников, о месте и
времени их высадки. Как показали дальнейшие события, гитлеровское
командование допустило просчёт в определении места возможной высадки десанта.
Оно было убеждено, что главный удар будет нанесён через Па-де-Кале, и поэтому
основное внимание уделяло этому району. Учитывая отсутствие крупных портов в
заливе Сены, оно полагало, что американцы и англичане не предпримут высадку
стратегического десанта на побережье Нормандии. Оценивая обстановку на 5
июня 1944 г., командование “Запад”
считало наиболее вероятной высадку десанта в Северо-Восточной Франции, между
устьем реки Шельда и Нормандией. Не исключалось, что высадка англо-
американских войск может быть осуществлена в районе Бретани, включая Брест.
Подготовка американо-английских сил к высадке в Северной Франции началась
практически с конца 1943 г., после Тегеранской конференции. Она велась в
благоприятной обстановке, когда основное внимание гитлеровского командования
было приковано к советско-германскому фронту.
План действий экспедиционных сил союзников в операции “Оверлорд” заключался в
том, чтобы осуществить высадку на побережье Нормандии, захватить плацдарм и
затем, накопив необходимые силы и материальные ресурсы, предпринять
наступление в восточном направлении с целью занять территорию Северо-
Восточной Франции. Этот план давал большие шансы на достижение внезапности,
поскольку гитлеровское руководство считало, что высадка крупных сил в
Нормандии невозможна. Немецкая оборона здесь была гораздо слабее, чем в зоне
пролива Па-де-Кале.
Вместе с тем принятый союзниками план учитывал и отрицательные моменты.
Пролив Ла-Манш имел значительную ширину - до 180 км, десанту предстояло
высаживаться, как правило, на необорудованный берег; расстояние отсюда до
стратегических объектов на территории Германии значительно больше, чем от Па-
де-Кале, причём на пути к немецким границам надо было преодолеть такую
серьёзную водную преграду, как река Сена.
Для высадки в Северную Францию и ведения дальнейших наступательных действий
союзники сосредоточили на Британских островах крупную группировку войск - 39
дивизий, 12 отдельных бригад и 10 отрядов “коммандос” и “рейнджерс”.
Союзные войска были полностью укомплектованы и усилены. Американская пехотная
дивизия насчитывала 14,2-16,7 тыс. человек, английская - 19-21 тыс. и
канадская - 14,8-18,9 тыс.
Одним из важнейших факторов, благоприятствовавших высадке союзников, являлись
активные действия французских патриотов. Участники движения Сопротивления
саботировали оборонительные мероприятия гитлеровцев, совершали различные
диверсии, нарушая прежде всего транспортную систему оккупантов.
5. Нормандская десантная операция.
Принятым планом операции предусматривалось высадить морской и воздушный
десант на побережье залива Сены, на участке от банки Гран-Ве до устья реки
Орн протяжённостью около 80 км, и на двадцатый день создать плацдарм в 100
км по фронту и 100-110
км в глубину. Здесь намечалось сосредоточить силы, достаточные для ведения
дальнейших наступательных действий в Северной Франции. В первый день операции
предполагалось высадить на берег 5 пехотных, 3 воздушно-десантные дивизии и
несколько отрядов “коммандос” и “рейнджерс”, продвинуться на глубину до 15 -
20 км и на шестой день увеличить состав войск на плацдарме до 16 дивизий.
Район высадки делился на две зоны - западную и восточную. В первой из них
должны были высаживаться американские, а во второй - англо-канадские войска.
Западная зона делилась на два участка, восточная - на три. На каждом из них
одновременно высаживалась одна усиленная пехотная дивизия.
Главная задача флота союзников в операции заключалась в том, чтобы доставить
войска в район высадки, надёжно обеспечить прикрытие десанта на переходе и
при высадки от ударов подводных лодок надводных кораблей противника,
артиллерийским огнём содействовать продвижению войск на берег.
Организация военно-морских сил, выделенных для участия в операции “Нептун”,
была подчинена задаче наиболее надёжного обеспечения прежде всего высадки
первого эшелона десантных войск. Для высадки каждой дивизии создавались
самостоятельные соединения.
Действиям с моря должна была предшествовать высадка значительных сил
воздушно-десантных войск в глубине обороны противника - в 10-15 км от
берега. Им предстояло оказать содействие морскому десанту при высадке и
овладении плацдармом, захватить узлы дорог, переправы, мосты и другие важные
