Реферат: Московское государство XVI-XVII веков

первый план интерес национальный и религиозный, временно объединивший

взаимно-враждебные классы. Новое национально-религиозное движение выразилось

в переписке между городами и в ополчении Минина и Пожарского . Как в истории

этого ополчения, так и в ходе избирательного собора 1613 г., официально

завершившего смуту, наряду с течениями национальным и религиозным сказалось и

третье - охранительное, вызванное реакцией против только что пережитой смуты.

На соборе 1613 г., сопровождавшемся усиленной избирательной агитацией, старые

партии в последний раз свели счеты. Прежде всего собор принципиально устранил

все иноземные кандидатуры - польского и шведских королей, а также татарских

служилых царевичей; затем были поочередно устранены кандидатуры всех лиц,

замешанных в предшествующих событиях - Голицына , Мстиславского, Трубецкого,

Пожарского. Постепенно все сильнее выдвигалась кандидатура Михаила Романова ,

также не без влияния усиленной агитации, руководимой Филаретом , Морозовым и

особенно Ф.И. Шереметевым . Успех этой кандидатуры был облегчен

неприкосновенностью кандидата к событиям смуты и родственной связью Романовых

с прежней династией. Ближайшие политические результаты Смуты не оказались

прочными. Назревшие в эпоху Смуты идеи избирательной и ограничительной

монархии не пустили глубоких корней. Царь Михаил при воцарении подписал

ограничительную запись. Его преемник Алексей , так же как и Михаил, выбранный

на царство, уже не дал на себя "письма". При воцарении Федора не было

применено и выборное начало. Больше живучести обнаружило третье начало, если

не порожденное, то сильно выдвинутое и расширенное смутой - начало соборного

представительства. Первая половина XVII века представляет высший расцвет

соборной деятельности; соборы созываются постоянно, устанавливаются нечто

вроде соборных сессий, продолжающихся по нескольку лет, расширяются рамки

соборной компетенции и соборного представительства. Но со второй половины

XVII века постепенно замирает и деятельность соборов, вырождающихся затем в

совещания правительства со сведущими людьми отдельных "чинов" по поводу

некоторых очередных вопросов. При непрочности политических результатов смуты,

она оказала, однако, заметное, хотя и косвенное влияние на ускорение

наметившихся еще ранее социально-экономических процессов. Она довершила

разгром старой боярской аристократии и выдвинула, на счет родовитого

боярства, верхние слои провинциального дворянства; она обострила еще более

кризис земледельческого хозяйства, расширив запустение некогда культурных

земель; она остановила успехи русской колонизации на южной окраине, где

возобновились по-старому татарские набеги; она окончательно расстроила

платежные силы тяглого населения. Сильно сократив народные ресурсы, на

которые могла опираться государственная власть при своей устроительной

деятельности, смута не устранила ни одной из тех задач, на которые уходили

все силы Московского государства. Внешние войны и внутренние смуты по-

прежнему держат государство в непрерывном напряжении. Войны XVII века вначале

носят характер прямых последствий смуты, но затем далеко выходят за эти

рамки. С воцарением Михаила предстояло вернуть Новгород и Смоленск от шведов

и поляков и заставить Владислава отказаться от притязаний на московский

престол. В 1613 г. открылась война со Швецией. После четырехлетних военных

действий неудачная для шведов осада Пскова и посредничество Англии вызвали

мирные переговоры. Англия хлопотала о перемирии, стараясь, - но безуспешно, -

получить за посредничество право свободной торговли через Россию с Персией и

Индией. По Столбовскому миру 1617 г. Новгород с его областью вернулся к

Москве, но за Швецией осталась Вотская пятина Великого Новгорода, вместе с

ближайшим побережьем. Еще прежде, чем закончились переговоры с Швецией,

Владислав занял Дорогобуж и пошел к Москве, громко заявляя о своих

притязаниях на московский трон. В то же время с Украины подошел к Москве

гетман Конашевич-Сагайдачный . После неудачного приступа союзников к

Арбатским и Тверским воротам Москвы открылись мирные переговоры. Войну

поспешили окончить Деулинским миром (1618), для скорейшего освобождения из

польского плена отца государя, Филарета, ради чего не настаивали ни на

возвращении России Смоленска, ни на отречении Владислава от притязаний на

московскую корону. Было ясно, что в близком будущем для достижения этих целей

потребуется вторая польская война. Открытие ее было еще ускорено под влиянием

общеевропейской политики того времени: по случаю 30-летней войны

протестантские державы, с Швецией во главе, старались дипломатическим путем

поднять Москву на католическую Польшу. Такие же воинственные призывы

получались и от турецкого султана. Война началась в 1632 г. Успехи русского

войска, осадившего под начальством Шеина Смоленск, были парализованы набегом

на крымского хана, что отвлекло часть русских сил. Шеин сдал свой лагерь

Владиславу, который, став королем по смерти Сигизмунда, принял личное участие

в кампании. Шеина казнили в Москве как изменника, а Владислав осадил Белую.

Изнуренное состояние польского войска и приближение турок к границам Польши

заставили Владислава вступить в мирные переговоры. По Поляновскому миру

(1634) Владислав отказался от московской короны, но Смоленск, а также области

Смоленская и Северская, остались за Польшей. Не приняв участия в русско-

польской борьбе, западные государства, находившиеся во вражде с Австрией,

мечтали о получении различных выгод от московского царя ввиду его борьбы с

союзницей императора, Польшей. Подобно Англии, Голландия, Дания, Франция

осаждали московское правительство просьбами о предоставлении им свободной

торговли через Россию с Персией, выставляя на вид, что обогащение врагов

императора ослабит его союзника, короля польского, к выгоде России.

Московские дипломаты не поддались на эту хитросплетенную аргументацию;

упомянутые домогательства остались безуспешными, но, благодаря им,

расширялось постепенно поле дипломатических сношений Московского государства,

осложнялось его международное положение. Султан был недоволен миром России с

враждебной ему Польшей; кроме того, Турцию озлобляли донские казаки набегами

на турецкие владения, кончившимися взятием у турок Азова. Россия была

совершенно не в силах начинать новую войну, которая и была предотвращена

отказом Михаила принять взятый казаками Азов под свою руку. Мир с Польшей был

объявлен перед султаном набегом на московские украины подвластного султану

крымского хана. Общее изнурение ярко обрисовалось на земском соборе,

созванном по вопросу об Азове, в сказках, поданных соборными представителями.

При Алексее Михайловиче оборонительные войны сменяются наступательными. Новое

царствование началось попыткой заключить с Польшей наступательный союз против

крымцев, не перестававших опустошать окраины Московского государства, но

восстание Малороссии против Польши под начальством Хмельницкого вызвало,

вместо союза, новую московско-польскую борьбу. Малороссия присоединилась к

московскому государству. В 1654 г. война началась одновременно в Белоруссии,

Литве и Малороссии; в том же году русскими были заняты Смоленск, Витебск,

Могилев, Вильно. Польша соединилась с крымцами, страшно опустошившими

Украину. Успехи России были остановлены вмешательством шведов, которые,

захватив Варшаву и Краков, заявили притязания на московские завоевания в

Литве. Война с Польшей неуловимо сменилась войной с Швецией. Просьбу Польши о

мире поддержала Австрия, которой не могло нравиться увеличение протестантской

Швеции за счет католической Польши. Польский король обязался не мириться с

Швецией без сношений с московским государством, и в 1656 г. царь Алексей,

прекратив наступательные действия в Польше, выступил походом в шведскую

Лифляндию. Московское войско взяло Динабург, Полоцк, Дерпт, но отступило от

Риги, после неудачной осады. Несмотря на помощь со стороны Дании, Россия

быстро охладела к шведской войне. Причиной тому были внезапные успехи Яна

Казимира, который, опираясь на взрыв национально-религиозного чувства

польского народа, начал вытеснять шведов из пределов Польши. Москва

одновременно вступила в мирные переговоры с Швецией и Польшей, требуя от

первой Ливонии, а от второй - Литвы, Малой и Белой России и избрания царя

Алексея в наследники польского престола. Измена Выговского , который, приняв

гетманство после Богдана Хмельницкого, вновь передал Малороссию Польше,

победил царских воевод под Конотопом, тяжело отразилась на этих переговорах.

С Швецией наскоро был заключен Кардисский мир (1661), с полным отказом от

всех ливонских завоеваний. С Польшей переговоры были прерваны; избавившись от

шведского нашествия, найдя опору в Малороссии, Польша не думала о мире с

Москвой. Русские потеряли Вильно, Гродно и Могилев. Малороссия разделилась:

после кратковременного гетманства Юрия Хмельницкого правобережная Украина, с

гетманом Тетерей , присягнула Польше; левобережная, с гетманом Брюховецким ,

примкнула к Москве. Ян Казимир вторгся в левобережную Украину и занял почти

всю Малороссию. Успехи Польши были подрезаны двумя внезапными ударами:

мятежом шляхты, под руководством Любомирского, и переходом правобережного

малороссийского гетмана Дорошенка в подданство султана, что грозило Польше

войной с Турцией. При таких обстоятельствах было заключено в Андрусове (1667)

перемирие с Польшей на 13 лет. Литва осталась за Польшей; к России отошли

Смоленск, Северская область, левобережная Украина и Киев, выговоренный на два

года, но сохраненный Россией. Через пять лет вспыхнула новая тяжелая война с

Турцией. Приняв в подданство Дорошенка, султан явился на Украине, одинаково

грозя и Польше, и России. Борьба с турками и Дорошенкой из-за Малороссии

наполнила четыре последние года царствования Алексея и почти все царствование

Федора Алексеевича (1672 - 1681). По перемирию с Турцией 1681 г., вся

западная Украина была уступлена Турции. В правление Софьи войны с Турцией

возобновились. Против Турции составилась обширная коалиция из империи,

Венецианской республики, Польши. Польский король Ян Собесский постарался

привлечь к коалиции и Россию, не остановившись для этого даже перед

заключением с Россией в 1686 г. тяжелого для Польши вечного мира, которым за

Россией закреплялись все Андрусовские приобретения, включая и Киев. В борьбе

коалиции с Турцией на долю России досталась обязанность беспокоить Крым,

отвлекая крымского хана от помощи турецкому султану. Русское войско дважды

выступало в поход на Крым, под начальством князя В.В. Голицына (1687 и 1689

года), но оба раза вынуждено было вернуться, не достигнув внутренних областей

крымского ханства. В результате напряженной внешней борьбы, наполнившей весь

XVII век русской истории, московское государство расширилось приобретением

левобережной Украины, возвращением старинных областей Смоленской и Северской,

но лишилось всей бывшей Вотской пятины Великого Новгорода. За то же время

значительно раздвинулось поле государственной и народной колонизации. После

крымского вторжения 1634 г. возобновляется прерванная смутой военно-

колонизационная деятельность на южной и восточной окраине. В 1636 - 1656

годах создаются три оборонительные линии крепостей - Белогородская,

Симбирская и Закамская: строятся новые города с военными гарнизонами из

местных крестьян, обращенных в служилых людей, или из "переведенцев" с

верховых городов. Борьба правобережной Малороссии с поляками, крымцами и

турками вызывает усиленную иммиграцию в левобережные московские области. Для

защиты вновь колонизуемых местностей вырастают и новые оборонительные линии:

в 1680 г. вытягивается третья линия по Донцу, в конце XVII века ставится на

очередь вопрос об устройстве и четвертой линии, по водоразделу Донца и

Днепра. Гораздо медленнее колонизировалась юго-восточная окраина Европейской

России; зато постепенно росла колонизация Сибири. К началу XVII века русские

поселения заняли бассейн Иртыша и Оби, к двадцатым годам столетия они

достигли бассейна Енисея, к сороковым годам перешли за Лену и течением Алдана

дошли до берегов Восточного океана. В 1648 - 1666 годы колонизуются Байкал и

Амур; в конце века русские появляются на Камчатке. Наряду с внешними войнами

государству в течение всего века не перестают угрожать внутренние смуты.

Новая династия уже не знала кровавой борьбы с боярством, но тем острее

выступали наружу проявления недовольства массы. Народные мятежи вызывались

податными тягостями и злоупотреблениями администрации. В 1648 г. разражается

мятеж в Москве, обрушившийся на представителей правящей бюрократии -

Морозова, Плещеева, Траханиотова , - и тотчас же отразившийся аналогичными

смутами в Сольвычегодске и Устюге. В 1650 г. поднимается мятеж в Пскове,

перебросившийся в Новгород и обнаруживший крайнее озлобление населения на

местных воевод. Дело дошло до формальной осады Новгорода и Пскова

правительственными войсками. В 1662 г. опять вспыхивает мятеж в Москве, по

поводу неудачи с выпуском медных денег. В 1667 - 71 годы громадное

пространство Поволжья охватывается мятежом Разина , настоящим

воспроизведением Болотниковщины - восстанием казаков и крестьян против

насилий помещиков и администрации. Устроительная деятельность правительства,

развивавшаяся при таких затруднительных обстоятельствах, прошла два фазиса. В

начале XVII века преобладает реставрационное направление. И правительство, и

общество, в лице соборного представительства, трудятся частью над

восстановлением, частью над дальнейшей разработкой основ до-Смутного

государственного порядка. Это течение увенчивается обширной кодификационной

работой - изданием Соборного Уложения 1649 г., представившего собой свод

указного законодательства первой половины XVII века. Этим завершился процесс

преобразования общественных классов, начатый в XVI столетии на основах

закрепощения службе и тяглу и обособления сословий друг от друга на основании

строгой специализации государственных повинностей. С одной стороны, Уложение

окончательно санкционирует закрепощенность крестьянства, причем, помимо

податных обязанностей крестьянина по отношению к казне, самый крепостной труд

на помещика рассматривался как разновидность службы на государство, как

материальное обеспечение служилоспособности помещика. С другой стороны,

законодательство стремится разрушить выдвинутые жизнью мелкие промежуточные

общественные слои, фактически нарушавшие освященную законом обособленность

общественных классов. Сюда следует отнести запрещение служилым людям

"закладываться" на кого-либо ради отбывания от службы, а также окончательное

юридическое отграничение посада от уезда, путем принудительной приписки к

посадскому тяглу расположенных около посада торгово-промышленных слобод и

запрещения беломестцам торговать на посаде без приписки к посадской общине.

Ограждая посадских людей от торгово-промышленной конкуренции сторонних

элементов, закон в то же время замыкал этот класс, запрещая посадским людям

записываться в службу и поступать в холопы, замыкал и каждую посадскую общину

в отдельности, допуская переход из посада в посад не иначе, как по

предписанию правительственной власти. Торгово-промышленная деятельность

посадского класса окончательно получает характер принудительной службы.

Сословная специализация служб и повинностей подчеркивалась еще резче

проведенной в царствование Михаила заменой "сохи" "живою четвертью" (см.

Финансы). Эта реформа сильно понизила обложение служилых земель сравнительно

с обложением черносошных крестьянских участков и тем окончательно переместила

центр тяжести податного бремени на тяглую массу. Ряд других мер коснулся

упорядочения областного управления, опять-таки в духе дальнейшего развития

старых начал бюрократической централизации. Органом такой централизации

явилась новая должность - воеводы; то был агент приказной администрации,

присылаемый в область и объединяющий управление всего уезда. С введением

воевод уничтожаются последние остатки старых кормлений; выборные земские

учреждения остаются, но земские старосты превращаются во второстепенных

служителей, подчиненных воеводам, и этим еще более подчеркивается в выборной

земской службе тот элемент казенной повинности, который был ей присущ уже в

XVI веке. С последних лет царствования Михаила реставрационное течение

начинает перебиваться другим, преобразовательным. Вызванное непосредственными

практическими нуждами, подсказанное неудовлетворительностью старых

учреждений, это движение еще более усиливается во второй половине XVII века и

слагается, в конце концов, в подготовку реформы Петра Великого . Реформы

вызывались не столько сознанием каких-либо новых задач государственной

политики, сколько исканием новых средств для лучшего разрешения старой

вековой задачи: извлечения из народной массы наибольшего количества боевых и

платежных сил, в целях военной обороны. Такими новыми средствами были

заимствования из западноевропейской военной и промышленной техники, с целью

облегчить населению выполнение казенных служб и поднять, вместе с

производительностью народного труда, платежные силы народа. Войны Михаилова

царствования вызывают увеличение войска, сопровождающееся реорганизацией

военного строя. Поместная дворянская конница все более заслоняется первыми

регулярными военными частями, которые формируются по иноземному образцу.

Является конница иноземного строя - рейтары, иноземная пехота - солдаты.

Дороговизна этих нововведений сразу повышает залоговое бремя. Устанавливаются

новые подати: стрелецкая, взамен прежнего сбора хлебом на содержание

стрелецкой пехоты, экстренный налог - "пятая деньга" (подоходное обложение),

взимавшаяся по постановлению соборов 1614 - 1615 и 1633 - 1634 годов. В то же

время реорганизуется поместная дворянская служба. Периодическая мобилизация

дворянского конного корпуса для защиты южной Украины сменяется постройкой

укрепленных линий, защита которых вверяется местному служилому населению. При

царе Алексее появляются территориальные военные округа - на северо-западе

новгородский, на юго-западе - севский, на юге - белогородский. В каждом из

этих округов формируется своей военный корпус, пополняемый из служилых людей

данного округа и содержимый непосредственно на доходы городов, расположенных

в черте города. В руках военного окружного начальства сосредоточивается

заведование и войском, и финансовыми сборами, и администрацией. В

царствование Федора Алексеевича является попытка распространить эту

организацию с окраинных местностей на все Московское государство и вместе с

тем распределить заведование округами между крупными вельможами.

Олигархическая тенденция, сквозившая в этом проекте, побудила патриарха

восстать против его осуществления, - и территориализация войска, в связи с

образованием военно-административных округов, была завершена уже в эпоху

Петра, при учреждении губерний. Параллельно с военными преобразованиями

усиленно развиваются преобразования финансовые. С воцарением Алексея

правительство, не ограничиваясь количественным увеличением налогового

бремени, стремится к установлению всеобщности и равномерности обложения. В

1646 г. предпринимается дворовая перепись, в видах предположенной замены

посошного обложения подворным. В ожидании результатов переписи производится

опыт замены главных прямых податей налогом на соль в повышенном размере, по 2

гривны за пуд. Мера эта вызвала народный бунт 1648 г., после которого соляной

налог был отменен. С окончанием подворной переписи правительство применяет

"двор", как окладную единицу, частью к новым налогам (поворотный сбор по 2

гривны с двора на жалованье ратным людям), частью к прежним (при переложении

на новый оклад полоняничных денег). В то же время, ввиду новых войн, по-

прежнему применяются экстренные подоходные сборы: за время с 1654 по 1680 г.

дважды собирается пятая деньга, пять раз десятая, один раз пятнадцатая.

Скудные результаты всех этих сборов, вследствие истощенности населения,

заставляют правительство прибегнуть к рискованной операции выпуска медных

денег с принудительным курсом серебряных. Сильное повышение цен и новые

народные бунты привели к отмене операции, через девять лет после ее введения

(1654 - 63). К концу XVII века косвенные таможенные сборы объединяются в

единой рублевой пошлине - 10% с рубля - при продаже товаров; посошное

обложение окончательно заменяется подворным; для всего посадского населения и

для черносошных крестьян северных уездов все прямые подати объединяются в

одну стрелецкую; население прочих уездов остается при платеже полоняничных

денег, соединенных с ямскими в одном окладе, по 10 копеек с двора. В связи с

реформой посадского обложения был реформирован и порядок посадского

управления: посады были изъяты из ведомства воевод, власть которых была

передана выборным головам, подчиненных одному приказу Большой казны.

Преобразования техники военного и финансового дела совмещались с попытками

оживить производительные силы страны, путем правительственного поощрения

обрабатывающей промышленности. Уже при Михаиле начинается, а при Алексее еще

более усиливается вызов иноземных мастеров и капиталистов для основания в

России заводов и фабрик (см. Промышленность). Правительство покровительствует

новым заводам, освобождает их от податей, приписывает к ним крепостных

крестьян. Со времени Ивана IV, который открыл всем иноземным купцам свободный

доступ к Архангельскому порту и предоставил англичанам беспошлинную торговлю,

как оптовую, так и розничную внутри России, все торговые промыслы в России

сосредоточились в руках иноземцев. Англичане завели торговые конторы в

Архангельске, Москве и других важнейших русских городах, откуда рассылали по

всем направлениям приказчиков-скупщиков, минуя посредничество русского

купечества. Царь Алексей, по челобитью русских купцов, запретил иноземцам

внутреннюю торговлю в России, дозволив им оптовую торговлю с русскими лишь в

Архангельском порту и порубежных городах, с платежом пошлин. К Архангельску

приезжали англичане, голландцы, шведы, датчане, купцы ганзейских городов,

французы. Вызванный государственными преобразованиями поворот русской жизни в

сторону сближения с западной культурой не исчерпывается теми специально-

техническими военными и финансовыми вопросами, на которых сосредоточивалось

внимание правительства. Наряду с влиянием немецко-техническим, которое

связывалось на перестройке государственного порядка, крепло влияние польско-

схоластическое, содействовавшее изменению общественных взглядов и частного

житейского обихода. Наплыв иноземных влияний вызвал фанатическую реакцию

массы, проявившуюся в форме церковного раскола, по поводу предпринятого при

царе Алексее исправления богослужебных книг и церковных обрядов. Протест

против изменения церковного обряда вообще и против изменения его по иноземным

образцам, - греческим и восточным, - в особенности переходит в протест против

церковной иерархии и царского правительства, которые санкционировали эти

изменения (см. Раскол). Оппозиция расколоучителей уже не могла остановить

преобразовательного движения, вызванного реальными и неотложными

потребностями жизни. Разыгравшаяся в конце века дворцовая борьба между двумя

линиями царского дома, - детьми царя Алексея от двух его браков, - выдвинула

на некоторое время стрельцов, среди которых широко были распространены

симпатии к расколу. Подготовленный Милославскими стрелецкий мятеж привел к

разгрому Нарышкиных и отмене провозглашенного было по смерти Федора

единовластия Петра. На царство были посажены оба сына царя Алексея от разных

браков, Иоанн и Петр, а через несколько дней, по требованию тех же

стрельцов, главный враг Нарышкинской партии, царевна София, была

провозглашена правительницей государства. Торжество стрельцов не привело,

однако, к преобладанию антипреобразовательной партии. Правительство Софьи,

руководимое одним из ярых западников конца XVII века, князем В.В. Голицыным,

резко отвергло все притязания раскольников, а затем постаралось сломить

своеволие стрельцов, в которых перестало нуждаться. Призыв под Москву

дворянских поместных ополчений, назначение начальником стрелецкого войска

преданного Софье Шакловитого, аресты и высылки наиболее буйных стрельцов,

казнь князя Хованского , державшего руку стрельцов и раскольников, - все это

принудило стрельцов к полной покорности. Правление Софьи было проникнуто

реформационным духом. В новом столкновении Софьи с Петром, окончившемся

победой Петра, стрельцы играли уже чисто пассивную роль вспомогательного

орудия Софьи, действовали вяло и, в конце концов, предали своего начальника

Шакловитого и Софью. Софья была заключена в монастырь, Шакловитый казнен,

князь Голицын сослан. Восстановилось двоевластие Иоанна и Петра, но

фактически царем сделался один Петр. После нового стрелецкого бунта,

разыгравшегося во время первой заграничной поездки Петра, и страшного

розыска, произведенного Петром по его возвращении, стрелецкое войско было

уничтожено.

Страницы: 1, 2, 3



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты