Реферат: Кризис политической системы СССР в период 1986-1991 годов

1. Введение.

2. Краткая история СССР периода 1917-1985 годов.

3. Основные предпосылки перестройки, её методы и цели, историчес­кая параллель.

4. Первые реформы.

5. Реформа избирательной системы, Первый и Второй Съезды.

6. Введение президентства.

7. Первый президент СССР.

8. Ельцин как президент России.

9. Анализ либеральных и других движений.

10. Кризис политической системы: необходимость компромисса.

11. Вывод.

12. Список литературы.

***

Введение.

На данном этапе развития экономических и политических пре­образований,

происходящих в Российской Федерации и соседних го­сударствах, преемниках

бывшего СССР, когда с политической сцены уже ушли главные действующие лица

периода перестройки, сам ин­терес к этому периоду в российской истории

несколько утих, мож­но попытаться рассмотреть это время в истории нашего

государс­тва, дабы найти ответы на те вопросы и проблемы, которые у нас

явлений и процессов происходивших в стране в тот период. Как вы понимаете это

невозможно осуществить в рамках реферата. Поэтому я остановлюсь на основных и

ключевых, по моему мнению проблемах перестройки.

Что же касается временных границ, то их объяснить очень легко: 1985 год -

приход к власти Горбачева и начало реформиро­вания( и разрушения); 1991 год -

путч, который ускорил процесс развала СССР, то есть это та дата, когда СССР

прекратил факти­чески свое существование. Оставляю за собой право эти границы

несколько раздвигать, дабы проводить параллели с современностью и прошлым.

В качестве источников я использую периодическую литературу того времени, а

именно газеты "Московский Комсомолец" и "Аргументы и Факты", некоторые журналы

- международный ежегодник "По­литика и экономика", "Деловые люди" и др.

Последним двум источ­никам я доверяю несколько больше, чем газетам, так как это

серьезные издания.

Кроме того, в моем распоряжении были хрестоматийные источ­ники - "История

Советского государства Н. Верта" и "История Отечества"(школьный учебник) Но эти

источники не могут быть ис­пользованы как основные по той причине, что отражают

определен­ную идеологическую позицию, а нам важны комментарии, лишенные этого

недостатка. Именно поэтому я предпочитаю опираться в ос­новном на журналы.

Итак, я приступаю к рассмотрению данной темы.

История СССР с 1917 по 1985 годы вкратце.

События 1985-1991 годов нельзя рассматривать, не зная пре­дыстории, поэтому в

этой главе мы изложим вкратце, что лежало у истоков этого государства и что

привело его к перестройке. Этап 1985-1991 годов связывают прежде всего с именем

Горбачева, поэ­тому в этой главе мы рассмотрим этап от 1917-1985 годов, от

прихода к власти Ленина до прихода к власти Горбачева.

В 1917 году, воспользовавшись царившим в стране хаосом и умело сыграв на

низменных чувствах народных масс, путем военно­го переворота к власти пришли

большевики во главе с Лениным. Этим было положено начало созданию невиданного

государс­тва-монстра.

Первым делом большевики спешили удовлетворить запросы той части населения,

благодаря которой они пришли к власти. Это вы­лилось в так называемую

"экспроприацию экспроприаторов", но на­род говорил проще: "грабь награбленное".

Таким образом, власть оправдывала грабеж имущества, нажитого путем, который эта

власть не признавала за честный: путь коммерции и предпринима­тельства.

Крестьянам, как известно, больше всего нужна была земля. Своя земля, кровная.

Большевики обманули крестьян своим "Декре­том о земле", объявив позже, что

земля является общенародной собственностью, понимая под этим собственность

государства.

Государство взяло на себя все функции эксплуататора, с той лишь разницей, что

для борьбы против конкретного эксплуататора можно создать профсоюз или

забастовать, и это будет в рамках закона, а эксплуататор-государство само

издает законы, и тут же признает профсоюз "контрреволюционным формированием", а

забас­товку - "саботажем" и расстреляет зачинщиков.

Ленин поздно, но понял свои ошибки, введя нэп, но исправ­лять что-либо было

уже поздно. Вокруг него создалась когорта тех, кому нравилось понукать массы и

грозить маузером, и эта когорта потихоньку отстранила его от власти, а вскоре

он и сам умер.

В тридцатые годы, когда страной правил Сталин, была произ­ведена

коллективизация, приведшая к массовой гибели крестьян

как от голода, так и в результате повальных высылок.

Бедные крестьяне желали стать богаче, но иного способов, как отнять имущество

у богатого, не видели. Большевики и не стали искать иных способов. Кулак был

большей частью выкорчеван еще во время революции, но потребности бедных надо

было как-то удовлетворить и богатых середняков произвели в кулаки, которых и

истребили. Крестьянам запретили менять место жительства - фактически сделали из

них крепостных.

Время правления Сталина вошло в историю, как годы массового террора. Террор,

с одной стороны, истреблял инакомыслящих и просто вредных правящим кругам

людей, а с другой стороны, влиял на психику народа: нагнетал страх перед

властью и давал почувс­твовать каждому индивидууму, что его судьба - полностью

в руках власти. Была введена паспортная система, причем закрепощенные крестьяне

паспортов не имели. Паспорт содержал (и содержит) унизительные графы

"национальность" и "прописка", которых нет в паспорте ни одной из

цивилизованных стран.

Умных людей, могущих быть опасными, то есть интеллигенцию и духовенство,

уничтожали. Насаждалась новая, классовая идеоло­гия. Классический пример: сына

расстреливали за то, что он не донес на отца.

На период правления Сталина пришлась и Великая Отечествен­ная война, едва не

проигранная из-за некомпетентности высшего руководства и прежде всего из-за

самого Сталина. Все умные вое­начальники были им уничтожены: Тухачевский,

Блюхер и т.д. Коли­чество погибших советских людей в этой войне, по некоторым

оценкам превышает, тридцать миллионов, и такое их количество обусловлено

неподготовленностью к войне и потере вследствие этого огромной территории.

После смерти Сталина в 1953 году к власти пришел Хрущев, который через три

года на XX съезде заявил о культе личности Сталина и вреде, принесенном этим

культом. Многие тысячи невин­но пострадавших были реабилитированы.

С этого момента начинается "хрущевская оттепель", омрачен­ная началом

"холодной войны". Еще до смерти Сталина было созда­но атомное оружие, а Хрущев

продолжил гонку вооружений. Нарас­тание напряженности вылилось в 1962 году в

Карибский кризис, едва не приведший мир к ядерной катастрофе.

Правление Хрущева вошло в историю, как время великих ре­форм. Было затронуто

буквально все: сельское хозяйство, промыш­ленность, финансовая система. Уровень

жизни народа стал поти­хоньку повышаться, цены снижались, были отменены

карточки. Крестьяне получили паспорта. Приподнялся "железный занавес",

закрывавший пути за рубеж.

Имя Хрущева связывают с первым искусственным спутником Зем­ли (1957) и первым

человеком в космосе (1961).

Во время руководства Хрущева с его стороны были проявления субъективизма и

волюнтаризма. Всем памятны его "догоним и пере­гоним Америку", "коммунизм к

1980 году", "кукуруза - царица по­лей" и "мы вам покажем кузькину мать!".

Увлечение Хрущева ра­кетной техникой чуть было не привело к расформированию

артилле­рийских войск.

Хрущев - единственный правитель СССР, покинувший пост жи­вым. 14 октября 1964

года, во время отдыха Хрущева в Пицунде, оппозиция в ЦК сняла его с должности

генсека.

Новым генсеком стал Брежнев. Его правление ознаменовалось тотальной

коррупцией, проникающей во все сферы общества: органы внутренних дел,

прокуратура, партийное руководство, торговля и прочее. В Средней Азии

сформировались настоящие феодальные ми­ни-государства, основанные на взятках. В

казне их "правителей" осели ценности на миллионы рублей. Отсюда деньги шли

"наверх", в Москву.

Характером Брежнев отличался мягким и добродушным, он не прибегал к репрессиям.

Уровень жизни народа рос за счет получения валюты от прода­жи нефти за

границу. Об этом времени нередко теперь вспоминают, ностальгически вздыхая -

надо же, все ведь было... Тотальное распределение, подавление инициативы,

предприимчивости, отсутс­твие экономического стимулирования труда, замена его

политичес­кими лозунгами приводят к застою легальной экономики и процве­танию

"теневой", в которой наличествовали все нормальные товар­но-денежные отношения.

После смерти Брежнева в 76 лет (10 ноября 1982 года) начи­нается

головокружительная "карусель": сначала генсеком стано­вится 74-летний

(председатель КГБ с мая 1967г.) Андропов.

9 февраля 1984 года Андропов умирает и генсеком становится

73-летний Черненко. Он не оставил практически никакой памяти о себе и 12

марта 1985 года опять же скончался.

С этого момента начинается правление Горбачева. Ему всего 54 года, по

сравнению с предыдущими генсеками он выглядит до­вольно молодо. Народ после

прихода Горбачева к власти ожидает перемен...

Предпосылки перестройки.

Десять лет назад руководство КПСС провозгласило курс на перестройку. По

масштабу вызванных ею перемен в Европе, да и во всем мире ее справедливо

сопоставляют с такими историческими событиями, как Великая французская

революция или Октябрь 1917 года в России. Верно и то, что она носит затяжной,

мучительный характер. В последнее время все реже и реже произносят само это

слово - "перестройка", зато все чаще говорят, что она заверши­лась, исчерпав

себя и потерпела поражение.

Так завершилась перестройка или нет? Чем она является или, во всяком случае,

была? Чтобы ответить на эти вопросы, просле­дим - в самых общих чертах - как

она развивалась, как менялась роза вызванных ею политических ветров.

Итак, термин "перестройка" появился в нашей политической лексике в 1985 году.

Но чем была тогдашняя "перестройка"? Ап­рель 1985 года положил начало

медленным, осторожным реформам, направленным на частичное обновление

существующей системы. Пе­ремены, происходившие на протяжении примерно трех

последующих лет, отдаленно напоминали ситуацию, сложившуюся в России в кон­це

50-х годов прошлого века. Сто тридцать лет назад потребность в частичной

модернизации режима была осознана в результате по­ражения в Крымской войне,

которая продемонстрировала всему ми­ру, как далеко отстала Российская империя

от других европейских держав за время, прошедшее после триумфальной победы ее

над на­полеоновской Францией. Теперь же причиной начавшегося "ремонта" стало

отставание от США в гонке космических вооружений: неспо­собность в силу

экономических причин дать ответ на программу "звездных войн" убедила правящие

круги СССР в том, что соревно­вание в сфере высоких технологий уже почти

проиграно (о близос­ти экономического кризиса говорит хотя бы такой факт: в

1971-1985 г.г. налицо была отрицательная динамика роста по важ­нейшим

экономическим показателям. Темпы роста национального до­хода составляли в

восьмой пятилетке - 41 процент, в девятой - 28, в десятой - 21, в одиннадцатой

- 17 процентов. Рост произ­водительности труда в восьмой пятилетке был 37

процентов, в де­вятой - 25, в десятой - 17 процентов).

Но имелось и характерное отличие. Чтобы его показать, про­цитируем одного

популярного в прошлом, но непопулярного ныне немецкого автора. В середине

прошлого века он писал о России следующее: "При существовавших политических

условиях в стране не была возможна никакая иная административная система, кроме

исключительно господствовавшей в ней и доведенной до предела бюрократической

системы. Чтобы заложить основы более подходящей системы, Александр II вынужден

был вновь обратиться к идее ос­вобождения крепостных. Ему пришлось бороться с

двумя грозными противниками: с дворянством и с той самой бюрократией, которую

он возымел намерение реформировать вопреки ее собственному же­ланию и которая

должна была в то же время служить орудием вы­полнения его планов. Ему негде

было искать поддержки, кроме как в традиционной и пассивной покорности инертной

массы русских крепостных и купцов, которые до сего времени лишены были даже

права задумываться над своим политическим положением. Чтобы сделать их

поддержку реальной, он должен был создать нечто вро­де общественного мнения и

хотя бы подобие прессы. В связи с этим была ослаблена цензура и предоставлена

возможность для вежливой, благонамеренной и весьма почтительной в выражениях

дискуссии; была разрешена даже легкая и учтивая критика дейс­твий чиновников".

Это мысли Энгельса из его работы "Европа в 1858 году" (Маркс К., Энгельс Ф.,

соч.т.12, с.672). Не правда ли, все очень похоже - с точки зрения методов?

Но вот что касается целей... Если Александр II поставил в повестку дня

вопрос, решение которого могло коренным образом изменить всю систему

общественных отношений, то новый Генераль­ный секретарь М.С.Горбачев поначалу

лишь возрождал времена хру­щевской "оттепели". Речь шла вовсе не о том, чтобы

изменить систему - существующая вполне устраивала правящие верхи. Систе­му эту

стремились лишь приспособить к новым - прежде всего меж­дународным - условиям.

Отмена крепостного права даже в том ва­рианте, который был реализован

Александром II, привела к су­щественному расширению "степеней свободы" для

большинства насе­ления Российской империи. Напротив, в первоначальном проекте

перестройки во главу угла ставилась технология, а не человек - ему отводилась

непонятная роль "человеческого фактора".

Первые реформы.

Причины нынешнего кризиса в экономике, по мнению специалис­тов, не доверять

которым нет оснований, надо искать в уродливой структуре народного хозяйства

страны и отсутствии серьезных стимулов к труду. Все это следует умножить на

серьезные ошибки в управлении, допущенные в начале перестройки.

Кстати, первоначально, на XVII Съезде КПСС вопрос ставился правильно:

повернуть производство лицом к потребителю и активи­зировать человеческий

фактор. Но как добиться поставленной це­ли? Горбачев избрал вполне марксистский

метод - метод проб и ошибок.

Сначала было "ускорение" - наивная попытка с помощью идео­логических

заклинаний и призывов к "каждому на своем рабочем месте" заставить проржавевший

хозяйственный механизм крутиться быстрее. Но одними уговорами было не обойтись:

на выпуск това­ров народного потребления была задействована только одна

седь­мая часть основных производственных фондов. И правительство за­теяло малую

индустриализацию - с тем, чтобы в конечном итоге модернизировать отсталую

легкую промышленность. Все это, одна­ко, закончилось провалом уже на первом

этапе: миллиардные гос­капвложения в базовые отрасли бесследно растворились во

всеоб­щем бедламе - нового оборудования, материалов, технологий лег­кая

промышленность так и не дождалась.

Тогда сократили закупку ширпотреба и бросили валютные средства на закупку

техники за рубежом. Результат - минималь­ный. Часть оборудования так и осталась

на складах и под откры­тым небом - нехватка производственных площадей. А то,

что уда­лось в конце концов смонтировать, то и дело давало отказы. Це­лые

поточные линии простаивали из-за неправильной эксплуатации, отсутствия

запчастей, низкого качества сырья.

Наконец поняли, что при отсутствии стимулов у производите­лей ничего в

экономике не повернешь. Решили дать предприятиям хозрасчетную

самостоятельность. Но ограниченная свобода оберну­лась лишь правом

бесконтрольного расходования государственных средств и привела к вздуванию цен,

сокращению объемов произ­водства и резкому росту денежной массы в наличном

обращении.

Рост заработков при этом никак не повлиял на выход конечной потребительской

продукции, поскольку деньги выплачивались не только производителям товаров, но

и всем остальным без исключе­ния.

Желание власти выглядеть хорошо без всяких на то оснований сыграло с ней

плохую шутку. Не сокращая прежних расходов, в центре и на местах разрабатывали

бесчисленные социальные прог­раммы, закачивали в экономику инфляционные деньги.

В конце кон­цов раздутый платежеспособный спрос начал потихоньку раздавли­вать

Страницы: 1, 2