императором.Другой шел от русской стороны и был написан по-русски.Этот
экземпляр,на котором клялись русские послы,был передан руссам греческой
стороной.Потом стороны традиционно поменялись аутентичными грамотами.
К.Нейман,Ф.Дельгер и И.Караяннопулус считали,что этот договор - хрисовул
императора. Эти хрисовулы практиковались с 992г.до 12 века,когда Византия
начала терять свою былую мощь.Они пришли к выводу,что договор 911г.не
является аналогией других договоров Византии и имеет свое,особое,место в
Византийской дипломатической практике.
Поэтому трудно согласиться с мнением Каштанова об одностороности хрисовула.
Таким образом ученые пришли к выводу:договор 911г. является совершенно
самостоятельным соглашением.
Г.Эверс,Н.А.Лавровский,И.И.Срезневский,С.А.Гедеонов,А.Димитриу и д.р.
усматривали в тексте много грецизмов и считали,что текст был составлен в
Византии.
В.М.Истрин и С.П.Обнорский считали,что договор мог быть составлен русским или
болгарином.
После подписания договора в Константинополе греческие послы не явились в Киев
поэтому можно сделать вывод о том ,что не было достигнуто единство в
титулатуре русского князя .Этот вопрос играл огромную роль,прежде всего-это
мера престижа государства.Русскому князю досталось имя «ваша
светлость».Другим правителям уже сложившихся государств достались ьолее
престижные международные титулы.
В дореволюционной историографии,относительно этого не было явных
разногласий:историки считали ,что к русскому посольству была применена
обычная дипломатическая практика Византии.
В советской историографии этому вопросу уделили внимание только Т.Пашуто и
А.Г.Кузьмин.
«ВОСТОЧНЫЙ ФАКТОР»
И ДРЕВНЕРУССКАЯ ДИПЛОМАТИЯ.
РУССКАЯ ПОЛИТИКА НА ВОСТОКЕ И ЕЕ
ДИП-
ЛОМАТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ.
ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА 10 ВЕКА.
Русско-Византийское соглашение 860г. и соглашения 907-911гг.предопределили
активность Руси на Востке и взоры русских устремились на южное побережье
Каспийского моря,на путь проходивший по Волге ,на Харезм и другие районы
Средней Азии.В этом руссы хотели:
1. взять себе богатую добычу;
2. одновременно с этим,выполнить союзнические обязательства по отношению к
Византии;
3. проложить торговый путь в районы Передней и Средней Азии.
В начале 10 века на Востоке столкнулись интересы трех государств:Руси,Визан-
тии и Хазарии.Может быть уместным предположение ,что русско-византийском
соглашении 907г.было оговорено нападение руссов на Южное Прикаспие и
дипломатическое обеспечение прохода русского отряда по территории Хазарского
каганата.
После заключения договора 907г. руссы совершеют еще два похода на арабов на
Западе и Востоке.Помнению А.П.Новосельцева ослабление Арабского халифата в
начале 10в. привело в активизации Византийской политики в Закавказье.Армения
хотела сбросить власть арабов и искала сближения с Византией.Историк
считает,что поход руссов был направлен на арабских вассалов-владетелей
Мавераннахра и Хосарана.
В договоре 911г. появляется статья о возможности приема руссов на военную
службу в Византию.После заключения договора опять произошло нападение на
Прикаспий. И опять русские войска пршли через хазарию. В то время Хазария
отбивалась от наседавших печенегов,гузов,асиев и Византии,поэтому
беспрепятственно пропустила русские отряды через свои земли.
В 10-м веке Византия пошла на сближение с Русью т.к. хазария больше не могла
выполнять свои обязательства перед Византией.События 912-913гг.показали это.
Появление печенегов изменило расстановку сил в Северном Причерноморье и
Византия начала против своего бывшего союзника народы Северного Кавказа.В
932г. она поднимает поротив каганата алан.
После подписания мира между Русью и хазарами в 915г.,в 920г. Русь предприняла
еще один поход и ученые предположили,что это -отражение широких международных
противоречий.
В 945г. русское войско вновь появляется в Закавказье и захватывает город
Бердаа.Опять это произошло после подписания в 944г.соглашения между Русью и
Византией с более содержательной,чем в 911г.,частью о военных
обязательствах.Это отразилось на дальнейшей политике Русь и в 949г. Византия
направила против критских и сирийских арабов войско,в котором были и русские
воины.В 954г. русские,армяне и болгары сражались против сирийского эмира.В
отличии от предыдущих походов в 945г.руссы не сожгли Бердаа ,а заставили
жителей повиноваться Руси.Руссы пробыли в Бердаа несколько месяцев, и лишь
тяжелые болезни и неустанные бои вынудили их покинуть город,но перед этим
руссы под предлогом выкупа собрали с жителей города огромнре количество
денег,золота и товаров.
В историографии возникли вопросы по поводу дипломатического обеспечения
похода 945г.:Н.Я.Половой,М.И.Артамонов считали,что руссы прошли также,как и в
912-913гг.,а Б.А.Дорн,А.Ю.Якубоский считали,что руссы пересекли территорию
Северного Кавказа.Проанализировав возможные ситуации Сахаров пришел к выводу,
что наиболее преемлемым для руссов был путь через Северный Кавказ,потому, что
,захватив Бердаа руссы создали там опорный пункт и создали опасность для
Хазарии,поэтому последняя вряд бы разрешила руусам проити через свою
территорию.Захватив Бердаа Русь не только выполнила свои обязательства,но и
заручилась поддержкой алан и др. народами Северного Кавказа.
Таким образом ,возвращаясь к походам руссов на Восток необходимо отметить:
1. масштабы увеличивались от похода к походу;
2. в отличии от походов 909-910г.,стали решать более серьезные вопросы по
борьбе с арабскими вассалами ,а поход 945г. даже имел в виду попытку
закрепиться в Бердаа;
3. возрастание дипломатической активности руссов в связи с походами на Восток;
РУССКО-ВИЗАНТИЙСКИЙ
ДОГОВОР 994г.
ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ И ИСТОРИО-
ГРАФИЯ ВОПРОСА.
В 944г. после русско-византийских расприй вновь был достигнут мир.В 941г.10-и
тысячная армия руссов после удачных сражений против Византии было разбито
подошедшими из провинции войсками ,и в 944г. Игорь вновь предпринял поход на
Византию,результатом которого явился мирный договор 944г.Этот договор не
вызвал в мировой историографии столь бурных разногласий,как предыдущие
договоры,но вызвал споры по поводу причины похода Игоря на Константинополь в
944г.
Дговор вызвал споры историков по ключевым вопросам данного аспекта:
1. Является ли договор 944г. лишь дополнением к соглашению 911г.,или это
политически самостоятельный и цельный дипломатический документ?
2. Представляет ли он собой подобие императорского хрисовула,или это
двусторонний равноправный договор?
3. Отложился ли данный текст в летописи в целбном виде,или же он был
скомпонован позднейшими переписчиками,скопившими из данных документов то,что
вошло в состав «Повести временных лет»,как договор 944г.?
4. Кому был выгоден данный договор:Руси или Византии?
5. Каково «новое соотношение сил»?
6. По чьей инициативе он был заключен:русских или греков?
7. Продолжали ли оставаться в силе статьи договоров 907г. и 911г. не
обозначенные в договоре 944г.?
8. Можно ли относить к этим не включенным в договор статьям обязанность
Византии уплачивать долг Руси?
ОБОСТРЕНИЕ РУССКО-ВИЗАНТИЙСКИХ
ОТНОШЕНИЙ В СЕРЕДИНЕ 30-Х ГОДОВ
10-ГО ВЕКА.ВОЙНА 941-944г. И ПЕРЕГОВО-
РЫ НА ДУНАЕ.
К началу 40-х годов 10-го века отношения между Византией и Русью резко
обострились.Причинами этому послужили:
1. Положение Византии стабилизировалось из-за подписания мира с Болгарией и
снятия ее угрозы;
2. Появление печенегов в причерноморских степях заставило изменить
обстановку в Северном Причерноморье;
3. В 30-х годах 10-го века ростут противоречия между иудаистской Хазарией и
Византией,что осложнило отношения империи с каганатом;
4. После нападений угров на Византию в 943г. и в 934г. венгерская опасность
стала постоянным внешнеполитическим фактором.
Таким образом мы видим в это время борьбу между Византией и Русью за влияние
в Крыму и Севернои Причерноморье.Следует отметить то,что Византия была
предупреждена о подходе русской рати как в 941,так и в 944году.Поэтому
Сахаров считает возможным то ,что эти действия входили в служебные
обязанности херсонесских власте и поэтому вряд ли свидетельствует о накалении
отношений между двумя государствами.
В связи с этим есть смысл обратиться к трудам Константина 7-го Багрянородного
«Об управлении государством»,в котором уделяет большое внимание печенегам:
«жить в мире с печенегами,заключать с ними дружественные договоры и мир» ,
наказывает он своему сыну.
В борьбе за эти земли Византия поступает очень мудро:печенеги-надежная защита
на севере,а аланы -в районе Северного Кавказа;противники Херсонеса,в первую
очередь,хазары.В случае необходимости у греков будет забота о том ,чтобы
столкнуть печенегов с руссами и уграми.
После возвращения Игоря в Киев ,собрал новое войско из руссов , полян ,
словен, кривичей,тиверцев,варягов и печенегов и двинулся на Константинополь.И
в то время,как на Дунае велись переговоры,Византия послала послов к печенегам
с дарами.Началась борьба за печенегов,в которой Византия победила.Это видно
из того ,что Русь поспешила заключить с ней договор,но несмотря на это
греческое посольство себя не оправдало т.к. Русь нанесла удар по
дружественной Византии Болгарии.
В 19 веке историки разошлись в мнениях о масштабе наступления русской рати на
Константинополь в 941году: один считал,что это был простой набег
малочисленной дружины т.к. поход не был похож на поход объединенных племен
под руководством Олега (С.М.Соловьев);другой-это была длительная война
(Д.И.Иловай-
ский); А.Греков и П.Оргельс делили поход на два периода(проход в Босфор,
действия на юго-западе Малой Азии).
Проанализировав и увидев цену,которую Византия заплатила в 941г. и понесла
огромный ущерб,становится ясно ,почему в 944г.,когда Византия узнала ,что
русские войска надвигаются опять,быстро поспешила подписать мир с Русью.
Император Роман послал руссам послов с целью прекратить войну и заодно
разделить руссов и печенегов.Но Игорь предусмотрел это и Византия не только
не перестала выплачивать дань, но и руссы договорились с печенегами о
совместном нападении на дружественную Византии Болгарию.Но несмотря на это
Византия все же помешала оформиться коалиции: печенеги были поколеблены, с
уграми подписали мирный договор на пять лет,Болгария осталась союзной
Византии.Вск это ,скорее всего и привело к подписанию мира 944г.,по которому
Византия продолжала платить дань Руси.
Трудно согласиться с такими учеными как Димитриу,которые говорили о не
измененности документа о дани.После переговоров на Дунае, в Киеве появилось
греческое посольство, которое и вырабатывало текст нового русско-
византийского мирного договора.
ПРОЦЕДУРА ВЫРАБОТКИ ДОГОВОРА 944г.
СОСТАВ РУССКОГО ПОСОЛЬСТВА.
РАЗВИТИЕ ИДЕИ ОБЩЕРУССКОГО ПРЕД-
СТАВИТЕЛЬСТВА.
В первый раз в русской истории греческое посольство появляется в Киеве в
составе послов и трех соправителей византийскогго императора.Их цель
сформулирована в летописи : сохранить мир и выработать текст нового договора.
В это же время русское посольство появляется в Константинополе ,где
продолжило переговоры с греческими «болярами и сановниками».Это говорит о том
,что наконец-то Византия восприняла Русь всерьез.Об этом свидетельствует
летопись : русские послы явились и приняли устную и письменную клятву
императора, а византийские послы приняли такую же клятву из уст Игоря и
подписанную на бумаге.Причем явились после появления в Киеве греческого
посольства , и это тоже первая дипломатическая практика за всю историю
Руси.Все это говорит о настущем авторитете Руси в глазах мировой
общественности того времени ,подкрепляющимся упорным наступлением русской
рати на Константинополь и угрозой нового нападения на империв в 943-944г.
Русское посольство представлено в количестве 51 человека ,причем каждый из
послов представлял какое-то видное лицо в государстве.Таким образом , в
отличии от посольства 907 и 911г., когда послы представляли все государство
вцелом , появляются первые признаки возникновения общерусского посольского
посольского представительства в Константинополе.В летописи говорится : «...
послании от Игоря, великого князя рускаго и от всякое княжья и от всехъ людий
Руские земля».
В этом просматривается новая концепция правящих кругов , отождествляющих свою
политику с интересами всего народа.
В отличии от 911г. по другому и выглядит титулатура князя : если в 911г.
часто можно увидеть «светлость», то в 944г. этот титул называется никак по
иному, чем
«великий князь русский» или «великий князь».Таким образом, русский великий
князь в этой грамоте назван так , как он величал себя на родине.Исчезновение
из официального русско-византийского документа титула «светлость», стоящего
значительно ниже титулов других правителей, не говоря уже о византийских
императорах, также находится в русле общих перемен в отношениях между двумя
странами.
СОДЕРЖАНИЕ, ФОРМА И
ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
ДОГОВОРА 944г.
Договор Игоря с греками- типичное межгосударственное соглашение «мира и
любви»,которое восстанавливало прежние мирные отношения между государствами
.Договор объединил в себе как общие статьи «мира» 907г.,так и конкретные
статьи «мира-ряда» уточняющие и конкретизирующие эти статьи.
В договоре 944г. подтвержден :
1. порядок посольских и торговых контрактов: порядок прихода послов и
купцов в Византию , а также право на получение продовольствия и снаряжения во
время взвращения;
2. порядок удостовериния личности русских купцов и послов переходящих через
русско-византийскую столицу, в случае отказа и сопротивления при задержании
пограничники могли убить перебезчика.
Эти поправки были наруку обоим сторонам т.к. сводили к минимуму возможность
появления конфликтов по негосударственным причинам.
Серьезным шагом назад является отмена беспошлинной тоговли русских купцов в
Византии.Причины этого решения не известны, но не исключено ,что это была
попытка привязать Русь союзными обязательствами.
Одна из статей посвящена специально поиском бежавшей челяди и возвращению ее
на Русь.
Следующие две статьи посвящены совмастным санкциям за имущественные
преступления.В случае ,если грек или русский позарится на чужое имущество,то
будет наказан ; если же украдет, заплатит за это имущество вдвойне.Возможно
убийство преступника , если его поймали на месте преступления, а также штраф
втройне, если преступник сдался самолично.
Изменяется статья о пленных: понижается стоимость выкупа византийцев и
появляется сумма выкупа русских (10 золотников).
Изменяются статьи военного характера : В отличии от 911г. Русь выступает
полноправным союзником Византии: контроль за контрактами русских людей с
византийцами, устранение нежелательных элементов.
Следующая статья посвящена ловцам рыбы из Херсоны : руссы не должны были
причинять им вреда.Правда, никаких санкций за это не предусматривалось и
статья осталась лишь политической сентенцией.Таким образом руссы получили
право частичного контроля за берегами в устье Днепра,Белобережья и островом
св. Елферия .
Последняя статья связанная со «страной Корсунской» позволяла Руси защищать
не только владения Византии в Крыму ,но и свои владений в Северном
Причерноморье и на Крымском полуострове.
Итак, круг замыкается: статьи грамоты 944г. позволяют Руси контролировать
Северный берег Черного моря , районы Днеровского устья , Крымские владения
Византии.Ясно, эта статья направлена против Хазарии и ее союзников.Хазария
стояла на торговых путях и была древнейшим врагом Руси.По мере укреплния
Руси, становилась ясной нужда убрать с дотоги Хазарию, но пока та была
союзником Византии, сделать это было крайне сложно.Напряжение в отношениях
между Византией и Хазарией , а также ослабление последней привели к тому ,
что Русь взяла на себя прошлые функции Хазарии по защите Южных владений
Византии.Это заметно упростило для Руси устранение старого врага и
соперника.Но решение вопроса оттянулось на 20 лет из-за гибели Игоря и
охлаждения отношений с Византией.Но как только у трудности миновали , князь
Святослав Игоревич собрал войско и участь каганата была решена.Заодно, удар
нанесли по Волжским Болгарам и буртасам ,союзникам Хазарии.
Также, статьи были посвящены:
1. наказание подданных Византии ,совершивших проступки на территории юрис-
дикции Руси;
2. наказание за побои и за убийство;
3. о правах родственников на собственность погибшего или умершего члена семьи.
В итоге можно сказать о том ,что договор был взаимовыгоден : Русь стала
полноправным союзником Византии,подтвердила свой политический статус
,добилась своего влияния на берегах Черного моря и в устье Днепра.Византия
получила поддержку и охрану своих владений в Крыму и получила сильного
союзника в борьбе с внешними врагами ,и в первую очередь с арабами.Посольства
Руси и Византии также имеют обоюдные права и полномочия.Но особенно ярко
обязательства отражены в статьях о военном союзе: Византия помогает Руси в
борьбе с противниками в районе Херсонеса , а Русь ,в свою очередь,обеспечит
помощь империи по письменному обращению императора.
Таким образом договор состоит из трех частей и двух копий : одна в
великокняжеском архиве в Киеве, другая - в Константинополе у императора.
Впервые в своей истории Русь заключила развернутый межгосударственный
политический равноправный договор о мире , дружбе и военном союзе , который
подкреплен конкретными статьями в других сферах взаимоотношений двух стран и
выработка которого с момента первоначальных переговоров до их завершающего
этапа проходила на самом высоком для того времени уровне отношений
Византийской империи с иностранным государством.
ДИПЛОМАТИЯ КНЯГИНИ
ОЛЬГИ.(50-е-начало 60-х годов
10 века)
ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ И ИСТОРИО-
ГРАФИЯ ВОПРОСА.
После бурных внешнеполитических историй 40-х годов 10 века :войны 941-
944г.,договора 944г.,похода по арабским вассалам, поисков союзных связей с