готова, но и никогда не решится на серьезные антиправительственные действия
из-за боязни революционных выступлений. Осознав, что либеральное
оппозиционное движение не только не имеет твердой почвы, но и представляет
собой довольно беспомощную организацию, Горемыкин предложил немедленный
роспуск Думы.
В августе 1915 года распутинская клика добилась отстранения от верховного
главнокомандования Николая Николаевича. Царица внушала царю, что великий князь
оттесняет его от власти и хочет забрать в свои руки управление страной. Пост
Верховного главнокомандующего занял сам Николай II, несмотря на просьбы
Родзянко и министров не делать этого. Этим Николай II хотел укрепить власть
самодержца, внушить народу, что в тяжелую годину военных испытаний “сам царь
встал на защиту своей страны”. [6]
3 сентября была распущена Дума, вследствие чего были уволены в отставку
министры Кривошеин, Самарин, Щербатов, проявившие себя “левыми”. Вместо
Самарина назначен был Волжин, человек ничем особенно не замечательный, а
вместо Щербатова – член Государственной Думы из правых Хвостов.
Политика, проводимая кабинетом Горемыкина, только усугубила политическую
ситуацию в стране – произошло лишь углубление кризиса в “верхах”. Программа
свелась к подавлению буржуазных организаций, разжиганию национальной розни, и
прежде всего антисемитизма. В обстановке разброда и растерянности, охватившей
оппозиционные группировки в “прогрессивном блоке”, а также внутренних
противоречий, снижения политической активности буржуазных организаций
обозначилось окончательное падение авторитета царского правительства. То есть
не было достигнуто предполагаемое сближение царя с “прогрессивным блоком”.
В начале 1916 г. царю пришлось расстаться с Горемыкиным. Председателем Совета
министров был назначен Б.Штюрмер. Это был такой же ярый реакционер и
бюрократ, как и Горемыкин, но человек более твердый и хитрый. Штюрмера
считали сторонником сепаратного мира с Германией, он являлся ставленником
царицы и Распутина, и его назначение вызвало возмущение в среде буржуазно-
помещичьей оппозиции.
9 февраля 1916 г. возобновились заседания Государственной думы. Штюрмер хотел
установить контакт с думским большинством. Новый председатель Совета
министров заверял депутатов, что правительство будет бороться с немецким
засильем и добиваться победы над Германией и предлагал ради этой цели
отбросить внутренние разногласия, но не все депутаты верили Штюрмеру.
В июле 1916 г. министр иностранных дел Сазонов был уволен в отставку. Этот
пост занял сам председатель Совета министров – Б.Штюрмер. У Англии сразу
возникли подозрения насчет этого назначения. Было странно, что во главе
правительства и министерства иностранных дел России во время войны с
Германией поставлен немец, хотя и обрусевший. Не смотря на уверения Штюрмера
в том, что внешняя политика России останется прежней, у Антанты и русской
буржуазии оставались опасения – не собирается ли Россия повернуть к союзу с
Германией.
Тем не менее экономическая ситуация в стране обострялась. Перед
правительством встал продовольственный вопрос. И царь, и премьер-министр
Штюрмер искали возможность переложить ответственность за продовольственное
дело на чужие плечи. Кандидатом на пост “продовольственного диктатора” в
стране оказался вице-председатель Государственной думы октябрист, член
“прогрессивного блока” А.Д.Протопопов. Это назначение было вызвано отчасти и
стремлением царского правительства усмирить крайне оппозиционный
“прогрессивный блок”.
Назначение Протопопова вначале оживило деятельность “прогрессивного блока”.
Они даже начали строить планы создания министерства из представителей блока,
попутно обсуждая меры подавления революции. Однако планы Протопопова были
чисто карьеристскими, соответствовавшими его давнишнему желанию продвижения
по служебной лестнице в царском правительстве. Как только царь наметил его
новым управляющим Министерством внутренних дел, он фактически отвернулся от
деятелей блока, что, конечно, озлобило против него лидеров буржуазной
оппозиции.
Поначалу у него были планы, связанные с налаживанием продовольственного дела.
Так, желая угодить помещикам, Протопопов попытался передать регулирование
продовольственного дела в руки земств и при этом установить твердые цены на
продовольствие. Но земства отказались сотрудничать с Протопоповым, т.к.
мероприятия, предлагаемые им, могли нанести чувствительный удар
землевладельцам, которые богатели во время войны благодаря анархии,
позволявшей взвинчивать цены на продукты питания. Боясь стать врагом крайне
правых, к которым прислушивался Николай II, и остаться без должности
управляющего Министерством внутренних дел, он отказался вообще от проявления
какой бы то ни было инициативы в продовольственном деле. “Прогрессивный блок”
был крайне разочарован.
Оппозиционность буржуазии достигла высшей точки на сессии Государственной
думы, открывшейся 1 ноября 1916 г. Буржуазные газеты называли ее даже
“антиправительственной”. Лидеры “прогрессивного блока” поносили с трибуны
правительство Штюрмера, не способное вести войну и склонявшееся (по слухам) к
сепаратному миру. Милюков даже процитировал место из сообщения “Нойе фрайе
прессе”, в котором говорилось, что назначение Штюрмера есть победа той
“немецкой партии”, которую возглавляет императрица. “Что это – глупость или
измена ?” – спрашивал с трибуны Думы Милюков.
Ноябрьская 1916 г. сессия Думы поставила Николая II перед выбором: распустить
Думу или немного уступить оппозиции. Царь пожертвовал Штюрмером, видя, что он
не пригоден для борьбы с оппозицией и только играет роль “красного флага в этом
доме умалишенных”[7], как писала
императрица. Увольнение Штюрмера было связано и со стремлением Николая II
разрядить отношения с союзниками: с 5 по 15 ноября в Шантильи проходила
конференция стран-участниц Антанты, и поэтому следовало умерить страсти вокруг
слухов о возможном заключении Россией сепаратного мира.
Председателем Совета министров был назначен А.Ф.Трепов. Он пробыл на своем
посту всего 48 дней. Он не удовлетворил царя тем, что, несмотря на явное
упорство Николая II, не желавшего разбираться в деле бывшего министра
Сухомлинова, требовал суда над ним. Трепов пытался установить миролюбивые
отношения с Думой, для чего почти совершенно отказался от применения 87
статьи, к которой часто прибегали его предшественники. Однако, поставленный в
зависимость от придворной распутинской клики, он в то же время должен был
говорить с Думой “твердым языком”. Попытка Трепова отстранить от влияния на
правительственные дела Распутина путем предложения последнему денежной
компенсации окончилась неудачей, и Трепов получил отставку.
В ночь на 17 декабря 1916 года произошло событие, которое по справедливости надо
считать началом второй революции – убийство Распутина.
[8] Вне всякого сомнения, что главные деятели этого убийства руководились
патриотическими целями. Видя, что легальная борьба с опасным временщиком не
достигает цели, они решили, что их священный долг избавить царскую семью и
Россию от окутавшего их гипноза. Но получился обратный результат. Страна
увидела, что бороться во имя интересов России можно только террористическими
актами, так как законные приемы не приводят к желаемым результатам.
Убийство Распутина произошло во дворце Юсуповых на набережной Мойки в
Петрограде. Заговор составили 22-летний наследник древнего дворянского рода
Ф.Ф.Юсупов Сумароков-Эльстон, молодой вел. Кн. Дмитирий Павлович, монархист
В.М.Пуришкевич и врач Лазоверт.
Смерть Григория Распутина не послужила предостережением царю. Наоборот,
репрессивный курс Протопопова усилился. Царь демонстративно оказал
Протопопову свое доверие: из управляющего министерством внутренних дел он был
сделан полноправным министром. Сменены были и несколько других министров,
замещенные теперь распутинскими ставленниками.
Трепов был смещен в конце декабря, и на его место взошел князь Н.Д.Голицын,
которому суждено было стать последним премьер-министром старого режима.
Сознавая свою непригодность к этой роли, Голицын просил царя отменить
назначение ввиду слабого здоровья, преклонных лет и отсутствия опыта, но царь
не желал ничего слушать. К тому времени, впрочем, Совет министров практически
уже бездействовал, и поэтому должность председателя была чисто
церемониальной.
Потерпев поражение в попытке изменить политику посредством ликвидации
Распутина, консерваторы пришли к убеждению, что “есть только одно средство
спасти монархию, это устранить монарха”. Известно о двух заговорах,
состоявшихся как раз с такой целью, но, всего вероятнее, их было больше. Один
заговор был организован Гучковым, а другой – Львовым.
На 14 февраля 1917 года было назначено открытие двенадцатидневной сессии
Думы. Была арестована Рабочая группа, руководимая Гвоздевым, которая
проводила двойственную политику. С одной стороны они поддерживали военные
усилия и помогли Центральному военно-промышленному комитету сохранять рабочую
дисциплину в оборонной промышленности. С другой стороны – бросали призывы к
скорейшему свержению монархии и замене ее демократическим временным
правительством. 26 января они выпустили прокламацию, в которой заявлялось,
что правительство использует войну для порабощения рабочего класса.
Прокламация заканчивалась призывом к фабричным рабочим быть готовыми к “общей
организованной” демонстрации перед Таврическим дворцом, чтобы потребовать
создания временного правительства. 27 января все руководители Рабочей группы
были арестованы и заключены в Петропавловскую крепость.
После ареста Рабочей группы Николай попросил бывшего министра внутренних дел
Н.А.Маклакова составить проект манифеста о роспуске Думы. Выборы новой Думы –
пятой – предполагалось перенести на декабрь 1917 года. Арест Рабочей группы и
строжайшие предостережения Хабалова (нового командующего Петроградским
военным округом) заставили отменить демонстрацию 14 февраля в поддержку Думы.
Но при всем том 90 тыс. рабочих Петрограда в этот день бастовали и провели
мирную манифестацию в центре столицы.
Источники сохранили свидетельство о кратковременном колебании Николая II в
дни 20 – 21 февраля 1917 года. Он вызвал некоторых министров во главе с
премьером Голицыным для обсуждения вопроса о возможности провозглашения
ответственного министерства. В конце совещания он заявил, что собирается
явиться в Думу и объявить о даровании ответственного правительства. Но
вечером 22 февраля он позвонил Голицыну и заявил, что сейчас же уезжает в
Ставку. “Как же ответственное министерство ?” – удивился Голицын. “Да, но я
изменил свое решение”. Так самый последний шанс предотвратить неизбежную
революцию был упущен.
1.3. Национальный вопрос.
Национальный вопрос занимал особое место в общественной жизни России. Русский
царизм угнетал многие народы Европы и Азии. Больше половины населения
Российской империи составляли нерусские народности.
Царизм угнетал Финляндию. Ограничивалась конституция Финляндии, стеснялась
свобода печати и собраний, арестовывались и ссылались в Сибирь депутаты
финского Сейма, члены городских магистратов и другие финские деятели. Этими
мерами власти рассчитывали подавить сепаратистское движение в Финляндии.
Финское население резко относилось к русской правительственной власти.
Царизм угнетал Польшу. В первые дни войны царское командование объявило, что
русские войска несут польскому народу благую весть “примирения и
объединения”. Но война не несла никакого примирения и объединения Польше,
самоуправление, язык и религия по-прежнему стеснялись. В июле 1915 г. царское
правительство объявило, что Польше будет предоставлена автономия. Но дальше
разработки планов автономии дело не продвигалось. Царь отложил провозглашение
польской автономии на послевоенное время.
Также притеснялись народности и на Украине. Закрывались периодические
издания, выходившие на украинском языке, производилось изъятие украинских
книг из библиотек, преследовались местные просветительские общества,
запрещалось преподавание на украинском языке. Украинские школы, газеты и
культурные учреждения, существовавшие в Галиции и Буковине, после того, как
русские войска заняли эти территории, были закрыты, многие украинские деятели
были арестованы и высланы внутрь России, униатская церковь подвергалась
преследованию.
Армения. После завоевания турецкими войсками Армении, армянское население
обратилось за помощью к русской армии, надеясь тем самым получить автономию.
Но русские войска в армянских областях, отвоеванных у Турции, вводило свои
порядки. Была идея превратить Западную Армению в провинцию Российской
империи, и был намечен план заселения этой территории русскими казаками.
Армянские беженцы не пускались обратно на родину.
Евреи. Еврейское население было обвинено в сочувствии Германии и в шпионаже.
Поэтому прифронтовое еврейское население подлежало поголовному выселению. В
заложники брались раввины и богатые евреи с той целью, чтобы за каждый случай
измены вешать заложников.
Все эти угнетения привели к созданию местных национальных движений,
требованиями которых были: создание национальных школ, приобретение
автономии, отмена национальных и религиозных ограничений и т.п.
Условия для развертывания освободительной борьбы народов России сложились в
годы войны неблагоприятно, так как территории Прибалтики, Украины,
Белоруссии, Закавказья или входили в зону военных действий, либо составляли
прифронтовую полосу. Здесь было сосредоточено огромное количество войск и
введено военное положение, действовали законы военного времени и подавлялись
малейшие проявления недовольства и протеста.
Глава II. Переход к революции.
2.1. События в России с 23 по 27 февраля 1917 года.
Подводя общий итог всему вышеизложенному, можно сделать вывод, что к февралю
1917 г. остро назрели 3 кризиса: экономический, политический и национальный.
Неудивительно, что подобная ситуация привела к революции. Но ничего само по
себе не может происходить. Толчком к февральской революции послужил
транспортный кризис, который отразился в недостаточном обеспечении Петрограда
хлебом. Таким образом, в столице России возник временный продовольственный
кризис, который вылился сначала в стачку рабочих, а потом и в государственный
переворот.
В подтверждение всего вышесказанного все-таки придется привести некоторые
цифры. Например, январский привоз продуктов первой необходимости в Петроград
составил 50%, а по маслу, скоту и яйцам 25% от норм, установленных особым
совещанием по продовольствию. В период с 5 по 13 февраля в столицу поступило
муки 5 тыс. пудов вместо нужных 60. В пекарни стало выдаваться только 35 тыс.
пудов при норме в 90. 19 февраля 1917 года имели место перебои с продажей
хлеба.
Характер Февральской революции. После революции 1905 - 1907 гг. важнейшими
продолжали оставаться задачи демократизации страны - свержение самодержавия,
введение демократических свобод, решение аграрного, рабочего, национального
вопросов. Это были задачи буржуазно - демократического преобразования страны,
поэтому Февральская революция, как и революция 1905 - 1907 гг. носила
буржуазно - демократический характер.
К концу 1916 г. страна оказалась в состоянии глубокого социально -
экономического и политического кризиса. Николай II осознавал грозящую
самодержавию опасность. Но он был глубоко религиозным человеком, верил в
Божий Промысел.
Победа Февральской буржуазно - демократической революции (23 февраля - 3
марта 1917 г.). Поводом к Февральской революции послужили следующие события.
В Петрограде во второй половине февраля из-за транспортных трудностей
ухудшилось снабжение хлебом. Очереди в магазинах за хлебом непрерывно росли.
Нехватка хлеба, спекуляции, рост цен вызывали недовольство рабочих. 18
февраля рабочие одного из цехов Путиловского завода потребовали надбавки к
зарплате. Дирекция отказала, уволила рабочих, начавших забастовку, и объявила
о закрытии некоторых цехов на неопределенное время. Но уволенные были
поддержаны рабочими других предприятий.
23 февраля (8 марта по новому стилю) на предприятиях Петрограда проходили
митинги и собрания, посвященные Международному женскому дню. Стихийно
начались рабочие демонстрации под лозунгами "Хлеба!". Вечером появились
лозунги "Долой войну!", "Долой самодержавие!". Это была уже политическая
демонстрация, она и положила начало революции.
24 февраля демонстрации, митинги, стачки приняли еще больший характер. 25
февраля к рабочим стали присоединяться другие слои городского населения.
Забастовка в Петрограде стала всеобщей. Николай II в это время находился в
Ставке в Могилеве. Узнав о происходящем в столице, он потребовал от
командующего Петроградским военным округом генерала С.С. Хабалова немедленно
навести порядок в столице. 26 февраля в воскресенье в ряде районов полиция и
войска стали стрелять в демонстрантов. Узнав об участии солдат в расстреле
рабочих, среди запасных команд Волынского, Литовского, Павловского полков
вспыхнул бунт. 27 февраля на сторону рабочих стали переходить солдаты
Петроградского гарнизона. Рабочие, объединившись с солдатами, захватили
арсенал, вокзалы, взяли приступом политическую тюрьму "Кресты", освободив
заключенных. Все попытки генерала С.С. Хабалова навести порядок в столице ни
к чему не приводили.
Тогда Николай II распорядился послать в Петроград Георгиевский батальон из
Могилева и несколько полков с Северного, Западного и Юго-Западного фронтов.
Во главе этого отряда царь поставил находившегося в резерве бывшего
командующего Юго-Западным и Западным фронтом генерала Н.И. Иванова. Но отряд
Н.И. Иванова был задержан под Гатчиной революционно настроенными
железнодорожниками и не смог пробиться к Петрограду. 28 февраля генерал С.С.
Хабалов понял, что он полностью утратил контроль над ситуацией в столице.
Последним защитникам старого строя он приказал разойтись. Войска просто
разошлись, оставив оружие. Министры правительства скрылись, потом они были
