Курсовая: Предпосылки образования сословно-представительной монархии в России, ее социальная база и особенности
ПЛАН КУРСОВОЙ РАБОТЫ:
1. Предпосылки образования сословно-представительной монархии в России:
а. Социально-экономические изменения
б. Политический строй
2. Высшие органы власти и управления:
а. Царь
б. Боярская дума
в. Земские соборы
ПРЕДПОСЫЛКИ ОБРАЗОВАНИЯ СОСЛОВНО-ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ МОНАРХИИ В РОССИИ,ЕЁ
СОЦИАЛЬНАЯ БАЗА И ОСОБЕННОСТИ.
В середине 16 века Россия была единым государством,раскинувшимся по
бескрайным просторам Восточноевропейской равнины.Её рубежами были Белое и
Баренцово моря на севере,Чернигов,Путивль и рязанские земли на юге.Она
простиралась от берегов Финского залива и Смоленска на западе до Северного
Урала и нижегородских земель на востоке.Размеры территории Русского
государства возросли с 430 тыс.кв.км в начале 60-х годов 15 века до 2800
тыс.кв.км к 30-м годам 16 века.В него входили земли,населённые русским
народом,жителями европейского Севера и частично Сибири (
карелы,коми,ханты,манси и др.),а также Поволжья .
Основная масса населения жила в сёлах и деревнях.Деревеньки были небольшие,в
3-4 двора.Городское население в новгородских землях состовляло всего около 3-
4%.Но города росли быстро,прирост населения в них превысил 60%.Население
страны к этому времени возросло с 5-6 млн.чел. в начале века до 9
млн.Увеличилась и его плотность.
Рост населения в центральных районах сопутствовал его отливу в малонаселенные
части Русского государства.Колонизационный поток устремлялся на Север,к
Уралу,в Прикамье и в южные степные районы страны.Если до середины 16 века
южная оборонительная линия России проходила по реке Оке,то во второй половине
века заселяются земли Тульского края.Освоение Юго-Востока сыграло
существенную роль в подготовке присоединения Казани к Русскому государству.
Хотя Россия к середине 16 века и была единым государством,всё же вследствии
относительной слабости экономического развития отдельные земли и
княжества,вошедшие в её состав,не были ещё спаяны крепкими экономическими
связями.Были ещё очень сильны следы удельной децентрализации.
В первой половине 16 века бурно развивалась поместная система
землевладения.Более трети земель она уже охватывала в центральных
уездах.Усиливая эксплуатацию крестьян, помещики стремились к интенсификации
своего хозяйства и освоению новых земель.
Районы поместного землевладения ограничивались Новгородской и Псковской
землями , отчасти Ярославлем,Тверью и Рязанью.Позднее оно распространилось в
Поволжье и на юге страны.Впрочем,господствующей формой феодальной
собственности на землю оставалось вотчинное землевладение.
К середине 16 века в результате стяжательской деятельности церковников резко
возрасло монастырское землевладение.По свидетельству англичанина Адама
Климента,треть населённых земель принадлежала духовенству.Сосредоточение
земельных богатств у монастырей-вотчинников вызывало недовольство бояр,дворян
и самой великокняжеской власти,не оставлявшей надежды на ликвидацию или,по
крайней мере,ограничение монастырского землевладения.
Уже с конца 15 века помещики и вотчинники заменяли натуральные поборы с
крестьян денежными.Однако рента продуктами не только сосуществовала с
денежной,но зачастую являлась ведущей формой поборов.Так,например,в начале
60-х годов 16 века в Кирилло-Белозёрском монастыре на долю натурального
оброка приходилось свыше 80% общего размера ренты.
Всё возраставшая потребность феодалов в деньгах заставляла их повышать
доходность вотчин и поместий посредством увеличения оброков,введения
собственной запашки,перевода крестьян на барщину.Средние и мелкие
землевладельцы,возможность которых увеличивать оброки была ограничена уже
самой тяглоспособностью крестьянского хозяйства,встали на путь дальнейшего
расширения барщины.
Рост барщины и оброка потребовал укрепления власти помещиков.В России,как и в
других странах к востоку от Эльбы, 16 век был временем развития
крепостничества .
В середине 16 века помещики всё охотнее прибегали к переводу своих крестьян
на барщину.В церковно-монастырских хозяйствах всё больше применялся наём
свободных людей , так называемых «детёнышей».Они трудились и на монастырских
промыслах,но основным их занятием были сельскохозяйственные работы,в первую
очередь обработка монастырской пашни.
На фоне господства натурального хозяйства в России к середине 16 века
обнаруживаются новые явления,свидетельствующие о росте товарного
производства.В условиях единого государства изменялся характер товарного
обращения на местах:отдельные районы начали специализироваться на
производстве какой-либо ведущей группы товаров (что определялось
географическими и экономическими условиями этих районов).Феодально
раздробленная Русь сколько-нибудь широкого разделения труда не знала.
Крупными центрами железноделательного производства стали Новгород ,
снабжавшийся железной рудой из Вятской и Ижорской земель , а также
Серпуховско-Тульский район и Устюжна-Железопольская.Соляными промыслами
славились Соль-Галицкая ,Уна и Ненокса (на берегу Белого
моря),Сольвычегодск.Выделкой кож занимались многие жители Ярославля и почти
четверть всех посадских людей Серпухова.
Пушнина шла с Севера , куда из центра поступал хлеб.Крупнейшим рынком страны
являлась Москва .Торги (ярмарки) в Заволжье ещё в конце 15 века происходили в
Холопьем городке(на реке Мологе).Сюда приезжали даже купцы из восточных и
западных стран . В мезенской губе находилось поселение Лампожня - крупный
центр поморской торговли . Здесь ненцы продавали русским торговым людям рыбу
и другие продукты морских промыслов , получая от них необходимые изделия .
Рост товарного производства давал возможность увеличивать количество
вывозимых товаров и расширять их ассортимент .
Укрепление международного авторитета России также содействовало развитию её
внешнеторговых связей с Западом и Востоком . При этом торговля с восточными
странами в первой половине 16 века имела большее значение для экономического
развития России , чем торговля с европейскими странами .
Ведущее место среди восточных государств в товарообороте с Россией по-
прежнему принадлежало Турции . Торговле с Ираном , Средней Азией и Кавказом
,осуществлявшейся в основном по Волжскому пути , препятствовало Казанское
ханство. Необходимость укрепления экономических связей с народами Кавказа и
Средней Азии были одной из причин , вынуждавших русское правительство
поставить вопрос о ликвидации Казанского ханства .
Торговля с западными странами шла через Крым (главным образом через Кафу) и
Литву . В результате посреднической торговли турок на Русь проникали
итальянские товары , прежде всего ткани и одежда .
Из Западной Европы через Литву , а в годы Ливонской войны - через Нарву шли
сукна , оружие , свинец , вина . Торговле с украинскими и белорусскими
землями мешали правители Великого княжества Литовского , однако ликвидировать
её они не могли . Упрочились торговые связи Русского государства с
Прибалтикой . Из России в Нарву , Ревель и другие города вывозили лён ,
коноплю , сало ; из Прибалтики привозили серу , свинец , олово , медь .
В середине 16 века Россия завязала регулярные торговые сношения с Англией . В
1553 г. Иван Грозный принял в Москве английского капитана Ричарда Ченслера ,
экспедиция которого в поисках северного пути в Индию прибыла в устье Северной
Двины . В Англии после этого была создана специальная « Московская компания »
. Русское правительство предоставило ей широкие торговые привилегии .
Развитие товарного производства вело к возникновению и росту ремесленно-
торговых поселений - рядков , посадов и городов . Этот процесс происходил
особенно интенсивно в первой половине 16 века . Посады и рядки иногда
становились городами . Русское правительство на рубежах страны строило
крепости , которые постепенно обрастали посадами и становились городами .
К середине 16 века в России уже было до 160 городов . В столице Русского
государства насчитывалось около 100 тысяч жителей . По своим размерам и
численности населения Москва была одним из крупнейших европейских городов .
Ричарду Ченслеру она показалась даже « больше Лондона с его
предместьями ». Свыше 25 тысяч человек жило в это время в Новгороде .
По составу населения города отличались разнообразием . В центре страны
преобладали города , в которых наряду с посадским населением имелась
прослойка светских и духовных феодалов . На Севере чаще всего встречались
города-посады , в которых обычно отсутствовали крепостные сооружения . В них
не было дворов светских феодалов , но монастыри и церкви владели многими
городскими участками . На Северо-Западе , рядом с такими старинными торгово-
ремесленными городами , как Псков и Новгород , распологались пограничные
крепости, лишённые торгово-ремесленного люда . Городки-крепости с
незначительным ремесленным населением особенно часто встречались на юго-
западе и юго-востоке страны . По мере продвижения русской границы на юг и в
них возрастала численность посадского населения.
Воссоединение северских земель с Россией дало толчок к созданию новых и
развитию старых городов на юге страны (были восстановлены , укреплены и
заселены города Пронск , Зарайск и др.). Новые города появились и в Поволжье
.
Основную массу населения городов состовляли ремесленники и торговые люди . В
Новгороде середины 16 века служилых городов было 5,5% , церковно-монастырских
- 15% , а посадских - 79%. При этом среди посадского населения , судя по
более поздним данным ( 80-х годов 16 века ) , было 66,4 % ремесленников , 5,5
% - торговцев , 13,8 % - лиц , занимавшихся сельским хозяйством и 14,3 % -
лиц свободных профессий , а также занимавшихся извозом и пр.
В русском городе можно обнаружить следы цеховой организации ремесленников и
торговцев . В Пскове , например , они объединялись вокруг торговых рядов .
Члены этих корпораций («рядовичи») при вступлении в них вносили определённый
денежный вклад и обладали льготными правами торговли .
В условиях расширявшегося товарного производства росло имущественное
неравенство на посаде . Наряду с «середнями» посадскими людьми выделялась
верхушка («лучшие» люди ) и беднота («молодчие» люди ). К началу 16 века
«лучшие» и «середние» люди в городах Новгородской земли не превышали 20-25% .
В верхушку торгово-ремеслянной части городов , городской патрициат ,
наделённый особыми привилегиями , по-прежнему входили гости и торговые люди
суконной и гостинной сотен . С конца 15 века складываются династии русского
купечества ( Таракановы , Хозниковы и др.) , которые вели большие торговые
операции внутри страны и за её пределами . Гости были также великокняжескими
агентами по торговым делам . В России первой половины 16 века шёл интенсивный
процесс первоначального накопления капиталов .
Характерной чертой товарного производства этого времени было всё
увеличивавшееся применение наёмного труда в промышленности . Целый ряд
отраслей промышленности ( в их числе соледобывающая ) не обходился без
наёмного труда . «Казаки» (обедневшие жители посадов и крестьяне )
участвовали в транспортных операциях . Преимущество наёмного труда начинало
всё более и более осознаваться энергичными предпринимателями . Так , создавая
мастерскую по изготовлению икон и рукописных книг , будущий всесильный
временщик Сильвестр освободил своих холопов , предпочитая пользоваться трудом
по вольному найму . Наём рабочей силы свидетельствовал о постепенном сложении
особого слоя городского населения , лишённого средств производства и
вынужденного продовать свой труд .
Таким образом , в различных областях экономической жизни России уже в первой
половине 16 века намечались предпосылки образования единого рынка . Однако и
в условиях централизованного государства страна ещё распадалась на отдельные
экономические районы . Преодоление пережитков феодальной раздробленности
становилось для страны жизненно необходимым .
Рассмотрев социально-экономические изменения в жизни Русского государства в
первой половине 16 века , перейдём к политическому строю .
В первой половине 16 века в состав Российского государства входило ещё
несколько полусамостоятельных политических образований . Крупнейшими среди
них были уделы князей московского дома . Дяде Ивана Грозного Юрию Ивановичу
принадлежали земли в Рузском , Дмитровском , Кашинском и других уездах , а
Андрею Ивановичу - Старица и Верея. Менее значительным уделом было
Касимовское ханство , которым распоряжались вассальные от Москвы татарские
царевичи . Наконец , небольшие уделы сохраняли наиболее именитые из русских
князей - Воротынские , Мстиславские и Бельские . Впрочем , эти княжата
постепенно из числа «слуг» - вассалов московского великого князя - переходили
на положение его бояр , теряя остатки былой самостоятельности . В экономике и
управлении Новгорода и Пскова было много черт , обособлявших их от остальных
русских земель .
Высшая власть к середине 16 века в Российском государстве осуществлялась
великим князем и Боярской думой . С образованием единого государства возрос
авторитет великокняжеской власти . Великому князю принадлежало право
назначать на высшие государственные должности , в том числе и в Боярскую думу
. Он же возглавлял вооружённые силы страны и ведал внешнеполитическими делами
. От его имени издавались законы . Великокняжеский суд был высшей судебной
инстанцией . При всём этом власть великого князя была ограничена Боярской
думой , являвшейся сословным органом княжеско-боярской аристократии . Бояре
занимали ключевые посты в центральном и местном аппарате . Наряду с великим
князем бояре решали наиболее значительные судебные споры феодалов . Все
важнейшие внешнеполитические дела рассматривались великим князем совместно с
боярами . Думные должности бояр и окольничих находились в руках у небольшого
числа аристократических фамилий . Кичливая феодальная знать вела постоянную
борьбу за земли , чины и звания .
Порядок назначения на думные и другие высшие судебно-административные и
военные должности определялся системой местничества , т.е. положением феодала
на сословно-иерархической лестнице . Это положение прежде всего зависело от
знатности рода , т.е. от происхождения и «службы» данного лица и его предков
при великокняжеском дворе .
Великокняжеским (дворцовым) хозяйством управлял дворецкий . Фактическим
главой Боярской думы был конюший . Уже в начале 16 века упоминается кравчий ,
который был обязан ставить на великокняжеский стол «яству» и подносить
великому князю чаши с напитками . Тогда же в связи с возросшим значением
огнестрельного оружия появился чин «оружничего» . Ему были подведомственны
«доспех» (вооружение) и «мастеры» (оружейники) . Ниже на иерархической
лестнице дворцовых чинов находились ясельничие , сокольничие , постельничие и
ловчие . Дворцовые должности раздавались великим князем наиболее преданным
ему лицам . Как правило , они были менее знатными по сравнению сосновной
массой бояр . Особенно важную роль в укреплении государственного аппарата
сыграли система областных дворцов и государева казна .
По мере присоединения к Москве последних самостоятельных и
полусамостоятельных феодальных княжеств и уделов в конце 15 - первой половины
16 века возникла необходимость в организации центрального управления этими
территориями . Оно сосредаточивалось у особых дворецких , ведомство которых
было устроено по образцу московского дворецкого . К середине 16 века
существовали Новгородский , Тверской , Рязанский , Угличский областные дворцы
. Но территориальный принцип организации центрального правительственного
аппарата постепенно приходил в противоречие с растущей централизацией
управления . Зародышем новых центральных органов стала государева казна
(канцелярия) с её штатом дьяков . Казначеями назначались не представители
княжеско-боярской знати , а менее знатные люди , близкие великим князьям .
Казначеи ведали финансовыми вопросами и отчасти внешнеполитическими
сношениями Русского государства . Помощником казначея был печатник ,
хранитель государевой печати .
Из состава дьяческого аппарата казны уже к середине 16 века начали
формироваться будущие приказы . Дьяки всё более и более брали в свои руки
переговоры с иностранными державами , вели делопроизводство по военно-
административным делам (назначение на военные должности , обеспечение
служилых людей землёй) . Их обязанности тогда же пополнились ещё одной -
ведением дел , связанных с ямской гоньбой , т.е. службой связи . Появились
дьяки , специализировавшиеся в той или иной отрасли управления . Если казна
давала основные кадры аппарата складывавшейся приказной системы , то Боярская
дума была той средой , из которой часто выходили руководящие лица важнейших
центральных ведомств . Боярскии комиссии создавались по мере надобности для
ведения внешнеполитических переговоров , а позднее - для наблюдения за
губными учреждениями . Так старинно территориальный принцип управления
постепенно заменялся функциональным.
В первой половине 16 века отрасли казённого управления ещё не обособились ,
ещё не создался определённый штат каждой из них . Следовательно , задача
укрепления центрального аппарата власти в полной мере не была решена.
Черты феодальной обособленности отдельных земель нагляднее всего проявлялись
в местном управлении . Наместниками , ведавшими судом и администрацией в
городах с тянувшими к ним уездами , назначались обычно княжата и бояре . В
волости (полусамостоятельные административные единицы внутри уездов)
посылались уже менее знатные служилые люди . Получая «корм» (доходы) с
местного населения , все эти правители часто становились полновластными
хозяевами на управляемой ими территории . Система кормления постепенно
изжевала себя , становясь серьёзным препятствием дальнейшего объединения
страны.
В начале 16 века предпринимаются попытки ограничить власть наместников и
волостелей. Их права и обязанности точно фиксируются в кормленных грамотах .
Появляются новые представители центрального правительства на местах , так
называемые городовые приказчики . Как правило , это были дворяне. Им
поручалось «городовое дело» , т.е. административно-финансовые обязанности в
Страницы: 1, 2
