предотвратить чрезмерное усиление одного из государств Восточной Европы -
Московского, вступившего после Куликовской битвы на путь интенсивной
интеграции с западно-русскими феодалами Литовско-Русского княжества. Таким
образом, вновь созданы условия для восстановления необходимого Орде
равновесия между Москвой и Вильно, центром Литовского княжества. Но, что
стало характерным, ордынские политики очень скоро не только прекратили
нашествия на Москву, но и стали оказывать ей поддержку.
Москва и Вильно, Дмитрий и Ягайло подогревались ордынскими политиками - они
увеличивали накал их соперничества, и одновременно подогревали сепаратиские
настроения удельных князей внутри этих двух великих княжеств. Вследствие
этого 1383 году из-под влияния Москвы был выведен Великий Новгород, Ягайло в
свою очередь должен был пойти на территориальные уступки Ордену. Ягайло,
оказавшийся тем самым как бы меж двух огней, и Дмитрия, нуждавшийся в тот
период в политически сильных союзниках, создал в 1383-1384 годах условия для
сближения Москвы и Вильно.
Заключенный Московско-Литовский договор 1384 года был интересен тем, что в
нем фактически была признана ведущая роль Дмитрия Донского. В этих условиях
Орда и Орден усилили свой финансовый и политический нажим. Орда действовала
через Новгород, Орден же поменял тактику и содействовал объединению Ягайла и
Витовта, тогдашнего союзника крестоносцев. В результате усилий Орды, Ордена и
примкнувшей к ним Польши к лету 1385 года все попытки установления московско-
литовского сотрудничества были пресечены, а уже в начале 1386 года
последовало династическое объединение Польского королевства и Литовско-
Русского княжества, получившее название Польско-Литовская уния 1385 года.
19 мая 1389 года в Москве умер Дмитрий Донской, 19 августа но московский
престол вступил Василий I Дмитриевич. Летом 1390 года в торжественной
обстановке состоялось бракосочетание Василия и Софьи Витовтовны. В Восточной
Европе Василий, Витовт и Киприан, ставший 1 октября 1389 года митрополитом,
пытаются воспрепятствовать упрочнению унии и заменить польско-католическую
колонизацию литовских и русских земель, консолидацией русских сил вокруг
Москвы, это было предпринято сразу после Куликовской победы. Но в ход
наметившегося исторического процесса опять тесно влились события в Орде.
Новый этап в истории Золотой Орды совпал со смертью Дмитрия. Когда-то
Тохтамыш вышел из повиновения Тимуру и стал претендовать на подвластные ему
территории. Началось противостояние. Тохтамыш сразу же после смерти Дмитрия
Донского выдал ярлык на княжение Владимирское его сыну, Василию I, и усилил
его, передав ему и Нижегородское княжество, и ряд городов. Тохтамыш между
тем метался в противоречиях ордынской политики на Руси, и на реке Терек в
1395 году войска Тимура разбили Тохтамыша, расправились с ним за его
двойственность. После битвы на Тереке непобедимый «бог войны» двинул свои
войска через Поволжье и Приднепровье к Москве, но простояв 15 дней в Ельце он
повернул прочь.
Следует заметить, что всего через 15 лет после Куликовской битвы,
продемонстрировавшей превосходство русской политики и русского военного
искусства над ордынским и во многом решающим образом ослабившей политическое
и экономическое влияние татаро-монгольского ига в Северо-Восточной Руси,
среднеазиатскому полководцу надо было крепко призадуматься, прежде чем
вступать в сражение с московскими войсками. Тимур ушел в свои пределы,
поделив Волжскую Орду между своими ставленниками. Между тем, внутренние
процессы консолидации русских сил после Куликовской победы уже вышли из-под
контроля Орды и какой-либо третьей силы. Сближение между Василием I и его
тестем продолжалось. На это немало сил положил и митрополит Киприан. Надо
полагать, что он являлся тем церковным деятелем, который был необходим
наметившемуся историческому процессу.
3.4. Нашествие Едигея.
Весной 1398 года наметилось неожиданное для Москвы сближение Витовта с
Орденом. В то же время Тохтамыш, ведя борьбу с Едигеем, ставленником
Тамерлана, дал обязательство Витовту сделать его хозяином всей Русской земли.
Витовт искал союзников против Василия I и против ставленников Темура в Орде,
ханов Темир-Кутуя и Едигея. Но не нашедши решил сам выступить против Орды.
Земли Великого Русско-Литовского княжества стали основным резервом для
создания антиордынской коалиции. Но для разгрома Орды у Витовта сил не было,
не смог он взять в союз и Орду, выступление Витовта против Едигея не стало
общерусским, что в конечном счете и предопределило его неудачу в битве на
Ворколе, разыгравшейся 12 августа 1399 года.
Одержав эту победу ордынский хан Едигей на какое-то время еще больше укрепил
свое единовластие в Орде. Он взял в союзники Польшу, чтобы воспрепятствовать
уже не имеющему сил остановиться продолжающемуся сближению Великих
Владимирского и Литовского княжеств. В это время в 1401 году заключилась еще
одна уния, по которой Ягайло трактовался не только как польский король, но и
как князь литовско-русский. В 1405 году главным образом при помощи польских
войск был захвачен Смоленск.
Подталкивая Москву против Литвы, ордынские послы в то же время побуждали
Витовта к активным действиям против Василия. «Повесть о нашествии Едигея»
очень точно раскрыла эту провокационную политику Орды. Когда все маневры
ордынских политиков оказались напрасными, Едигей двинулся на Москву.
Одновременно удар шел и по Рязани, Переяславлю, Юрьеву-Польскому, Ростову и
Дмитрову.
Едигей осадил Москву. Рассчитывая на помощь оппозиционных Василию князей
Едигей ошибся. Времена, когда по призыву Орды русские князья с легкостью
поднимались друг на друга, миновали. Еще одной неприятной новостью для
Едигея было то, что Василий смог поднять против хана Булат-Султана,
ставленника Едигея, ордынских царевичей. В Орде начались распри и Едигей,
сняв осаду Москвы, поспешил в Орду.
На Северо-Востоке Руси московский князь был занят восстановлением
разрушенного хозяйства, в это время Витовт поспешил развязать себе руки на
Западе для укрепления своих позиций на Руси. Апогеем и концом соперничества
Витовта с Орденом стало полное поражение крестоносцев в Грюнвальдской битве
15 июня 1410 года. Поражение в Грюнвальдской битве положило конец ордынским
захватам в Прибалтике. Тевтонский орден стал приходить в упадок, Ливонский
также перестал быть значительной силой в восточноевропейской политике. После
Грюнвальдской битвы Витовт под давлением польских феодалов становится на
позиции насильственного захвата русских земель, что вело к осложнению
отношений с Москвой. Немедленно усилились литовские настроения в Новгороде,
предстояла сложная политическая борьба за влияние в Орде. В этой ситуации от
Василия требовалась осторожность и выдержка, дабы избежать военного
конфликта при самых неблагоприятных в тот момент для Москвы обстоятельствах.
И Василий проявлял эту выдержку, прекрасно понимая, что Грюнвальдская победа
не устранит внутренних противоречий в многонациональном и неодноверном
польско-литовском княжестве.
В Орде шла своя усобица между претендентами на престол, Витовт поддержал хана
Кепека, имея поддержку Ягайла. Не без их помощи Кепек подчинил своему
контролю всю Орду. В то время как Витовт в 1414 году опять подчинил себе
Новгород, в Орде вновь сменился хан. Едигей сверг Кепека и поставил Чингиза.
Орда снова стала противником Польско-Литовского государства. Всё повторялось,
будто время раскачивало маятник гигантских часов.
В это время митрополитом Всея Руси был Фотий. В его время католическая
церковь усилила свой нажим на поляков, с целью установления католичества в
как можно большем количестве русских земель. Абсолютное большинство коренного
населения этих земель было православным. Ослабленное и утихнувшее, но все ещё
окончательно не свергнутое татарское иго вкупе с попытками установления
католичества заставляло русский народ всё больше и больше сплачиваться друг с
другом. Политически ордынский контроль над русскими землями уже был довольно
слаб, но экономически Русь еще не вполне оправилась от нашествий Тохтамыша и
Едигея и не прекращавшихся мелких татарских отрядов. Монголо-татарское иго,
ослабшее под влиянием Куликовского поражения еще оказывало свое влияние на
Московское княжество. И хотя в сознании русских людей татарин уже не был
страшным воином, которого все боялись, но передаваемый из поколения в
поколение народный эпос еще держал русичей в каком-то страхе и почтении перед
монголо-татарами.
3.5. Внутренние процессы в русских землях.
Жизнь сына Дмитрия Донского полная тяжких испытаний и тревог подходила к
концу. Василий уходил из жизни в тревожные для Москвы и общерусского дела
время. 27 февраля 1425 года, после 36 лет княжения, Василий I Дмитриевич
скончался, оставив после себя на княжение 9-ти летнего сына Василия II
Васильевича.
И хотя княжение Василия II обещало быть очень трудным, в начальный период
времени против него никто из удельных русских князей не поднялся. Таков был
авторитет московского княжеского дома, завоеванный предками Василия II.
Только Орда и Литовское государство, да к тому же в союзе, а не врозь, могли
соперничать с Москвой. И не в открытой борьбе, а старым испытанным способом,
внося раздор в московский княжеский дом. И не случайно митрополит Фотий ни
мгновение ни колебался, кому приводить под крестоцелование князей, бояр,
служилый и простой люд: конечно же Василию II!
Весной же 1432 года в Орде состоялся суд между Юрием Дмитриевичем, дядей
Великого Князя, и самим князем. Юрий обосновал свои претензии на княжение
древним родовым правом наследия, установленным еще Ярославом Мудрым. За
юного князя говорило то, что его отец получил ярлык на княжение. Суд отсудил
княжество племяннику. Но в апреле 1433 года Юрий всё же сумел на некоторое
время, с небольшими перерывами, сесть на великокняжеский престол. В 1934
году Василий II выслал Юрия на Белоозеро, после чего тот внезапно скончался.
Но после смерти Юрия знамя вражды подняли его сыновья: Василий Косой и
Дмитрий Шемяка.
Далее последовало почти десятилетие вражды между ними, сопровождавшаяся
победами и поражениями то одной, то другой стороны. В это время 16 февраля
1446 года Василия II ослепили по указанию Дмитрия Шемяки, ранее, 14 июня 1445
года, сгорела Москва, имея под своими стенами хана Угул-Мухаммеда. Только в
1453 году Шемяку отравили в Новгороде, ради справедливости стоит заметить,
что он не был любим везде, и в Москве, и в Новгороде, и в других городах. На
этом закончилась война между внуками Дмитрия Донского, у великокняжеской
власти развязались руки для ее укрепления, разрушения последних очагов
сепаратистских тенденций в среде крупнейших князей-феодалов.
Много разорения претерпела Русь в первой половине великого княжения Василия
Темного. Призвав на службу ордынского царевича Касима и пожаловав ему
Городец Мещерский, великий князь получил в свое распоряжение союзника,
который был способен оказать ему политическую и военную помощь в обороне
Московской Руси от ордынских набегов, а вместе с тем в какой-то мере
участвовать в централизации Владимирского княжества.
Последнее десятилетие княжения Василия Темного явило нам государя,
устанавливавшего государственную власть над всей Северно-Восточной Русью.
Можайск, Серпухов, отчасти Новгород, Псков и Рязань. Уладил свои дела Василий
II и с Ордой. Распад ослабил Орду, усиление Москвы и ее войска удерживало
ханов от набегов.
«Как скоро население Северной Руси почувствовало, что Москва способна стать
политическим центром, около которого оно могло собрать свои силы для борьбы, в
умах и отношениях удельной Руси совершился перелом, решивший судьбу удельного
порядка.»[6]
Вовремя утвердилось единовластие в Северо-Восточной Руси. На историческую
арену выступала новая сила - Османская империя. К 1453 году ни одно из
европейских государств уже не могло не считаться в своей политике с турецкими
султанами.
В 1449 году был подписан мирный договор между Василием Темным и новым
польским королем Казимиром. Василий завершал объединение русских княжеств
вокруг Москвы. В 1462 году великий князь Василий II скончался.
3.6. Иван III.
Ивану Васильевичу шел двадцать третий год, когда он стал Великим Князем. К
концу жизни Иван III сосредоточил в руках необъятную власть, которой не
обладал ни один европейский государь.
Эпоха Ивана III - эпоха сложнейшей работы русской дипломатии, эпоха
укрепления русского войска, необходимого для обороны Русского государства.
Первым завоеванием Ивана III было Казанское ханство, в 1467 году смута в
Казани дала Московскому князю повод для вмешательства. Первый поход на
Казань царевича Касима потерпел неудачу. Весной 1469 года и летом того же
года было еще 2 похода. Но дальнейшие военные действия остановились, ибо
начались новгородские дела.
13 декабря 1470 года умер уже новгородский владыка Иона, крепко державший
сторону Москвы. Весной 1471 года Иван III предпринял поход на Новгород,
отошедший за год к Литве. Поход завершился возвращением былого влияния
Москвы на Новгород и большим откупом от новгородского боярства, желавшего
независимости. Ход всего «новгородского дела» в 1471 году показал, что затея
перехода Новгорода под власть короля Казимира всего лишь авантюра, не имеющая
корней в народной среде.
Завершив первый этап покорения Новгорода и понимания, что на этом
«новгородское дело» не окончено, Иван III занялся делами ордынскими. Для
того, чтобы нейтрализовать Казимира и его ставку на окатоличиствание церкви,
Иван делает остроумный и совершенно непредсказуемый маневр. Он женится на
Софье Палеолог, племяннице императора Византии, погибшего в стенах
Константинополя. Тем самым Ватикан жил ожиданием усиления окатоличивания Руси
через Софью, а Иван, введя тот же Ватикан в заблуждение, не давал
распространиться на Руси католичеству.
Новым предлогом для давления на Новгород стало воцарение в нем тянущегося к
Литве Василия Ананьина. 22 октября 1475 года Иван пошел на Новгород. 21
ноября он уже вошел в Новгород, 26 ноября состоялся великокняжеский суд,
после которого сразу же были схвачены Ананьин и его помощники.
В это время в 1476 году в Крыму на ханский престол сел сын хана Большой Орды
Ахмата Джанибек. Создавался антимосковский триумвират: Ахмат, Джанибек,
Казимир. Незамедлительно вступив в переговоры с Ахматом, в 1476 году Иван
принимает от него ярлык на великое княжение.
К 1478 году появился момент для завершения дел с Новгородом.
Султан Османской Империи начал войну с Джанибеком и Ахматом 27 ноября Иван
III встал со своими войсками у стен города. Формальным поводом к этому стали
жалобы новгородцев, доносившиеся до Москвы. Уже 14 февраля Иван тронулся в
обратный путь, но обратно вместе с ним двигался и вечевой колокол, символ
новгородского суверенитета. Проблема Новгорода была решена.
В 1492 году Иван III стал официально величаться «государь всея Руси». Но еще
в 1480 году Иван III стал подготавливать политическую почву для свержения
ордынского ига. Как только в Москве получили с Дикиго поля точное известие,
что хан Ахмат со всей своей силой к Дону, великий князь выставил полки на
Оке. Хан Ахмат, узнав, что на Оке выставлены сильные полки, пошел к Калуге,
на соединение с Казимиром. Определив направление похода Орды Иван III
перехватил ее на реке Угре. Москва тем временем была осаждена.
Ахмат грозился начать наступление, когда лед скует Угру. 26 октября Угра
встала. Стоял и Ахмат. 11 ноября хан Ахмат, несмотря на то, что все переправы
через Угру были открыты, повернул прочь. Кинулся в бег через литовские
волости своего союзника Казимира.
11 ноября 1480 года, день ухода хана Ахмата с берегов Угры, принято считать
днем полного освобождения Русской земли и русского народа от ордынского ига,
от какой-либо зависимости от ханов Золотой Орды.
Наступил конец 250-летнему игу татаро-монголов на Русской земле. Эти годы
оказали огромное влияние на развитие русских земель. Под игом татар вырастали
целые поколения русского народа и также умирали, не изведав свободной жизни.
Свержение татарского ига был целью всего русского народа, люди жили и
умирали с этой мыслью.
Литература.
1. Курс русской истории. Часть II. Ключевский В.О. - Москва: Изд-во
«Мысль», 1988
2. История России с древнейших времен. Книга 2. Соловьев С.М. - Москва:
Издательство социально-экономической литературы, 1960
3. История государства Российского. Том V. Карамзин Н.М. - Москва: Изд-
во «Наука», 1993
4. История России IX - XX веков. Под редакцией Шумилова М.М. - Санкт-
Петербург: Издательский дом "Нева", 1996
5. История России (Россия в мировой цивилизации). Под редакцией Радугина
А.А. – Москва: Изд-во «Центр», 1997
[1] История России IX - XX веков. Под
редакцией Шумилова М.М. - Санкт-Петербург: Издательский дом "Нева", 1996, с.36
[2] История России IX - XX веков. Под
редакцией Шумилова М.М. - Санкт-Петербург: Издательский дом "Нева", 1996, с.36
[3] История России с древнейших времен.
Книга 2. Соловьев С.М. - Москва: Издательство социально-экономической
литературы, 1960, с.141
[4] Курс русской истории. Часть II.
Ключевский В.О. - Москва: Изд-во "Мысль", 1988, с.16
[5] История государства Российского. Том V.
Карамзин Н.М. - Москва: Изд-во "Наука", 1993, с.44
[6] Курс русской истории. Часть II.
Ключевский В.О. - Москва: Изд-во "Мысль", 1988, с.46
