Контрольная: Русь по властью Золотой Орды

Рязань и Нижний Новгород. Отношения к враждебным соседям ложится всею

тяжестью на пограничные области Великороссии, вызывая их на самостоятельную

организацию местных сил и политиче­скую деятельность. Тверь берет на себя,

ради местных своих интересов, борьбу с Лит­вой, защиту Новгорода, поддержку

западных торговых и культурных сношений. Рязань обороняет свои пределы от

беспокойного степного соседства, отстаивая для русских поселений южные

границы лесной полосы в бассейне верхнего Дона. Нижний Новго­род стянул к

себе обломки прежнего суздальского княжества, ради борьбы с немир­ными

иногородцами и поволжскими татарами за торговые и колонизационные пути.

Тверской князь Михаил ищет союз с переехавшей в 1300 году во Владимир

цер­ковью, и под ее эгидой захватить Великий Новгород и Нижний, Владимир и

Переяс­лавль. Попытка эта была устранена сопротивлением Москвы и Новгорода

Великого. В это время Рязань теряет Коломну и другие волости, отнятые

Москвой.

В 14 веке в пределах северной Руси, в этнографически великорусской области

сложились условия, необходимые для твёрдой реализации политического единства.

На­селение этой области сплотилось под постоянным давлением на западе шведов,

ливон­ских немцев и Литовско-Русского государства; на востоке - татар.

В начале 14 века продолжались набеги татар.

1318 год - сбор дани Копчей в Костроме и в Ростове.

1320 год - Найдета за данью пришел во Владимир.

1321 год - Таянгар пограбил Кашин.

1322 год - Ахмыл ограбил Ярославль и другие низовые города.

2.2. Иван Калита.

В 1327 году случилось единственное восстание русских людей против ордын­ского

ига, над Русью нависла угроза появления новой карательной рати. Настал час

Ивана Калиты. Не имея выбора, ему пришлось вести татарскую рать на

оппозиционную тогда Москве Тверь, во избежание крупных набегов со стороны

татар. За эту службу в 1332 году Иван стал великим князем. Уже со времени

Ивана от дани стали собирать из­лишки и сохранять, правда еще не вполне

представляя, что с ними делать.

«Московские князья, имея свободные деньги, и начали скупать земли у частных лиц

и у церковных учреждений, у митрополита, у монастырей, у других князей.

Поку­пая села и деревни в чужих уделах, Иван Калита купил целых три удельных

города с округами - Белозерск, Галич, Углич.»

[4]

Во время правления Ивана Калиты приобрело международный политический вес и

стало претендовать на все древнерусское наследство Литовско-Русское

княже­ство, объединявшее в себе Смоленск, Подольск, Витебск, Минск, Литву, в

последствии Среднее Приднепровье. Орда поощряла и более разжигала

противоречия между двумя великими княжествами, поочередно принимая сторону

одной из сторон, следуя еще выработанной при Чингисхане политике. Все эти

достижения ордынской политики в Восточной Европе оказались возможными,

видимо, потому, что в самой Орде происхо­дили тогда важные изменения.

В начале 14 века улус Джучи распался на Синюю и Белую Орды. Впоследствии за

Белой Ордой, располагавшейся в бассейне рек Волги и Дона, в Крыму и на

Северном Кавказ, закрепилось название Золотая Орда. Ханом этой Орды стал

Узбек. Под его ру­ководством Золотая Орда еще более усилила свой гнет на

русские земли, чем способст­вовала территориальному росту Литвы и ее князя

Гедемина. Чтобы как-то уравнять два государства Иван Калита тоже получил

покровительство Орды. В 1321 году Гедемин взял Киев, что превратило его

княжество в как южный, так и западный центр создания государственности.

Закончился период феодальной раздробленности и в Польше, где 25 апреля 1332

года был коронован Казимир Великий. В 1345 году литовским князем стал

Ольгерд, при жизни которого Великое Литовско-Русское княжество превзошло по

территории Великое Владимирское княжество, заметим, что Орда не

воспрепятство­вала образованию столь могучего государства в противовес

Владимиру и Москве.

В конце 14 столетия Москва заняла главенствующее место среди всех других

городов Северо-Восточной Руси. Иван Калита сделал очень многое для усиления

Мо­сквы и для того, чтобы на Руси больше не появлялись ордынские баскаки и

шайки ор­дынских грабителей. Внешне он выражал, как мы видели, полную

покорность ордын­скому хану, но одновременно создавал и создал материальные

предпосылки для укреп­ления Москвы и возвышения ее. Но, умирая, Калита

оставлял кроме казны и княжества неразрешенный вопрос с Новгородом,

соперничество с литовским княжеством и ор­дынское иго.

2.3. Укрепление роли Московского Княжества.

Иван Калита умер в марте 1341 года в одном году с Гедемином. После их смерти

на сцену вышли новые правители: Ольгерд Гедеминович и Симеон Иваныч Гордый,

оба властные и обладающие сильным характером. Сразу после смерти Калиты было

разгорелся спор за княжение во Владимире, но Орда в противовес Литве

вынуждена была оставить у княжения московский дом во главе с Симеоном,

получившим Великое Владимирское княжество. Симеон смог приглушить

непрекращающуюся вражду с Тве­рью и в 1346 году женился на сестре тогдашнего

Тверского князя Всеволода Александ­ровича.

Опасности подстерегали московского князя со стороны Литвы и Орды. Разре­шить

спор с Литвой было опасно из-за гнева Орды, воевать же с Ордой у Симеона все

еще не было сил. Но главной проблемой Симеона был Новгород. В то время, как

Орда контролировала политическую и экономическую жизнь Северо-Восточной Руси,

овла­дение Новгородом сопрягалось с конфликтом с Литвой, считавшей, что

Новгород входит или должен входить в состав Великого Литовско-Русского

княжества. Симеон все-таки привел Новгород к покорности, утвердил на

Новгородской земле авторитет вели­кокняжеской власти, но добиться полного

подчинения Новгорода Москве даже не пы­тался. И был прав, так как чрезмерное

усиление Москвы за счет Новгорода вызвало бы неудовольствие Орды.

Тверь затихла, с Орденом мир, Орда увязла в войне с хулагидами. На Русской

земле наступала тишина. Казалось бы, судьба вручила Симеону в руки меч

освобожде­ния. Быть может, столкновение с Ордой случилось бы намного ранее,

нежели Куликов­ская битва, но из Европы накатилась эпидемия чумы. Русь и

Литва обессилили и обез­людели. Симеон, умерший в ходе эпидемии, оставил

завещание, в котором «приказал нам жить заодно». Московское княжество по

наследству от Симеона перешло к его брату Ивану. Летописи ничем особым не

отметили правление Ивана Ивановича - Русь залечивала раны, нанесенные чумой.

Летописцы, опираясь, по-видимому, на народную молву, называют Ивана князем

Милостивым, такого рода прозвища редко даются пра­вителям без основания. Иван

правил с 1353 по 1359 год, он спешил втихомолку укре­пить свое княжество,

поощряя переселение людей ремесел и промышленности поближе к Москве. Именно

при Иване началась и деятельность Сергея Радонежского, одного из вершителей

Куликовской победы.

Иван умер, оставив княжество своему сыну, Дмитрию, которому исполнилось в

этот год 9 лет. К 14 веку провозглашение великим князем владимирским зависело

от воли хана. Соперники рода Калиты и московских князей иногда угадывали

принципы ордынской политики и сочли, что со смертью Ивана создалось

благоприятная обста­новка для того, чтобы вырвать великое княжение у

московских князей. Основным со­перником Дмитрия можно считать Дмитрия

Суздальского, долгое время соперничав­шего с Дмитрием Ивановичем, но в 1362

году вынужденного бежать из Владимира.

С 1362 года можно начать отсчет движения Руси к Куликовской битве, это год,

когда на великом княжении утвердился Дмитрий Иванович и когда летописцы

заме­тили в Орде темника Мамая.

Никто тогда еще не мог предположить, что в будущем им предстоит столкнове­ние

- одно из крупнейших в истории средних веков, что один возглавит

освободитель­ную борьбу русского народа, другой выйдет на защиту царства,

созданного Батыем. Дмитрий стремился к объединению Северо-Восточной Руси,

Мамай - к прекращению феодальной усобицы и к восстановлению единодержавия.

Весь вопрос состоял в том, успеет ли Дмитрий Иванович объединить вокруг

Москвы земли Северо-Восточной Руси и русских людей прежде, чем Мамай сможет

мобилизовать ордынские силы для подавления московской «крамолы».

В 1367 году Дмитрий заложил в Москве каменный Кремль. Строительство ве­лось

очень быстро, каменные стены выросли на глазах.

В 1371 году Дмитрию было всего 20 лет. Подготовить такое войско, чтобы Орда

считала его опасным - дело не одного дня и не одного года. Несомненно, что в

отроче­стве и в юности Дмитрий был окружен мудрыми советниками, которых

Симеон нака­зывал слушать. Одним из блестящих достоинств Дмитрия было умение

слушать совет­ников, выбирать нужное и полезное, не считаясь с амбициозными

советниками. Одним из самых важных был Дмитрий Волынский-Боброк, герой

Куликовской битвы, а пока военный советник князя.

К Дмитрию Ивановичу Волынский явился на службу с двумя взрослыми сы­новьями,

стало быть, человеком в возрасте и с немалым военным опытом. После же­нитьбы

на сестре князя, воевода стал еще более дорог князю.

Надо сказать, что развитие военного дела на Руси было бы невозможно без

раз­вития торговли и промышленности. Если судить по этому, то Орда сама себе

рыла яму, так как своими постоянными поборами она вынуждала Русь развивать

ремесла и тор­говлю. Чтобы платить ханам ремесла и торговлю так же поощряли и

русские князья. То есть монголо-татарское иго, на первых по­рах разгромив

экономику Руси, кос­венно стало поощрять возрождение экономической жизни и

могущества Северо-Вос­точной Руси.

3. Основные этапы борьбы за независимость 1380 – 1480 годов.

3.1.

Реформы в военном деле.

Предкуликовская эпоха в русском военном деле была во многом реформатор­ской.

Чтобы выработать тактику схватки с Ордой нужно было прежде всего знать ее

тактику и взвесить, что противопоставить военному искусству Орды. Первая

тактиче­ская задача это конечно же отразить стрелковый удар борьбы, ее решили

просто: про­тив стрелков надо выставить стрелков же. К началу 14 века

самострел на Руси получил массовое распространение, имеются также косвенные

доказательства того, что на Руси в 14 веке арбалет стал главным стрелковым

оружием. Здесь встает вопрос вооружения и обучения Московского войска

арбалетами, этот вопрос вплотную увязывается с раз­витием ремесел Москвы.

Однако, вслед за стрелковым ударом, в случае неослабевавшего сопротивления,

Орда переходила к фронтальной атаке в конном строю; значит, нужно

предотвратить конный бой и навязать Орде пеший. Конные полки выступа здесь в

роли охранения флангов, сторожевого и резервного полков.

Для обрабатывания всех тактических приемов Дмитрию требовалось время. Русь

готовилась к свершению ордынского ига, и в Орде это не могло пройти

незаме­чено. В 1373 году Мамай в разведывательных целях напал на Рязань. 1

сентября 1375 года была окончательно усмирена Тверь. Зимой 1377 года Дмитрий

Волынский ходил в поход на Булгар. Все говорило за то, что решающее сражение

уже близко. В зиму 1377/78 годов Дмитрий нанес удар по мордовским князьям,

союзникам Мамая. Благо­приятно складывалась обстановка в Орде. У Мамая

нашлись 2 сильных конкурента: Тохтамыш и Тамерлан.

Для Мамая и Дмитрия наступило время ответственных решений, ждать далее было

нельзя. Но Мамай все же недооценивал силы Москвы, иначе он поднял бы в по­ход

всю Орду, вместо того, чтобы сначала посылать Бегича и еще пять темников,

кото­рые были разбиты на реке Воже объединенными силами Северо-Восточной Руси

под командованием Дмитрия Ивановича. Как только Мамай узнал о поражении

Бегича, он сразу же собрал в поход все силы, которые находились в тот момент

в его распоряже­нии.

3.2. Куликовская битва.

На 15 августа 1380 года Дмитрий назначил сбор всех полков в Коломне, как

только прояснилось, что Мамай намечает свое вторжение на конец лета. Хан в

это время разбил стан на реке Красивая Меча.

В Коломне были уряжены полки, проведен осмотр войску. Летописи отмечают, что

такой огромной силы давно не видела Русская земля. Из Коломны путь

соединен­ного войска лежал через Оку и Лопасне, там за пределы рязанского

княжества, союз­ника Дмитрия, в этом состоял стратегический замысел Дмитрия.

Московское войско двигалось в полной тишине, 30 августа завершилось переправа

через Оку, 6 сентября войско подошло к Дону, где Дмитрий и замыслил встретить

Мамая. Местом встречи было выбрано Куликовское поле, и не случайно. Вся

география Куликовского поля бла­говолила русскому войску: речные, лесные и

болотистые фланги, возвышение на месте стана русских войск. Мамай же двигался

к Куликову полю с Красивой Мечи. В ночь с 7 по 8 сентября русские войска

переправились через Дон и встали в боевой порядок в водоразделе между Смолкой

и Нижним Дубиком.

Левый фланг русского войска, на который должен был пасть основной удар

та­тар, переходил в топкие берега Смолки, за левым флангом располагались

резерв и за­садный полк. Правый фланг был так же защищен болотистыми берегами

Непрядвы, а так же тяжеловооруженной псковской и полоцкой конными дружинами.

В центре - большой рати, были сведены все городские полки. Передовой полк

составлял все же часть большого полка, задача же сторожевого полка

заключалась в завязывании боя и возвращении в строй.

Утром 8 сентября над Куликовским полем стоял густой, непроницаемый туман,

который рассеялся только к двенадцатому часу. Битва Четобея и Пересвета

положила начало битве. На Куликовом поле Орда имела превосходство в коннице и

угрожала русским флангам. Орда стремилась окружить русских и перебить их

строй таранным ударом. Русские приняли бой в активной обороне. Эта была еще

одна тактическая за­думка Дмитрия. После того как был отражен таранный удар

Орды, и она спешилась, русские воины, чтобы снять численное превосходство

предприняли сложный маневр левого фланга: отступили, заманили правый фланг

Орды в засаду, уничтожили его; а потом уже русские войска взяли в окружение

главные силы Мамая.

Разгром Мамая, и последовавшие за этим ордынские неурядицы, которые при­вели

к окончательному распаду грабительского государства, демонстрация

превосход­ства русского военного искусства над военным искусством врага,

усиление государст­венной власти на Руси - заметные последствия битвы на

Куликовом поле. Вместе с этим Куликовская битва положила начало возрождению

национального самосознания русского народа.

Огромную роль в этой победе сыграл Дмитрий Донской. Это исторический

дея­тель, который сумел понять народные чаяния и объединить всех русских

людей на их свершение и перед решающей схваткой с угнетателями примирить

самые острые обще­ственные противоречия. В этом его заслуга во внутренней

политике. Но он не только возродил лучшие традиции военного искусства, он

обогатил его новыми принципами стратегии и тактики, в невероятно сложных

условиях сумел вооружить и обучить вой­ско. Так же сподвижниками его во всех

его делах были митрополит Алексей и игумен Троицкого монастыря Сергий

Радонежский. Эти люди смогли под эгидой русской церкви собрать всех гонимых

людей под единое знамя освобождения. Одним из самых значительных полководцев

Древней Руси был Дмитрий Волынский, отнюдь не по ка­призу отдал князь под его

начало засадный полк и руководство всей битвой. Это ли не высшая оценка?

Куликовская победа создала в Восточной Европе качественно новую политиче­скую

ситуацию, при которой искусственно сдерживавшиеся объединительные про­цессы

получили простор для своего развития. С Куликовской победы началось

неук­лонное восхождение Москвы, столицы Русских земель. Сейчас же явились и

признаки возросшего личного влияния Дмитрия Донского. Здесь надо сказать, что

Дмитрий вое­вал не только с Мамаем, но и с литовским князем Ягайло, войско

которого во время Куликовской битвы стояло у Дмитрия почти за спиной, потому

что Донской не смог бы воевать с объединенным войском и поэтому хитрым

маневром отрезал Ягайло от Ма­мая.

«Со всех сторон счастливый Дмитрий, одним ударом освободив Россию от двух

грозных неприятелей, послал гонцов в Москву, в Переславль, Кострому, Владимир,

Ростов и другие города, где народ, сведав о переходе войска за Оку, денно и

нощно мо­лился в храмах.»[5]

3.3. Нашествие Тахтомыша.

В 1381 году Тохтамыш дает ярлык на великое княжение Ягайлу. Поставив Ягайло

противовесом Москвы, Тохтамыш решился на вторжение в пределы Северо-Восточной

Руси, чтобы сорвать планы Дмитрия и его митрополита Киприана по созда­нию

общерусского антиордынского фронта. Здесь надо отметить, что в

предкуликов­ский период вражда между некоторыми княжескими домами была

притушена, Кули­ковская победа ее придавила авторитетом победителя, но приход

к власти Тохтамыша, нового властителя Орды, оживил угасшие было надежды на

перемены правящей дина­стии на владимирском столе, такими были братья великой

княгини Евдокии: Василий и Семен.

Не ощущая в себе силы начать вторжение так, как это делали Батый и Мамай,

Тохтамыш напал на Русь крадучись, рассчитывая на внезапность. Дмитрий поручил

защиту Москвы Киприану и сыну Андрея Ольгердовича князю Остею, оставив в

Кремле княгиню Евдокию. Донской был уверен в том, что Москва устоит перед

Тохта­мышем и сам пошел в Переяславль собирать переяславские, суздальские и

белоозер­ские полки.

23 августа к Москве подошли передовые ордынские отряды и сожгли посады. 24

августа Москву обложили главные силы. Три дня безуспешно бросались ордынцы на

стены и наконец прибегли к обычному для них коварному приему. Тохтамыш послал

к воротам нижегородских князей Василия и Семена, сыновей Дмитрия

Суздальского. Ос­тей вышел на переговоры в сопровождении духовенства; его

схватили и убили, духов­ных «ободрали», в открытые ворота ворвались ордынцы.

Овладев Москвой, Тохтамыш распустил отряды по волостям. Ограбили Юрьев,

Дмитров, Можайск. Под Волоколамском отряды столкнулись с войском, которое

соби­рал Владимир Андреевич, ордынцы были изрублены в короткой сече. Узнав об

этом, Тохтамыш собрал рассеянные отряды и помчался прочь так же скоро, как и

явился, не пожелав встречаться ни с Владимиром Андреевичем, ни с тем более

Дмитрием Дон­ским, который двинул свое войско из Костромы к Москве.

Так закончился поход Тохтамыша на Москву в 1382 году. Орде снова удалось

Страницы: 1, 2, 3



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты