Реферат: Витаутас Великий

juos jungė su didžiuoju kunigaikščiu. Valdydami tokias

sritis, Gedimino ainiai ir šiaip aukštos kilmės

kunigaikščiai, jautėsi esą savarankiški ir kartais

net sukildavo prieš didįjį kunigaikštį. Dabar

panaikinus sričių kunigaikščius ir jų vieton

atsisėdus Vytauto vietininkams, viskas buvo suimta į vienas rankas.

Mat, tie vietininkai neturėjo jokios politinės reikšmės,

kaip ankstyvesnieji tų sričių vadovai, o pasidarė tik

dideli žemvaldžiai arba dvarininkai. Tie didžiojo

kunigaikščio vietininkai jį rėmė tiek materialiai,

tiek politiškai; tai buvo jų pareiga - priešingai galėjo

būti iš pareigų paleisti. Tuo būdu tos visos sritys

politiškai pateko visiškon Vytauto priklausomybėn, kas

sustiprino jo padėtį krašto viduje. Tada prasidėjo ir

rusų gyvenamų sričių suvalstybinimas ir jose

lietuvių įtakos įsigalėjimas. Tai rodo ir tuo laiku

parašytos baltgudiškai knygos, kuriose palankiai atsiliepiama apie

Lietuvą, ypač apie Vytautą.

Po šitos reformos ėmė didėti ir didžiojo

kunigaikščio iždas ir šiaip materialiniai ištekliai,

o iš čia ir jo politinė reikšmė ir galybė. I jo

iždą ėmė plaukti ir tos pajamos, kurios pirmiau tekdavo

sričių kunigaikščiams. Pav., įvairios duoklės

pinigais bei natūra ir visokie muitų,prekybos mokesčiai. Daug

pajamų davė didžiajam kunigaikščiui ir ūkio

pajamos, nes sričių kunigaikštijas panaikinus, visi

kunigaikščių dvarai atiteko Vytautui. Tuose dvaruose jis

sodino vietininkus tėvūnus. Jie buvo ten kartu teisėjai,

mokesčių rinkėjai ir ūkio prižiūrėtojai.

Vietininkai ir tėvūnai buvo pasodinti net tuose dvaruose, kurie

didžiajam kunigaikščiui nė nepriklausė. Ten jie

eidavo teisėjų ir mokesčių rinkėjų pareigas.

Dabar didysis kunigaikštis kur kas daugiau gaudavo pajamų, negu

anksčiau.

Valstybės centralizavimas ir jos sujungimas į vieną politinį

vienetą, išaugimas materialinės Vytauto galybės padarė

tai, kad prieš jį lenkėsi ne tik viduje išlikę

kunigaikščiai, bet ir užsienis ėmė su juo skaitytis.

5

3

a) Kai Vytautas pabėgo iš kryžiuočių

antrą kartą, Ordino vadovybė, nieko nelaukdama, jau 1392 m.

puolė siaubti Lietuvos žemių. Pirmiausia visomis jėgomis

užgriuvo Jotvingių kraštą ir užėmė

Suražo pilį, iš kur vos vos spėjo pabėgti Vytauto

svainis Henrikas. Kitų metų pradžioje kryžiuočiai

sudegino Gardino, Merkinės, Drohičino ir Lydos pilis, o rudenį

jau siautėjo Žemaičiuose. Bet tai buvo tik baisaus karo

pradžia. 1394 m. vokiečiai, paties didžiojo maršalo vedami,

siaubingai nuniokojo Naugarduko, Lydos, Drohičino ir kitas apylinkes,

vėl sugriovė Gardino pilį. Du antpuoliai buvo ir kitų

metų vasarą: vienas, mažesnis - į Raseinių

žemę, o kitas, didesnis - į pačią sostinę.

Pasikvietę svečių iš Prancūzijos, Vokietijos,

pasisamdę lankininkų iš Genujos, kryžiuočiai

sutelkė didžiulę kariuomenę ir Nemunu atplaukė prie

Kauno. Iš čia keliomis voromis patraukė Vilniaus link. Vytautas,

paskubomis sušaukęs bajorų kariuomenę, bandė stabdyti

kryžiuočius, bet nesėkmingai. Įsiveržėliai

apgulė Vilniaus pilį, tačiau paimti neįstengė.

Besitraukiančius nuo miesto kryžiuočius lietuviai persekiojo.

<.> Per trejus metus kryžiuočiai smarkiai nuniokojo

Lietuvą. Bet tai buvo viskas, ką jie galėjo padaryti. Ordino

didžiajam magistrui pasidarė visiškai aišku, kad

kryžiuočiai Lietuvos nenugalės. Be to, vokiečius

ištiko dar viena nesekmė: lenkų diplomatų paveiktas, ordino

siuzerenas imperatorius uždraudė puldinėti Lietuvą, nes tai

jau buvo krikščioniškas kraštas. Pagaliau lietuviai

sulaukė atokvėpio.6

b) 1398 m. Salyno sutartimi Vytautas atidavė

kryžiuočiams Žemaičius. Ordino vadovai jau

džiaugėsi, kad pildosi sena svajonė. Tačiau greit

pamatė, kad užvaldyti kraštą yra daug

__________________________________________________________

5 Šapoka A. Vytautas Didysis. V.,1988. p 46-49

sunkiau negu gauti formalų atidavimo raštą. Todėl jau

1399 m. viduryje surengė žygį, kuriam vadovavo pats didysis

magistras, ir 11 dienų kalaviju ir ugnimi siautėjo

Žemaitijoje. Kitais metais vėl puolė, terorizavo gyventojus,

statė pilis. Žemaičiai nepasidavė, priešinosi

pavergėjams.

Vieną pilį prie Nevėžio kryžiuočiams

padėjo statyti Vytautas. Kita pilis, pastatyta 1400 m. tiksliai

nežinomoje vietoje, bet arti Dubysos, vadinosi Fryderburgu. Joje

šeimininkavo fogtas, arba vietininkas, Mykolas Kiuchmeisteris. Matydami

baisią kryžiuočių jėgą, kai kurie

žemaičių bajorai pabūgę neišlaikė

spaudimo, nuvyko į Marienburgą ir apsikrikštijo.

Kryžiuočiai džiūgavo - juk tikslas jau čia pat.

Pradėjo net geruojiu vilioti: Žemaičiams siuntė

gyvulių, visokių prekių, žadėjo dar daugiau

gėrybių, jeigu tik šie bus paklusnūs. Bet pavergėjai

skaudžiai apsiriko: 1401 m. žemaičiai sukilo, sugriovė

vokiečių pastatytas pilis, sudegino Frydeburga, o vokiečius

išvijo. Maža to, sugriovė Klaipėdos pilį,

persikėlė per Nemuną ir ėmė puldinėti kitas

kryžiuočių pilis.

Aišku, Ordinas nuo to nesugriuvo. Sutelkę jėgas,

vokiečiai ėmė veržtis atgal. Daug žemaičių

bajorų nuo kryžiuočių teroro bėgo į

Lietuvą, kur buvo maloniai priimami. Ordinas rašė Vytautui

skundus, reikalavo pabėgelius grąžinti. Vytautas atsakė,

kad užrašęs kryžiuočiams tik žemaičius

baudžiauninkus, o laisvieji turi teisę keltis kur tik nori, ir jis,

Vytautas, negalįs varžyti jų laisvės. Kadangi nustatyti,

kuris baudžiauninkas, o kuris laisvas pabėgelis, esą labai

sunku, Vytautas pasakė nė vieno pabėgelio

negrąžinsiąs.

Aiškiai pamatę, kad Vytautas remia žemaičius ir

nežada vykdyti Salyno sutarties. Kryžiuočiai pradėjo

atvirą karą.

Vytautas atnaujino taiką su kryžiuočiais. 1404 m.

Racionžo sutartimi jis vėl jiems atidavė Žemaičius,

bet su

__________________________________________________________

6 Kondratas M. Lietuvių tautos ir valstybės istorija. V., 1994. p 248

sąlyga, kad galės pasiimti 250 gyventojų. Tą

mįslingą sąlygą vokiečiai priėmė, nes

nenumatė, kaip gudriai Vytautas ja pasinaudos.

Po to keletą metų Lietuva su Ordinu nekariavo. Vytautas

tvarkėsi rytuose, tramdė Smolenską.

1408 m. Vytautas jau buvo pasirašęs taiką su Maskva ir

galėjo atsigręžti į vakarus, imtis

Žemaičių klausimo.

Kryžiuočiai per tuos ketverius metus (1404-1408) Žemaitijoje

vėl pristatė pilių ir kiek galėdami įsitvirtino.

<.> 1408 m. Ordino vadovybė Žemaičių seniūnui

įsakė neturėti jokių ryšių su Lietuva, bet

Žemaičiai to įsakymo nepaisė. Norėdamas visiškai

uždaryti sieną, Ordinas ragino Vytautą greičiau atsiimti

tuos 250 saviškių, tačiau Vytautas nesiskubino. Jo

žmonės vežė žemaičiams ginklų, ragino

priešintis. Ir Žemaičiai priešinosi vis atkakliau, pagaliau

1409 m. sukilo, ėmė deginti vokiečių pilis, varyti iš

savo krašto grobikus. <.> 1409 m. žemaičiai

paėmė Dubysos pilį (Dobesinburgą) -

kryžiuočių administracijos centrą. Visur mušami ir

persekiojami, kryžiuočiai pabėgo į Užnemunę. Iki

vidurvasario Žemaitija buvo išvaduota.

Taip Vytautas kryžiuočiams parodė, kad Žemaičių

neatsižada, kad anksčiau pasirašytų sutarčių

nevykdys. Žemaitiją jis prijungė prie Lietuvos Didžiosios

Kunigaikštystės, o savo vietininku joje paskyrė Rumbaudą,

kuriam suteikė Žemaičių seniūno titulą. Tas

pareigas Raumbaudas ėjo iki 1412 metų.7

c) Vytauto vadovaujama Lietuvos kariuomenė iš Vilniaus ir

Trakų išžygiavo 1410 m. birželio 3 d. Traukė per

Gardiną, Baltstogę Červinsko link. Pakeliui prie jos

prisijungė pulkai iš Lucko, Briansko, Kijevo ir iš kitur. Per 26

dienas nužygiavusi apie 500 km, birželio 29 d. tiksliai sutartu laiku

atvyko į numatytą vietą - į Červinską.

__________________________________________________________

7 Kondratas M. Lietuvių tautos ir valstybės istorija.

V., 1994. p 252-254

Lenkams iki susitikimo vietos buvo daug arčiau, todėl jie

atžygiavo taip pat laiku. Raiteliai, pėstininkai bei ilgiausios

gurguolės traukė gana greitai, be jokios gaišaties

persikėlė per Nemuną, Narevą, Vyslą. Tai rodo, kad

žygiui buvo gerai pasiruošta. Jau amžininkus stebino toks

sąjungininkų kariuomenės drausmingumas ir punktualumas. Kad

taip bus, kryžiuočiai nesitikėjo.

Sąjungininkų kariuomenės kartu patraukė Marienburgo link.

Paliaubos su Ordinu jau buvo pasibaigusios liepos 4 d., vadinasi,

peržengti sieną buvo galima nepažeidžiant prieš

metus pasirašytos paliaubų sutarties. Liepos 9 d.

didžiulė kariuomenė įžengė į Ordino

teritoriją.

Sužinoję sąjungininkų žygio kryptį,

kryžiuočiai suprato jų tikslą ir pasistengė kuo

greičiau užbėgti už akių, pastoti kelią. Jiems

reikėjo nužygiuoti apie 25 km, todėl skubėjo,

žygiavo visą naktį per audrą ir liūtį.

Rytą, audrai jau nurimus, sustojo prie Griunvaldo ir Tanenbergo

kaimų.

Priešais kryžiuočius trimis eilėmis išsiskleidė

sąjungininkų kariuomenė. Dešiniajame sparne rikiavosi

lietuvių ir totorių pulkai, centre sustojo smolenskiečiai, o

kairėje - lenkų sunkieji raiteliai ir samdiniai čekai su

moravais. Visą sąjungininkų kariuomenę rikiavo Vytautas.

Kairiajame sparne rikiuoti lenkų kariuomenę jam padėjo

Zindramas iš Maškovičių. Jogaila tuo metu meldėsi

prie užnugaryje pastatytos palapinės. Kadangi viskas vyko taip,

kaip numatyta, vyriausiasis vadas buvo ramus.

Abi priešininkų kariuomenės ilgai delsė pradėti

kautynes. Kronikose rašoma, kad daugiausia delsęs Jogaila. Pasak J.

Dlugošo, neskubėjęs dėl to, kad apskritai buvęs

neryžtingas, net bailys ir vis dar tikėjęsis, kad paskutiniu

momentu pavyks kautynių išvengti, susitaikyti su

kryžiuočiais, nors prieš kelias dienas jų pasiuntiniai

imperatoriaus vardu buvo paskelbę karą. Vytautas, priešingai,

veržėsi į mūšį. Jis pasitikėjo savo

jėgomis ir ragino karalių greičiau duoti ženklą

pradėti kautynes, nes matė, kad tai gal vienintelė proga

sumušti vienoje vietoje susirinkusią priešo kariuomenę.

Labiausiai jis bijojęs, kad Jogaila nesusitaikytų arba kad

kryžiuočiai nepasitrauktų.

Kautynės prasidėjo 1410 m. liepos 15 d., jau gerokai

įsidienojus, kai kantrybės pritrūkęs didysis magistras

įsakė savo pulkams leistis į slėnį, o Vytautas leido

lengviems lietuvių raiteliams pulti iš savo gerų pozicijų

išėjusį priešą. Vokiečiai dar suspėjo du

kartus iššauti iš patrankų, bet paskui

nebešaudė, nes kariuomenės labai susiartino. Paleidę

iečių spiečius, kariai puolė kapoti vieni kitus kirviais

ir kalavijais, visi susimaišė, susigrūdo.

Žūtbūtinės kirstynės truko gerą valandą.

Paskui didelė dalis lietuvių ir totorių pulkų,

ėmė tarytum trauktis, o paskui ir bėgti į mišką

Zėvaldo link. Kryžiuočiai juos vijosi, bet miške

pametė juos iš akių.

Daugumai lietuvių pasitraukus, kryžiuočiai visu smarkumu

užgriuvo centrą, kur kovėsi Smolensko pulkai, lenkų

riteriai, čekai.

Įnirtingos kautynės truko ilgai, apie šešias valandas,

bet aiškios persvaros neturėjo nei viena, nei kita pusė.

Kritiška situacija susidarė, kai kryžiuočiai

ėmė veržtis prie didžiosios lenkų vėliavos.

Tačiau lenkų kariai priešus atrėmė.

Vytautas visą laiką buvo mūšio lauke. Lydimas ir saugomas

nedidelio būrelio totorių karių, jis tarsi skraidė tarp

pulkų, padrąsindavo susvyravusius, nuvargusiems ir nusilpusiems

atsiųsdavo pastiprinimų, t.y. faktiškai vadovavo visai

sąjungininkų kariuomenei.

Mūšis pasidarė labai žiaurus, karių eilės

retėjo ir vienoje, ir kitoje pusėje. Nusprendę, kad jau metas

palaužti priešininkus, kryžiuočiai metė į

mūšį visą rezervą - šešiolika

vėliavų, kurios iki tol stovėjo ant kalvos ir laukė

lemiamo momento. Leisdamiesi į kovos lauką, riteriai užgiedojo

pergalės giesmę “Kristus prisikėlė”. Tuo metu

kryžiuočių rezervo jėgos pradėjo supti Smolensko ir

lenkų pulkus. Pačiu sunkiausiu momentu, kai supamieji pulkai

iš paskutinių jėgų vos laikėsi, kaip perkūnas

iš giedro dangaus trenkė Vytauto vedami “pabėgėliai”

lietuviai ir ėmė triuškinti kryžiuočius.

Kryžiuočių eilėse kilo sąmyšis, o pavargusieji

lenkai atgavo ūpą. Dabar jau vis labiau ėmė

aiškėti sąjungininkų persvara. Taip lietuvių

kariuomenė nulėmė mūšio baigtį. Kai nuo

lietuvio ieties dūrio į kaklą žuvo pats didysis

magistras, baimės apimti kryžiuočių riteriai pasileido

bėgti. Užsibarikadavę vežimais, dar bandė gintis

stovykloje. Čia jų daugiausia ir žuvo.

Sutriuškinę kryžiuočius, sąjungininkai

paėmė priešo gurguoles, kuriose rado daugybę

pančių ir grandinių belaisviams surakinti. Tais pančiais

buvo supančioti arba sukaustyti patys į nelaisvę paimti

kryžiuočiai. O statinės vyno, kurio kryžiuočiai

turėjo atsivežę busimai pergalės puotai, Jogaila

liepė visas sudaužyti. J. Dlugošas vėliau rašė,

kad išlietas vynas maišęsis su žuvusiųjų

krauju. Pasak kitų autorių, mūšio lauke tekėję

kraujo upeliai.

Į Žalgirio pergalę Lietuva ėjo beveik 200 metų. Tą

žygį pradėjo Mindaugas, o sėkmingai užbaigė

Vytautas su Jogaila, kurie abu planingai ir nuosekliai visą gyvenimą

siekė sutriuškinti Ordiną. 1410 m. liepos 15 d. vakare abu

valdovai tikriausiai pasijiuto labai laimingi kaip karvedžiai ir

politikai. Juk jie, didžiojo Gedimino vaikaičiai, Žalgirio

laukuose sudaužė Ordino galybės legendą, apgynė savo

žemę, išgelbėjo nuo kryžiuočių vergovės

žemaičius, pagaliau sužlugdė kryžiuočių

planus sukurti savo valstybę palei Baltiją nuo Oderio iki Suomijos

įlankos.8

_______________________________________________________________

8 Kondratas M. Lietuvių tautos ir valstybės istorija. V.,

1994 m. p 258-263

Naudota Literatūra:

1. Kondratas M. Lietuvių tautos ir valstybės istorija. V., 1994 m.

2. Šapoka A. Vytautas Didysis. V., 1988 m.

3. Lietuvos didysis kunigaikštis Vytautas kaip politikas. V., 1989 m.

Baigdamas šį referatą, aš norėčiau

pastebėti, kad Vytauto asmuo, kaip žmogaus ir kaip valstybės

vyro - politiko ar diplomato, kultūrininko ar karininko - nėra

galutinai paaiškėjęs, Vytauto asmeny ir jo plataus masto

veikloje slepiasi dar daug neaiškumų, kurie ir sukelia nemaža

abejonių ir svyravimo, kas iš kitos pusės ir sulaiko pasakyti

apie jį galutinį žodį. Todėl manau, kad

mūsų istorikai šioj srity dar nemaža ras sau gražaus

ir dėkingo darbo. Ši tema yra svarbi Lietuvos istorijai, jos

praeičiai, kadangi ji gausiai papildo istorijos knygų puslapius,

parodo tokius svarbius Lietuvai įvykius ir suteikia nemažai

informacijos apie politinę, kultūrinę situaciją

tuometinėje LDK. Supažindina kiekvieną su didžiojo

kunigaikščio asmeniu, jo silpnybėm, noru spręsti vienus

ar kitus klausimus. Istorija vienus valdovus iškelia,

išaukština, parodo jų didvyriškumą, apie kitus

kalba, kad jie yra mažai sumanūs valdytojai, nepatyrę

politikai ir žmonės, nesugebą vesti tautą tiesiu gyvenimo

keliu.

Страницы: 1, 2



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты