Реферат: Реформаторская деятельность Екатерины II

не менее реформа укрепила центральную власть и создала предпосылки для

превращения России в унитарное государство, что было реализовано Екатериной в

Губернской реформе, о которой я расскажу чуть позже.

Восстание Пугачева.

Одним из знаковых событий времени правления Екатерины стало восстание

Пугачева, ни одно событие её времени так сильно не повлияло на политический

курс правительства. Сперва, когда в октябре 1773 года в Петербург пришло

известие о бунте на Яике, императрица сочла, что речь идет об очередной

«глупой казацкой истории». Но уже вскоре раз­витие событий заставило ее

изменить свое мне­ние. На борьбу с восставшими послали верного А.И.Бибикова,

хорошо зарекомендовавшего себя в качестве руководителя Уложенной комиссии, а

еще ранее как усмирителя приписных крестьян. Новгородскому губернатору

Я.Е.Сиверсу Екате­рина писала: «Генерал Бибиков отправляется туда с

войсками... чтобы побороть этот ужас XVIII сто­летия, который не принесет

России ни славы, ни чести, ни прибыли, но наконец с Божиею помощью надеюсь,

что мы возьмем верх. По всей вероятности это кончится повешаниями. Какая

перспектива, г. губернатор, для меня, не любящей повешаний! Европа в своем

мнении ото­двинет нас ко временам царя Ивана Василье­вича — вот та честь,

которой мы должны ожидать для империи от этой жалкой вспышки». Ситуация

стала особенно опасной летом 1774 года, когда Пугачев перебрался на пра­вый

берег Волги и восстание охватило районы, плотно заселенные помещичьими

крестьянами. Возникла реальная угроза крупнейшим городам Центральной России,

в том числе Москве. «Мы тут в собрании нашего совета увидели государыню

крайне пораженною, — сообщал Н.И.Панин свое­му брату генералу П.И.Панину, — и

она объявила свое намерение оставить здешнюю столицу и самой ехать для

спасения Москвы и внутренности империи, требуя и настоя и с великим жаром,

чтоб каждый из нас сказал ей о том свое мнение. Безмолвие между нами было

великое».

Командующим правительственными войсками вместо скоропостижно скончавшегося

Бибикова был назначен П.И.Панин. Императрица дала ему следующие инструкции:

«Намерение наше... не в том одном долженствует состоять, чтоб поражать,

преследовать и истреблять злодеев... но паче в том, чтоб поелику возможно,

сокращая пролитие крови заблуждающих, кое для человеколюбивого нашего сердца

столь оскорбительно, возвращать их на путь исправления чрез истреб­ление

мглы, души их помрачившей, возстановлять везде повиновение, покой и

безопасность внутреннего гражданского общежития...».

Как и предвидела Екатерина, восстание Пуга­чева — самое крупное социальное

потрясение XVIII столетия — закончилось казнями. Главная из них состоялась в

Москве 10 января 1775 года. По свидетельству одного из очевидцев,

собрав­шиеся в тот день на Болотной площади ожидали, что самозванный

император будет посажен на кол, но объявили о четвертовании. При этом, по

тайному указанию императрицы и вопреки обы­чаю, чтобы сократить муки

казнимого ему сперва отрубили голову, а уж затем руки и ступни ног. Вообще

репрессии против восставших после по­давления бунта были, вопреки

встречающимся в литературе утверждениям, не столь уж масштаб­ны. Так,

например, из 9164 человек, чьи дела рас­сматривались Казанской следственной

комис­сией, казнены 38, а 8342 — отпущены. Из 40 мя­тежников, проходивших по

генеральному следст­вию, то есть из тех, кто был признан самыми Хотя во время

следствия делались тщетные по­пытки обнаружить зловредное влияние из-за

ру­бежа и изучалась роль старообрядцев в среде вос­ставших, истинные причины

«бессмысленного и беспощадного», по словам А.С.Пушкина, бунта Екатерина

отлично понимала. Долго сдержи­ваемая энергия народа прорвалась наружу и

ока­залась гораздо более страшной и разрушительной, чем можно было себе

представить.

Документы сохранили множество свидетельств массовых казней не только офицеров

и помещи­ков, которые оказали мятежникам сопротивление, но и их жен и детей,

а также мелких чиновников, священников, торговцев и простых солдат, не

за­хотевших изменить присяге. В ходе восстания раз­рушались дома, церкви,

разорялись заводы, вы­жигались поля, тысячи людей погибли в боях пугачевцев с

правительственными войсками. Когда с бунтом было покончено, край, который он

ох­ватил, надолго остался опустошенным. Сам же Пугачев — человек

невежественный и ограничен­ный, хоть и талантливый — не имел, да и не мог

иметь какой-либо программы преобразования страны. Приди он к власти, и на

месте екатери­нинской России возникло бы государство еще более жестокое, но

уже с новыми хозяевами, да к тому же отброшенное в своем развитии далеко

назад.

Показательно, что казнь Пугачева состоялась именно в Москве. И не только потому,

что имен­но сюда стремился самозванец, чтобы «принять престол». Но и потому,

что в сознании Екатерины Москва была символом всего того темного, мрач­ного,

варварского, обращенного в прошлое, что олицетворяла для нее Пугачевщина. Она

ясно по­казала, что консервативные настроения присущи самым широким слоям

народа, ведь, в сущности, чаяния пугачевцев, выраженные в многочислен­ных

«манифестах» их предводителя, сводились не к построению на обломках старого

строя нового, более свободного и демократического общества, а лишь к

перераспределению собственности. И одновременно восстание было признаком

глубо­кого внутреннего неблагополучия, сигналом к безотлагательному действию.

Испуганное дворян­ство как никогда прежде сплотилось вокруг трона, и

императрица могла не опасаться серьезного со­противления воплощению своих

замыслов. Одна­ко в подготовке необходимых законопроектов она теперь полагалась

лишь на саму себя. Так начался новый этап ее царствования, нередко называемый

периодом «легисломании» — словом, которое она сама употребляла в

переписке с иностранными корреспондентами, описывая свои занятия. Ибо

составление новых законов стало отныне главным делом государыни.

Легисломания.

О своей «легисломании» Екатерина отзывалась с присущей ей иронией, а между

тем она продолжала свой внутриполитический курс и создаваемые императрицей

законодательные акты служили выполнению той же политической программы,

которую она наметила в самом начале своего царствования.

Первые из них появились сразу же, как это позволили “политические

обстоятельства”. Уже в марте 1775 года по случаю подписания мира с турками

был опубликован манифест «О высочайше дарованных милостях». В манифесте

объявлялось, что отныне «всем и каждому» дозволено открывать новые

производства без какого-либо специального разрешения. Иначе говоря,

декларировалась свобода предпринимательства. Относительно торговли и

промышленности Екатерина отказалась от усвоенной Петром системы опеки и

надзора исключение сделано только для хлеба, цены которого императрица

хотела регулировать, устроив во всех городах хлебные магазины..

В том же 1775 году были восстановлены купеческие гильдии и введен высокий

имущественный ценз на вступление в них. Зато, попав в гильдию, купец получал

определенные привилегии и, в частности, освобождался от рекрутской повинности

и подуш­ной подати, которая заменялась налогом с обо­рота. По мысли

законодательницы, эти меры, на­ряду с ликвидацией монополий в

промышленнос­ти, открытием русских консульств в крупных морских портах

зарубежных стран, развитием банковского дела, оживлением денежного обращения

и др., должны были стимулировать торговлю и производство, а следовательно, и

ускорить про­цесс складывания третьего сословия.

Екатерина верно подметила основные послед­ствия начатой еще при Анне

Иоанновне и про­должавшейся при Елизавете Петровне широкой приватизации

казенных предприятий, когда их вла­дельцами становились в основном крупные

санов­ники. Дабы выйти из положения, правительство принялось выкупать заводы

у вельмож обратно в казну. Эта мера на некоторое время погасила вол­нения

приписных крестьян, но на состоянии про­мышленности сказалась не слишком

благоприятно, поскольку у государства не было необходимых средств для

развития тяжелой индустрии, и уже к концу века еще недавно вышедшая на первое

место в мире по выплавке чугуна Россия стала отставать от ведущих европейских

стран. В области промышленности и торговли Екатерина II (указом 1767 года и

манифестом 1775 года) провозгласила принцип свободы предпринимательской

деятельности, что было выгодно в первую очередь дворянству: оно обладало

крепостными трудовыми ресурсами, имело дешевое сырье, получало субсидии от

государственных и сословных кредитных учреждений. Дворянство, в том числе и

среднее, встало на путь крепостнического предпринимательства стало расти

число вотчинных мануфактур. Рост крестьянских мануфактур также оказался на

руку дворянству, так как многие крестьяне предприниматели были крепостными.

Наконец, уход оброчных крестьян в город на заработки также был удобен

помещику, стремившемуся получить больше наличных денег. Капиталистических, то

есть основанных на наемном труде, предприятий было немного, да и наемные

рабочие зачастую были лично не свободными, а крепостными крестьянами на

заработках. Абсолютно преобладающими были формы промышленности, основанные на

различных видах подневольного труда. В начале царствования Екатерины в России

было 655 промышленных предприятий, к концу 2294.

Так же говоря о новаторской деятельности Екатерины в области экономики нельзя

не упомянуть заселение отдаленных земель. Чтобы населить пустынные, но

чрезвычайно плодородные поволжские и украинские земли, Екатерина вызвала

иностранных колонистов, она обещала им беспроцентную ссуду капитала на

десять лет и освобождение от всякой бы и податей в течение 30 лет. Первыми

колонистами преимущественно немцы. Подобно Фридриху II, она давала убежище

всем изгнанным из-за религии. В одной Саратовской губернии поселено было до

12 тысяч семейств, многочисленные потомки которых живут еще и ныне в том

крае, в одном 1774 прибыло до 26 тысяч колонистов. Уничтожение

малороссийского гетманства и разорение Сечи Запорожской благоприятствовали

колонизации. Об уничтожении гетманства на Украине я хотел бы рассказать

особо.

Уничтожение малороссийского гетманства.

В свое время Петр I, создавший губерн­скую систему управления, подчиненную

сильной центральной власти, заложил основы устройства Российского государства

как унитарного. Однако отдельные территории страны в силу различных причин

сохраняли признаки автономии. Екатери­на имела по этому поводу вполне

однозначное мне­ние: «Малая Россия, Лифляндия и Финляндия — суть провинции,

которые правятся конфирмован­ными им привилегиями; нарушить оные все вдруг

весьма непристойно б было, однако ж и называть их чужестранными и обходиться

с ними на таком же основании есть больше, нежели ошибка, а можно назвать с

достоверностию глупостию. Сии провинции, также и Смоленскую, надлежит

лег­чайшими способами привести к тому, чтоб они обрусели и перестали бы

глядеть как волки к лесу... когда же в Малороссии гетмана не будет, то должно

стараться, чтоб навек и имя гетманов исчезло».

Эти слова написаны в начале 1764 года в сек­ретной инструкции генерал-

прокурору Сената и, следовательно, определяли стратегическую цель

императрицы. Отменить гетманство было неслож­но, ибо еще с елизаветинских

времен пост гетмана занимал поклонник Екатерины граф Кирилл Ра­зумовский,

давно уже живший в Петербурге, редко бывавший на родине и фактически

пере­доверивший все дела своему правителю канцеля­рии Г.Н.Теплову. Ему же

императрица поручила и работу над проектом нового административного

устройства Украины. Теплов составил «Записку о Малой России», где, в полном

соответствии с волей своей державной заказчицы, доказывал, что нынешняя

система управления на Украине никак не соответствует характеру самодержавного

госу­дарства. Разумовский, после переворота попытавшийся, наоборот, добиться

того, чтобы гетманст­во на Украине стало наследственным, легко ус­тупил и в

конце 1764 года вышел в отставку. Для сохранения видимости, что автономия

Украины не уничтожается вовсе, была создана Малороссийская коллегия, которую

возглавил П.А.Румянцев. Он же стал и генерал-губернатором Украины, чем

подчеркивалось, что такая смешанная форма уп­равления носит временный,

переходный характер.

Румянцев получил подробную секретную ин­струкцию императрицы по­степенно

ликвидировать все особенности соци­ально-политического и экономического

устрой­ства Украины с тем, чтобы она стала полноцен­ной, то есть способной

приносить пользу, губер­нией Российской империи. Екатерина была не­довольна

тем, что на Украине сохранялись мо­настырские земельные владения, что

свободное передвижение украинских крестьян мешало сбору с них податей, да и

точное число налогоплатель­щиков было неизвестно, что там не проводились

рекрутские наборы и никто не следил, как товары уходят за границу. Иначе

говоря, империя не из­влекала из этих земель всей той выгоды, на ко­торую

могла рассчитывать.

Румянцев успешно справился с возложенной на него задачей. Железной рукой,

хотя и опять же постепенно, за несколько десятилетий он ликвиди­ровал все

остатки былой казачьей вольницы, изме­нил прежнее административное деление по

обще­российскому образцу и для облегчения сбора по­датей прикрепил крестьян к

земле, то есть факти­чески ввел на Украине крепостное право.

Крестьянский вопрос.

Ошибочно думать, что увлекшись «Наказом», сенатской реформой и реформами в

области экономики Екатерина забыла про крестьянский вопрос. Просто она

убедилась, что всякая попытка радикального его решения неминуемо вызовет

волну дворянского протеста, которая может захлестнуть и её саму. «Едва

посмеешь сказать, что они (крестьяне) такие же люди, как мы, и даже когда я

сама это говорю, - с горечью писала императрица, - я рискую тем, что в меня

станут бросать каменьями. Но Екатерина не отступилась от своего замысла и

будучи искусным политиком предпочитала действовать осторожно и неспеша.

Первые свои попытки изменить ситуацию Екатерина начала с Лифляндии. После

посещения в 1764 году прибалтийских провинций она велела лифляндскому

губернатору Ю.Ю. Броуну

Обсудить отношение крестьян и помещиков на заседании ландтага (орган

сословного представительства). На этом заседании Броун отметил, что главное

зло состоит в отсутствии у крестьян права собственности и требовал установить

это право на движимое имущество, а также регламентировать крестьянские

повинности и пресечь продажу крестьян за границы Лифляндии и торговлю ими

поодиночке. Принятые тогда меры в 1816-1818 годах облегчили Александру I

отмену крепостного права в Прибалтике.

В 1771 году правительство Екатерины предприняло попытку ограничить продажу

крестьян без земли, запретив торговлю ими с аукциона. В 1773году Сенат,

ссылаясь на Наказ, предписал строго соразмерять наказание крестьян с

совершенным преступлением и, в частности, сечь плетьми, а не кнутом, ибо,

наказание кнутом в нашей стране почти равнялось смертной казни. В 1775 году

им было запрещено продавать своих крепостных в услужение людям на срок более

5 лет. В марте того же года уже упомянутым манифестом отменялось (что

соответствовало планам Екатерины, обозначенным еще в черновиках Наказа)

многие десятилетия существовавший закон, по которому отпущенных на волю

следовало непременно вновь закрепостить. Теперь их было велено записывать в

купечество или в мещанство. Так фактически впервые была декларирована сама

возможность освобождения от крепостных пут, и в России появилась категория

свободных граждан. Не случайно на это екатерининское постановление ссылался

впоследствии Александр I в своём указе о вольных хлебопашцах 1803года.

Свободными объявлялись и питомцы воспитательных домов, а в случае брака – их

супруг или супруга. Запрещено было обращать в крепостную зависимость

церковников, пленных и незаконнорожденных. Иначе говоря, сфера

крепостничества сужалась, ограничивалось его распространение на новые

категории населения. Так же я хотел бы коснуться такого документа, как

Дворянская грамота, где вопрос о владении крепостными обойден стороной. Лишь

одна статья грамоты, да и то появившиеся в ней, по-видимому, на последнем

этапе работы над документом, подтверждала право дворян владеть деревнями.

Многих историков эта статья ввела в заблуждение, ведь понятно, что деревня –

это не только избы, но и живущие в них крестьяне. Однако законодательная

практика того времени рассматривала деревни и крестьян как два

самостоятельных субъекта владения.

Характерна следующая запись в бумагах императрицы, позднее воплощенная в

одном из указов: «Всякий помещик знает свою отмеженную границу – земля, лес и

всё угодье его. Мужик его же и все, что сей нажил и выработал, его же ».

Не смотря на то, что многие проекты Екатерина не смогла воплотить в жизнь,

т.к. они не нашли широкой общественной поддержки, тем не менее она создала

предпосылки для дальнейшего реформирования отношений между землевладельцами

и крестьянами, что и произошло при Александре I.

Административная реформа.

Учреждения для управления губерний.

Екатерина не питала иллюзий по поводу исполнения изданных ею законопроектов.

Она решила укрепить «властную вертикаль». Это её желание в совокупности с

давно назревшими проблемами в управлении породило главное событие 1775 года

по­явление на свет одного из важнейших законода­тельных актов Екатерины II —

«Учреждения для управления губерний». Само знакомство с этим обширным

документом объемом более полуторас­та печатных страниц убеждает, что готовя

его, им­ператрица проделала поистине гигантский труд. Об этом свидетельствуют

и многочисленные чер­новики, сохранившиеся в ее архиве. Как едино­душно

утверждают историки русского права, «Уч­реждения» были новым словом в

законодательной практике России: документ отличался простым и ясным языком,

без сложных иностранных терми­нов и при этом детальной разработкой норм

го­сударственного, административного, финансово­го, семейного и других

отраслей права. Созданная по губернской реформе 1775 года система мест­ного

управления просуществовала до реформ 1860-х годов, а введенное ею

административно-территориальное деление — вплоть до Октябрь­ской революции.

Страницы: 1, 2, 3, 4



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты