К Международному дню толерантности Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) решил определить отношение россиян к людям иных национальностей. Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 23-24 октября 2004г. По-моему мнению, результаты данного опроса весьма объективно отразили ситуацию, связанную с проблемой этносоциальной напряженности в стране. Что позволяет говорить о профессионализме, проявленном в составлении вопросов и общем проведении акции. По-этому, не представить данный опрос в своей работе было бы не совсем правильно, так как, иначе, смысл самого исследования пропадает, ввиду отсутствия реального фактического подкрепления.
Аудитория - количество и характеристика групп опрашиваемых
Опрошен 1601 человек в 100 населенных пунктах в 39 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. (При ответе на вопрос о характере межнациональных отношений в России для сравнения использованы данные опроса 2003г.)
Вопросы и ответы
С каким из приведенных ниже суждений о характере межнациональных отношений в России Вы скорее согласны? | |||
Варианты ответов | 2003, % | 2004, % | |
Россия должна быть государством русских людей | 17 | 11 | |
Россия - многонациональная страна, но русские, составляя большинство, должны иметь больше прав, ибо на них лежит основная ответственность за судьбу страны в целом | 31 | 34 | |
Россия - общий дом многих народов, оказывающих друг на друга свое влияние. Все народы России должны обладать равными правами, и никто не должен иметь никаких преимуществ | 49 | 49 | |
Затрудняюсь ответить | 3 | 6 |
Известны случаи стычек на почве национальной неприязни, когда русская молодежь избивает представителей других национальностей (кавказцев, африканцев, вьетнамцев). Как Вы считаете, эти случаи отражают массовое настроение современной русской молодежи? | ||||||||||
Варианты ответов | % опрошенных | Возраст, лет | Образование | |||||||
18-24 | 25-34 | 35-44 | 45-59 | >60 | Начальное | Среднее | Высшее | |||
Да,эта неприязнь отражает общие настроения русской молодежи | 26 | 31 | 25 | 26 | 24 | 29 | 30 | 26 | 22 |
Известны случаи стычек на почве национальной неприязни, когда русская молодежь избивает представителей других национальностей (кавказцев, африканцев, вьетнамцев). Как Вы считаете, эти случаи отражают массовое настроение современной русской молодежи? | ||||||||||
Варианты ответов | % опрошенных | Возраст, лет | Образование | |||||||
18-24 | 25-34 | 35-44 | 45-59 | >60 | Начальное | Среднее | Высшее | |||
Это достаточно распространенное явление, но все же не свойственное большинству русской молодежи | 34 | 35 | 39 | 34 | 36 | 26 | 27 | 35 | 41 | |
Это единичные случаи, которые не находят массовой поддержки | 33 | 31 | 29 | 36 | 36 | 33 | 31 | 35 | 33 | |
Затрудняюсь ответить | 7 | 4 | 6 | 3 | 4 | 13 | 12 | 4 | 4 |
Недавно состоялся процесс по делу об убийстве африканского студента в Воронеже, готовится процесс по факту избиения кавказцев в московском метро, убийства вьетнамского студента в Санкт-Петербурге. Каким, по Вашему мнению, должен быть приговор для обвиняемых? | |||||||||||
Варианты ответов | % опрошенных | Тип населенного пункта | Сторонники политических партий | ||||||||
Москва, С.-Петербург | Более 500 тыс. жителей | 100-500 тыс. | Менее 100 тыс. | Села | «Родина» | ЛДПР | «Единая Россия» | КПРФ | |||
Максимально строгий | 54 | 65 | 58 | 57 | 54 | 47 | 49 | 50 | 55 | 65 | |
Умеренно строгий | 25 | 29 | 23 | 22 | 27 | 27 | 33 | 28 | 29 | 21 | |
Не слишком строгий | 7 | 1 | 8 | 8 | 7 | 9 | 1 | 5 | 7 | 6 | |
Я бы вынес оправдательный приговор | 4 | 1 | 5 | 3 | 4 | 4 | 7 | 7 | 2 | 3 | |
Затрудняюсь ответить | 10 | 3 | 7 | 10 | 8 | 13 | 11 | 10 | 7 | 6 |
Cкажите, пожалуйста, есть ли нации и народы, представители которых вызывают у Вас чувство раздражения, неприязни? если есть, то какие? (открытый вопрос) | % опрошенных | |
я одинаково отношусь к людям | 56 | |
Чеченцы | 13 | |
Кавказцы | 6 | |
Азербайджанцы | 5 | |
Цыгане | 5 | |
Армяне | 4 | |
Грузины | 3 | |
Евреи | 3 | |
Китайцы | 2 | |
Азиаты | 2 | |
Таджики | 1 | |
затрудняюсь ответить | 12 |
Если у Вас вызывают раздражение, неприязнь представители некоторых наций и народов, с чем это в большей степени связано? | % опрошенных | |
мне не нравится их внешность, манера поведения, черты характера | 7 | |
эти люди не хотят считаться с обычаями и нормами поведения, принятыми в России | 9 | |
эти люди, как правило, не обладают элементарной культурой и не умеют вести себя | 6 | |
я опасаюсь их в связи с угрозой терроризма | 11 | |
мне не нравится то, что они контролируют определенные сферы бизнеса | 7 | |
они отнимают рабочие места у местного населения | 2 | |
эти люди не хотят учить русский язык | 1 | |
другое мнение | 5 | |
Затрудняюсь ответить | 51 |
Как Вы считаете, следует ли ужесточить законы, чтобы пресечь по возможности миграцию в Россию выходцев из республик СНГ, стран Юга и Востока? | % опрошенных | |
да, безусловно | 44 | |
да, но только в отношении лиц, не владеющих русским языком и не являющихся гражданами бывших советских республик | 26 | |
нет, не стоит | 20 | |
Затрудняюсь ответить | 10 |
Как Вы считаете, следует ли ужесточить законы против разжигания межнациональной розни? | % опрошенных | |
скорее да | 69 | |
скорее нет | 18 | |
Затрудняюсь ответить | 13 |
Анализ результатов исследования
Большинство наших соотечественников позитивно относится к представителям других этносов и культур, осуждает стычки на межнациональной почве. Однако параллельно заметен рост напряжения в сфере межнациональных отношений, наращивание запроса к государству на «наведение порядка» в этой сфере.
Отвечая на вопрос о том, как должны строиться межнациональные отношения в России, почти половина респондентов выбирает точку зрения, что «Россия - общий дом многих народов, оказывающих друг на друга свое влияние. Все народы России должны обладать равными правами, и никто не должен иметь никаких преимуществ» (49%).
Чуть больше трети придерживаются умеренно-националистических взглядов, полагая, что «Россия - многонациональная страна, но русские, составляя большинство, должны иметь больше прав, ибо на них лежит основная ответственность за судьбу страны в целом» (34%). Незначительное меньшинство (11%) заявляют, что "Россия должна быть государством русских людей".
Случаи стычек на почве национальной неприязни, когда молодые хулиганы избивают представителей нерусских национальностей, воспринимаются общественным мнением неоднозначно. 26% респондентов полагают, что эти случаи отражают общие настроения русской молодежи. 34% считают, что эти явления большинству русской молодежи не свойственны, хотя и достаточно распространены. 33% оценивают их как единичные случаи, не имеющие массовой поддержки.
В самой молодежной среде мнение о том, что неприязнь к представителям иных национальностей отражает общие настроения русской молодежи, поддерживается несколько чаще, чем в старших возрастных группах. Это точки зрения придерживаются 31% опрошенных в возрасте 18-24 лет, в то время как в других группах этот показатель составляет от 24 до 29%. При этом представители «поколения отцов», напротив, считают такие стычки единичным явлением.
Россияне с высоким уровнем образования и жители городов, особенно мегаполисов, склонны оценивать националистические «выпады» молодежи как достаточно распространенное, но все же не свойственное большинству юных россиян явление. Люди же с низким образованием и сельское население чаще полагают, что неприязнь и случаи избиения людей других национальностей типичны для русской молодежи.
Оценивая судебные дела об убийстве африканского студента в Воронеже, об убийстве вьетнамца в Санкт-Петербурге, по факту избиения кавказцев в московском метро и т.п., россияне в большинстве своем (54%) считают, что приговор для обвиняемых по этим делам должен быть максимально строгим. Четверть (25%) требуют умеренно строгого приговора, 7% - не слишком строгого, и лишь 4% вынесли бы оправдательный приговор.
Несмотря на столь толерантные настроения, лишь 56% россиян относятся сегодня к представителям всех национальностей одинаково. Среди наций и народов, вызывающих неприязнь, раздражение, называются в подавляющем большинстве выходцы с Кавказа - чеченцы (14,8%), азербайджанцы (5,1%), армяне (4,1%), кавказцы в целом (6,0%). Этот список разбавляют лишь цыгане (5,1%). Очень редко называются евреи (2,5%).
В основе неприязни (среди тех, кто сумел определиться с ответом) лежат социокультурные стереотипы (инородцы «не считаются с обычаями и нормами поведения России», «не умеют себя вести», они просто «чужие» - 46%); боязнь терроризма (22%) и экономические причины (контроль над бизнесом этнических группировок, конкуренция на рынке труда (20%).
Присутствие в обществе все растущего числа "чужих" требует адекватных мер, полагают россияне. 44% из них требуют безусловно ужесточить меры против мигрантов из стран Юга и Юго-востока, еще 26% поддерживает подобную позицию с некоторыми оговорками, и лишь 20% против подобного ужесточения законов.
Заключение.
Подводя итог вышеизложенного исследования можно обозначить некоторые положения работы, сделать выводы.
В начале своей работы я задался целью определить соотношение толерантности и ксенофобии в городе - мегаполисе Москва. В процессе исследования и вместе с тем изучения различных трудов( статей, монографий, очерков) по этой проблеме, я сделал очень определённый и жизнеутверждающий вывод. Все те (интеллегенция, политики, журналисты, научные деятели), кто так или иначе пытался разобраться в этом вопросе решительно осуждали такое этносоциальное явление как ксенофобия. Именно вопрос формирования установок толерантного сознания волновал авторов прежде всего.
Такой значительный перевес в пользу толерантного мировосприятия по отношению к ксенофобии у авторитетной части населения позволяет говорить о том, что само по себе явление «ксенофобия» носит характер некоего паразитируещего общественного вируса, поражающего умы тех, кто отказывается - в силу неразвитой внутренней культуры и недостаточной грамотности - воспринемать людей иных национальностей и отказывает им в их неотъемлемом праве на свободу и полноценное существование в этом мире. Объединяясь в группы, такие люди формируют целые организации националистического толка, а при выявлении харизматической личности - целую идеологию.
Так же, как мне кажется, очень важно отметить тот факт, что проблема взаимодействия различных этнических групп внутри государства весьма актуальна на сегодняшний день. Это, в первую очередь, связано с тем, что, к сожалению, проявления рассовой нетерпимости ( террористические акты, экстремизм, вандализм, хулиганство на почве рассовой ненависти ) имеют место быть в нашей повседневной жизне. Зачастую, такие проявления носят весьма печальный характер.
В своей работе я попытался объективно взглянуть на одну из важнейших проблем современности. И выделил для себя два очень важных для понимания проблемы вопроса:
Чем вызвана эта рассовая неприязнь и носит ли она ситуативный характер?
Чем обусловленно столь неуверенное превосходство среди приверженцев толерантного восприятия действительности над ксенофобами?
Ответы на эти вопросы и есть, как мне кажется, алгоритм определения соотношения ксенофобии и толерантности.
Список использованной литературы и источников
И.В. Следзевский, В.Р. Филиппов, Е.О. Хабенская «Аналитический отчёт о результатах исследования «Преодоление ксенофобии в СМИ» www.igpi.ru/bibl/other_articl/1101820840.html
Алексей Муравьев «Ксенофобия: от инстинкта к идее» http://strana-oz.ru/?numid=19&article=920
Из среднесрочной городской целевой Программы «Москва на пути к культуре мира: формирование установок толерантного сознания, профилактика экстремизма, воспитание культуры мира (2002 - 2004 годы)» http://www.mos.ru/cgi-bin/...
Агенство социальной информации «Толерантность в России: свои и чужие» www.tolerance.ru
5. Л.В.Скворцов, док. фил. наук, проф.,зам. дир. ИНИОНа РАН
«Толерантность: иллюзия или средство спасения». www.tolerance.ru
6. «Россияне и «инородцы» : толерантность или ксенофобия ? » http://www.iamik.ru/18773.html
Страницы: 1, 2
