Дефекты социального контроля.
В интересах развития общество контролирует процесс восприятия социального опыта каждой личностью, соблюдения ею моральных и правовых норм поведения. Работники ОВД, особенно осуществляющие работу по профилактике преступлений, выполняющие функцию специального контроля, обязаны предупреждать формирование дефектов в поведении личности, а если они возникли – исправлять и направлять жизнедеятельность этого человека, контролировать содержание и направление общения, деятельность соответствующей микро группы.
Социальный контроль реализуется в различных хорошо известных формах:
1. В системе запретов.
2. В стимулировании деятельности и полезного поведения.
3. В сочетании первых двух названных форм.
Наиболее приемлемая является третья форма реализации социального поведения.
Особенно значимые отрицательные психические изменения личности происходят при отсутствии социального контроля в тех случаях, когда эта личность уже совершила ряд аморальных социальных поступков. Последствиями подобных случаев может быть развитие и воспитание презрения к людям, обществу в целом, наглости, что является питательной базой для совершения нового преступления.
Теперь рассмотрим второй ряд дефектов – дефекты элементов структуры потребностей.
Потребности – характерная черта любой личности, которая возникает и развивается вместе с возникновением и развитием общественного производства, развитием склонностей и интересов личности.
Именно потребности, интересы являются необходимым условием общения людей. Как известно, человек всегда стремиться к максимальному удовлетворению своих потребностей. Таким образом, сами социально-экономические условия развития общества предполагают активную реализацию человеческих потребностей. Однако сознание отдельных членов нашего общества еще не достигло требуемого уровня развития и тогда их социально значимые поступки вступают в конфликт с нормами права и морали, выработанными обществом. Это то обстоятельство, когда личные запросы индивида ставятся выше общественных.
Знание потребностей той или иной личности дает ключ к пониманию устойчивых мотивов преступного поведения, ибо потребности в определенной степени, характеризуют и социальную позицию личности, ее убеждения, ее стремления. Извращенные потребности трансформируются в личные недостатки и являются причиной создания психологических предпосылок совершения преступлений. Так исследования показали , что из числа людей молодого возраста, имеющих пристрастие к алкоголю, 48,1% совершили преступления в следствие того, что алкогольная потребность стала основным мотивом их общественно-опасного поведения. Однако, чтобы совершить преступление, необходим и второй компонент психологической структуры правонарушения - условия способствующие их совершению, поскольку оба они действуют одновременно.
Условия, способствующие совершению преступления, могут быть как физическими, так и социальными, которые по разному влияют на совершение преступных целей. В философской и специальной литературе принято выделять условия:
1. Сопутствующие.
2. Необходимые
3. Достаточные
Сопутствующие условия – это, прежде всего, обстоятельства места и времени, в которых совершаются преступления. В связи с этим важное значение приобретает изучение совершения преступлений по дням и часам суток. Так, 21% убийств совершаются в религиозные праздники. Свыше 60% хулиганских проявлений совершены в вечерние часы, причем 28% - на улицах, 11% - в зрелищных заведениях.
Под необходимыми условиями понимаются такие конкретные обстоятельства внешней среды, которые делают возможным совершение того или иного преступления.
Когда имеют место сопутствующие условия, возникли необходимые условия, наступает момент, характеризуемый созданием достаточных условий для наступления преступного результата. Например, городской парк, вечер, отдыхающих мало. Освещение аллеи парка отсутствует, наряд милиции в этот район города не выделен. Трое подвыпивших молодых парней присаживаются на скамейку, где дремлет, будучи в нетрезвом виде, командировочный мужчина. На нем костюм, часы, кольцо, имеются деньги… О такой ситуации говорят, что она «созрела» для совершения насильственного преступления, т.е. место:
А) сопутствующие условия: вечер, малое число отдыхающих, городской парк, алкогольное опьянение;
Б) необходимые условия: плохое освещение парка, отсутствие наряда милиции;
В) достаточные условия для совершения грабежа.
И если бы хотя бы один из этих молодых парней имеет какие-нибудь психические дефекты, то общественно опасное деяние может состояться, тем более, если подобным дефектом страдают 2 или более субъектов рассматриваемой ситуации.
Психологические характеристики преступных деяний различны и зависят от того, посредством какого вида действий эти деяния совершаются. В психологии обычно различают рефлекторные, инстинктивные, импульсивно-волевые действия.
Рефлекторные и инстинктивные действия исходят из органических импульсов и осуществляются независимо от сознательного контроля.
Психологи полагают, что эти виды не играют существенной роли в поведении взрослого человека, хотя, разумеется, полностью игнорироваться не должны.
При характеристике психологии поведения общественного субъекта особое внимание должно быть уделено импульсивным и волевым действиям. При этом специфическим человеческим видом воздействия является волевое действие – целенаправленный, сознательно регулируемый акт.
Что же побуждает субъекта из множества конкретных форм поведения выбрать для достижения цели преступное деяние? Любой выбор поведения, в том числе и преступного, осуществляется при соблюдении, по меньшей мере, трех условий.
Во-первых, должны существовать возможности поступать определенным образом, причем, каждая из возможностей должна обладать общим свойством, имеющим значение для результата выбора. Во-вторых, эти возможности должны быть реальными. В-третьих, должна возникнуть необходимость акта выбора.
Вопрос 3. Психологические типы личности преступника
Существует несколько типологических схем личности преступников. Рассмотрим некоторые из них. По признакам антиобщественной направленности поведения в основу типологии личности положены ее отношения к различным общественным ценностям.
1. Негативно-пренебрежительное отношение к личности, к ее важнейшим благам: жизни, здоровью, телесной неприкосновенности, чести, достоинству и т.д. Подобное отношение лежит в основе умышленных агрессивно-насильственных преступлений – убийств, телесных повреждений, изнасилований и т.д., а также большинства случаев хулиганства.
2. Корыстно-частнособственнические тенденции, связанные с игнорированием принципа распределения материальных благ по труду, прав государственной собственности и личной собственности граждан. Это характерно для совершения хищений, краж, мошенничества и т.д.
3. Индивидуалистическое отношение к различным социальным установлениям и предписаниям, к гражданским, семейным, служебным и прочим обязанностям. Подобные антисоциальные черты определяют совершение ряда хозяйственных преступлений, преступлений против порядка управления, правосудия и тому подобное.
4. Легкомысленно-безответственное отношение к установленным социальным ценностям и своим обязанностям по отношению к ним, проявляющееся в различных неосторожных преступлениях.
По степени общественной опасности личности и ее криминогенной активности выделяются такие типы преступников:
1. «Особо опасные» (активные антисоциальные) – неоднократно судимые рецидивисты, устойчивое преступное которых носит характер активной оппозиции обществу и его ценностям. В первую очередь, это преступники, постоянно совершающие кражи, грабежи, разбои, хулиганство и тяжкие преступления против личности.
Среди них обращают на себя внимание профессиональные преступники, для которых преступление является единственным или главным источником средств к существованию (квартирные и карманные воры). Они иногда сотрудничают с крупными расхитителями, помогая им в транспортировке и сбыте похищенного, охраняя их лично и т.д., что и образует организованную преступность. Благоприятные условия для совершения преступлений они активно создают сами.
Сюда следует отнести и крупных расхитителей имущества, крупных взяточников, совершающих такие преступления длительное время.
2. «Десоциализированные опасные» (пассивные асоциальные) – деклассированные лица, выпавшие из системы нормального общения, длительно ведущие паразитическое, часто бездомное существование. В основном это лица, занимающиеся бродяжничеством, попрошайничеством, тунеядцы, многие из них неоднократно судимы и являются алкоголиками.
Они совершают и корыстные преступления, но, как правило, мелкие, для поддержания своего антиобщественного существования и, особенно, для приобретения спиртных напитков. В отличие от «особо опасных» преступников эти лица в основном пассивны: ситуации для совершения преступлений обычно не создают, а используют складывающиеся. Но, как и особо опасные преступники, представители этого типа устойчивы в своем противоправном поведении.
3. «Неустойчивые» – лица, отличающиеся частичной криминогенной заряженностью и совершающие преступления (порой не один раз) не в силу стойких антиобщественных установок, а из-за включенности в такие группы, образ жизни которых находится на грани социально приемлемого и антиобщественного. Наиболее распространенными представителями этого типа являются нарушители, совершающие в нетрезвом состоянии мелкие хищения и кражи, хулиганства, реже – грабежи, разбои, некоторые насильственные преступления. При существенном изменении жизненных обстоятельств в лучшую сторону и эффективном воспитательном воздействии они способны воздержаться от противоправных действий.
4. «Ситуативный» – лица, чья общественная опасность выражена в поведении незначительно. Преступления совершаются ими не по тому, что ситуации имеют решающее значение. Дело в том, что из-за своих психологических особенностей они попадают в жесткую зависимость от ситуаций, не находя социально приемлемого способа ее разрешения. К числу ситуативных относится немало насильственных преступников, а также лиц, совершивших корыстные преступления, субъективно сложных жизненных обстоятельств, например при материальных затруднениях.
Разумеется, эта типология, как и другие, носит условный характер, и по-видимому, не каждый преступник может быть отнесен к тому или иному типу. Можно встретить представителей смешанных, промежуточных групп.
Основной причиной поведения человека является мотив. Именно в нем отражено то, ради чего совершаются действия, в чем их личностный смысл для субъекта. В мотиве опредмечиваются потребности и интересы, он формируется под влиянием влечений и эмоций, установок и идеалов В ходе их удовлетворения мотивы могут изменяться и обогащаться Поведение человека обычно полимотивированно, т.е. определяется рядом мотивов, но они не равнозначны. Одни являются ведущими, основными. другие - выступают в роли дополнительных.
Теперь приведем типологию личности корыстных преступников (совершающих корыстные, имущественные преступления), созданную по мотивационному критерию, а затем попытаемся ответить на вопрос, можно ли по тем же критериям создать единую типологию для всех преступников.
1. «Утверждающийся» (самоутверждающиеся) тип, к нему относятся лица, смыслом преступного поведения которых является утверждение себя, своей личности на социальном, социально-психологическом или индивидуальном уровнях. Разумеется, здесь присутствует и корыстный мотив, который выступает как параллельный, сопутствующий, в большинстве случаев равнозначный.
2. «Дезадаптивный» (асоциальный) тип включает в себя лиц, у которых нарушена социальная адоптация, т.е. приспособляемость к условиям окружающей среды. Эти преступники ведут антисоциальный, часто бездомный образ жизни, выключены из нормальных связей и отношений, многие из них являются бродягами и алкоголиками. Они совершают, как правило, незначительные по стоимости похищенного кражи и хищения. Добытое преступным путем имущество и деньги используют для поддержания своего образа жизни, обычно связанного с употреблением спиртных напитков. Многие из них были ранее судимые, не имеют постоянного места жительства, регистрации, паспорта или иных документов. Естественно, что они нигде не работают и не имеют семьи, связи с близкими родственниками отсутствуют, друзей, как правило, у них нет. Они как бы плывут по течению, безразличны к своей судьбе, не думают о будущем.
Обычно дезадаптированные личности не имеют законных источников получения средств к существованию, кражи и другие имущественные преступления дают им эти средства. Исходя из этого, мы полагаем, что если сохранятся нынешние тенденции отчуждения в семье и ее дезорганизация, число дезадаптивных преступников возрастет. Этому будет способствовать и то, что при переходе к рыночным отношениям и приватизации предприятий наименее квалифицированные рабочие останутся без работы. Поэтому, если не будут приняты специальные меры, какая-то часть работников окажется выброшенной из нормальной жизни.
3. «Алкогольный» тип очень близок к дезадаптивному, но не сливается с ним. Критерием для выделения этого типа является совершение корыстных преступлений ради получения средств для приобретения спиртных напитков. Среди его представителей в основном те, которые постоянно злоупотребляют спиртными напитками или больны алкоголизмом. Для корыстных преступников алкогольного типа характерны существенные изменения личности и, прежде всего, ее мотивационно-потребностной сферы, алкоголь становится смыслообразующим мотивом их поведения. По мере роста алкогольной зависимости этот мотив приобретает в структуре личности все более доминирующее место, подчиняя себе все иные мотивы. В связи с этим мотивационная сфера полностью переустраивается. Семья, работа, друзья – все это приобретает другое значение, связанные с этим мотивы теряют прежнюю побудительную силу.
Меняется и круг общения, который начинает реализовываться в группах антиобщественного поведения, что усиливает и усугубляет дезадаптацию, оторванность человека от нормальных связей и отношений. Корыстные преступления, совершаемые ворами и расхитителями алкогольного типа, обычно не отличаются повышенной общественной опасностью. Чаще всего это мелкие кражи и мелкие хищения на производстве для удовлетворения потребности в спиртных напитках. Преступления совершаются ими примитивными способами, обычно заранее не готовятся, не принимают мер к сокрытию следов преступления, а похищенное, чаще всего, тут же сбывается.
4. «Игровой» тип личности корыстных преступников весьма сложен с психологической точки зрения. Между тем он достаточно часто встречается среди преступников и, особенно, среди воров. Представителей игрового типа отличает постоянная потребность в риске, поиске острых ощущений, связанных с опасностью, с включением эмоционально-возбуждающие ситуации, стремление участвовать в различного рода операциях, неожиданных контактов и т.д. Корыстные побуждения, как правило, действуют на ряду с игровыми, поскольку для них одинаково значимы как материальные выгоды в результате совершения преступления, так и те эмоциональные переживания, которые связаны с самим процессом преступного поведения. Последнее обстоятельство значительно отличает их от представителей других типов, поскольку для них психологически важен сам процесс таких действий. Более того, встречаются случаи, когда этот процесс играет ведущую мотивирующую роль, а остальные стимулы отодвигались на другую роль, что особенно характерно для подростков, тем самым обратить на себя внимание. Разумеется, склонность к игре и игровая мотивация присуща не только преступниками. Существует много видов деятельности, связанных с риском, эмоционально возбуждающими ситуациями и т.д.
5. «Семейный» тип корыстных преступников выделяется в связи с той огромной ролью, которую играет семья. Этот тип обычно встречается среди расхитителей и взяточников и крайне редко среди лиц, совершающих кражи. Его представители характеризуются тем, что хищения совершаются не столько для самого себя, сколько для достижения необходимого, по их мнению и мнению близких и значимых для них людей, уровня обеспеченности материальными и духовными благами семьи и отдельных ее членов. В некоторых случаях интересы самого преступника нее принимаются во внимание, и он даже ведет аскетический образ жизни. Многие такие корыстные преступники на работе характеризуются положительно, и конечно, очень привязаны к семье, особенно к детям.
Семейная мотивация весьма типична, например, для тех женщин, которые похищают вверенное им имущество ради детей, мужа, а нередко ради знакомых мужчин, в частности, ради приобретения ими спиртных напитков. Нередки соединения в одном лице представителей «семейного» и «утверждающего» типов, т.е. один и тот же человек похищает из корыстных мотивов, по мотивам самоутверждения и обеспечения семьи.
Среди других категорий преступников также можно обнаружить представителей перечисленных типов. Так, среди убийц встречаются (и не редко) лица, совершившие столь опасные преступления по мотивам самоутверждения. Это дает основания выделить их в качестве самостоятельного типа. По мотивам утверждения себя в глазах других и самоутверждения нередко совершаются изнасилования, или самоутвердиться, подтвердить свой биологический статус мужчины в собственных глазах.
Представители «игрового» типа преступников и соответствующий тип поведения относительно редко встречаются среди убийц, чаще – среди грабителей, хулиганов и виновных в изнасиловании.
Заключение.
Изучение личности преступника включает в себя исследование психологических механизмов противоправного поведения, мотиваций различных видов преступлений, роли и соотношений индивидуально-психологических и социально-культурных факторов в формировании личности преступника и противоправного поведения, влияние на него устойчивых и ситуативных психологических состояний.
В личности сливается биологическая и социальная сущность человека как биосоциального существа. Поэтому для характеристики личности правонарушителя необходимо учитывать и биологически обусловленные личностные качества: темперамент, задатки, органические патологии и прочее. В структуре личности они принимают участие в детерминации поступков, вполне осознанных и социальных.
Механизм преступного поведения рассматривается как процесс взаимодействия неблагоприятных для субъекта социальных ситуаций и комплекса его психологических качеств. В обобщающей модели личности преступника ведущая роль отводится дефектам правосознания, целостно-нормативных ориентаций, специфической структуры мотивационных конструкторов, а некоторым конкретным психологическим качествам. На этой основе по психологическим критериям выделяются различные типы преступников.
Список используемой литературы
1. Антонян Ю.М. Психология убийства. – М., 1997
2. Антонян Ю.М., Голубев В.П. Личность корыстного преступника. – Томск, 1989
3. Антонян Ю.М., Еникеев М.И.. психология преступника и расследования преступлений. – М., 1996
4. Еникеев М.И. Юридическая психология. – М., 2002
5. Криминальная мотивация. – М., 1986
6. Личность преступника как объект психологического исследования / под ред. А.Р.Ратинова. – М., 1979
7. Мерлин В.С. Лекции по психологии мотивов человека. – Пермь, 1971
8. Столяренко А.М. Прикладная юридическая психология. – М., 2001
9. Чуфаровский Ю.Ф. Психология в оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов. – М., 2002
Страницы: 1, 2
