Таким образом, в группе мужчин выявлено 3 человека с явно выраженным психологическим кризисов и 12 – со средним уровнем кризиса. Среди женщин выявлен только 1 человек с явно выраженным психологическим кризисов и 14 – со средним уровнем кризиса. При этом среднее значение выраженности кризиса выше у женщин. Из этого можно сделать вывод, что для мужчин более характерны полярные кризисные состояния, а для женщин, при большей склонности к переживанию кризиса свойственно большая адаптация к ситуации и значит – менее полярные значения уровня кризиса.
Это подтверждает нашу гипотезу, о том, что в возрасте 40- 45 лет мужчины и женщины переживают состояние которое можно назвать кризисным.
Рассмотрим особенности протекания кризиса женщин и мужчин. Проиллюстрируем различие на графике:
Рис.1. Факторы кризиса у мужчин и женщин
Таким образом, данные показывают, что средние значения интегральных показателей кризиса выше у женщин (51, 2), у мужчин – 48, 2.
Значение факторов внутреннего ощущения себя по отношению к другим, чувства опасности, восприятия нехватки времени – выше у женщин, а фактор ощущения физического спада выше в группе мужчин.
Таким образом, можно сделать вывод, что кризис протекает по-разному у мужчин и женщин.
На втором этапе исследования было проведено ранжирование наиболее значимых для респондентов ценностей по степени важности и по степени доступности. Значение рассогласования ценностей приведены в таблице 3.
Таблица 3 - Значение рассогласования ценностей
|
|
Степень рассогласования, R |
1. |
Александр Г |
50 |
2. |
Алексей Б |
43 |
3. |
Алексей Г. |
69 |
4. |
Андрей Н. |
88 |
5. |
Артем Ж |
49 |
6. |
Артем З |
95 |
7. |
Виктор К. |
55 |
8. |
Владимир Е |
52 |
9. |
Владимир П |
54 |
10. |
Вячеслав Ж |
87 |
11. |
Вячеслав К. |
95 |
12. |
Геннадий Б |
69 |
13. |
Денис К |
88 |
14. |
Дмитрий А |
10 |
15. |
Дмитрий З. |
32 |
16. |
Среднее значение |
62,4 |
17. |
Алина К. |
99 |
18. |
Дина А |
85 |
19. |
Светлана Иван |
90 |
20. |
АннаД |
52 |
21. |
Екатерина Е |
82 |
22. |
Елена К. |
69 |
23. |
Дарина С |
47 |
24. |
Светлана Игнат |
56 |
25. |
ЮлияДм |
58 |
26. |
Евгения Ж |
87 |
27. |
Алена Д. |
99 |
28. |
Диана П |
69 |
29. |
Ольга А |
83 |
30. |
Виктория |
64 |
|
Среднее значение |
69,33 |
Практически у всех респондентов обнаружился высокий уровень рассогласования в ценностно-смысловой сфере, выражающийся в преобладании малодоступных для них ценностей иждивенческого плана, потребительского подхода к жизни: не проявляя психической (интеллектуальной) активности и значительных трудовых усилий, они хотят хорошо себя чувствовать, «заниматься сексом», быть материально обеспеченными. У женщин уровень рассогласования несколько выше.
По результатам опроса были определены средние значения ценностей и определено число респондентов, для которых каждая из ценностей является основной.
Таблица 4 - Сравнительная характеристика ценностей по важности
№ |
Ценность |
Ранг |
1. |
здоровье |
1. |
2. |
развлечения |
2. |
3. |
любовь |
3. |
4. |
наличие хороших и верных друзей |
4. |
5. |
свобода |
5. |
6. |
уверенность в себе |
6. |
7. |
активная деятельная жизнь |
7. |
8. |
Познание |
8. |
9. |
материально обеспеченная жизнь |
9. |
10. |
продуктивная жизнь |
10. |
11. |
интересная работа |
11. |
12. |
развитие |
12. |
13. |
счастливая семейная жизнь |
13. |
14. |
жизненная мудрость |
14. |
15. |
красота природы и искусства |
15. |
16. |
творчество |
16. |
17. |
общественное призвание |
17. |
18. |
счастье других |
18. |
Ранжирование ценностей по доступности представлено в таблице 5.
Таблица 5. - Сравнительная характеристика ценностей по доступности
№ |
Ценность |
Ранг |
|
наличие хороших и верных друзей |
|
|
развлечения |
|
|
счастье других |
|
|
жизненная мудрость |
|
|
активная деятельная жизнь |
|
|
уверенность в себе |
|
|
Познание |
|
|
свобода |
|
|
развитие |
|
|
продуктивная жизнь |
|
|
интересная работа |
|
|
материально обеспеченная жизнь |
|
|
счастливая семейная жизнь |
|
|
здоровье |
|
|
красота природы и искусства |
|
|
творчество |
|
|
общественное призвание |
|
|
любовь |
|
Проведем корреляционный анализ рассогласования ценностей и уровня кризиса, выявленного по анкете.
Коэффициент линейной корреляции определяется при помощи следующей формулы:
где r — коэффициент линейной корреляции;
х, у — средние выборочные значения сравниваемых величин; х., у. — частные выборочные значения сравниваемых величин; n — общее число величин в сравниваемых рядах показателей (n=30); Sx, Sy — дисперсии, отклонения сравниваемых величин от средних значений.
Корреляционный анализ рассчитан при помощи компьютерной программы Exel и представлен в Таблице 6.
Таблица 6. - Корреляционный анализ
|
Степень рассогласования, R |
внутреннее ощущение себя по отношению к другим. |
чувство безопасности и опасности. |
восприятие нехватки времени |
ощущение физического спада |
Уровень кризиса |
рассогласование |
1,00 |
0,42 |
0,42 |
0,25 |
0,54 |
0,60 |
внутреннее ощущение себя по отношению к другим. |
0,42 |
1,00 |
0,30 |
0,30 |
0,22 |
0,68 |
чувство безопасности и опасности. |
0,42 |
0,30 |
1,00 |
0,05 |
0,75 |
0,72 |
восприятие нехватки времени |
0,25 |
0,30 |
0,05 |
1,00 |
0,24 |
0,59 |
ощущение физического спада |
0,54 |
0,22 |
0,75 |
0,24 |
1,00 |
0,77 |
Уровень кризиса |
0,60 |
0,68 |
0,72 |
0,59 |
0,77 |
1,00 |