Обобщенные данные участников эмпирического исследования:
•курс обучения:
- второй – 6;
- третий – 14;
• средний возраст супругов – 24,5 лет;
• средняя продолжительность брака – 3,4 года;
• среднее количество детей – 0,4.
Каждой паре предлагалось ответить на вопросы четырех методик:
1. Тест: «Стиль поведения в конфликтной ситуации»;
2. Тест «Конфликтная ли вы личность?»;
3. Тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ);
4. Тест «Понимаете ли вы друг друга?».
1. Для определения стиля поведения молодых супругов в конфликтной ситуации и подтверждения предыдущих методик была применена адаптированная Н.В. Гришиной методика американского социального психолога К.Н. Томаса (надежность - 0,67, валидность - 0,73)[23].
Цель данной методики: получить представление о выраженности тенденции к проявлению соответствующих форм поведения в конфликтной ситуации. Она помогает выявить типичные способы реагирования респондентов на те или иные конфликтные ситуации. С ее помощью можно определить, насколько человек склонен к соперничеству и сотрудничеству в семье, стремится ли он к компромиссам, избегает ли конфликтов или наоборот, старается обострить их (Приложение 1).
Результаты, полученные после подсчета очков, набранных испытуемыми, представлены в таблице 2.
Для итоговой таблицы было решено использовать показатель "Соперничество". Молодые люди были разделены на две группы на основании уровней способов реагирования в той или иной конфликтной ситуации:
- сумма от 0 до 6 баллов – низкий;
- сумма от 6 до 12 баллов – высокий.
В итоговой таблице результаты, показывающие высокую степень соперничества, выделены жирным цветом, а результаты, показывающую низкую степень соперничества – курсивом.
Количество баллов даёт представление о выраженности тенденции к проявлению соответствующих форм поведения в конфликтной ситуации.
Таблица 2
Результаты методики « Стиль поведения в конфликтной ситуации» тест Томаса
|
№ |
Имя |
Соперничество |
Сотрудничество |
Компромисс |
Избегание |
Приспособление |
|
1 |
Максим К. Ольга К. |
8 7 |
4 5 |
7 7 |
6 5 |
5 6 |
|
2 |
Дмитрий Д. Юлия Д. |
6 4 |
5 7 |
7 5 |
10 7 |
2 7 |
|
3 |
Дмитрий Ш. Надежда Ш. |
7 9 |
6 3 |
7 7 |
6 6 |
4 5 |
|
4 |
Давид Н. Наталья Н. |
8 12 |
5 5 |
4 4 |
6 7 |
7 2 |
|
5 |
Дмитрий Щ. Анна Щ. |
2 4 |
8 6 |
4 7 |
8 5 |
8 8 |
|
6 |
Алексей Ш. Инна Ш. |
8 9 |
8 8 |
7 3 |
7 8 |
7 2 |
|
7 |
Александр С. Наталья С. |
3 7 |
7 4 |
8 7 |
7 8 |
5 4 |
|
8 |
Сергей Б. Илона Б. |
7 6 |
3 4 |
6 7 |
8 9 |
3 6 |
|
9 |
Владимир К. Инна К. |
8 6 |
2 4 |
5 7 |
7 9 |
3 6 |
|
10 |
Михаил Ж. Елена Ж. |
9 12 |
2 5 |
6 4 |
8 6 |
7 4 |
Высокое соперничество выявилась у семи пар испытуемых, к сотрудничеству полностью готовы только две пары, к обоюдному компромиссу – четыре пары, а восемь пар готовы избегать конфликт, высокое приспособление только у одной пары.
2. Для выявление личностной конфликтности супругов была использована методика «Конфликтная ли Вы личность?» Н. В. Киршевой и Н. В. Рябчиковой (надежность методики - 0,63, валидность - 0,6), (Приложение 2)[24].
Цель данной методики: подтвердить результаты предыдущей установить стиль поведения испытуемого в конфликтной ситуации. Она помогает выявить типичные способы реагирования респондентов на те или иные конфликтные ситуации. С ее помощью можно определить, насколько человек склонен к соперничеству и сотрудничеству в семье, стремится ли он к компромиссам, избегает ли конфликтов и, наоборот, старается обострить их (см. таблица 3).
Таблица 3
Сравнительные результаты по тесту «Конфликтная ли Вы личность?»
|
№ |
Муж Жена |
Сумма баллов |
||
|
1. |
Максим К. |
Ольга К. |
32 |
32 |
|
2. |
Дмитрий Д. |
Юлия Д. |
30 |
29 |
|
3. |
Дмитрий Ш. |
Надежда Ш. |
36 |
28 |
|
4. |
Давид Н. |
Наталья Н. |
36 |
24 |
|
5. |
Дмитрий Щ. |
Анна Щ. |
30 |
26 |
|
6. |
Алексей Ш. |
Инна Ш. |
29 |
32 |
|
7. |
Александр С. |
Наталья С. |
30 |
28 |
|
8. |
Сергей Б. |
Илона Б. |
28 |
32 |
|
9. |
Владимир К. |
Инна К. |
31 |
32 |
|
10. |
Михаил Ж. |
Елена Ж. |
29 |
30 |
Данные с высокой конфликтностью выделены жирным шрифтом, данные с низкой конфликтностью – выделены курсивом.
Среди испытуемых не оказалось ни одной пары, где хотя бы один из супругов не являлся бы конфликтной личностью, что, безусловно, играет роль в возникновении конфликтной ситуации и конфликта. Методика по выявлению личной конфликтности подтверждает данные, полученные по результатам применения предыдущей методики.
3. Для выявления общей картины внутрисемейной ситуации был использован тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ), разработанный В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко и предназначенный для экспресс-диагностики степени удовлетворенности-неудовлетворенности браком, а также степени согласования-рассогласования удовлетворенности браком у представителей той или иной семьи[25].
Цель данной методики: установить отношение тестируемых к их семейной жизни, к отношениям с супругой/супругом; помочь разобраться самим, что именно в браке их не устраивает или беспокоит.
Опросник представляет собой одномерную шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятие себя и партнера, мнения, оценки, установки и т.д.
Как стандартизированная методика, «ОУБ» имеет нормы:
0-16 баллов - абсолютно неблагоприятный брак;
17-22 балла - неблагополучный брак;
23-26 баллов - скорее неблагополучный брак;
27-28 баллов - переходная форма брака;
29-32 балла - скорее благополучный брак;
33-38 баллов - благополучный брак;
39-48 баллов - абсолютно благополучный брак.
Жирным шрифтом в таблице выделены ответы испытуемых, где степень удовлетворенности – благополучная, курсивом выделены не благополучные ответы (см. таблица 4).
Таблица 4
Результаты изучения удовлетворенности браком у женщин.
|
№ |
Жена |
Сумма баллов |
Степень удовлетворённости |
|
1 |
Ольга К. |
24 |
Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость |
|
2 |
Юлия Д. |
20 |
Значительная неудовлетворённость |
|
3 |
Надежда Ш. |
20 |
Значительная неудовлетворённость |
|
4 |
Наталья Н. |
25 |
Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость |
|
5 |
Анна Щ. |
40 |
Практически полная удовлетворённость |
|
6 |
Инна Ш. |
32 |
Значительная удовлетворённость |
|
7 |
Наталья С. |
26 |
Частичная удовлетворённость и неудовлетворённость |
|
8 |
Илона Б. |
19 |
Значительная неудовлетворённость |
|
9 |
Инна К. |
24 |
Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость |
|
10 |
Елена Ж. |
20 |
Значительная неудовлетворённость |
Как мы можем видеть из таблицы из 10 участниц, только две удовлетворенны своим браком.
Таблица 5
Результаты обследования удовлетворенности браком у мужчин
|
№ |
Муж |
Сумма баллов |
Степень удовлетворённости |
|
1 |
Максим К. |
26 |
Частичная удовлетворённость и неудовлетворённость |
|
2 |
Дмитрий Д. |
24 |
Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость |
|
3 |
Дмитрий Ш. |
26 |
Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость |
|
4 |
Давид Н. |
35 |
Значительная удовлетворённость |
|
5 |
Дмитрий Щ. |
36 |
Значительная удовлетворённость |
|
6 |
Алексей Ш. |
19 |
Значительная неудовлетворённость |
|
7 |
Александр С. |
33 |
Значительная удовлетворённость |
|
8 |
Сергей Б. |
20 |
Значительная неудовлетворённость |
|
9 |
Владимир К. |
26 |
Частичная удовлетворённость и неудовлетворённость |
|
10 |
Михаил Ж. |
24 |
Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость |
У мужчин из 10 испытуемых только трое удовлетворенны своим браком, из них в двух случаях ответы не совпали с мнением жены, совпадение произошло только в одном случае. Следует отметить, что результаты теста выявили, что среди испытуемых большое количество недовольных своим браком. В женских результатах 8 из 10 человек, в мужских результатах 7 из 10 человек. Дальнейшая беседа с тестируемыми подтвердила неудовлетворенность браком в той или иной степени в большинстве семей, принявших участие в исследовании. Все это говорит о наличии конфликтных ситуаций в семьях, принявших участии в исследовании.
Тот факт, что многие испытуемые отнеслись к тесту серьезно, задумались над этой проблемой, показывает их стремление разрешить возникшую ситуацию. Остальные же, вероятно, привыкли убегать от проблем, закрывать глаза на них. Такое поведение может лишь усугубить ситуацию.
В большинстве супружеских пар имеется неудовлетворённость (значительная) браком, отсюда следствие – частые семейные конфликты.
4. Методикой, примененной при исследовании степени взаимопонимания в семье, стал опросник «Понимаете ли вы друг друга?»[26].
Цель применения данной методики: выявить, насколько хорошо опрошенные понимают друг друга и, следовательно, является ли отсутствие взаимопонимание одной из главных движущих сил возникновения конфликта.
Очки, набранные супругами, представлены в таблице 7. Высокая степень взаимопонимания выделена в таблице жирным шрифтом, средняя –жирным шрифтом с курсивом, удовлетворительная – подчеркиванием, низкая – курсивом с подчеркиванием.
Таблица 7
Результаты обследования по методики «Понимаете ли вы друг друга?»
|
№ |
Муж Жена |
Сумма баллов |
||
|
1 |
Максим К. |
Ольга К. |
10 |
13 |
|
2 |
Дмитрий Д. |
Юлия Д. |
13 |
16 |
|
3 |
Дмитрий Ш. |
Надежда Ш. |
22 |
20 |
|
4 |
Давид Н. |
Наталья Н. |
26 |
25 |
|
5 |
Дмитрий Щ. |
Анна Щ. |
19 |
19 |
|
6 |
Алексей Ш. |
Инна Ш. |
15 |
15 |
|
7 |
Александр С. |
Наталья С. |
05 |
08 |
|
8 |
Сергей Б. |
Илона Б. |
09 |
11 |
|
9 |
Владимир К. |
Инна К. |
13 |
15 |
|
10 |
Михаил Ж. |
Елена Ж. |
16 |
17 |
В целом следует отметить, что, с одной стороны, наличие непонимания в семьях свидетельствует о том, что они часто сталкиваются с конфликтами, а с другой – непонимание способствует их возникновению. Выход из этого замкнутого круга заключается в том, чтобы задуматься над этой ситуацией, поговорить. При этом не следует забывать о тактике и уважении к супругу. Все это должно способствовать нахождению взаимопонимания в молодых семьях.
Согласно нашему анализу, лишь в одном из 10 случаев в семье принято рассказывать о всех своих проблемах. В таких семьях каждый из супругов делится тем, что его тяготит, и партнер его внимательно выслушивает. У них нет потребности делиться с кем-то другим: друзьями, родственниками, потому что дома их понимают лучше.
