Шпора: История государственного управления в России

Шпора: История государственного управления в России

1. Общественно-племенное устройство восточных славян в

догосударственный период.

В VI в. из единой славянской общности выделяется восточно­славянская ветвь.

Приблизительно к этому времени относится возникновение крупных племенных

союзов восточных славян. Такой племенной союз включал в себя 100-200

отдельных племен. Это поляне, кривичи, древляне, уличи и тиверцы, вятичи,

волыняне, дре­говичи, северяне, радимичи, ильменские сла­вяне (словене).

Завершающий этап выделения вост славян из общеславянского единства можно

отнести к 7-8вв.

В борьбе с варягами крепла военная организация славянского населения, которая

своими корнями уходит в глубь веков. Как и у многих других народов это

сотенная система, когда каждое племя каждое племя выставляло сотню воинов во

главе с «сотским», а союз племен должен был, по всей видимости, выставлять

тысячу, откуда и происходит должность «тысяцкого». Одним из военных

руководителей был и князь. Слово это первоначально означало главу рода,

старейшину.

Со временем, с ростом населения, племя, подразделявшееся на несколько родов,

распадалось на несколько родственных племен, которые образовывали племенной

союз. Во главе таких союзов стоял вождь, который возвышался над

вождями отдельных племен, входивших в союз. Таким образом, помимо вождей

племен, были еще вожди союзов племен. У этих князей были различные функции.

Племенной князь мог избираться на время, в период военных действий. Его власть

не велика по сравнению с властью вождя племенного союза. Власть последнего

постоянна, функции разнообразнее. Такому князю приходилось заниматься

внутренним строительством союза, собирать, организовывать и возглавлять войско,

ведать в целом внешней политикой. Эти князья отправляли и некоторые религиозные

и судебные функции. В этом им помогал совет старейшин, или, как

их еще называют – старцы градские. Они выступают в качестве полномочных

руководителей общества, с которыми князьям вынуждены были считаться.

В военных делах князю помогала дружина. Дружина срасталась с

князем и также как и князь исполняла определенные общественно-полезные функции.

Князь среди дружинников был не господином, а первым среди равных.

Еще одним важнейшим элементом социально-политической структуры было вече

. В нем участвовало все население, включая знать. Народное собрание действовало

непрерывно на протяжении 9-11 столетий.

Славяне жили в условиях разложения первобытнообщинного строя. Этот период в

развитии человечества получил название "военная демократия". Для него

характерно:

1. Существование соседской общины, в которую входит подав­ляющая часть

населения.

2. Выделение жречества как особого социального слоя. Особен­ностью северного

язычества была концентрация знаний в руках жре­цов. Славяне считали, что

Знание гораздо более грозное оружие, чем мечи, и поэтому к ним допускали

только после долгих и мучительных испытаний. Источники говорят о наличии

сложной иерархии жре­чества и возникновении специализации, подчас довольно

узкой (жрецы — предсказатели, волхвы, специализирующиеся на изменении погоды

и т.д.)

3. Усложнение оружия, появление железных мечей и топоров привели к

необходимости образования групп профессиональных вои­нов — дружин. Выделение

дружины было связано также с практикой мистической связи воина с его

"предком" — волком. Воины-берсерки, "превращающиеся" во время боя в зверей,

были опасны и в мирное время. Исландские саги, описывающие подобный процесс,

полны при­мерами случайных убийств воинами-берсерками своих родственников.

Выделение дружины из числа рядовых общинников усилилось в ре­зультате

обогащения дружины после походов.

4. Военный вождь, стоящий во главе дружины, постепенно пре­вращается в лидера

всего племени, власть которого еще основывается на авторитете, но уже

передается по наследству.

Предпосылки образования государства у славян:

1. Разложение первобытнообщинного строя и появление нера­венства.

2. Выделение дружины и князя — его главы.

3. Развитие торговли и появление городов.

4. Многоплеменное население восточных славян.

5. Роль внешней опасности (степь).

2. Государственный строй Киевской Руси.

Датой образования Древнерусского государства условно считает­ся 882 г., когда

князь Олег, захвативший после смерти Рюрика власть в Новгороде, предпринял

поход на Киев. Убив княживших там Аскольда и Дира, он впервые объединил

северные и южные земли в составе единого госу­дарства. Так как столица была

перенесена из Новгорода в Киев, это государство часто называют Киевская Русь

(киевское княжество, киев­ский каганат).

Социальная структура

Высшая категория — КНЯЗЬЯ, из которой выделяются Великие князья.

Князь выбирается по родовому принцыпу, исходя из старшинства. БОЯРЕ — знатные

люди, обладавшие вотчинами. Делились по происхождению на родовое боярство (в

прошлом "старцы градские") и служилое боярство (верхушка княжеской дружины).

Составляли примерно 1%.

Средний слой населения был представлен КУПЦАМИ и ЗАЖИТОЧНЫМИ

ГОРОЖАНАМИ в городах и МЛАДШИМИ ДРУЖИННИКАМИ. 3%.

Зависимое население: ЛЮДИ — все свободное население;СМЕРДЫ —

полусвободное население, живущее на землях князя и платящее подати;

ЗАКУПЫ — полусвободные люди, отрабатывающие долг (купу); РЯДОВИЧИ —

работающие по "ряду" — договору; ХОЛОПЫ — несвободное население, рабы.

ПУЩЕННИКИ – отпущенные на свободу холопы. Как правило, холо­пами были

военнопленные, а также бежавшие или не вернувшие долг закупы; ИЗГОИ — люди,

стоящие вне общества. Изгоями становились вышедшие из общины смерды, позднее

— не обучившиеся грамоте де­ти священников и дети князей, не получившие

"стола" до смерти роди­теля.

Церковь – отдельная структура, возглавляемая митрополитом, который

назначался константинопольским патриархом. Решала следующие вопросы: дела

против религии; вопросы нравственности и семейных отношений. Только церковным

судом судили священников и членов их семей, а также умалишенных и изгоев.

Государственное управление

1. Во главе государства стоял КНЯЗЬ, принадлежавший к роду Рюриковичей. В

первое столетие существования Киевской Руси земля­ми, подвластными Киеву,

управляли племенные князья, избранные по родовому принципу. Впоследствии они

были вытеснены великокня­жеской династией. Власть князя не была

монархической, т. к. ограничивалась вече.

Для Руси было характерно перераспределение княжеских "столов" между всем

родом Рюриковичей (лествиничная система), когда самый старший в роду правил

Киевом, второй по старшинству — Новгородом и т.д. В случае смерти киевского

князя вся лестница поднималась на ступень вверх. Эта система очень скоро

стала крайне неудобной из-за невозможности установить старшинство того или

иного члена рода. Это вело к непре­рывным войнам между ветвями Рюриковичей.

Функции князя:— обеспечение внешней безопасности; издание законов; высший суд;

глава администрации, Сборы и формирование дружины, назначение руководителя

народного ополчения – тысяцкого. Во время войны командовал

дружиной и ополчением.

2. Князь был ничем без ДРУЖИНЫ, состоящей из профессио­нальных воинов. Сначала

дружина была едина и кормилась при дворе князя, в последствии выделяется

старшая дружина, в которую входят воины, получившие земельные владения, —

бояре, и младшая дружина, состоящая из гридней. Дружина выполняла не только

военные, но и административно-судебные функции. Старшие дружинники состовляли

постоянный совет при князе. На войну они выступали со своим войском. Младшие

дружинники – отроки – полусвободные , зависимые от князя, за

службу получали вознаграждение деньгами.

3. Наследием первобытно-общинного строя было вече, регулярно

собиравшееся в Новгороде и, в исключительных случаях, в других го­родах. Решало

вопросы княжения, войны и мира, созыва народного ополчения. Никакой закон не

ограничивал компетенции вече. Оно решало вопросы княжения - призвания или

изгнания, вопрос о войне и мире,право на сбор народного ополчения в военный

поход.

Население Древнерусского государства облагалось данью. Сбор дани назывался

полюдье. Ежегодно в ноябре князь с дружиной начи­нал объезд подвластных ему

территорий. Собирая дань, он осу­ществлял при этом судебные функции.

В городах находились царские чиновники, которые переписывали людей «в число»

для обложения данью – ЧИСЛЕННИКИ.

Т.к. Русь находилась в вассальной зависимости от монголо-татар, русские

князья должны были ездить в Орду для получения ЯРЛЫКА – ханской грамоты на

владение любым княжеством. Князья давали подарки за ярлык. При возведении на

княжеский престол обязательно было присутствие ордынского посла.

3. Особенности государственной организации в русских княжествах (12-13вв).

Владимиро-Суздальское княжество.

На страницах летописи все чаще начинает фигурировать город Владимир. Если

прежде Ростову приходилось соперничать с Суздалем, то теперь на передний план

выдвигается город, заложенный еще Владимиром Мономахом. Здесь возникает

княжение, что свидетельствует о достаточно высокой степени организации

владимирской общины. Но до открытой борьбы дело пока не дошло.

Теперь жители Северо-Восточной Руси сами избирают себе князя. Этот факт

свидетельствует о росте силы и влияния городских общин. Ростовцы и суздальцы

избрали на княжение сына Юрия Долглрукого – Андрея. И сам Андрей Юрьевич

Боголюбский ведет себя уже иначе. Он не стемиться в Киев, а сосредоточивается

на местных интересах., распространяя дани и укрепляя границы.

После смерти Андрея вопрос о княжении стал яблоком раздора между Ростовом и

Суздалем с одной стороны, и Владимиром – с другой. Владимирцы посадили на

столе в своем городе Всеволда, который за многочисленность своего семейства

получил прозвище Большое гнездо, а их противники – другого князя. Ростовцы в

борьбе потерпели поражение и были вынуждены повиноваться владимирской общине

и ее князю.

В новых городах и землях слабые вечевые традиции и слабое боярство, что

обусловило сильную политическую власть.

Становление городов-государств в С-В Руси происходило в ожесточенной борьбе

не только с Киевом , значение которого со временем падает, но и с

усиливавшимися соседями, особенно, Новгородом.

Галицко-волынское княжество:

Позже обособилась Галицкая земля. Сам город появляется на страницах летописи

только в 1141г. Галицкая земля стала независимой от Киева при Владимире

Володаревиче (1141-1152гг). Особого могущества земля достигла во время

правления Ярослава Владимировича Осмомысла (1152-1187гг). Это могущество

непосредственно зависило от силы городской общины. В ней постоянно шла

борьба, но это не было противостояние бояр и остальной общины, а партий

внутри общины. В ходе борьбы из соседней Владимирской земли был приглашен

Роман Мстиславович. Княжение Романа в Галиче нельзя воспринимать как слияние

двух волостей – это было в известном смысле успехом владимирцев в

соперничестве с галичанами.

В первой половине 12в Галицкая и Волынская земли распадались на

самостоятельные города-государства. В Ю-З Руси заметное влияние на статус

бояр оказывал внешний фактор: активное участие Польши и Венгрии во внутренней

политической жизни Владимирской и Галицкой волостей. Но полнота власти была

сосредоточена не в руках бояр или князей, а у городских общин в целом.

Здесь рано сложилось могущественное боярство, оспаривавшее власть князей.

Новгородские земли:

Один из древнейших и крупнейших городов Руси Новгород, на протяжении 11в стал

центром объединения большой территории, сформировал вокруг себя волость и

выдвинулся в ряд самых могущественных городов-государств Др. Руси.

Особенно важными для формирования новгородского города-государства были

события 1132-1136гг – изгнание князя Всеволда. Движение новгородцев и

жителей пригородов в 30-е годы 12в ликвидировало последние остатки власти

Киева над Новгородом. Утратив полностью качества киевского наместника,

новгородский князь стал всецело республиканским органом власти.

Развитие Новгорода во второй половине 12в – начале 13в характеризуется

дальнейшей демократизацией всей социально-политической системы. Изгнание и

призвание князей становится теперь обычным делом. Известно, что в Новгороде

12-13вв князья менялись 68 раз, зачастую чаще чем времена года. Говоря о

смене князей, нужно иметь в виду, что князь был необходимым элементом

социально-политической структуры. Суверенность городской общины

распространялась и на власть посадника. Посадники менялись не менее часто чем

князья. Со временем право общины на избрание и изгнание распространяется и на

церковную власть. Причем социально-политическая активность общины облекалась

в вечевые формы.

Рост значения и влияния новгородской волости во второй половине12в –

начале13в происходил на ярком внешнеполитическом фоне. Главным противником

становится Владимиро-Суздальское княжество. Пик борьбы с ним – Липецкая битва

1216г. Победив воинство Северо-Восточной Руси, новгородцы даже посадили на

княжение во Владимире своего ставленника. Но здесь, как и в других городах-

государствах, шли процессы, которые подтачивали волость изнутри. Пригороды

Новгорода начинают стягивать определенную территорию, образуются волости,

которые стремяться к самостоятельности. Внешне это выразилось в появлении

местных княжеств. Псков и Новый Торг становятся центрами новых быстро

формирующихся городов-государств.

4.Политический и социальный строй Московского государства (14 - нач. 16вв).

В результате объединения С-В русских земель образовалось единое русское

государство, которое с конца 15 века стало называться Россией.

Становление Русского государства приводит к изменениям в социально-экономической

структуре общества. Центральную власть в стране осуществлял Великий

Князь. Так называли всех с ИванаIII – Государь всея Руси. Внешние

атрибуты – шапка Мономаха, скипитр и держава. Князья стали решать вопросы о

престолонаследии. Князь теперь стал держать себя высокомерно и требовать к себе

знаков почтения.

В компетенцию Великого Князя входило издание распоряжений законодательного

характера, право назначения на высшие государственные должности, ведение

великокняжеского суда - высшей судебной инстанции. Великим Князем

возглавлялись наиболее значительные военные походы.

Во всех государственных делах великий князь координировал свои предложения с

мнением Боярской думы – совещательным органом, ставшим теперь

постоянным. В конце XV в. дума состояла из двух чинов: бояр и окольничих (5-12

бояр и около 12 окольничьих). Боярство было представлено людьми из старых

московских боярских фамилий и удельными князьями. В среде этих бояр в XV в.

сложились местнические отношения, которые регламентировались не родовитостью

(это определить было невозможно), а службами предков. Во второй половине XV в.

начинает складываться исполнительная власть.

К общегосударственным ведомствам относились: Дворец и Казна.

Дворец ведал церковными землями Князя, тяжбами о земле и судил население

уездов. Казна являлась по сути гос. канцелярией, т. к. кроме денег и

драгоценностей здесь хранились гос. архив и гос. печать. Казна ведала вопросами

внешней политики. Из Казны выделелись приказы.

Страна была разделена на уезды. Их размеры были различны. Власть в уезде была у

наместника. Уезды делились на станы и волости, а власть в

волости была у волостеля.

У центральных органов власти не было дублирующих органов на местах. Суровость

Великокняжеской власти сочеталась со слабостью центральных органов

управления.

В начале 16в в стране была установлена самодержавная монархия, в которой вся

власть принадлежала князю.

Социальный строй.

Высшее сословие представлено князьями, боярами, богатыми купцами, под

дворскими (позднее дворяне).

Далее шли ремесленники, городское население и купцы.

Представителями низшего сословия были холопы и крестьяне. Крестьяне в свою

очередь делились на крестьян на частных землях (земли монастырей

и бояр) и черносошных (на землях князя). До 15в крестьяне могли

свободно переходить от помещика к помещику. Крестьяне старались закрепиться за

владельцем большого участка земли. Они должны были платить оброк и исполняли

определенные работы (изделия).

В 1497г был издан первый Судебник , который установил единый

срок для перехода крестьян ( 2 недели в конце ноября); была введена плата для

уходящего крестьянина; крестьянские серебрянники (должники) должны были сначала

расплатиться с долгами, иначе переход запрещен. Черносошные крестьяне не

принадлежали частным лицам, а зависили от государства в целом или от князя. Они

были занесены в великокняжеские податные списки. Имели участки земли в свое

распоряжение. Могли их продавать, закладывать, дарить, менять и передавать по

наследству.

Каждый двор вел свое хозяйство. Несколько дворов образовывали артель

, а несколько артелей – волость, а каждая волость составляла

отдельный мир.

Функции мира: выбирали старосту (сотского) и его заместителя (товарища);

заведовал своими угодьями (лес, рыбные промыслы); сдавал землю в аренду;

разбирал мелкие споры и отношения между крестьянами (крупные преступления

разбирал князь); строил церкви, подыскивал священика; оплачивал подати князю

(при оплате подати существовал принцип круговой поруки).

Холопы – попавшие в зависимость к князю за долги и пленники – делились на две

категории: пашенные ( которые получили от князя земельный надел и должны

отработать его) и кабальные (люди, проданные за долги, отрабатывали долг до

смерти хозяина).

Церковь являлась господствующей в жизни народа, она являлась

крупной влиятельной политической силой. Поддерживала власть государя. В

середине 14в возникло течение в духовенстве, направленное на улучшение

Страницы: 1, 2, 3



Реклама
В соцсетях
бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты бесплатно скачать рефераты