Реферат: Вторая мировая война
Причины второй мировой войны
Вторая мировая война (1939-1945 г.) пролегла шестилетней кровавой полосой в
истории цивилизации, стала общим бедствием для населения 61 страны — 80%
жителей Земли, из которых более 50 миллионов погибли. В конце второй мировой
войны человечество дотянулось до качественно нового по своей разрушительной
силе ядерного оружия, что придало политическим итогам войны особое значение в
истории международных отношений.
За два десятилетия после первой мировой войны в мире, особенно в Европе,
накопились острые экономические, Социально-политические и национальные
проблемы. Как и в XIX в., одной из главных геополитических проблем Европы
было объективное стремление значительной части немцев, исторически
проживавших помимо Германии: в Австрии, Чехословакии, Франции, объединиться
в едином национальном государстве. К тому же Германия, пережившая после
поражения в первой мировой войне, по мнению многих немецких политиков,
национальное унижение, стремилась вернуть утраченные позиции мировой державы.
Таким образом создались особенно благоприятные условия для новой волны роста
германского экспансионизма. Сохранялось и соперничество других держав, их
стремление к переделу сфер влияния в мире. Мировые экономические кризисы 20-
30-х гг. ускорили нарастание военно-политического противостояния в мире.
Понимая это, многие политические и государственные деятели в Европе, Америке
и Азии искренне стремились предотвратить или хотя бы отсрочить войну. В 30-е
годы шли переговоры о создании системы коллективной безопасности,
заключались соглашения о взаимной помощи, о ненападении. И в то же время
вновь в мире постепенно, но неуклонно складывались два противостоящих блока
держав. Ядро одного из них составляли Германия, Италия и Япония, откровенно
стремившиеся к решению своих внутренних экономических, социальных,
политических и национальных проблем путем территориальных захватов и грабежа
других стран. Второй блок, основу которого составляли Англия, Франция и США,
поддерживаемые большими и малыми странами, придерживались политики
сдерживания.
Как мы знаем из всей предыдущей истории человечества, в этих условиях
исторически неизбежным и нормальным в до ядерную эпоху являлось разрешение
конфликта интересов великих держав путем войны. В этом отношении вторая
мировая война отличалась от первой мировой войны лишь возросшими масштабами
военных действий и связанных с ними бедствий народов и нередко она
представляется как еще один раунд или матч-реванш в борьбе старых
геополитических противников. Однако наряду с очевидными чертами сходства
между первой и второй мировыми войнами были существенные различия.
В первой мировой войне противоборствующие стороны принципиально не
различались по своим целям — и те и другие ставили задачу улучшения своего
геополитического и экономического положения за счет некоторого изменения в
свою пользу государственных границ и перераспределения сфер влияния. Во
второй мировой войне агрессивный блок Германии, Италии и Японии стремился не
просто к очередному переделу мира между державами, но к установлению
фашистского «нового порядка» на всей планете. Это в частности означало полное
или частичное уничтожение целых народов, жесточайшее угнетение оставшихся. В
этих условиях противостоящий блок буржуазно-либеральных государств
Великобритании, Франции, США и других объективно защищал не только
собственные национальные интересы, но и уже выверенные к этому времени
ценности цивилизации: национальное равноправие, религиозную и
идеологическую терпимость, представительное государственное устройство.
Кроме этого новым фактором европейской и мировой политики стала Советская
Россия (СССР). Безраздельно правившая в СССР коммунистическая партия открыто
провозглашала своей целью строительство социализма и коммунизма не только в
России, но и во всем мире, что объективно являлось угрозой существованию
социально-политических режимов в других странах. Поэтому буржуазная элита и
политики этих стран изначально рассматривали СССР в качестве стратегического
противника и не верили миролюбивым заявлениям сталинского руководства.
Вместе с тем, они не могли не считаться с СССР в силу его реальной военно-
экономической мощи. В свою очередь отношение к буржуазно-либеральным
государствам тогдашнего руководства СССР было омрачено еще очень свежим
историческим опытом—интервенцией армий Великобритании, Франции, США в годы
гражданской войны в России с целью свержения советской власти. Долгое время
фашистским политикам удавалось использовать весьма обоснованное взаимное
недоверие СССР и буржуазно-либеральных государстве для достижения своих
целей: сперва прикрываясь «необходимостью защищать цивилизацию от
коммунистической угрозы с востока» они получили разрешение на. восстановление
военно-экономического потенциала Германии, а затем добиваясь все новых
уступок, шантажируя и тех и других угрозой вступить в сговор с противной
стороной.
Ни одно из предвоенных дипломатических событий не вызывает сейчас такого
интереса, как советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939
г. О нем много написано советскими историками. При рассмотрении договора
важно исходить из той реальности, которая была при его заключении, а не
руководствоваться соображениями, вырванными из контекста времени.
В соответствии с первоначальными наметками к основным военным операциям по
обеспечению «жизненного пространства» гитлеровцы планировали приступить в
1942-1945 гг. Но сложившаяся обстановка приблизила начало этих операций. Во-
первых, милитаризация Германии, быстрый рост ее вооруженных сил создали для
гитлеровцев внутренние трудности: стране грозил финансово-экономический
кризис, который мог вызвать недовольство населения. Самый простой и быстрый
способ преодоления возникших трудностей гитлеровцы усматривали в расширении
экономической базы за счет захвата богатств других стран, а для этого нужно
было скорее начать войну.
Во-вторых, к более быстрому переходу к агрессивным акциям Германию и другие
фашистско-милитаристские государства подталкивало попустительство им со
стороны правящих кругов англо-франко-американского лагеря. Особенно наглядно
податливость правящих кругов западных держав фашистским агрессорам была
продемонстрирована Мюнхенским соглашением в сентябре 1938 г. Пожертвовав
Чехословакией, они намеренно толкали Германию против СССР.
В соответствии с принятой военно-политическим руководством концепцией
завоеваний Германия предполагала нанести последовательные удары по
противникам с целью разгрома их одного за другим, сначала более слабых, а
затем и сильных. Имелось в виду использование не только военных средств, но и
различных методов из арсенала политики, дипломатии и пропаганды с задачей не
допустить объединения противников Германии.
Зная об экспансионистских замыслах фашистской Германии, западные державы
стремились направить ее агрессию против СССР. Их пропаганда неустанно
твердила о слабости Красной Армии, о непрочности советского тыла,
представляла СССР «колоссом на глиняных ногах».
В нацистской печати тоже можно было встретить немало утверждений о слабости
СССР. Этим подогревались надежды правящих кругов англо-франко-американского
лагеря на то, что германская экспансия будет направлена на восток. Однако
германский генеральный штаб в 1938-1939 гг. (в отличие от 1940-1941 гг.)
оценивал Красную Армию как очень серьезного противника, столкновение с
которым считал пока нежелательным. «Русские вооруженные силы военного
времени, — говорилось, например, в сводке 12-го отдела генштаба от 28 января
1939г.— в численном отношении представляют собой гигантский военный
инструмент. Боевые средства в целом являются современными. Оперативные
принципы ясны и определенны. Богатые источники страны и глубина оперативного
пространства — хорошие союзники (Красной Армии)».
Характерно в этой связи мнение генералов — начальника штаба верховного
главнокомандования вермахта В. Кейтеля и главнокомандующего сухопутными
войсками В. Браухича. На вопрос Гитлера, чем кончится дело, если рейх нападет
на Польшу, а Франция и Англия придут ей на помощь, оба генерала ответили,
что Германия покончит с Польшей в течение месяца, Кейтель полагал также,
что Германия разгромит затем также Францию и Англию. В случае же если против
Германии выступит и Советский Союз, то, по мнению Браухича, она «потерпит
поражение».
Основываясь на оценке силы своих противников, фашистское руководство наметило
Польшу в качестве первой жертвы агрессии, хотя еще незадолго до этого
Риббентроп предлагал польскому правительству проводить «общую политику в
отношении России». А когда Польша отказалась быть вассалом Берлина, то
гитлеровцы решили расправиться с нею военным путем, учитывая тот факт, что
война с Советским Союзом, как с очень сильным противником, откладывалась ими
на более поздний срок.
С начала 1939 г. в Германии развернулась интенсивная подготовка военного
похода против Польши. Был разработан план, получивший наименование «Вейс».
Он предусматривал нанесение «неожиданных сильных ударов» и достижение
«быстрых успехов». Распоряжением начальника штаба верховного
главнокомандования вооруженных сил Германии. В. Кейтеля от 3 апреля 1939г.
осуществление плана «Вейс» должно было начаться «в любое время, начиная с 1
сентября 1939 г.». Политическое руководство Германии стремилось «по
возможности изолировать Польшу», не допустить вмешательства в польские дела
Англии, Франции и Советского Союза.
Осуществлявшиеся Германией мероприятия по подготовке нападения на Польшу не
были секретом для правительства Англии, Франции, СССР и других стран. В мире
сознавали опасность фашистской агрессии. Искренне стремясь к созданию
коллективного фронта защиты мира, к сплочению сил неагрессивных стран,
Советское правительство 17 апреля 1939 г. обратилось к Англии, а затем и к
Франции с конкретными предложениями заключить соглашение о взаимной помощи,
включая и военную конвенцию, на случай агрессии в Европе. Оно исходило из
того, что нужны самые решительные и эффективные меры для предотвращения
войны, в особенности твердая позиция великих держав в отношении проблемы
коллективного спасения мира.
Правительства Англии и Франции встретили советские предложения сдержанно.
Сначала они занимали выжидательную позицию, а затем, осознав опасность,
угрожавшую им со стороны Германии, несколько изменили тактику и дали
согласие на переговоры с Москвой, которые начались в мае 1939г.
Серьезность намерения СССР достичь равноправного соглашения о военном
сотрудничестве с Англией и Францией особенно проявилась на специальных
переговорах военных миссий трех держав, начавшихся 12 августа 1939 г. в
Москве. Партнерам по переговорам был предоставлен подробно разработанный
план, согласно которому СССР обязывался выставить против агрессора в Европе
136 дивизий, 9-10 тысяч танков и 5-5,5 тысячи боевых самолетов.
В противоположность Советскому Союзу правительства Англии и Франции, как мы
теперь знаем из открытых архивов, на переговорах в Москве действовали
неискренне, вели двойную игру. Ни Лондон, ни Париж не хотели установления
равноправных союзнических отношений с СССР, так как полагали, что это
приведет к усилению социалистического государства. Их враждебность к нему
осталась прежней. Согласие на переговоры было лишь тактическим шагом, но не
отвечало сути политики западных держав. От увещевания и поощрения фашистской
Германии уступками они перешли к ее запугиванию, стремясь заставить Германию
пойти на соглашение с западными державами. Поэтому на переговорах с СССР
Англия и Франция предлагали такие варианты соглашений, которые бы лишь
поставили Советский Союз под удар, а их обязательствами по отношению к СССР
не связывали. В то же время они старались обеспечить себе его поддержку на
тот случай, если Германия, вопреки их желанию, двинется не на восток, а на
запад. Все это свидетельствовало о стремлении Англии и Франции поставить
Советский Союз в неравное, унизительное положение, об их нежелании заключить
с СССР договор, который бы отвечал принципам взаимности и равенства
обязательств. Провал переговоров был предопределен позицией, занятой
правительствами западных стран.
Безрезультатность англо-франко-советских переговоров сводила на нет усилия
правительства СССР по созданию коалиции неагрессивных государств. Советский
Союз продолжал оставаться в международной изоляции. Ему грозила опасность
войны на два фронта с очень сильными противниками: Германией — на западе и
Японией—на востоке. С точки зрения руководства СССР продолжала также
существовать опасность антисоветского сговора всего лагеря империалистов. В
этой исключительно сложной им чреватой тяжелыми последствиями обстановке
правительству СССР приходилось думать прежде всего о безопасности
собственной страны.
С мая 1939 г., когда начались переговоры СССР с Англией и Францией, работники
внешнеполитического ведомства Германии настойчиво вступали в контакты с
представителями СССР в Берлине, различными неофициальными способами давали
понять о готовности Германии пойти на сближение с СССР. Вплоть до середины
августа 1939 г., пока существовала надежда на заключение англо-франко-
советского договора о взаимной помощи, Советское правительство оставляло
осуществлявшийся германской стороной зондаж без ответа, но одновременно
внимательно следило за ее действиями.
20 августа Гитлер обратился с личным посланием к Сталину, предложив принять
22 или самое позднее 23 августа министра иностранных дел Германии, который
«будет облечен всеми чрезвычайными полномочиями для составления и подписания
пакта о ненападении». Таким образом, на принятие исключительно важных
решений был отведен минимум времени.
Перед Советским правительством прямо встал вопрос: отклонить германское
предложение или принять? Предложение, как известно, было принято. 23 августа
1939 г. был подписан советско-германский договор о ненападении сроком на 10
лет. Он означал резкий поворот во внешней политике Советского Союза, оказал
значительное воздействие на военнополитическую ситуацию в мире, а также в
некоторой степени повлиял на внутреннюю жизнь в СССР.
Договор сопровождал секретный протокол, по которому разграничивались сферы
влияния сторон в Восточной Европе: в советской сфере оказались Эстония,
Латвия, Финляндия, Бессарабия; в немецкой — Литва. В нем прямо не говорилось
о судьбе Польского государства, но при любом раскладе, белорусские и
украинские территории, включенные в его состав по Рижскому мирному договору
1920 г., должны были отойти к СССР.
При принятии Сталиным решения на заключение договора с Германией сыграл роль
и японский фактор. Япония была открытым противником СССР. В августе 1939 г.
шли упорные бои между советской и японской военными группировками на р.
Халхкин-Гол. Япония находилась в союзе с фашистской Германией. Для
Советского Союза существовала явная угроза войны на два фронта, если не в
1939 г., то в более поздний период, что не меняло сути дела. Договор с
Германией, по мнению Сталина, избавлял СССР от такой угрозы. Япония,
шокированная «предательством» своей союзницы, позднее также подписала с СССР
Договор о ненападении.
Одной из дальних, стратегических целей Сталина при заключении договора с
Германией было, хотя об этом открыто и не говорилось, столкнуть между собой
две враждующие группировки и, таким образом, сохранить для Советского Союза
мир если не на все время, то на достаточно длительный срок. Договор с
Германией о ненападении предоставлял для СССР больше возможностей стоять в
стороне от войны, чем договор с Англией и Францией о взаимной помощи, так, в
случае его подписания Советское правительство вынуждено было бы включиться в
войну с Германией сразу после ее нападения на Польшу. Война с Германией была
для СССР опасна даже при наличии таких союзников, как Англия и Франция.
Причем особой уверенности в этих союзниках у советского руководства не было.
Ему были памятны события 1938 г., связанные с Чехословакией, когда Франция
отказалась от союзнических обязательств по защите Чехословакии и предпочла
вместе с Англией пойти на сговор с Гитлером, полностью проигнорировав
интересы Советского Союза.
Решение правительства СССР заключить с Германией договор о ненападении было
вынужденным, но вполне логичным в тогдашних условиях. В сложившейся
обстановке у Советского Союза не было другого выбора, поскольку не удалось
добиться подписания договора о взаимной помощи с Англией и Францией, а до
намеченного заранее срока нападения Германии на Польшу оставались считанные
дни.
С моральной точки зрения Советский Союз, заключив договор о ненападении с
Германией, понес определенный урон в мировом общественном мнении, а также в
международном коммунистическом движении. Неожиданное изменение политики СССР
и в отношении с фашистской Германией показалось прогрессивно настроенным
людям противоестественным. Они не могли знать всего того, что было известно
Советскому правительству.
Неоднозначным было отношение к пакту советских людей. Они доверяли своему
правительству и считали, что оно поступило правильно. Вместе с тем не всем
был понятен внезапный поворот в отношениях с фашистской Германией. Многое
представлялось необъяснимым. Некоторые советские люди, особенно те, кто
сражался против фашистов в Испании, чувствовали определенное замешательство,
даже смущение и неловкость перед нашими единомышленниками в других странах,
которые видели в Советском Союзе главную опору в борьбе с мировым фашизмом.
Начало второй мировой войны
1 сентября 1939 г. Германия начала запланированную войну против Польши. 3
сентября 1939 г. Англия и Франция начали ответную войну против Германии, так
как они были связаны оборонительным договором с Польшей.
Уже в начале сентября Гитлер подталкивал Сталина ввести части Красной Армии в
предназначенные СССР районы Польши. Такие действия угрожали СССР войной не
только с Польшей, но и с Англией и Францией. Руководство СССР не пошло на это
и лишь 17 сентября, когда поражение Польши стало совершенно очевидным,
